Можно ли создать идеального космонавта при помощи генной инженерии?

30 Ноября 2017 в 19:30, Илья Хель 4 876 просмотров 15

Быть космонавтом непросто — нужно необычайное сочетание храбрости, физической подготовки, интеллекта, способности принимать решения быстро и оставаться спокойным под самым сильным давлением. Тогда вас, возможно, возьмут в космос. А может и нет. Когда NASA выбирало своих первых космонавтов в конце 1950-х годов, агентство обращало внимание только на лучших военных и пилотов-испытателей, которые были в Соединенных Штатах. Советский Союз делал так же, но указывал, что космонавты должны быть не выше 170 сантиметров — чтобы втиснуться в капсулу «Восток» — и парашютистами, поскольку им нужно было катапультироваться из капсул при входе в атмосферу. В отличие от американцев, в СССР были женщины-космонавты.

С тех пор в космосе побывали и ученые, и инженеры, и врачи. Но на протяжении всех 60 лет освоения космоса всем им нужно было соответствовать высочайшим критериям «качества». Взять, к примеру, набор астронавтов в ЕКА, который проходил в 2009 году. Из шести выбранных астронавтов трое были военными пилотами, а четвертый — пилот коммерческих рейсов. В списке хобби двух других астронавтов были прыжки с парашютом и альпинизм.

Но, несмотря на выбор лучших из лучших, люди по-прежнему плохо чувствуют себя в космосе. Мы — продукты 3,8 миллиарда лет эволюции, которая проходила в комфортной, богатой кислородом атмосфере, защищенной магнитным пузырем (магнитосферой) от суровой Вселенной. Вдали от Земли астронавтов бомбардирует космическое излучение, их тошнит, мышцы и кости теряют массу, зрение падает, и даже иммунная система ослабляется в результате действия нулевой силы тяжести.

Астронавт ЕКА Лука Пармитано рассказывал, что был поражен тем, как быстро изменилось его тело за пять с половиной месяцев на орбите Международной космической станции. «Происходит адаптация, которая похожа на трансформацию», говорит он. «Ваши ноги становятся тоньше, а лицо круглее — тело приспосабливается к новым условиям нормы».

Он также заметил изменения в своих движениях. «Сперва вы пытаетесь двигаться горизонтально, потому что боитесь столкнуться с чем-то и потому что привыкли, что все части вашего тела двигаются по-разному», говорит он. «Через шесть недель вы снова начнете двигаться вертикально — вы адаптировались к космосу, вы уже небожитель».


Но одних адаптаций недостаточно. «Ноги не очень полезны в космосе», говорит Пармитано. «Я бы не стал их отрубать, но почему бы мне не превратить их в руки? Два комплекта рук пригодились бы в космосе, потому что вы могли бы держаться за поручни и использовать другие руки для работы».

«Стабилизирующий хвост тоже был бы невероятно интересным, потому что три точки стабильности лучше двух», говорит он.

Поскольку астронавты и космонавты все больше времени проводят в космосе — настоящий рекорд принадлежит Валерию Полякову за 437-дневное пребывание — и долгосрочные миссии запланированы на Луну и Марс, приходится переосмысливать космические аппараты и космические жилища, чтобы астронавты были здоровыми и в форме. Экраны, защищающие их от радиации, сложные системы жизнеобеспечения, а также искусственная гравитация — все это просто необходимо для длительных перелетов.

Но что, если вместо того, чтобы пытаться адаптировать космос под людей, мы могли бы адаптировать людей под космос?

«Вы можете себе представить, как будет выглядеть будущий космический человек, и это не шокирует и не удивляет — это то, что мы можем и должны сделать», считает Пармитано.

Эту тему обсуждают на ежегодном семинаре Tennessee Valley Interstellar Workshop в Хантсвилле, штат Алабама. Здесь ученые космических агентств, инженеры и энтузиасты собираются вместе, чтобы обсудить будущие колонии на орбите, космические корабли и прочие уловки, которые помогут человечеству найти новые дивные миры.

Нейробиолог Роберт Хэмпсон, изучающий влияние радиации на мозг, возглавляет рабочую группу по адаптации человека. «Потребуется много времени и материалов для терраформирования планеты, например», говорит он. «Но мы могли бы найти способ сделать людей более приспособленными к меньшей гравитации и другой атмосфере».

В какой-то степени, как и сегодняшние астронавты, будущие космические колонисты, вероятно, будут избираться на основе их пригодности для длительных космических полетов. Они могут обладать хорошей природной устойчивостью к радиации, высокой плотностью костей или сильной иммунной системой. Эти черты будут переданы следующему поколению, которое будет знать только космос.

«Если вы возьмете молодую пару и звездолет для формирования колонии, у них появятся дети, которые будут приспособлены к этой колонии — а не к Земле», говорит Хэмпсон. «Родители примут такое решение ради своего потомства и последующих поколений».

Пройдут поколения, и космические люди будут отличаться от своих земных предков. Но не сильно. Почти наверняка у них будет одна пара рук. «Эволюция протекает медленно», говорит Хэмпсон. «Вопрос в том, как сильно мы могли бы подтолкнуть эволюцию?».

Жить в мрачной, бесплодной, чужеродной среде, например, Марса, да еще и воспитывать детей — это страшно. Но генная инженерия могла бы преодолеть любые моральные возражения. Мы могли бы использовать генную инженерию для создания человеческих эмбрионов, которые будут лучше нас приспособлены к другой планете. Сейчас методы генной инженерии используются для борьбы с наследственными заболеваниями.

«Это моральный долг — дать ребенку любое преимущество, которое позволит ему не просто выживать, но и процветать», считает Хэмпсон. «Чтобы жить, работать, быть успешным и здоровым, а также дать жизнь собственным детям и потомству».

Скорее всего, когда люди начнут массово покидать Землю, нам придется адаптироваться к новой среде. Вместо поиска Земли 2.0 мы могли бы создать Людей 2.0. У них могли бы даже быть четыре руки и хвост.

«Интересно подумать о том, чтобы жить в среде, которая не ограничивается гравитацией», говорит Пармитано. «Шансы найти вторую Землю очень малы, но мысль о других условиях, в которых могли бы жить люди, слишком привлекательна для меня… но это я».

Можно ли создать идеального космонавта при помощи генной инженерии?

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

15 комментариев

  1. azzysh

    Так и буде, наверное) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. v0viliamus

    "В отличие от американцев, в СССР были женщины-космонавты."

    Серьезно?

  3. JA_LULU_MASYU_I_NASTASYU

    В СССР не оолько были женщины-космонавты, но еще и не было секса :-)

  4. bilif

    Люди воевали друг с другом из-за цвета кожи или разреза глаз или из-за того что нужно креститься справа налево а не наоборот. А тут четыре руки, хвост .... стремно.
    Первые поводы к межпланетным войнам уже вырисовываются.

  5. Borg

    Затея конечно заманчивая... Но. Гораздо проще и эффективнее просто построить вращающийся тор или цилиндр достаточной площади. И большая часть проблем с гравитацией в космосе уйдут в прошлое.
    В конце концов человек как биологический объект всегда славился тем что в отличии от прочих животных не приспосабливался к окружающей среде, а приспосабливал среду к себе. На этом принципе и существует вся наша цивилизация.

    • ZU

      Borg, Не совсем так. Человек славился тем, что находил оптимальные (ну или не оптимальные, но лучше других животных) пути решения различных проблем. Исходя из имеющихся возможностей выходило так, что это в основном был путь приспособления среды к себе, а не себя к среде. Но если при наличии возможностей будет лучше (в частности, менее затратно) изменить себя, а не среду, то почему нет?

      • Borg

        ZU, "это в основном был путь приспособления среды к себе, а не себя к среде". Если вы внимательно прочтёте, то что я написал, то поймёте, что практически меня процитировали.
        И создать расу новых людей вместо того чтобы придать космической станции элементарный элемент вращения - это менее затратно? Да вы юморист...

        • ZU

          Borg, А если не выдергивать из контекста, то станет видно, что я не совсем Вас процитировал, а добавил важное замечание "исходя из имеющихся возможностей". Моя мысль о том, что возможности появляются новые, и как бы Вам это сейчас не казалось забавным, в будущем МОЖЕТ так получиться, что изменить себя станет выгоднее. Замечу, я не Ванга, и не утверждаю, что это обязательно будет так. Поживем - увидим.

          • Borg

            ZU, Я прекрасно понимаю что вы имеете в виду. Однако, должен заметить, что если изменение себя станет выгодным, то у киборгов будет гораздо больше шансов в выживании/адаптации перед пусть и генетически модифицированным, но живым организмом.
            А пример адаптацией к невесомости совсем уж убог (IMHO).

            • ZU

              Borg, Насчет киборгов - вполне может быть. Я рад, что мы друг друга поняли.
              P.S. Есть такой цикл н.ф. Брюса Стерлинга "Шейперы и Механисты", возможно Вы с ним уже знакомы, а если нет, то рекомендую. Я думаю, он вполне по теме.

              • PROVOCATOR

                ZU, Рекомендую к прочтению цикл "гиперион". Это космическая опера Дэна Симмонса. Думаю, вам понравится.
                Там, люди улетевшие с Земли на досветовых скоростях решили изменять себя. Но это не главная мысль книги. И даже не второстепенная. Зато там есть всё, что мы обсуждаем сегодня. Могучий искусственный интеллект, квантовые технологии, покорение человечеством космоса, религиозные предрассудки и много чего ещё. Книга супер! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • ZU

          Borg, Добавлю, суть в том, что человек гибкое существо благодаря своему разуму. Так что не стоит ограничивать себя только изменением среды, делать это каким-то принципом близким к заповеди. Нужно соотносить задачи и возможности.

  6. uran

    Проще робота ии наделить (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  7. zelen4uk

    Перед семинаром посмотрели фильм Пандорум.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.