Датские физики усомнились в обнаружении гравитационных волн

1st November 2018, Илья Хель 40

Первое прямое обнаружение гравитационных волн было открыто миру 11 февраля 2016 года и породило заголовки по всему миру. За это открытие в 2017 году физики получили Нобелевскую премию и официально запустили новую эпоху гравитационной астрономии. Но группа физиков из Института Нильса Бора в Копенгагене, Дания, ставят это обнаружение под сомнение, основываясь на собственном независимом анализе данных, который проводился в течение последних двух с половиной лет.


Как сообщает New Scientist, группа ученых считает, что первоначальный сигнал гравитационных вон, обнаруженный LIGO, был «иллюзией». Ученые утверждают, что коллаборация ошибочно приняла шумовые паттерны за сигнал. Сам журнал почему-то описывает работу как «эксклюзив», хотя сам представитель группы Эндрю Джексон уже довольно давно бьет в барабан. Работа ученых, обнаруживших гравитационные волны, была опубликована в Journal of Cosmology and Astroparticle Physics в августе того года и с тех пор в сообществе физиков были немалые прения на тему заявлений Джексона.

Гравитационные волны — иллюзия?

Представитель LIGO Дэвид Шумейкер из Массачусетского технологического института считает, что спор сводится к непониманию методов LIGO в анализе данных. «Джексон относится к ним скептически, и я думаю, что скептицизм в науке это довольно важная штука. Вы должны ставить под сомнение результат», говорит он. «Но эти данные сложные, понять их непросто. Конечно, ничто из того, что они сделали, не дает нам никаких оснований сомневаться в наших результатах».

Хотя LIGO приобрела (не совсем заслуженную) репутацию исключительно секретного учреждения, Шумейкер говорит, что коллаборация потратила много времени на общение с Джексоном и его группой на протяжении последних двух лет, чтобы улучшить их пониманием методов LIGO, включая и приглашение Джексона и других в Институт Нильса Бора, чтобы те могли подробно обсудить вопрос в телеконференциях с членами команды LIGO.

Как думаете, кто прав? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

40 комментариев Оставить свой

  1. Putnik1964

    > скептицизм в науке это довольно важная штука. Вы должны ставить под сомнение результат.

    Золотые слова.

    • markda

      Putnik1964, Только не безумный скептицизм из серии 'микробов нет, потому что я их не вижу'

      • Putnik1964

        markda, для этого есть микроскопы...

    • markda

      Putnik1964, А потом объяснить респираторные, например, заболевания, передачей негативной энергии, или что-то типа того

      • Spaceman

        markda, а потом найти 'списиалиста' ,который зарядит позитивной энергией воду и вылечит

  2. Reborn

    Нобелевка за открытие и нобелевка за закрытие. :)

    • Malk

      Reborn, — Видишь суслика?
      — Нет.
      — И я не вижу. А он есть.
      — Понятно.

      • botan

        Malk, Туманность андромеды движется?

  3. KADZE

    Что-то удивительное. Мне казалось результаты в научном сообществе более открыты и добиться их пояснения проще.

    Складывается такое ощущение, что чуваки заявили об открытии, получили премию, но остальные до сих пор не могут понять как они это сделали и толковых пояснений добиться не могут.

    Да и какая старинная тема с секретностью проекта. С чего бы?

    • Putnik1964

      KADZE, просто нобелевка совсем перестала быть мерилом достижений в науке.
      Это просто полит-акция.

      Как ещё пример - миротворец Обама.
      У которого руки по локоть в ...
      Или лауреаты по экономике из страны, которая и устроила мировой экономический кризис...

      • KADZE

        Putnik1964, Кстати, да, премия мира особенно опошлена, что аж противно. Людям начинающим войны ее назначают. Бред какой-то...

      • Pyth0n

        Putnik1964, Или награждение "белых касок" которые занимались фейковыми съемками химических атак, и участвовали в боевых действиях на стороне террористов игил. То есть фактически премией номинировали террористов. Этот ноблявский комитет давно уже себя дискредитировал.

        • KADZE

          Pyth0n, Все это от того, что неизвестно, каким образом происходит выбор. "Тайное голосование" за кулисами, даёт полную свободу для фальсификаций.

      • Pyth0n

        Putnik1964, Или награждение "белых касок" которые занимались фейковыми съемками химических атак, и участвовали в боевых действиях на стороне террористов игил. То есть фактически премией номинировали террористов. Этот но6лявский комитет давно уже себя дискредитировал.

        • Dopamine

          Pyth0n, А ещё вспомните путинскую "премию мира" Уго Чавеса.

    • Mauhuur

      KADZE, отучаемся говорить за всех. ты бы почитал для начала хоть вики на предмет ligo и virgo. если глубже то труд на arxiv.org

  4. toge

    Я тоже сразу посчитал это открытие ошибкой эксперимента, наконец-то правду не удается замолчать.

    • Niko Ar

      toge, Это называется «мы пахали». Твое мнение от невежества, оно всегда безапелляционно.
      И еще неизвестно, кто окажется прав в конечном счете.

    • teoretic

      toge, Да, мои расчеты тоже не подтверждали это фейковое открытие. Это похоже на мошенничество с получением премии.

  5. Shekan

    Катющик был прав: гравитации нет!

    • botan

      Shekan, А млечный путь картинка предков :-)

  6. gennadijsarykin0-12

    Идиотизм. Telegram-ультраправый ограниченный канал

  7. macss

    Пространство/Время не имеет своей массы. Та поверхность, что отразила
    сигнал, состоит из массы "темной материи" покрытой Оболочкой
    Пространства/Времени. При движении шара Галактики, внутри которой
    "темная материя" образуются электромагнитные Волны этой материи.
    Следовательно Волны Пространства/Времени, не что иное, как
    электромагнитные Волны "темной материи"...

  8. bukren

    За гравитационные волны могут приниматься гипернизкие (от километровой длины до сотни тысяч километров и меньше) электромагнитные волны большой амплитуды.

    • Kvazar666

      bukren, Зачем так ярко показывать свою тупость?

    • Editor54

      bukren, В вашей голове ещё и не такие волны могут бушевать.

  9. dvyliiki

    "Как сообщает New Scientist, группа ученых считает, что первоначальный сигнал гравитационных вон, обнаруженный LIGO, был «иллюзией». Ученые утверждают, что коллаборация ошибочно приняла шумовые паттерны за сигнал. Сам журнал почему-то описывает работу как «эксклюзив»"

    Аргументы из "оперы "что ,

    Шаманы племени мумба -юмба выразили мнение что такой страны как Дания несуществует потому что это глюк от настойки мухоморов.

    Нильс Хенрик Давид Бор краснеет от стыда за датскую "науку".

    Цельных два года "Гамлеты"разглядывали картинку (о строительстве детектора волн или теоретической базы для утверждения что обшиблись мол и речи нет ,просто я так уверен .Такое вот заявление .Завтра скажет что Земля плоская Солнце !!!!!!!!й фонарь и всё бардак.

  10. bukren

    Не исключено, что обнаружены были не гравитационные волны, а электромагнитные с длиной волны порядка сотни тысяч километров и большой амплитуды.

    • smagorg

      bukren, Вы видимо совсем не в курсе эксперимента. Начните с википедии.

    • Zacateca

      bukren, Спасибо поржал от души. В нобелевском комитете одни дурачки сидят. Данные все открытые как и методика эксперимента.

  11. afanasy

    Гравитационных волн в интерпретации LIGO не существует!

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.