SETI: инопланетяне не идут на контакт, но мы их все равно найдем

10 333 просмотра
Об авторе

Некоторые исследователи из Института по поиску внеземных цивилизаций (SETI) считают, что лучшим способом обнаружения инопланетян является сканирование космоса и поиск лазерных лучей. В рамках одного из последних крупных исследований такого рода астрономы провели сканирование 5600 звезд на предмет наличия таких оптических сигналов и в итоге… ничего не нашли. Что это значит как для самой SETI, так и для дальнейшего поиска разумной внеземной жизни?

Описывая результаты нового исследования, принятые к публикации в журнале Astronomical Journal, астрономы SETI Натаниэль Теллис и Джеффри Марси из Калифорнийского университета в Беркли сообщают о том, что они не смогли обнаружить оптические сигнатуры развитых внеземных цивилизаций в 67 000 отдельно исследованных спектральных характеристиках 5600 звезд Млечного Пути. При этом астрономы подозревают, что около 2000 из этих звезд могут являться домом для теплых землеподобных планет, и из этого можно сделать два вывода: либо продвинутые внеземные цивилизации не имеют привычки посылать лазерные сигналы через космос, либо их вовсе не существует. Но не существует только там, где астрономы уже искали. По их мнению, мы должны продолжить поиск сигналов в других местах, расширяя как сами зоны поиска, так и ассортимент сигнатур, за которыми нужно следить. Другими словами, поиск инопланетян даже после таких неутешительных результатов одного из самых объемных исследований не прекратится.

И все же такие результаты не могут не расстраивать. В конце концов использование лазерных сигналов должно было стать эффективным, дешевым и относительно простым способом поиска и привлечения внимания развитых внеземных цивилизаций. И если бы инопланетяне использовали технологии нашего нынешнего уровня, то они могли бы передавать искусственные инфракрасные, видимые и ультрафиолетовые сигналы в направление нашей звезды. Такие прямонаправленные сигналы определенно бы привлеки наше внимание своей мощностью или явными признаками своего искусственного происхождения, например, в виде необычной пульсации или бинарной последовательности, которую можно было бы интерпретировать как некую математическую постоянную (простые числа, число пи и так далее).

Еще до обсуждаемого сегодня исследования астрономы из SETI с помощью оборудования гарвардской Обсерватории Ок-Ридж провели анализ около 20 000 звезд на предмет наличия оптических сигналов, тратя на исследование каждого объекта около 10 минут. К сожалению, и это исследование ничего интересного не показало.

В попытке провести более глубокий и тщательный анализ космоса Теллис и Марси взяли в качестве основы данные, полученные 10-метровым телескопом Кека и его спектрометром высокого разрешения HIRES и собранные в период с 2006 по 2016 год в рамках проекта California Planet Search (CPS). Эти данные содержали информацию о 5600 звездах, подавляющая часть которых располагается на расстоянии не более 300 миллионов световых лет от нас. В итоге астрономы исследовали 67 708 отдельных спектральных показателей этих звезд, на каждую из которых пришлось примерно по 96 различных спектральных сигнала.

«Это исследование охватывает огромный объем данных, собранный телескопом Кека более чем за 10 лет и в большей степени в рамках различных проектов по поиску новых экзопланет», — объясняет астроном Университета штата Пенсильвания Джейсон Райт, не принимавший участие в новом исследовании.

«Исследование позволило по-новому взглянуть на сигналы от тысяч наиболее интересных для нас звезд и поискать именно лазерные сигналы. Такая работа в очередной раз является отличным примерном того, что SETI повторно анализирует информацию, которую другие научные команды могли просто «прозевать» ввиду огромного объема поступающих данных либо ввиду того, что эти сигналы могли быть ошибочно приняты за известные источники космического шума».

Вооружившись этими данными, исследователи решили поискать спектральные сигнатуры, которые, по словам авторов, «можно было бы рассматривать в качестве возможных сигналов от внеземных лазерных оптических установок». Основной интерес для ученых представляли сигналы мощностью от 3 кВт до 13 МВт. В отличие от радиосигналов, которые рассеиваются, проходя огромные расстояния, лучи лазера способны сохранять свою целостность на всем пути своего следования через космическое пространство.

«Мы подозреваем, что более развитые по отношению к человечеству цивилизации смогли бы построить лазерные установки, обладающие мощностью по крайней мере такого же уровня, как тот, что являлся объектом нашего исследования. Этот фактор рассматривался в отношении всех 5600 исследуемых звезд», — объясняют астрономы в своей работе.

Пример ложного положительного сигнала. Кандидат на звание лазерного сигнала «внеземной цивилизации» был обнаружен при наблюдении за звездой TW Гидры (созвездие Гидры). Оказалось, что сигнатура принадлежит нагретому газу протозвездного диска, расположенного вокруг звезды

Для анализа объема данных, собранных за 10 лет, Теллис и Марси разработали алгоритм, способный (по крайней мере в теории) отсеять возможные сигналы внеземных цивилизаций от ложных сигналов, создаваемых естественными источниками, которыми чаще всего оказываются звезды. Если бы сигнал искусственного происхождения был направлен в сторону Земли, алгоритм смог бы определить его искусственность на основе необычного высокого содержания фотонов, что, как правило, неестественно для обычного фонового излучения звезд. Алгоритм был настроен таким образом, чтобы сразу показывать превышение обычного уровня излучения.

«Мы искали неестественные повышения уровня «яркости» в спектрах, относительно тех уровней, которые уже присутствуют в их излучении. Обнаружение сигнала, который соответствовал бы инструментальному профилю оборудования HIRES телескопа Кека, недвусмысленно означало бы, что мы наблюдаем именно лазерный свет. Если бы речь шла об обычном звездном спектре, то мы бы наблюдали только термически уширенные эмиссионные линии. Это одно из преимуществ при использовании того же Кека, так как он обладает достаточным спектральным разрешением, способным отличить два этих показателя».

Выборка была очень либеральная, но в итоге практически сразу же были отсеяны 5023 звезды. Исследователи буквально вручную изучали каждый полученный результат, все сокращая и сокращая список звезд с ложными положительными сигналами. Самыми распространенными источниками ложных положительных сигналов оказывались космическое излучение, гамма-лучи, радиофон самой обсерватории, молекулы в земной атмосфере, а также излучение самих звезд. В итоге список полностью иссяк, и Теллис и Марси пришли к неутешительным выводам.

«Мы не обнаружили ни одного лазерного излучения, идущего от планетарных регионов возле 5600 исследованных звезд», — делятся неутешительной статистикой ученые в своей работе.

Такие выводы явно не обрадуют тех, кто по-прежнему предполагает, что развитые цивилизации могут тысячи и миллионы лет посылать сообщения возможным соседям. Так как в случае, если даже у самой малой доли из этих 2000 (или около того) изученных звездных систем имелись бы потенциально землеподобные планеты, на которых существовали бы какие-то технологически развитые цивилизации, направляющие в нашу сторону мегаваттные лазерные лучи, то мы должны были бы их уже заметить.

«Эти результаты понижают планку вероятного существования достаточно развитых цивилизаций, способных на передачу лазерных сообщений. Разумеется, это только лишь один из видов коммуникаций, но мы считаем, что для создания направленных коммуникаций лазерные технологии являются одними из самых эффективных», — говорит Теллис.

Однако ученый признает, что лазерные коммуникации, в свою очередь, только для нас могут казаться такими эффективными, ввиду нашей относительно молодой цивилизации, и, вполне возможно, во Вселенной кто-то мог придумать более эффективные способы передачи сообщений.

«Мы должны продолжать пытаться поймать сообщения. Тем не менее мы считаем, что наши результаты показательны и указывают на то, что в нашей галактике, видимо, не особо распространен вид лазерной передачи сообщений».

В общем, пока все сводится к двум наиболее убедительным предположениям: либо другие развитые цивилизации молчат как партизаны и не хотят указывать на свое присутствие, либо они вовсе не существуют. Также возможно, что технологически развитые цивилизации на самом деле действительно очень редки, по крайней мере в нашей галактике, или, например, весьма ограничены в своих возможностях, не позволяющие им отправлять сообщения, которые наши ученые смогли бы уловить.

Как признают сами авторы исследования, «мы можем начать сомневаться в тех аргументах, которые ставятся в противовес известному парадоксу Ферми». И ведь действительно, когда результаты все новых и новых исследований приходят к аналогичным выводам, тишина космоса становится все громче и громче с каждой попыткой обнаружить разумную внеземную жизнь.

Казалось, пора бы уже сдаться, но исследователи не намерены этого делать. Напротив, они готовы расширить свои поиски. В рамках проекта Breakthrough Listen теперь ученые сосредоточат свое внимание на звездах, которые не рассматривались или мало рассматривались в рамках предыдущих исследований. Речь, помимо всего прочего, идет о серых карликах, а также других типах. Помимо поиска оптических сигналов, исследователи из SETI попробуют найти другие признаки присутствия разумных внеземных цивилизаций. Этими признаками могут быть определенные типы микроволнового излучения, нейтринное излучение, признаки наличия дайсоновских мегаструктур, сигнатуры промышленных отходов, искусственные и блуждающие космические среды обитания и так далее.

Если инопланетяне существуют, то мы их найдем. Рано или поздно.

SETI: инопланетяне не идут на контакт, но мы их все равно найдем

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

35 комментариев

  1. foxu96

    Я даже не могу педставить цифру вероятности, по каторой что либо может попасть именно в землю... даже если кто и шлет сигалы... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • baa

      Время существования технологической цивилизации крайне мало в масштабах жизни звезд. То, что мы никого не находим, доказывает не нашу уникальность, а неизбежность конца.

      • Vemaster

        Это только если в утвердительном тоне предполагать, что жизнь не способна мигрировать за пределы своей системы. Напоминать, что звёзды живут миллионы и миллиарды (красные карлики) лет, полагаю не надо? И то, что промышленной революции люди пришли лишь немногим более 100 лет назад, а компьютерным технологиями в их современном виде, с которым они кратно ускоряют эффективность работы и двигают прогресс, нет и 50? И что перемещаться со скоростью выше скорости света - теоретически возможно (а тут есть как минимум 2 рабочих концепции, такие как варп-двигатели и червоточины - и с обоими всё упирается в научно-технический прогресс, пусть и идущий в расчёте на последующие сотни лет).

        • Strike529

          "а тут есть как минимум 2 рабочих концепции, такие как варп-двигатели и червоточины"-и обе из стар трека)

        • Strike529

          А если серьёзно, Вы же понимаете, что до сих пор не известна даже топология Вселенной(и врятли будет известна). Варп работает в одной теории, в другой не реален, в третей пространство не позволит ээ "искривляться".

        • bla-3

          Перемещение выше скорости света даёт возможность перемещаться назад во времени, что приводит ко многим парадоксам. Парадокс дедушки ещё пол беды, а скажем улетел ты со сверхсветовой скоростью куда-либо, вернулся обратно, попал в прошлое, где есть ты, состоящий из того же мяса, тех же атомов. Так вопрос откуда взялся этот дополнительный материал? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • uran

      В бесконечности вероятность стремится туда-же :) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. unflappable995

    найдем а дальше что ? война?

    • mukam3331

      Конечно, по ходу дела, мы человечество обречены воевать :)

      • BEBEL

        Полетим и отожмем у них что-нибудь,
        Там например, какой-нибудь #trappist 1dНАШ

        • GBlackFox

          Нужно туда пиндосов засылать со своей дерьмократией)))

          • BEBEL

            Не нравятся подносы с их дерьмократией - езжайте в Исламское Государство

            • GBlackFox

              А разве Израиль не друг Американцев? Я не говорил, что они мне не нравятся. Просто они развязывают войны за ресурсы под соусом демократии))

              • GBlackFox

                Воу)) с утра не так прочитал)) но смысл не меняется) игил это проект американцев))

  3. Keine_lust

    То что где то есть жизнь-даже не подвергается сомнению, исходя из теории вероятности.
    Миллиард звезд, миллиард планет крутящихся в орбитах. Быть уверенным в уникальности земли, как такое вообще возможно? вероятность того что они правы- 1 к 1 000 000 000>.
    А то что не можем эту жизнь обнаружить, это уже дело иное. мы ограничены.
    Да и вдруг если близко к нам есть разумная жизнь, с чего это вдруг они взяли что они хотят чтоб их нашли? это мы-люди, имеем природную черту любопытства. Откуда мы знаем, возможно эта жизнь имеет в приоритете развитие и страх всего необычного?

    • pathetic

      Я бы не стал так доверять теории вероятности. Согласно ей, жизнь на Земле не имела вообще никаких шансов. Да и сама Земля, с ее уникальными климатическими особенностями тоже. Поэтому разговоры о возможной многоклеточной жизни (не говоря уже о разумной), основанные на теории вероятностей считаю малонаучными. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  4. Keine_lust

    и кстати если и так то правильно делают. Обнаружив планету и жизнь на этой планете, осознав что это вполне годное для захвата местечко, мы быстро забудем про сотрудничество, целью станет захват.

    • deeper

      Кстати интересная идея...представьте себе такой сценарий, лет так через 300 прилетаем мы к какой нибудь пригодной для жизни планете, годах так в 40 световых от земли, а там уже обитают какие нибудь разумные медузы или там ещё кто, может даже человекообразный, вот только по технологиям они от нас отстают лет так на 500...на планете полно воды, кислорода, климат мягче чем на земле, наши действия? (Учитывая недостаток места и ресурсов на родной планете) наивно было бы предполагать что мы начнём делится технологиями и помогать аборигенам, скорее поработим и разграбим. Так что ну их, этих инопланетян, лучше уж сами как нибудь! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  5. Desperad0s

    Если инопланетяне сканируют Солнечную систему в поисках лазерных сигналов, они тоже сделают вывод, что разумной жизни тут нет)

  6. mars2017

    Вы все не догоняете. Мы в голограмме, в цифровом симуляторе "Вселенная". Программёр (Творец) создал игру-симулятор. Так как средств на игру дали мало, то имеем одну Вселенную с уровнями: Галактика, Звездная система, Биота Планеты, юниты (флор и фауна. Есть "Аватвры" (персонажи игры, за которых играют Боги, ради обучения). После обучения, Душа (игрок, научившийся чему-то на этом уровне), переходит на следующий уровень. При этом "юнит", то есть биологическая оболочка, исчезает, рассыпается на "пиксели": молекулы, атомы, элементарные частицы.
    А "Аватар", Душа, начинает игру на новом уровне.
    Как можно найти в игре инопланетян, если их там нет?
    Если по тех.заданию (по сюжету), программёр не написал нужный код.
    В любой игре, максимально прописаны уровни, где будет разворачиваться действие. Вот потому мы и "видим" красоту и сложность нашей биоты и нашей планеты. А шевельнёшь джойстиком, чтобы полететь дальше в космос, а там беднота: камни да вакуум.
    Чё ж непнятно то?

    • BEBEL

      У Маска идею сп*ли, признайтесь?)))

    • romkaisland

      сейчас идет активное внедрение идеи виртуальности реальности, все это для сокрытия истинной картины мира... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • roman-sun

        Тоже уверен, что мы живём в виртуальном мире. доказательств куча. И это единственное объяснение, которое сводит в кучу все религии и науку. Объясняет возможную мистику.
        Мало того, всё происходящее ещё и подстраивается под нас. Является отражением наших действий, мыслей, поступков.
        И у персонажей есть такая полоска, как удача =)
        Случайностей нет.
        Всем хорошего дня!
        PS я это ещё в мае 2015 года понял. до того, как Маск вброс сделал. "Понял, что живу в Матрице до того, как это стало мэйнстримом" )
        И мне тоже пришла в голову ассоциация с ГТА. Один в один) Тока чувства прикрутили. К слову, после это понимания я занялся своим персонажем) Бросил курить сиги, пить алкаху, снял очки, сбросил 40 кг веса, избавился от ряда болячек ) Вот, какие чудеса сознание творит.

        • romkaisland

          РЕАЛЬНОСТЬ - ре+альность - повтор альности. Альность: Аль(всё) + ность (навная ось мира).

          Реальность не окружает нас, а находится внутри нашей головы. Мир вокруг нас, безусловно, настоящий, но наше восприятие мира обрабатывается при помощи встроенной в тело виртуальной техники. Ведь все наши чувства и восприятие внешнего мира – это просто комбинации электронных импульсов в нейронах мозга, которые находятся под воздействием системы глобального контроля. Судьба способна создавать изображения, звуки, запахи и любые чувства в нашей голове, неотличимые от настоящих переживаний, эта матрица свободно накладывается на материальный, настоящий мир (как рукавица на руку) и достаточно чётко синхронизируется, без серьезных зазоров и ляпсусов. К тому же мы настоящую реальность практически не знаем, поэтому виртуальную «реальность» нам не с чем сравнить, вследствие чего отличить реальность от программ Судьбы очень трудно, сделать это до конца и своевременно простым людям практически невозможно. Исследования учёных показали, что компьютерная симуляция реальности оказывает на организм людей такое же действие, как и обычная «реальность» (работа органов, секреция гормонов, вот почему опасны компьютерные игры-убийства). Мы находимся в искусственной реальности, вернее наш мозг находится в состоянии постоянной перлюстрации и имитации сознания, при помощи микробно-вирусных имплантантов. Одно из правил проверки реальности «на вшивость»: если события будущего можно предсказать, осуществить путешествие во времени или наблюдаются повторы исторических событий – знайте вы в лапах виртуальной машины, такой как Судьба. Дело в том, что вольный человек может жить лишь в настоящем (пространстве) и сам должен строить своё будущее, но только в пространстве, а не во времени.
          (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • pathetic

        Точно! Земля-то - плоская! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  7. resurrected

    Не идут на контакт с землянами - значит разумные.

  8. Disson

    Вот уж точно: отсутствие контакта доказывает наличие разумной инопланетной жизни. А если серьёзно, то зачем их искать? Мы один биологический вид, живем на одной планете, часто в одной стране и городе, но не можем принять культурные и нравственные цеености друг друга. А разумные инопланетяне, (если таковые вообще имеются) по определению могут вовсе не иметь наших моральных ценностей. Они могут даже оказаться не белковыми. Идиотизм. Крупных еприятностей надо избегать, а не кидаются в них с радостным улюлюканьем.

  9. Vemaster

    Нет лучшего подтверждения существования разума хоть сколько-то высшего, чем человеческое - нежели чем тот факт, что этот разум не идёт с нами на контакт : )

  10. Umuldu

    Кому-нибудь из нас приходит в голову общаться с муравьями? Или тараканами? Вот и гипотетической высокоразвитой цивилизации с нами общаться незачем. И сделали бы всё, чтобы "тараканы" их не обнаружили. Ксенофобия, расизм, национализм, монетаризм, милитаризм, постоянные войны и кровь, всё это совсем не красит нашу цивилизацию. Не делает е привлекательной для общения.

    "Человечество только-только ворвалось в технологическую эру, но умом оно ещё в тёмных веках" (Г. Гаррисон)

    • Strike529

      Как можно Человека, вершину эволюции сравнить с тараканом? Я считаю, что мы самые развитые или по крайней мере все формы жизни на одном уровне. Ведь вселенная появилась сразу, а не по кусочкам:)

  11. uran

    Более высокоразвитым не до примитивных. А нашего уровня развития не хватает для общения, мало таких. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.