Над пятнами на Церере появилась загадочная дымка

Таинственная дымка появилась над белыми пятнами в кратере на поверхности карликовой планеты Церера. Сообщается, что дымка, которая не раз наблюдалась с помощью космического аппарата Dawn, видна только в определенное время суток. По мнению специалистов NASA, явление указывает на наличие на этом участке карликовой планеты фрагментов атмосферы.

Пятна на Церере

Зонд Dawn вышел на орбиту вокруг Цереры в марте этого года. За это время аппарат несколько раз фотографировал яркие белые пятна на поверхности планеты, происхождение которых до сих пор не установлено. Наиболее популярная версия, объясняющая природу ярких пятен – отражение солнечного света солью и льдом. Ученые также считают, что пятна могут быть образованы водяным паром или криовулканами.

Дымка, о которой было рассказано на недавнем заседании Исследовательского центра Эймса агентства NASA в Калифорнии, расположена над кратером Occator с несколькими яркими пятнами, названными SPOT 5. Она охватывает примерно половину кратера и не выходит за его пределы, говорится в сообщении журнала Nature.

Наличие дымки дало участникам миссии основание предположить, что загадочные пятна, скорее всего, образованы льдами. Состав дымки может быть изучен с помощью инфракрасного спектрометра на борту Dawn, но аппарат пока не имел возможности сделать это.

Кроме того, Dawn обнаружил, что Церера примерно на 4 процента меньше по размерам, чем ожидалось.

Стоит отметить, что интерес для ученых представляют не только яркие пятна. Карликовой планете Церера присуще множество интересных особенностей, которые делают ее уникальным объектом в Солнечной системе. Ранее там была обнаружена гора в форме пирамиды.

42 комментария Оставить свой

  1. tabasko

    А теперь сопоставим данные по размерам планет солнечной системы, это как получается что планеты в видимом горизонте образмерили с такой погрешностью? Что говорить о планетах за тысячи световых лет от нас если ближайшие рассмотреть не можем!
    Я надеюсь человеки если разумные запуская в космос зонды и спутники придавали им орбиты не превышающие размеры нашей голлактики а то через скачёк во времени окажется что мы и посеяли жизнь которую в дальнейшем будем изучать

    • vinstlow

      tabasko, А подумать? Планета очень маленькая - около 950км и имеет неправильную форму (её описывали как объект с размерами 975×909 км), в связи с этим её достаточно трудно наблюдать, согласитесь, но несмотря на это ошибка очень незначительная - Dawn выяснил, что фактически размер 963х891 км (в среднем ошибка почти 38 км).

      • tabasko

        vinstlow, Я про Плутон имел в виду тоже! Забыл, сказать, но если он вообще близко то и 4% много.

      • mr Vanya

        vinstlow, что больше тысяча км на расстоянии одна тысячная светового года
        или десять тысяч км на расстоянии тысяча световых лет?
        Здесь десять, а там миллион.

        • vinstlow

          mr, не значит что можно делать такую пропорцию, планета-то неровная.

          • mr Vanya

            vinstlow, Имелось ввиду что точнее оценивать размеры объекта в 10, пускай в сто раз меньше но зато в миллион раз ближе.

            • vinstlow

              mr, да понятно, но она неровная ёлы палы! вы не видите отсюда её граней!!

              • vinstlow

                vinstlow, оцените с десяти метров высоту 10 см пирамиды, если она к вам повернута всегда только своим основанием, которое не превышает 7 см. вопросы?

                • mr Vanya

                  vinstlow, Дошло, согласен. Спасибо.
                  :-)
                  Я серьёзно. Сложно иной раз понять собеседника из кратких сообщений, но надо стараться.

    • vinstlow

      tabasko, А второе предложение, это, извини конечно за грубость, но полный бред, откуда вы этого беретесь вообще.

      • tabasko

        vinstlow, Это ответ по пройденному материалу.
        Прежде чем сделать что то из ряда вон выходящее надо думать о последствиях заранее вот какой вывод назревает.

      • tabasko

        vinstlow, А на счёт моей писанины!? не спорте со мной если вам не нравится тема и всё.

        • vinstlow

          tabasko, спорить-то не о чем

          • tabasko

            vinstlow, Зато есть о чём поговорить...

            • vinstlow

              tabasko, не о чем - это не более чем фантазии какие-то про временные скачки и орбиты вокруг галактики

          • tabasko

            vinstlow, И кое что проверить нужно, если хатите тоже проверяйте, а то выйдет как с Плутоном.

            • vinstlow

              tabasko, что значит "если хатите"? не я сомневаюсь в точности

              • tabasko

                vinstlow, Ну согласитесь большая погрешность учитывая все собранные данные!?

                • vinstlow

                  tabasko, не соглашусь

                  • tabasko

                    vinstlow, Это нормально.

                    • vinstlow

                      tabasko, точность измерения экзопланет может быть далеко не идеальной, но сравнивать с неточностью измерения Цереры в корне неправильно

                      • tabasko

                        vinstlow, Плутона, я же поправил ответ.

                      • mr Vanya

                        vinstlow, Чтобы поставить точку в споре хорошо бы надыбать где инфу сколько пиксел на сенсоре телескопа занимает сама звезда. По мне точность оценки размеров экзопланеты не может превышать удалённого эквивалента размера одного пиксела.

                        • vinstlow

                          mr, ю если кто найдёт инфу отпишитесь )

                          • mr Vanya

                            vinstlow, Типа 30 пиксел на звезду, Но по мне должно плавать в зависимости от удалённости.
                            Т.е. точность измерения планеты где-то 1/60 размера звезды с учётом что планета расположена несколько ближе к нам.

                            C4. How many pixels are dedicated to each target star?
                            The image of a star is spread across a “postage stamp” of 30 pixels.

                            http://kepler.nasa.gov/Mission/faq/#c4

                            • tabasko

                              mr, В принципе понятно, и тут точность не важна при первичном определении, пока воочию не убедился...

    • tabasko

      tabasko, В далёком, далёком будущем!

  2. Tutta

    Костер?!

    • tabasko

      Tutta, В топку!

      • Shoomaher

        tabasko, Да это мы с друзьями на шашлыки выбрались. А то достали уже оковы города. Так что отбой, диванные аналитики.

  3. ginderss

    Да дуракуж понятно, это база инопланетян, чет добывают, копошатся там себе потхоньку, заводик дымит, всего-то делов.

  4. snow1eopard

    Доброе утро, она там была еще с первых фото, после небольшой обработки светотени это хорошо видно.
    Дымка это конечно круто, но просто нереально смешно когда на этой же фотке два скорпиона)))))) явно не природного происхождения)

    http://cs625120.vk.me/v625120681/3c3ac/GSCq7KwR90Y.jpg

    • snow1eopard

      snow1eopard, перейти по ссылке можно только скопировав и вставив в браузере.

      • tabasko

        snow1eopard, А у меня всё гуд работает урррааа!!! Спосибо модераторы и администраторы! Отдельное спасибо всем небезучастным пользователям!

        • tabasko

          tabasko, Блин я копировать так же не могу как и раньше... Обломссс....

    • snow1eopard

      snow1eopard, пожалуй еще раз зашлю в НАСА это фото, может во второй раз что-то ответят)

    • mr Vanya

      snow1eopard, Не хочу никого тролить или обижать, но я не вижу "скорпионов".
      Воображения не хватает или экран плохой.

      Может голосовалку устроим кто видит а кто нет?

      • tabasko

        mr, Нет я вижу пятна чёрные ни чем не отличается от соседних... : (

        • snow1eopard

          tabasko, Ох уж эти троли :D

          • Shoomaher

            snow1eopard, А левый "скорпион" похож на мужской половой орган.

  5. amd212

    Над вулканом дымка. Хм и вправду странно.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.