Могут ли футурологи предсказать год наступления технологической сингулярности?

13 Апреля 2017 в 12:00, Илья Хель 12 738 просмотров 14

Конец известного нам мира близок. И это хорошо, как полагают многие футурологи, прогнозирующие неизбежное наступление технологической сингулярности. Что это такое? Технологическая сингулярность — это идея того, что технологический прогресс, особенно в области искусственного интеллекта, достигнет переломного момента, когда машины будут экспоненциально умнее людей. Эта тема горячо обсуждалась в последнее время.

Известный футуролог и инженер Google Рэй Курцвейл в очередной раз подтвердил свое смелое предсказание, согласно которому машины обзаведутся сопоставимым с человеческим разумом к 2029 году. Ранее он говорит, что это случится к 2045 году, но с тех пор изменил свое мнение.

На фестивале SXSW Курцвейл заявил, что «на самом деле машины питают всех нас. Они делают нас умнее. Возможно, они пока не оказались внутри наших тел, но к 2030-м годам мы подключим наш неокортекс, ту часть мозга, где происходит наше мышление, к облаку».

Это слияние человека и машины — которое иногда называют трансгуманизмом — та же концепция, о которой CEO Tesla и SpaceX Илон Маск говорил, обсуждая развитие нейронных сетей. Для Маска, впрочем, интерфейс между человеческим мозгом и компьютерами жизненно необходим, чтобы не дать нашему виду устареть, когда сингулярность наступит.

Маск также занимается Open AI, некоммерческой организацией с миллиардным вложением, предназначенной для обеспечения развития общего искусственного интеллекта (ОИИ). ОИИ — еще один термин интеллекта человеческого уровня. Сегодня большинство людей именуют ИИ слабым или узконаправленным искусственным интеллектом — машиной, способной «мыслить» в очень узком диапазоне понятий или задач.

Футуролог Бен Герцель, который среди прочих его многочисленных ролей является ведущим ученым в компании по финансовому прогнозированию Aidyia Holdings и робототехнической компании Hanson Robotics, считает, что ОИИ вполне может объявиться во временных рамках Курцвейла. Сингулярность же спрогнозировать сложнее — он оценивает сроки ее наступления где-то между 2020 и 2100 годами.

«Имейте в виду, что мы могли бы достичь ОИИ человеческого уровня, радикального расширения сферы здравоохранения и других интересных вещей задолго до сингулярности — особенно если мы хотим временно замедлить развитие ОИИ, чтобы увеличить шансы на благоприятную сингулярность», пишет он.

Между тем, многонациональная телекоммуникационная компания SoftBank, базирующаяся в Японии, предсказывает, что сверхразумные роботы превзойдут людей как по скорости, так и по силе мышления к 2047 году.

История прогноза

Курцвейл, Герцель и другие всего лишь входят в новейшее поколение футурологов, которые решили, что человечество устремилось к новой парадигме существования, во многом благодаря технологическим инновациям.

Были некоторые намеки, что философы еще в 19 веке, благодаря промышленной революции, поняли, что человеческая раса начала двигаться в странном направлении с постепенно нарастающей скоростью. И только в 1950-х годах кристаллизовалось современное понимание сингулярности.

Математик Джон фон Нейман отмечал, что ускоряющийся прогресс технологии намекает на приближение к некой существенной сингулярности в истории человеческой расы, после которой наш вид уже не будет существовать в известной нам форме.

В 1960-х, после работы с Аланом Тьюрингом по расшифровке нацистских сообщений, британский математик И. Д. Гуд ссылался на сингулярность, не называя ее как таковую.

Он писал: «Пусть сверхразумная машина будет определена как машина, которая может намного превзойти все интеллектуальные действия любого умного человека. Поскольку проектирование машин будет одним из таких интеллектуальных видов деятельности, сверхразумная машина может проектировать еще более совершенные машины. И тогда случится «взрыв интеллекта», и разум человека окажется далеко позади.

Писатель-фантаст и профессор математики Вернор Виндж считается создателем термина «технологическая сингулярность». В своем эссе 1993 года «Приближающаяся технологическая сингулярность: как выжить в эпоху постчеловека» он предсказал, что технологическая трансценденция наступит в течение 30 лет.

Виндж объяснил в своем эссе, почему он думает, что термин «сингулярность» — в космологии это событие, когда пространство-время рушится и формируется черная дыра, — подходит: «Это точка, за которой наши модели придется отбросить и образуется новая реальность. По мере того как мы приближаемся к этой точке, она будет становиться все более и более применимой ко всем человеческим сферам деятельности. И все же, когда сингулярность наступит, она может быть большим сюрпризом и еще большей неизвестностью».

Предсказание неточной науки

Но возможно ли вообще предсказать сингулярность?

База данных, собранная НИИ машинного интеллекта (MIRI), некоммерческой организацией, посвященной социальным проблемам, связанным с ОИИ, показала 257 предсказаний появления ИИ с 1950 по 2012 год в научной литературе. Из них 95 содержали прогнозы, дающие график развития ИИ.

«Прогнозы появления ИИ в базе данных кажутся лишь немного лучше, чем случайные догадки», пишут авторы. Например, ученые обнаружили, что «нет доказательств того, что экспертные прогнозы отличаются от оценок неспециалистов». Они также выяснили, что большинство прогнозов на тему ИИ попадают в определенное пятно — от 15 до 25 лет с момента прогноза.

Другие сомневаются, что сингулярность достижима в сроки, установленные Курцвейлом.

Пол Аллен, соучредитель Microsoft и Института искусственного интеллекта, писал, что такой технологический скачок произойдет очень нескоро.

Вымирание или трансцендентность?

Футуролог Никола Данайлов считает, что лучше задать вопрос, будет ли достижение сингулярности хорошим или плохим.

«Поможет ли она нам вымереть, подобно динозаврам, или же покорить Вселенную? Сейчас непонятно».

Данайлов утверждает, что разговоры о сингулярности сегодня в значительной степени игнорируют социальные потрясения, которые уже происходят. Идея того, что «технологии спасут нас» никак не помогут нищим людям и не продлят жизнь человека, если технологические прорывы будут приносить пользу лишь тем, у кого есть деньги.

«Я не думаю, что сингулярность в том смысле, в котором мы ее видим, вообще произойдет. Я думаю, мы упускаем из виду крупные последствия».

Могут ли футурологи предсказать год наступления технологической сингулярности?

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

14 комментариев

  1. alpha_kz

    Единственная причина того что я не покончил свою никчемную жизнь самоубийством - надежа на тех сингулярность. Не отнимайте мою надежду пожалуйста ! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • BEBEL

      Суицид есть грех, лучше оденьте пояс шахида и станьте мучеником во имя идеи!

    • storm X

      как до твоего рождения не было тебя и тебе было пох - так и после твоей смерти тебе будет пох. что ты мертв -и это прекрасно! был яйцеклеткой - стал горткой пепла, а мир вё так же живет. и тебе пох. ты и слова пох не знаешь, и не осознаншь что такое осознавать. само осознание не осознается, это даже круче. чем даже спать и проснувшись сладко потягиваться! Смерть тоже прекрасна! Страшны только последние несколько секунд, но это если мучительно до этого умирал. Если тебе снайпер хэдшот внезапно сделал, то и доли секунды не пройдет. а ты уже труп, прежде чем упадешь оземь)

  2. HotReboot

    Однобока как-то. Наступление технологической сингулярности рассматривается только при наличии ИИ, хотя тот же Вернор Виндж предполагал наступлении её или при увеличении мозга за счёт биотехнологий или слияния человека с компьютером.

  3. gazon

    Нас технологическая сингулярность обойдёт стороной,прощай дружище!
    Ps:Запишись в армию и иди бить игиловцев. Если даже одного завалишь,уже и жизнь прожита не зря.Всяко лучше самоубийства)))

  4. 4loveK

    Пусть наступит напичкаю себя наномашинами и стану киборгом и буду жить вечно ))) , еще нужен 3д принтер пусть мне космический корабль напечатает :D с 3д принтером внутри . ;)

  5. ElkTheSenior

    Технологическая сингулярность? Что значит "технологическая"? Единственная сингулярность, которая, на мой взгляд, может быть известна любой материи (включая человека), это сингулярность - информационная.

    Любая технология периодична, и вытекает одна из другой, в рамках материального. Информационная же сингулярность, подразумевает целое, или, если можно так выразиться, - не только пространство, но и время.

    Технология, это есть - синтез известной нам материи во что-либо осмысленное, а следовательно и применимое на практике, относительно другой материи, то бишь нас с вами.

    Я не верю в существование технологической "сингулярности", так-как всё технологически совершенное, основывается отнюдь не на трансцендентном, а на банальных возможностях логического порядка, зависящим от конкретно взятого наблюдателя, или того, кто способен создавать/синтезировать, или же копировать материю на определённом уровне осознания.

    Это сродни каркасу в любой трёхмерной сцене. Сингулярности там быть не может.

    Сингулярность может быть только в трансцендентном, а то уже "пусто", и не просто пусто, а абсолютно пусто, или "целостно", абсолютно целостно, - там где не может быть ничего технологичного. В любом случае, разуму (а с тем науке, философии, психоанализу и прочему) "там" не место.

    • HotReboot

      В том и фишка, что его назвали так когда технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию. Т.е. оно "изобрелось", а как это работает - нужно выяснять.

      • ElkTheSenior

        "В том и фишка, что его назвали так когда технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию."

        Ясно дело... Но я пытался коснуться самого термина "технологический", сменив его на более ёмкое, - информационный, если совмещать таковой, с в какой-то степени, философскими, - сингулярностью и трансцендентным.

  6. botan

    Законы всё-таки на земле чужды для космического пространства и материи) воссоздать опыты можно только в космосе. На земле их создать трудно а изучить не представляется возможным. Я о тёмной материи и опытами над ней (отправлено из приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.