Еще на одном спутнике Сатурна нашли возможные следы воды

11 Июня 2013 в 22:00, Николай Хижняк 1 637 просмотров 40

Dione

Орбитальный спутник «Кассини», плод сотрудничества аэрокосмического агентства NASA, Европейского космического агентства и Итальянского космического агентства, тот самый аппарат, который некоторое время назад обнаружил на одном из спутников Сатурна, а затем уже и на самой планете огромные вихревые штормы, сообщил на Землю новую информацию, которая очень заинтересовала ученых.

Суть в том, что под поверхностью естественного спутника Сатурна Дионе исследовательский космический аппарат «Кассини» нашел следы воды. Ранее этот же аппарат нашел на Энцеладе (тоже спутник Сатурна) ледяные гейзеры, а на Титане — реку, протяженностью 400 километров. Теперь к списку можно добавить Диону. Открытие произошло тогда, когда с поверхности Дионы в космос начали выделяться частицы пара.

После анализа этих частиц стало ясно, что Диона является своеобразной, менее активной версией Энцелада. Ученые считают, что некоторые запасы водной субстанции могут находиться под ледяной коркой спутника и время от времени ее пробивают.

Являются ли эти водные запасы потенциальным местом обитания жизни позволят узнать будущие миссии, в список которых «Кассини» Диону записал теперь уже точно.

Еще на одном спутнике Сатурна нашли возможные следы воды

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

40 комментариев

  1. 731

    Вода, вода, кругом вода. Слова из песни.

  2. sergey.myakotin

    Дождь с неба, СВЕЖАЯ ВОДААААА

  3. despj

    Может кто-нибудь напишет статью про образование жизни. А то вода-вода, вдруг вода не для любых организмов во вселенной нужна.

  4. 1001011101

    В 2013 году всё ещё верят в сказку о самовозникновении жизнь? Печаль, антиутопия, деградация

    • despj

      Можно услышать вашу версию? Только именно жизни, а не жизни на земле.

    • Rj.DiNex

      А ты такой умный, что можешь объяснить и доказать свою теорию возникновения жизни? Валяй... Или ты еще один религиозный верующий (какой-бы там не было веры), что будет доказывать, будто Бог создал жизнь. Тогда вопрос: а откуда взялся Бог? Или его тоже создал его Бог? Но тогда откуда Бог Бога, и т.д.?

      • Jony

        Бог это инопланетяне, те же колесницы небесные железные все это на это и указывает.
        А религию они привезли что бы земляне жили в мире и гармонии.
        но что то пошло не так.

        • Баха

          А у инопланетян откуда появилась жизнь?

          • Jony

            А инопланетяне, только строить догадки остается.
            Как ниже написал, когда прилетят тогда сами скажут.

          • Rj.DiNex

            А почему бы не строить догадки о Большом взрыве, а не о том, чего никто еще не видел, кроме как на снимках и видео с ужасным качеством, когда в мире уже свободно продаются 1080p камеры, и даже 4K.

        • Rj.DiNex

          Пфф... Аа, ты этот... религиозный фанатик или как вас еще называют? Ну ну...

      • despj

        Эм, нет. С чего вы взяли? оО я больше склоняюсь к теории химической эволюции. Она довольно подробно объясняет многие моменты. Хотя конечно пробелы есть везде.

        • Jony

          не могут объяснить найдены 5 метровые скелеты, не могут объяснить эволюцию всех животных, они как будто возникли сразу и спонтанно.
          Нет цепочки эволюции, а это принять боятся так как придется переписывать всю историю, и тому что нас учили окажется не правда. Вот тогда будет беда поэтому от этого и отнекиваются.

          • despj

            Да, такая теория возникновения жизни на планете земля есть. И она конечно популярна.
            Но вопрос о возникновении именно жизни! Откуда инопланетяне появились?

        • Rj.DiNex

          Но откуда появилась химия? И другие науки, ведь просто химия не может создать человека. Надо прочие составляющее для такого "шедевра".

      • despj

        p.s.: а теологические теории вроде предполагают, что Бог был всегда. Хотя я в это не вникал. Да и наверняка у разных учений разные версии.

        • Jony

          Откуда они появились это они сами только нам скажут))
          Когда прилетят и выйдут на публичный контакт.
          А пока можно строить только догадки.

          • despj

            Ну тогда это даже не теория. Просто гипотеза)

          • despj

            Почитайте статьи: http://d.pr/Revp и http://d.pr/gkn9
            Думаю первая вам понравится, а вторая просто ответ на 1 с другой точки зрения.

          • Баха

            Пока нет версии откуда появилась жизнь! Только религия объясняет. У меня есть другая точка зрения, что такое Бог. Может Бог не существо, а само действие превращение из не живого в живое.

        • Jony

          Хорошо, почитаю)

        • dell18@mail.ru

          посмотри видео на ютюб мистер ховенд если не ошибаюсь

        • Rj.DiNex

          Всегда? Я бы свихнулся жить всегда, но это всегда когда-то же начинается. :)

      • iArbios

        А почему обезьяны не эволюционируют?

        • Rj.DiNex

          Потому-что мы с обезьянами пошли по разным путям: мы по скорому, а приматы по эпическому. Они тоже эволюционируют, но в разы медленнее, чем человек в свое время. Да и мы тоже не за одну тысячу лет начали бегать с привязанным к палке острым камнем. Эволюция - вещь долгая.

    • iWizard

      Студент кафедры теологии МИФИ?

  5. DareD

    Test

  6. Jackilll

    Дарвин был неправ, не мог появиться человек разумный за короткий промежуток времени в долгой цепочке эволюции обезьяны, склоняюсь к теории генной инженерии. И вообще полностью солидарен с Jony. Насчет находок огромных скелетов возникает аналогия с обитателями тогдашнего живого Марса, которые в условиях низкой гравитации должны были быть больших размеров. И вообще советую почитать Колесницы Богов, ученого исследователя Эриха Фон Деникена, очень занимательное и познавательное чтиво.

    • Rj.DiNex

      А кто сказал, что человек стал разумным за короткий срок времени? На это ушли тысячи лет. Нынешние люди, это предки кого-то, кто жил во времена динозавров. Просто цепочка эволюция умножалась на виды и в следствии этого мы имеем не только коней, но и пони, и верблюдов и т.д.

  7. alexgrid

    Везде одни догадки.

    • Rj.DiNex

      Потому-что доказать практически очень сложно, а на нынешнем уровне развития человечества все зависит от финансирования, которое не такое уж и большое для нужных масштабов.

  8. chessrook

    т.к. не было большого взрыва то жизнь была всегда и спорить о том откуда жизнь все равно что спорить откуда материя- они были всегда . А взрыв звёзд при старении(сверхновые)- один из механизмов переноса жизни во вселенной. Второй механизм переноса- разум, потенциал возникновения которого зашифрован в каждой клетке

    • Rj.DiNex

      Сам то понял что написал? Спорить о том, что жизнь пошла откуда-то - это бессмысленно, хотя сам же пишешь, что Большого взрыва не было. Ересь, однако!

  9. takprOsto

    Круто!!!

  10. Кирилл

    Это хорошо!!!

  11. Рома

    Я склоняюсь между 2 теории о возникновении жизни на ЗЕМЛЕ:
    Химико-Биологический, т.е. появления изначально аминокислот, а далее уже развитие, и эволюция
    Занесена с другой планеты, возможно с Марса, возможно мы часть их вида (но как-то странно,что 2 планеты, с благоприятными условиями для жизни оказались в одной солнечной системе)
    Еще я предполагаю, что цивилизаций, вроде наших, возможно более развитых, очень много во вселенной.
    Также может это все некий эксперимент других, и что-то на подобие молекул( по размеру), за которыми наблюдают?
    А теория Большого взрыва это сущий бред, так же может взорваться что-то на подобии звезды, от которой возникают другие; Вселенная и космос в общем возможно и бесконечен, но нашему виду не понять как он устроен до конца, мы в этом смысле похожи на насекомых, им тоже не постигнуть того что знаем мы.....

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.