SpaceX провела испытания нового ракетного двигателя

7 070 просмотров
Об авторе

spacex-raptor

Компания SpaceX Элона Маска провела первые испытания нового ракетного двигателя Raptor, который будет использоваться «для доставки людей на Марс» в рамках космических миссий после 2024 года. Испытания нового двигателя проводились на техасском предприятии McGregor, принадлежащем SpaceX. Задача испытаний заключалась в проверке способности конструкции создавать необходимый уровень тяги.

Согласно нескольким сообщениям Маска в «Твиттере», «производственный вариант двигателя Raptor будет способен поддерживать мощнейший импульс в течение 382 секунд и создавать тягу более чем в три раза больше нынешних возможностей двигателей ракет Falcon 9.

При наличии девяти двигателей на метановой основе новая ракета станет самой мощной из ныне используемых. Создаваемой ее двигателями тяги хватит даже для вывода на орбиту грузового аппарата Mars Colonial Transporter с сотней тонн полезной нагрузки, который собираются отправить к Красной планете. Согласно планам SpaceX, в 2018 году к Марсу будет отправлен непилотируемый космический аппарат (название придумают позже). А людей к Красной планете собираются доставить к 2024 году. Цель весьма амбициозная, особенно если учесть недавнюю неудачу при запуске.

Завтра Элон Маск собирается выступить с докладом «Переход людей к межпланетному виду» на Международной конференции астронавтики, которая будет проходить в Мексике. Ожидается, что на этой конференции Маск покажет дизайн грузового аппарата Mars Colonial Transporter, а также в деталях расскажет о планах по колонизации Красной планеты. Кроме того, в рамках доклада будут затронуты вопросы бюджета будущих космических миссий, роль государства, а также научного сообщества в их реализации.

SpaceX провела испытания нового ракетного двигателя

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

38 комментариев

  1. Demetrius

    у вас что то напутано red dragon, это не ракета, это модификация аппарата dragon который грузы доставляет на МКС. только данный аппарат будет садиться на марс с научным оборудованием. ну и главная его задача, это отработать посадку на двигателях на марс, без парашюта

    название ракеты с двигателями раптор пока нет, есть тока формулировка BFR , возможно завтра на конференции скажут официальное название.

    • nubulla

      Ну можно BFR расшифровать, как "Большая долбанная ракета". По крайней мере так ее Маск называет.

  2. Den Brown

    «Переход людей к межпланетному виду» - а я уж думал, что в период моей жизни ничего великого и не произойдет в истории, так как все только и ноют, что сокращаются вложения в фундаментальную науку, и в таких условиях никакого качественного скачка не предвидится...

  3. nubulla

    Импульс 382с это не время. Это тяга. Приблизительно 310 тонн. Именно так указано в твите и это технически грамотно.

    • Bit

      Прочитал про "...поддерживать мощнейший импульс в течение 382 секунд..." и сразу подумал о перегрузках.
      Там, в твите, ничего не сказано про величину перегрузки при этом импульсе?

  4. amd212

    Жалко утеряна технология Сатурн В - по видимому самой мощной ракеты всех времён и народов

    • amd212

      Saturn V

      • nubulla

        Двигатель один и тот же F1

      • nubulla

        Двигатель от второй ступени Saturn V будут использовать на SLS. А вместо F1 там твердотопливный ускоритель и 4 движка от шатла. Обещают 70 тонн на НКО. Это для КК "Орион".

        • mr Vanya

          Saturn V вроде 140 тонн, нет?
          Что-то у них в два раза меньше получается несмотря на разницу в 60 лет

  5. Gigaxer

    Скопировали РД 180 и рады. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • markkunts

      Чушь не порите.
      РД-180 двухкамерный, Raptor однокамерный.
      РД-180 на керосине, Raptor на метане.
      Это совершенно разные технологии и конструкции.

      • Bit

        Отрезать одну камеру и заправить бак метаном?
        Технология одна - создание реактивного двигателя.
        Конструкция только разная.

        • markkunts

          Вы даже не представляете насколько глубоко заблуждаетесь.
          Любое конструктивное отличие в подобных механизмах влечет за собой полный перерасчет динамики.
          Нельзя просто так взять и сделать из РД-180 Raptor (c)
          Именно по этому Raptor, BE-4, AR-1 и т.д. разрабатывают с нуля.

          • Bit

            Вот я и указал, что технология одна, конструкция разная.

            • nubulla

              Самолеты тоже все похожи. Но летают по разному.

              • Bit

                Совершенно верно. Одни носом вперед, другие задницей. Третьи боком. Видимо всё дело в технологии. У нас же столько разновидностей подъемной силы...
                P.S. и реактивной тяги тоже...

          • amd212

            Ненавижу фразу "с нуля". Она какая-то ну совсем не научная.
            У англосаксов более мягко звучит "from scratch"
            Образно по русски с черновика (с чертежей, с напильника)

        • hi

          глупец

        • nubulla

          Керосин и метан горят по разному. Другие форсунки, другая камера, другие турбокомпрессора, другие материалы. Напомню что НПО Энергия так и не смогла решить проблему с криогенным двигателем нужной тяги. Поэтому двигтели стояли не на Буране (как на шатле), а на ракете (одноразовой). Это породло массу проблем, таких как аэродинамическая центровка, так как крепление планера боковое. И если у шатла это компенсировалось тягой дигателя, то энергии приходилось лететь боком. Такие вот дела. Да и еще РД-180 не используется на российских ракетах. Нет соответствующей ракеты.

          • mr Vanya

            Советский орбитальный корабль, освобожденный от больших маршевых двигателей, получил более мощные двигатели для маневрирования на орбите. Что, в случае его использования в качестве космического "истребителя-бомбардировщика", давало ему большие преимущества. И плюс ещё турбореактивные двигатели для полета и посадки в атмосфере. Кроме этого была создана мощная ракета с первой ступенью на керосиновом топливе, а вторая на водородном. Именно такой ракеты не хватало СССР чтобы выиграть лунную гонку. "Энергия" по своим характеристикам была практически равноценна американской ракете "Сатурн-5" отправившей на Луну "Аполлон-11".
            https://topwar.ru/37901-buran-i-shattl-takie-raznye-bliznecy.html

    • hi

      глупец

    • Riccard

      А РД СССР скопировала у немцев, дальше что?

  6. mr Vanya

    Компания Cogenra подала в федеральный суд Калифорнии иск к компании SolarCity Илона Маска о хищении коммерческой тайны и другой интеллектуальной собственности, сообщает Bloomberg. В иске утверждается, что Cogenra поделилась конфиденциальной информацией с компанией Silevo Inc., которая позже была приобретена SolarCity.
    Речь идет о хищении фирменной технологии Cogenra, которая позже позволила SolarCity и Silevo Inc. заявить, что они устанавливают новый мировой рекорд по энергоэффективности солнечной панели, утверждает Cogenra в своем иске.
    Также компания заявляет, что именно ее технология позволила SolarCity начать разработку солнечных модулей для энергетической компании SunPower.

    http://www.rbc.ru/business/27/09/2016/57ea6e179a7947471b6b1e98?from=newsfeed

  7. nubulla

    Vania , турбореактивные двигатели были установлены только на прототипах бурана для старта с полосы при обучении экипажей. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  8. nubulla

    Да и что тут спорить, шатл построил МКС (400 тонн), а буран закончил существование под грудой мусора. Печально, но с голой жопой и голодным населением трудно осваивать космос... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Repo

      У меня все друзья переходят на 4К телевизоры, наверное с голодухи )) Пойду поголодаю за фильмом "Марсианин" в 4К

  9. ya.legenda

    Сколько срача в адрес человека который чего то добился и делает что то хорошое не только для себя

    Если бы об этом обьявили у нас ватники бы кончили в штаны (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • aleks-7s

      Чего добился конкретно Маск кроме кучи выступлений и презентаций и кучи русских идиотов фапающих на сказки?

  10. Dasha2000

    Почитаешь так все комментарии ( не все, правда, разумны!), и начинаешь немного разбираться в теме!
    Уважение Вам - РАЗУМНЫЕ !

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.