IBM планирует покончить с кремнием?
С начала компьютерной эры микрочипы постоянно уменьшались до все меньших и меньших размеров. Закон Мура, сформулированный в 1965 году одним из основателей Intel Гордоном Муром, довольно точно предсказал, что число транзисторов, которые мы можем уместить на микрочипе, будет удваиваться каждые 18-24 месяца, тем самым будет расти компьютерная эффективность и скорость. Многие компьютерные ученые и инженеры, однако, верят, что скоро мы достигнем точки, когда традиционная микросхема из кремния будет слишком микроскопической, чтобы работать надежно.
![]()
Что же произойдет? Никто не знает наверняка, но производители чипов уже делают уверенные шаги, чтобы защитить будущее развитие аппаратного обеспечения. На этой неделе IBM объявила о планах по выделению 3 миллиардов долларов в течение следующих пяти лет на исследование чипов. Новый акцент компании будет заключаться не только в миниатюризации схем до 7 нанометров, но и в замене кремниевых чипов альтернативными технологиями.
Компьютерный ученый университета Georgia Tech Том Конте рассказал журналу Popular Science, что 7-нанометровые транзисторы будут «размером с крупные атомы. Есть много неизвестных квантовых эффектов», которыми нельзя управлять, поэтому такие чипы пока не будут гарантировать надежную функциональность.
В настоящее время Intel делает транзисторы в 22 нанометра шириной и планирует перейти к 14 нанометрам в следующем году. В целом закон Мура работает — и мы увеличиваем число транзисторов на чипе на протяжении десятилетий. Но по словам Конте, «как тогда, преимуществ уже не будет». С 1994 по 1998 годы максимальная частота процессора выросла на 300 процентов. С 2007 по 2011 годы эта скорость возросла всего на 33 процента.
Конте считает, что «дни кремния сочтены. Мы дошли до черты, когда нужно сделать шаг назад и переосмыслить то, как мы проектируем компьютеры». Кажется, IBM согласна с этим. В их недавнем заявлении говорилось про несколько разрабатывающихся технологий, которые могли бы привести к прорывам в развитии чипов, сделав их не только меньше, но и более эффективными и надежными.
Например, квантовые вычисления, цель которых — повысить оперативные возможности компьютера. Традиционные биты информации имеют значение только 0 или 1, но квантовые биты могут быть 0, 1 или 0 и 1 одновременно, что позволяет системе обрабатывать миллион вычислений одновременно.
Другой вариант заключается в проведении нейросинаптических вычислений, которые «базируются на структурах, которые мы наблюдаем в мозге», говорит Конте. Идея состоит в том, чтобы сделать компьютеры, эмулирующие определенные процессы, в которых преуспевает неврологическая система вроде распознавания образов.
Нанофотоника (также известная как кремниевая фотоника) — это процесс обработки информации с использованием импульсов света, а не электричества. В своем объявлении IBM выразила надежду, что нанофотоника сможет обеспечить «суперское шоссе для перемещения больших объемов данных на больших скоростях между компьютерными чипами в серверах».
Нынешняя структура микрочипов может остаться такой же, кроме самого кремния. Углеродные нанотрубки — одиночные атомные листы углерода, свернутые в трубки — работают в 10 раз лучше, чем кремний, и могут стать простой заменой этому материалу в транзисторах.
Ни одна из этих технологий, однако, не прошла достаточно испытаний. Кроме того, некоторые эксперты все еще сомневаются, что кремний вообще покинет нас.
«Я бы не поставил и доллара на это», — говорит компьютерный ученый из MIT Шрини Девадас. — «Квантовые вещицы еще слишком далеки».
Он не думает, что углеродные нанотрубки или нанофотоника реально смогут конкурировать с кремнием в ближайшем будущем. Миниатюризация транзисторов, вероятно, замедлится, как только мы достигнем 7 нанометров, но Девадас уверен, что на этом поле есть еще масса возможностей для инноваций.
«Почему бы просто не разработать рабочий вариант с кремнием?», — задает он такой вопрос.
Девадас также указывает на то, что 3 миллиарда долларов, которые выделила IBM, это «небольшая подачка» по сравнению с сотнями миллиардов, которые IBM и Intel уже вложили в исследования инновационных полупроводниковых компонентов. Он также считает, что пока кремниевые транзисторы продолжают уменьшаться, люди не особо рады видеть, как технологии вступают в «пост-кремниевую эру», что делает объявление IBM куда менее значительным, чем оно является на самом деле.
Независимо от того, какими будут другие перспективные технологии, весьма очевидно то, что кремний останется с нами по меньшей мере лет на десять. Он незаменим. Ничто другое не может с ним конкурировать. Пока что.
По материалам phys.org



Новости, статьи и анонсы публикаций
Чат с читателямиСвободное общение и обсуждение материалов