Будем умнее: технокомпании вливают ресурсы в искусственный интеллект

5 536 просмотров
Об авторе

Искусственный интеллект

В Кремниевой долине началась гонка по созданию лучших искусственных мозгов. Facebook, Google и другие ведущие техногиганты борются за лучших ученых в области искусственного интеллекта и тратят серьезные деньги, чтобы создать компьютеры, думающие подобно людям.

Они не строят человекоподобных роботов — во всяком случае, пока. Но пытаются создать компьютерную систему, которая будет понимать, что вы хотите, еще до того, как вы начнете хотеть.

«Важно позиционировать себя на этом рынке в ближайшие десять лет, — сказал Ян Лекан, ведущий нью-йоркский исследователь, нанятый Facebook в декабре. — Все вертится вокруг искусственного интеллекта, анализа данных и более умных способов взаимодействия людей и компьютеров.

Программы на основе искусственного интеллекта уже могут распознавать изображения и переводить человеческую речь. Инженеры хотят создать системы, которые будут обрабатывать более сложные задачи на уровне человеческого мозга — интуитивно предсказывать условия дорожного движения для беспилотного и автоматизированного транспорта, например, или понимать письменные и речевые сообщения, чтобы на основе их анализа предвидеть, какого рода информация (в том числе и реклама) нужна пользователям.

Facebook наняла несколько хорошо зарекомендовавших себя ученых сферы искусственного интеллекта (в том числе одного из Google) за последние месяцы. Google работает в этом поле уже несколько лет, привлекая видных ученых, чтобы построить компьютерные сети, известные как «нейронные», способные самообучаться.

Вспомним недавнюю сделку, когда Google заплатила 400 миллионов долларов за DeepMind, британский стартап, работающий над искусственным интеллектом для распознавания изображений и прочих интересных вещей. DeepMind также привлек интерес Facebook. В марте CEO Facebook Марк Цукерберг лично инвестировал в Vicarious, стартап Кремниевой долины, работающий над теми же вещами, что и DeepMind.

«За последние полтора года каждый венчурный капиталист, которого я знаю, сделал по крайней мере одну инвестицию в область искусственного интеллекта, робототехники или смежные отрасли, — рассказал Радж Сингх, гендиректор компании Tempo AI, которая делает приложение «умный календарь», работающее а-ля личный ассистент. Tempo использует технологию SRI, которая легла в основу Siri от Apple и породила несколько стартапов этой же сферы.

Конкуренция среди цифровых персональных ассистентов нагревается. Все работают по-разному — и Siri, и Google Now, и Cortana от Microsoft. Каждый пытается превзойти другого, анализируя данные все лучше и лучше.

Конечная цель — что-то близкое к Саманте, персональной операционной голосовой системе, озвученной Скарлетт Йохансон в фильме «Она», однако более деловой ее вариант.

Сейчас даже фанаты Siri выражают разочарование в связи с ее ограничениями. Однако есть признаки того, что Apple лихорадочно пытается улучшить своего ассистента.

«Apple нанимает самых умных ребят в этой сфере, — говорит Абдель-Рахман Мохамед, ученый из Университета Торонто. Он предполагает, что Siri будет значительно улучшена в скором времени.

Тем временем Facebook хочет лучше анализировать посты своих пользователей и их предпочтения, чтобы показывать им более релевантную рекламу. Компания работает над улучшением алгоритмов распознавания лиц для фототегирования. Цукерберг также намекнул, что он хочет конкурировать с Google в предоставлении ответов на пользовательские вопросы, опираясь на рекомендации и замечания 1,2 миллиарда пользователей социальной сети.

«Цель заключается в использовании новых подходов в области искусственного интеллекта, чтобы наделить смыслом весь контент, которым делятся люди, и ответить с его помощью на их же вопросы, — недавно рассказал Цукерберг. — Потенциал огромен, на самом деле».

Google целится туда же. Туда же целятся Microsoft, Yahoo, Baidu и другие компании. IBM вложила более миллиарда долларов в свой Watson, искусственный интеллект которого позволяет побеждать даже в аналоге «Своей игры» — Jeopardy.

Google уже использует свой искусственный интеллект для улучшения голосового поиска и Google Now, а также самоуправляемых автомобилей. Хотя Google не обсуждает детали своих проектов, Ларри Пейдж явно показал свой энтузиазм на технологической конференции TED в марте.

«Думаю, мы наблюдаем за работой, которая переплетает информатику и неврологию, пытаясь сделать что-то действительно умное, — сказал Пейдж. Он показал видео проектов Google и DeepMind, где компьютерные системы учились распознавать котов и играли в игры.

Google и Facebook обе надеются вынести больше из «глубокого обучения», технологии, благодаря которой компьютерные сети самообучаются, анализируя большие объемы данных, а не полагаются на программистов, которые говорят им, что обозначает каждый рисунок. Такие сети решают проблемы, разбивая их на несколько шагов, подобно слоям нейронов, работающих в наших головах.

Впервые этот подход был изобретен в 80-х годах горсткой ученых, включая Хинтона и Лекана. Но ученые говорят, что его потенциал взорвался в последние годы, поскольку у них появился доступ к более мощным вычислительным системам и крупным объемам данных.

Эта технология может помочь компаниям создавать системы, не ограниченные распознаванием слов или фраз, понимающие смысл печатных и разговорных фраз. Чтобы не гуглить прогноз погоды, а можно было просто спросить: «Нужен ли мне сегодня зонтик?».

Также это может помочь компаниям вроде Google и Facebook анализировать индивидуальные сообщения и предпочтения клиентов, чтобы подгонять под них рекламу. Отметим также, что кроме Google и Facebook, едва ли это кому-нибудь интересно.

Мощный искусственный мозг, который знает ваши предпочтения и привычки, может быть пугающим, признает Мохамед, поэтому без этики и конфиденциальности в его разработке не обойтись.

Эксперты утверждают, что, безо всяких сомнений, искусственный интеллект будет широко использоваться. В ближайшее время интеллектуальные «ассистенты» будут встраиваться в каждый второй гаджет и сервис.

Среди основных путей развития искусственного интеллекта отмечают следующие цели и технические методы. Вот над чем работают компании в данный момент:

— распознавание речи, или способность переводить разговорную речь в компьютерные команды;

— распознавание изображений, или способность распознавать визуальные представления объектов;

— обработка естественного языка, или способность определять смысл и цель письменных текстов и разговорной речи, понимая их задачу, даже если они не содержат конкретных условий поиска.

Будем умнее: технокомпании вливают ресурсы в искусственный интеллект

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

13 комментариев

  1. Timophy D.

    Зачем создавать искусственные мозги, если можно развивать собственные? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • denn

      Может быть потому что они не устают и будут трудиться на благо человечества постоянно) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • TaHkucm

        Ты уверен что " на благо "?... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • Lincoln_Ozis

          Почему нет? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

          • Archer

            Вреда ИИ в том, что со временем у людей может отпасть необходимость мыслительной деятельности, люди разучатся думать. Зачем ходить в школу, институт, зачем нужны педагоги, врачи, ученые? Все это может заменить ИИ. Даже водителей, в скором времени может не остаться. Это касается всех сфер жизни. У людей пропадет мотивация в развитии интеллекта.

            • denn

              Арчи я думаю так. Давай рачки нем мозгами.....)))) пока они у нас еще работают))) Человечество обречено на развитие, это наш удел- развиваться и совершенствоваться. Представим операцию в которой участвует ИИ - хирургу нужно сделать надрез, но на столько четко, что ошибки быть не может. ИИ только показывает мельчайшие детали материала которого надо разрезать и дает подсказки по поводу проводимой работы хирургом, черпая знания из базы данных которая наполнялась ранее из просмотра эти ми же хирургами проделанных операций. Фактически решение принимает человек. Но при таких подсказках будет не плохая поддержка без ошибок, так как хирург будет всегда в курсе событий. Но есть и но. Я например против что бы операции такой сложности делал ИИ ну скажем с помощью манипуляторов. Так как ИИ тоже может ошибаться. Глючить например. Но рассмотрим и такой вариант. Да оборудование имеет свойство ломаться и глючить, не все, но все же. Если к примеру из десяти смертельно больных будет погибать один , что совсем не допустимо. Но представим что погибший ребенок твой. Это абсурд! Но если ваш ребенок тот из девяти которые выжили и будут жить. Нужен нам ИИ или нет при таком раскладе заставляет задуматься не правда ли? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • Archer

                Пора снимать розовые очки. =)
                Вы не разу не слышали про современных пилотов, которые не могут управлять пассажирским боингом в ручном режиме? Вспомните, показывали по телевизору. Это только начало деградации.
                Что касается хирургии, то во перых сейчас многие операции выполняются без разреза, а путем эндоскопии. Во вторых есть разработки в области нанотехнологий, в будущем их соединят с тем же ИИ. Все. Хирург не нужен!
                Фантазируем дальше. Приходите на прием к терапевту, а там ИИ, автомат берет у Вас анализы всех жидкостей, измеряет давление и температуру, объем легких. Все. Рецепт готов, батенька! =))) терапевт не нужен.
                Я говорил про то, что водителей скоро не будет. Уже сейчас можно отказываться от машинистов метрополитена, ибо их работа поддается полной автоматизации, тут даже ИИ не нужен.

                • denn

                  Арчи у нас у каждого свое мнение. Я свое написал но не убеждаю тебя в этом и тем более не навязываю. Но твои примеры они если и произойдут то не на нашем веку. А я все таки считаю нужно думать о том что происходит сейчас. И если развитие гаджетов и ИИ в частности будут тормозить твое развитие то не нужно убеждать в этом остальных. Зачем тянуть их в яму дружище)) пусть развиваются дальше))) и потом в твоих примерах человек совсем не нужен. Тогда зачем жить дальше? Пусть люди разрабатывают и обучают ИИ что бы он служил людям. Если ты не видишь в нем надобности то думай сам как расчитать в какую часть метеорита нужно попасть ракетой что бы он изменил траекторию, тобко помни что пока ты придумаешь спасать будет не чего а ИИ сделает это гораздо быстрее. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  2. ukw@ya.ru

    skynet v1.0 удачи ;)

  3. pochi

    Это, собственно, не имеет никакого отношения к понятию ИИ. Это просто разгул высокотехнологичного сетевого маркетологического лохотрона.

  4. lkm80

    Добро пожаловать в ботанический сад, скоро станем растениями. Полностью согласен, люди перестают развиваться в массе, выделяются лишь далеко малая часть, которая что-то открывает, еще есть кто на этом наживается, а остальные мясо. ИИ нужен как знающий больше спутник, и не более. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  5. vzikflyer

    эту гонку не остановить. Нужен ИИ или нет - развитие информационных технологий идет экспоненциально (и медицина сегодня тоже, между прочим, становится информационной технологией). Оно не останавливалось и не замедлялось даже в периоды мировых войн и экономических кризисов. Мое мнение - человечество создает новую, не органическую форму жизни, которая очень быстро может стать господствующей на планете

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.