10 концептуальных идей, которые помогут нам в освоении космоса

10 983 просмотра
Об авторе

Космос

Самые любопытные концепции, как правило, дальше всех отстоят от воплощения. Но если бы наши предки не были влекомы жаждой исследования, мы никогда бы не вступили в Море Спокойствия и не разбили бы протоны в пыль. И если мы сегодня не будем мечтать и воплощать наши смелые мечты, мы никогда не освоим далекие планеты и не откроем заповедники на Марсе.

Swarm Flyby Gravimetry

Swarm Flyby Gravimetry

В то время как большинство спутников становится больше, космический инженер Джастин Атчисон предлагает их уменьшать — и серьезно уменьшать. Он был удостоен I фазой гранта от NASA на разработку предложенной им Swarm Flyby Gravimetry (гравиметрия роевого облета, если дословно). Звучит зловеще, но рои будут представлены восхитительными крошечными зондами. Этот проект, наряду с 12 другими, получил предварительное одобрение NASA в рамках последнего симпозиума, посвященного продвинутым исследовательским концептам.

Рои идеально подходят для изучения самых маленьких тел нашей Солнечной системы. Почти несуществующая гравитация таких тел никак не будет мешать этим маленьким телам. Без гравитации, действующей в качестве метафорической резинки между мячом и ракеткой, их можно будет выстреливать с невероятной скоростью. Мячом в данном случае будут выступать крошечные роботы, и Атчисон хочет забросить их на небольшие астероиды.

Большой материнский зонд будет выстреливать картечью небольшие крошки-зонды прямо в астероид. Разбросанные по разным траекториям зонды будут роем окутывать небесное тело. Это довольно эффективно, потому что даже один недорогой зонд сможет выполнить массу научных задач. Собранные же вкупе данные смогут обеспечить ученых хорошей информацией о химических сигнатурах и внутренней структуре астероида.

TALISE: байдарки на Титане

TALISE

Несмотря на то, что Европа и Марс получают большую часть любви в поисках инопланетян, средний спутник Сатурна Титан вполне может ютить уникальную внеземную жизнь. На Европе имеется соленый океан, а юный Марс был похож на Землю. Но при температуре -34 градуса по Цельсию моря Титана хранят не воду, а жидкие углеводороды. Так что если какая-либо форма жизни и возникнет в этой абсурдной среде, она будет обладать уникальной структурой.

Традиционные роверы не умеют плавать. Таким образом, чтобы найти эти самые формы жизни, нам нужно будет опуститься в метановые моря с чем-то вроде шлюпки. Разработанная сообществом испанских инженеров и астробиологов, TALISE должна будет отправиться во второе по размерам море Титана, Ligeia Mare. По плану TALISE будет весить больше 100 килограммов и хорошо отработает шесть месяцев.

Даты запуска пока нет, поскольку создатели не определились с двигательной системой. После долгих переговоров инженеры пришли к трем вариантам: гладкие колеса, лопасти или штопоры. К сожалению, более крутые варианты оказываются нежизнеспособными. Поэтому танковых гусениц, винтов и реактивных двигателей не ждите.

Mars Helicopter

Mars Helicopter

За много лет было предложено довольно много концептов марсоходов. И почти столько же двигательных систем, включая катящиеся, прыгающие, ползучие и даже плавающие роверы. Но летающих марсоходов до недавнего времени было немного.

Если включить еще одну плоскость движения в уравнение исследования космоса силами роверов, дальность пробега наземного марсохода можно увеличить втрое. Но Mars Helicopter, марсианский вертолет, будет скорее дополнительным транспортом и не отнимет хлеб у своего старшего брата. Ультрапортативный крошечный вертолетик NASA куда меньше, чем мог бы быть, — с размахом крыльев 1,2 метра и весом в 1 килограмм. Основная задача вертолета — выступать в качестве автономного разведчика, исследуя поверхность, по которой позже поедет марсоход.

Когда транспорт стоимостью в миллиард долларов застревает в скалах в сотне миллионов километров от нас — это проблема, и ученым приходится планировать передвижение «Кьюриосити», например, по каждому красному дюйму. Летающий разведывательный аппарат мог бы самостоятельно выбирать самый лучший путь для своего партнера-марсохода, избавив людей от массы проблем. С высоты своего полета коптер мог бы обследовать области, представляющие интерес и невидимые с земли, а также намечать места для грядущего исследования марсоходом.

NASA планирует разработать полностью работоспособный прототип в течение трех лет. Так что, если все пойдет по плану, крошка-вертолет будет готов сопровождать марсианский ровер уже к 2020 году.

Небольшая подлодка для Европы

Крошечная подлодка

Европа — астрономическая зеница ока. Этот замороженный мир обладает соблазнительно земным соленым океаном, скрытым под прочной ледяной оболочкой. Эта оболочка порядка 15 километров в толщину в некоторых местах, и это проблема. И решение NASA… зонд для глубинного погружения.

Deeper Access, Deeper Understanding (DADU) — это зонд, уникальный по нескольким причинам, в том числе и за счет его легкой конструкции. Запуск груза в космос до смешного дорогой: десятки тысяч долларов за килограмм. Так что даже один сэкономленный килограмм экономит кучу средств.

Размер зонда тоже хорош. Небольшой и гладкий, он сможет проникать через толстые участки коры по узким трещинам. Никакого бура ему не потребуется, поскольку по плану посадочный модуль просверлит отверстие через лед и толкнет крошечного приятеля в неизвестность.

DADU также будет оснащен небольшим, но приятным набором научных инструментов. Датчик для оценки температуры, проводимости и глубины будет меньше ногтя. Сонар DADU будет чуть больше, но легко уместится внутри спичечного коробка.

Чтобы безопасно нырять в глубины Европы, крошечный зонд DADU будет соединен с большим аппаратом на поверхности посредством длинного и гибкого троса. Это гарантирует, что спускаемый аппарат будет всегда получать энергию.

Космический дискобол

Дискобол

Придуманный студентами Колорадского университета в Боулдере, Drag and Atmospheric Neutral Density Explorer, или DANDE, стал победителем в конкурсе экспериментальных космических изделий. Этот психоделический дискобол был сделан, чтобы оценивать силы торможения в термосфере (предпоследнем слое нашей атмосферы) на высоте 320-480 километров.

Расчеты плотности иногда ошибочны до 21%. Это довольно неудобно, когда вы пытаетесь координировать спутники, летающие на низкой околоземной орбите с головокружительной скоростью. DANDE отслеживает пространственно-временные переменные в режиме реального времени и передает информацию куда нужно.

Спустя шесть лет создания аппарата 150 студентов Колорадского университета, задействованные в проекте, увидели, как их мечта осуществилась 29 сентября 2013 года, когда ракета Falcon 9 SpaceX успешно доставила DANDE и несколько других небольших спутников на предназначенные орбиты.

Космические жилища Bigelow

Bigelow Aerospace — финансируемый из частных источников (по большей части основателем компании Робертом Бигелоу) стартап, специализирующийся на космических средах обитания в будущем. Похожие на дирижабли структуры не очень симпатичные, но в космосе аэродинамика остается формальностью, и ваш корабль может быть настолько уродливым, насколько вы захотите. Плюс к этому капсулам Bigelow не хватает эстетики, но это компенсируется за счет полезных показателей вроде свободного пространства.

Крупный Bigelow BA 330, который находится в разработке, полностью обходит капсулу МКС Destiny в объемном выражении. В длину он 14 метров, а Destiny — 8 метров, поэтому будущие астронавты смогут играть там чуть ли не в теннис. Жилище может похвастать 330 кубометров объема, что даст астронавтам даже отдельные спальни. Все важные инструменты расположены в центре жилища, а не вдоль стен, как на МКС.

На Земле жилище будет упаковано в небольшой пак. В космосе же оно раздуется как попкорн. Bigelow планирует соединить два таких жилища и создать миниатюрную коммерческую космическую станцию. Одна из странных проблем заключается в том, что 330 кубометров может быть слишком много. Астронавты внутри могут оказаться парящими слишком далеко от любой из стен и не смогут уцепиться за поручень, чтобы продвинуться. Но в доме на 330 кубометров будут жить шесть астронавтов, поэтому помощь всегда придет.

Кстати, поскольку Bigelow Aerospace является частной компанией, вы можете купить билет уже сегодня — всего за 25 миллионов долларов.

Космический корабль за сто лет

Космический корабль

Земля велика. Но чтобы стать развитой цивилизацией, нам нужно отбросить земные оковы и засеять космос. Он может казаться бесконечно далеким, но сегодня некоторые уже планируют прекрасные межзвездные приключения.

Программа 100-летнего космического корабля (100YSS) уже получила гранты от NASA и DARPA. Проект управляется бывшим астронавтом NASA Мэй Джемисон, первой афроамериканкой в космосе. Также он получил поддержку нескольких уважаемых учреждений, в том числе и SETI.

Цель состоит в том, чтобы сделать межзвездные путешествия возможными в течение 100 лет. Те, кто считает, что это возможно, звучат не более глупо, чем Герберт Уэллс, который в 1901 году предположил возможность высадок на Луну, и спустя 70 лет американские астронавты ступили на лунную поверхность.

Один из вариантов — создать гигантский корабль и отправить его к звездам. Такая концепция была разработана еще в 70-е годы и была названа «Дедал». Этакий космический ковчег будет бороздить галактику в поисках приемлемого места, чтобы основать Землю II.

SOAR

SOAR

Знаменитый европейский строитель спутников, франко-итальянская Thales Alenia Space, объединилась со Swiss Space Systems, чтобы предложить новую коммерческую опцию для полетов на больших высотах. Эстетически SOAR более плоский, чем обычный космический аппарат, и должен выезжать на борту Airbus A300, чтобы запустить себя на подорбиту. Изначально созданный как беспилотный дрон для доставки спутников, гладкий аппарат в настоящее время переделывается под людей.

К сожалению, мы не сможем прокатиться на этой площадке в ближайшее время, поскольку швейцарцы хотят использовать ее не для катания богатых туристов, а для научных исследований. SOAR стоимостью в 290 миллионов долларов предлагает уникальную платформу для лаборатории микрогравитации. Испытания, как правило, зарезервированы для МКС. Также с ее помощью можно выводить на орбиту спутники в четыре раза дешевле.

Крылатая анатомия SOAR позволяет аппарату скользить к Земле после миссии, подобно самолету, так что его способности повторного использования может позавидовать большинство других космических аппаратов. Отказ от традиционного формата ракеты также ведет к снижению расходов, поскольку крошечный самолет не требует больших объемов топлива.

Nautilus-X

Nautilus-X

Nautilus-X от NASA выглядит так, будто его собрали из кусочков посуды, но на нем может вполне комфортно разместиться экипаж из шести человек, чтобы проводить исследования в течение двух лет. «Наутилус» оснащается сменными модулями, которые могут варьироваться в зависимости от круга задач.

И хотя Non-Atmospheric Universal Transport Intended for Lengty United States Exploration (Nautilus-X) звучит довольно громоздко, это крайне универсальная и мобильная космическая станция, которая может переправлять экипажи по всей Солнечной системе. К сожалению, она не может приземляться на поверхности планет.

«Наутилус» может быть не самым красивым космическим кораблем, но он довольно дешевый. Стоимость в 3,7 миллиарда долларов соответствует стоимости небольшого «Кьюриосити» и зонда «Розетта». Поскольку «Наутилус» вполне может стать преемником Международной космической станции стоимостью в 150 миллиардов долларов, это хорошая цена.

Отличительная черта «Наутилуса» — тор вокруг талии. Центробежное кольцо будет вращаться, производя искусственную гравитацию. Хотя она будет не так сильна, как на Земле, но позволит астронавтам держаться на полу. Центробежная сила также защитит космических странников от различных физиологических проблем, вызванных микрогравитацией.

Облачный город Венеры

Венера

Сестра нашей планеты Венера не всегда была расплавленным адским шаром. Возможно, на ней процветала жизнь миллиарды лет назад. И, возможно, еще будет процветать, когда концепт «облачного города» NASA воплотится в жизнь. Поскольку Венера находится ближе к нам, чем Марс, поездка на нее позволяет нам потестировать наши космические возможности перед поездкой на Красную планету.

Воздушные города NASA будет плавать в 50 километрах над поверхностью Венеры. На таких высотах условия Венеры приближены к земным. На самом деле, во всей Солнечной системе с трудом можно найти хорошую альтернативу облачному городу на такой высоте: давление уже не такое сокрушающее, а температура почти земная. На такой высоте на Венере почти 75 градусов по Цельсию, что намного меньше температуры поверхности Венеры (425 градусов). Кроме того, колонисты Венеры будут защищены от смертельной солнечной радиации.

Дирижабль легче воздуха легко может оставаться в воздухе в течение всего срока 30-дневной миссии, и полный полет туда и обратно займет чуть больше года. Однако план осложняется тем, что такой корабль не должен никогда садиться. На Венере — раскаленная лава вместо земли, поэтому кораблю придется вечно висеть в воздухе, чтобы его хрупкие инструменты не были повреждены.

Это довольно сложно, когда ваш корабль движется на скорости 7250 километров в час. Однако после того, как будут развернуты парашюты, он сможет плыть спокойно. Роботизированные манипуляторы развернут сложенный дирижабль и накачают его гелием. Таким образом, мы сможем колонизировать планету, не спускаясь на ее землю.

По материалам listverse.com

10 концептуальных идей, которые помогут нам в освоении космоса

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

72 комментария

  1. SuperStarSieve

    SOAR описан так, как будто у нас никогда не было шаттла.
    Как по мне, самый интересный вариант, конечно, 100-летний корабль. Надо назвать его USS Enterprise NCC-1701-X.

  2. kryptozh

    Концепты, конечно, интересные. Особенно в дирижаблями и субмариной для Титана о которой здесь не сказано.

    Кстати говоря, в рассказе "СССР которого не было" интересный упомянут проект передачи по лазеру углекислого газа из Венеры на Марс терраформируя при этом обе планеты - выкачивая избыток из Венеры и закачивая дефицит на Марс. Может кто слышал подробности этой идеи?

  3. kryptozh

    / Проверки какие-то в комментариях... Лучше бы сделали возможность их редактировать или удалять, а то плодятся комментарии-примечания со звездочками /

  4. kryptozh

    Концепты, конечно, интересные. Особенно в дирижаб_л_ями и субмариной для Титана о которой здесь не сказано.

    Кстати говоря, в рассказе "СССР которого не было" интересный упомянут проект передачи по лазеру углекислого газа из Венеры на Марс терраформируя при этом обе планеты - выкачивая избыток из Венеры и закачивая дефицит на Марс. Может кто слышал подробности этой идеи?

    • kryptozh

      Ага, вот оно: http://izvestia.ru/news/286642

      "Можно перекачивать атмосферу с Венеры на Марс по лазерному лучу. Из-за расхождения луча по дороге большая часть молекул рассеется, но даже незначительной части хватит на облагораживание марсианской атмосферы".

      • SuperStarSieve

        Слишком грандиозно. Не находите?

        • kryptozh

          Если не сказать фантастически. Я даже не представляю как это работает. Преобразовывать углекислый газ в... волны, что ли? Нет, не понимаю. Хотя в сети, возможно, есть объяснения такой конвертации. Не смотрел, честно говоря.

          Но если бы это было возможным, это было бы действительно грандиозно! Параллельный терраформинг... Блин, было бы интересно :)

  5. homevu

    Я всегда могу понять человеческое любопытство чем бы то не было - это естественно для людей. Надеюсь и вы поймете мое любопытство. Мне всегда было интересно - откуда берутся те кто думают, что освоение космоса это не просто благое для человечества, а нечто необходимое. Нет, на какие то вопросы у меня есть ответы, к примеру, я понимаю почему автор пишет эти статьи: ему это интересно во-первых, а во-вторых, он получает некое моральное удовольствие когда его статьи читают и комментируют столько людей. Прошлую статью прокомментировали более сотни человек и для него это как некое достижение и поэтому он в спешном порядке выпускает следующую. Желание быть причастным к чему-то значимому мало кому удавалось преодолеть... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • kryptozh

      Откуда берутся? Смею предположить, что оттуда же откуда и остальные. :)

      И, кстати, вы противопоставляете "благо" и "необходимость". Найти и подготовить вторую Землю - это благо или необходимость? Понять внеземные риски - благо или необходимость? Познание как таковое - это благо или необходимость? Вот вы мне ответьте на этот вопрос!
      :))

      • homevu

        Знания инженера - это благо, если они несет пользу для человечества и это зло, если эти знания применяются во вред человечеству( ядерное оружие, никогда не нужно было бы боятся что его захватят террористы, если бы его вообще не разработали. Спроси сегодня представителей самой развитой страны - это благо или зло, Американцы сказали что это была необходимость!) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • homevu

        И почему люди решили что человечеству обязательно нужна вторая земля - зачем?! для тех кто не может ужиться вместе, так не факт что те кто улетят туда - уживаться потом там! Хотя никто никуда не улетит - это лишь фантазия, возможно для кого то и мечта. Но я не спрашивал о чем вы мечтаете, я не интересовался - есть ли тут те, у кого развито воображение! Я спрашивал про практическую пользу - так есть она или нет? Или трата всех этих денег, получение теоретических знаний(ибо построении всех этих сооружений и кораблей - это знания инженерии, черчении и строительства - а никаких знаний в освоении космоса как таковых и нет, строят какие то модели - и делают по ним свои выводы, спрашивают тех, кто полетел в космос сооруженный инженером корабле, о чем то и потом по полученным ответом от человека обычно восхищенным увиденным - опять делают свои выводы) - все это впустую, ну как говориться - не удобно это признавать! Или не нужно это признавать, зачем? - ведь подавляющее большинство смогли убедить в своей значимости! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • SuperStarSieve

      Ну, необходимость освоения космоса надо сравнивать с необходимостью выживать. Вот погибнет Земля - и люди вместе с ней; и не будь никого из нас на другой планете - вид исчезнет. Теперь сами решайте: прихоть или нужда?

      • homevu

        Если говорите?! Если планеты нашей срок иссяк, значит и нам пора! И никакие планеты не спасут человечество... Люди ищут планету пригодную для жизни, но при этом губят ту, на которой они живут - массово вырубают леса, порой и вдоль рек, мусор везде, а эти целлофановые пакеты - тоже благо прогресса?! А ведь некоторое страны вновь возвращаются к бумажным. В общем - лицемеры. Ведь люди которые осваивают космос, ищут для нас новые планеты для жизни, могли бы сказать громко и на весь мир и не по одному разу(как только поняли свою ошибку) - целлофановые пакеты это большое зло, не губите нашу планету, наши моря, океаны и почву. Короче, мы конечно тут долго можем высказывать свои мнения, и каждый старается сделать это краше другого - но какая от этого польза?! Мало кто задумывается над словами другого... Скажем так, хотите в космос, хотите на новые планеты - счастливого вам, вам там и место! А мне и здесь хорошо, проживу сколько там мне отведено и сдохну как и многие на этой Земле! Здесь жили и до меня, живут и сейчас, но если есть те кто считают что здесь нет будущего - пусть ищут себе другое! Я обещаю - что не попрошу забрать меня в "Ностромо" или как он там будет называться ваш корабль! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • kryptozh

          Напомнило: https://youtu.be/CLN04pp_1tc :)

        • SuperStarSieve

          Я не заставлю вас лететь. =)
          Кстати, заметьте, вы сами упомянули и циллофановые и бумажные пакеты, при чем, сказав, что "целлофановые пакеты это большое зло". Поэтому, давайте все дружно рубить деревья на бумажные пакеты! Техника - спаситель планеты. Я, к примеру, не люблю бумагу и бумажные книги не потому, что лентяй, что не хочет читать, а потому, что понимаю - пока есть спрос, будет и предложение. Смотрите: на изготовление одной тонны бумаги в среднем уходит 5.5-6 кубометров древесины, то есть, в случае ели - это 2365-2580 кг древесины. То бишь, производство требует в два с половиной раза больше материала, чем получается продукта (что естественно). Из полученной бумаги можно изготовить примерно 27-28 тысяч обычных школьных тетрадей (спаибо Гуглу) или 2000-2500 книг. Рассмотрим, как альтернативу книгам и тетрадкам, iPad (Apple обходится в 275-358$ в максимальной комплектации): в один iPad с объемом памяти 64 ГБ "влезут" тысячи книг! При этом, нет нужды в вырубке деревьев для изготовления бумаги. Или вот еще: авто ездят на органическом топливе, но, ведь это прошлый век. Электрические авто так же помогают нашей планете (ну, по крайней мере, не убивают ее). И чем более развиты технологии, тем меньше вреда они приносят окружающей среде.
          Почему вы так уверены, что существование вида привязано к планете, на которой он зародился? А если планета погибла почти сразу после появления первых видов с сознанием?

  6. Sagittarius A*

    Только представьте подводный город на Европе, который хотят создать в Японии. Облачный город Венеры , сразу приходит на ум игра, Bioshok Infinite,
    Конечно не все так хорошо, будут свои минусы.. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  7. homevu

    Но конкретно в данном случае - действительно ли это имеет значение для человечества, кроме группы людей которые либо зарабатывают на этом деньги либо отмывают их под девизами "будущее человечество - это успех в освоении пригодных для жизни планет", чтобы на всю жизнь обеспечить свое комфортное проживание на планете Земля. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  8. homevu

    Так какую же практическую пользу для человечества несут - освоение космоса, знания космоса, разработанные технологии по освоению космоса??? Когда нибудь была от этого польза? Я понимаю времена СССР - то было совсем другое дело, речь шла не о прямой пользе, а о статусе сверхдержавы и кто первый. Тогда это можно было воспринимать и как укрепление веры в будущее страны... Но что сейчас? Америку с ее проектами от NASA я и сегодня понимаю - она все еще старается и этим в том числе поддерживать свой статус сверхдержавы. Пудрить мозги людям - мол инопланетяне - и давай-ка мы разработает и против них оружие(на худой конец пустим его на какую нибудь из арабских стран или лучше Россию - она нынче больше других не слушается) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • kryptozh

      Интернет, через который вы сейчас излагаете свой скептицизм, был разработан военными США. Как и микроволновая печь, клейкая лента. Навигатор, которым вы возможно пользуетесь, работает благодаря навигационным спутникам на орбите, телевидение - благодаря спутникам телекоммуникационным. Не было бы космоса - не было бы всей этой инфраструктуры.

      А вам известно, что даже ширинка (да-да!) изобретена благодаря космическим программам? Или отражающая теплоизоляция, используемая сегодня в градостроительстве? А как насчёт фильтров для воды, устойчивых к царапинам линз, тренажеров спортсменов, томографии, детектора дыма, спортивной обуви, дрели, солнечной энергетики, наконец. Космос дает новые материалы, лекарства, транспорт, конструкции, новые датчики и агрегаты, впоследствии используемые в "народном хозяйстве" на Земле.

      Космос - это генератор инноваций, двигатель научно-технического прогресса, это преобразователь человеческой цивилизации. Я уже не говорю банально о знаниях, как таковых. Homo sapiens - это человек Разумный. Знания же - высшая ценность человека Разумного, естественный смысл его жизни!

      Куда там всяким деньгам, религиям, размножению, голоду, и даже вашей мирской политике (сверхдержавы и т.д.)...

      • homevu

        Даже если все что ты сказал получено от освоение космоса - то оно получено давно... И нет значит сегодня смысла тратить такие деньги. И будь честен - сегодня все эти деньги тратиться не для того что бы жизнь на Земле улучшить - а для того что бы найти еще планеты пригодные для жизни, как они сами говорят. И для удовлетворения своего интереса - так есть все таки инопланетяне или нет. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • kryptozh

          Вы не понимаете, для того, чтобы найти другую планету, для того, чтобы изучить её, для того, чтобы построить сооружение на ней - будут изобретаться всё более изощренные и совершенные технологии (включая даже ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ технологии, типа СКАЛАР, разработанные при создании "Бурана").

          Скажу проще. Для того, чтобы аппарат изучит поверхность закрытой облаками Венеры, необходимы принципиально новые объективы. И вот под эту задачу они создаются. Потом эти объективы поступают на службу человеку на Земле, в промышленности или быту. Космос - выступает неким ПОВОДОМ для совершенствования навыков, знаний и преобразования нашей среды, приумножения интеллектуальных богатств человеческой цивилизации.

          Вы считаете сегодня много вкладывают в космос? Я считаю, что в него вкладывают преступно мало!

        • kryptozh

          Всё что я упомянул выше, изобретены благодаря космосу. Сегодня, решая свои "космические" препятствия, наука даст плоды через какое-то время. Неужели вы считаете, что всё что на сегодняшний день изобретено - предел? Послезавтра будут новые инструменты в руках каждого человека (в том числе и ваших, или ваших потомков, который повисит комфорт их жизни) изобретенные сегодня днём в лаборатории НАСА.

        • SuperStarSieve

          Ага, а вот думали бы люди до того, как получили "эти" вещи, благодаря "освоению космоса", так же как вы, у нас бы не было этих вещей. Вот решили бы, скажем, в 1930-х, что нет смысла строить ракеты - "что это нам даст?!" И сидели бы мы без интернета и хай-ньюз. Хотя, в прочем, может и сидели бы, но все было бы совершенно иначе. МКС бы не было на орбите, кучи спутников - "ведь не нужно же!" Так и сейчас: мы изучаем - "авось понадобится"... Хотя, кого я обманываю, - конечно, понадобится!

          • homevu

            А если не понадобиться - думаешь ты сможешь признать что ты был так же наивен(поддерживая трату этих миллиардов и времени) крича "вперед в космос", как и те кто когда то кричал нет, нам все это не надо?! В Америке провели эксперимент: группе людей показали некое новое моющее средство(с своим названием и упаковкой) как лучшее из всего того что было когда либо сделано... Они пользовались им, отзывались о товаре хорошо, как о лучшем га рынке. Спустя 6 месяцев этих людей снова собрали и сказали им что это тоже самое что и в других упаковках, что они просто сделали упаковку и придумали название. И знаешь что они потом сделали - продолжали пользоваться тем же самым средством что и на протяжении последних месяцев - своим супер новым средством для чистки белья! Никто не хочет оказаться дураком, признать что все его убеждения были ложными, а время потрачено впустую и впервые очередь - человек не может признаться в этом сам себе. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • SuperStarSieve

              И к чему это? Может вернемся в каменный век, потому что, ВОЗМОЖНО, технологии вообще нас погубят?

      • homevu

        "Космос дает новые материалы, лекарства" - можно по подробней? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Wolfgang

      Господи, Вам тут бюро справок что ли?! Гугл в помощь!!! От освоения космоса есть, есть польза! Куча спутников вращаются вокруб Земли и у каждого своя функция, кто-то погоду прогнозирует, кто-то загрязнение мирового океана и ещё немало разных иссл дований проводит. Именно из-за освоения космоса появилось такое чудо техники как МРТ.

    • robotexpert

      Я смотрю вы великий практик и всегда думаете о пользе, вот только эта польза должна у вас появиться сразу и из ниоткуда.
      Про вас отличный анекдот есть:
      Пожилой еврей всю жизнь молился Богу, вымаливая себе крупный выигрыш в лотерею. Каждый день он исправно возносил молитву с этой просьбой, пока наконец не достал этим Бога. В очередной раз тот явился таки к нему и взмолился:
      - Хаим Абрамович! Ну дайте же мне хоть один шанс! Купите хотя бы один лотерейный билет!

      Пока вы не открыли новое знание вы не сможете сказать принесет оно пользу или нет. Некоторые открытия лежали десятилетиями без дела, а потом хоп и превращались в обыденные бытовые вещи.

      Ваше поведение можно сравнить с человеком который едет ночью на машине по скоростному шоссе на заднем сидении и предлагает водителю выключить свет фар, чтобы меньше садить аккумулятор и тратить бензина.

  9. homevu

    Если это просто увлечение, как например пофантазировать или написать книгу о фэнтези мирах, то все понятно... Но если есть масса людей думающих что все это разумно и что все эти траты миллиардов долларов и времени людей благоразумны - я бы хотел знать почему вы так думаете? И чтобы вы рассказали о пользе для человечества - только про погоду не надо! Слишком мелко, часто не точно, да и будь все идеально - значимость мала. Вообще сомневаюсь что для этого кого-то или что то нужно было посылать в космос (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • robotexpert

      Деньги ничто, знания всё. У вас мещанское мышление, вы считаете чужие деньги, считаете что могли бы найти им лучшее применение, но это не так. Если вы читали золотого теленка, то там был момент когда у Корейко в драке украли 200 рублей. Шура Балаганов и Паниковский никак не могли поверить что Остап все эти деньги потратил на какую-то ненужную бутафорию фирмы Рога и Копыта - у них просто не вязалось это в голове, ведь они знали мильон способов как потратить эти деньги лучше.
      Так и вы крутитесь в своей скорлупе не понимая что для человека разумного жажда познания и есть смысл жизни. И если есть бог на свете, то его основным желанием является чтобы его дети осознали его замысел и оценили его красоту. Пока что мы крайне далеко от этого осознания, но даже те проблески знания что имеем сейчас впечатляют гораздо сильнее любой архаичной религии.

  10. Earl

    Спутники, самолеты, ракеты - это все продукты аэрокосмической промышленности, и это лишь ее малая часть. Вообще не такого отдельного понятия как технологии по освоению космоса. Технологии развиваются вместе, одна инженерная новинка порождает другую и так по накатанной.

    • homevu

      Пожалуйста не смешивайте все вместе, самолеты есть давно, а эти миллиарды долларов на освоении космоса тратиться и сегодня - ведь космос не на самолетах собираются осваивать! Американца даже продали участки на Марсе! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • kryptozh

        Продавали вообще-то на Луне. И это был самый обычный спекулятивный бизнес, как те, что продают пустые банки с "воздухом из Тибета". Никакого отношению к реальному освоению космоса этот бизнес не имеет.

      • Earl

        Ну да, и современные двигатели, и устойчивые материалы есть давно. Еще раз. Нет отдельных технологий для освоения космоса. К слову глянь разработчиков того же Шаттла, особенно движков. Даже опыт постройки луноходов использовался в робототехнике.

      • SuperStarSieve

        Странные у вас какие-то представления. Что-ж нам теперь стоять на месте и не развиваться, потому что изучение космоса (с крохотным финансированием) не приносит вам урожай моментально? Я понял бы, если бы вы осуждали военную промышленность, хотя, и там есть куча нюансов.

        • homevu

          Про военную промышленность я уже сказал - ядерное оружие... "Высшее достижение" человеческой мысли, благодаря которому, можно раз и на всегда уничтожить все остальные достижения человечества! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • kryptozh

            Ядерное оружие дало ядерную энергетику. И возможно ваш компьютер сейчас питается именно от электрической сети поставляемой АЭС. А даже если не питается, то от АЭС питаются те заводы, продукция которой ложится вам в конце вечера на стол.

            Да, ядренное оружие страшная штука. Но не страшнее человеческой глупости.

            Как сказал Эйнштейн: "Нет предела двум вещам - вселенной и человеческой глупости". Если мы не хотим быть глупыми, нужно быть умными, а для этого необходимы знания.

            • homevu

              Знания нужны - ибо лишь это избавит человека от невежества, ибо отсутствие знаний и есть невежество, а значит и зло в каком то роде... Кто будет с этим спорить я не знаю, но уж точно не я! Но знания тоже бывают разными - есть просто информация, порой даже после дифференциации не пригодны для практического применил или же бессмысленны для практического применения. А есть знания, обладая которыми действительно можно получить пользу как для себя, так и для окружающих. Мы живем в информационный век, нужно уметь разделять на что тратить свое время, а что нет... Правильно расставлять приоритеты. Вот мне и интересно, вы тут почти все за освоение космоса... А сами вы хотя бы учитесь по данным направлениям или планируете? Несмотря на то, что я против все этого дерьма с освоением планет, я не вижу ничего плохого в том что кто то с детства мечтает стать космонавтов - платят нормально, работа не скучная, пока работает заведет семью и ... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • SuperStarSieve

                Какое-то примитивное и недальновидное видение (простите за каламбур) ситуации, уж извините.

                • homevu

                  Скажи мне развитый человек нашего века - что есть знания по твоему? Зачем они нужны? И что делает твое мышление развитым - твоя вера в успех NASA?! А мое значит примитивно, потому что я считаю что они просто мозги пудрят людям и все это в большей степени политики ради?! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                  • SuperStarSieve

                    Вы говорите, что вот конкретно сейчас исследование космоса не приносит вам никакой выгоды, поэтому нужно сворачиваться... А дальше что? Как там насчет того, чтобы подумать о будущем?

          • SuperStarSieve

            Так, ядерное оружие - единственное, что поддерживает относительный мир на Земле!

            • homevu

              Да, что то подобное Американцы и сказали Японцам - чтобы спасти жизни людей... Американских солдат конечно! Миссия всегда должна быть благой, в любом случае так ее должны преподносить! А цели - это уже другое дело. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • msv_sps@mail.ru

                На сегодняшний день на земном шаре проживает 7 млр. Человек каждое десятилетие при нынешних темпах роста население удваивается посчитайте сколько нас будет через 50 лет на сегодняшний день почти миллиард голодает ресурсы планеты практически на пределе и куда деться человечеству или вы сторонник золотого миллиарда поэтому у человечества нет другого выхода кроме как космос

                • Fairud

                  Будем рожать лишь по одному - чисто для сохранения вида хватит! А если серьезно - почему вы не говорите обо всех аспектах... Люди голодают говоришь?! И тебя это и вправду беспркоит или ты это так для галочки написал - своим словам статистикой ценность придать... А знаешь сколько собак и кошек не до получают пидигри, да вискасы в одной только Америке? Посчитайте лучше это. Знаешь сколько людей в этой стране страдают от ожирения?! Посчитайте. И потом, лишние колории от одной только Америки разделите на ваших голодающих... Только смотрите - не превышайте норму, а то и Африканцы живота отпустят! (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                  • SuperStarSieve

                    Да что вы к этой Америке со своим ожирением пристали. Я почти уверен, что в России и в почти любой стране сейчас такая же проблема. Между прочим, в США эта проблема была на пике в 80-е и 90-е прошлого столетия. Мир же там не застрял. Сейчас ситуация у них налаживается. В Азии куда больше толстых людей, к сведению. Дело ведь не только в Западе и Востоке. Дело в том, что в Африке никто не производит столько пищи, чтобы накормить жителей континента. Там и не везде можно растить все, что надобно. А негры еще и не любят работать (я не расист).

                  • msv_sps@mail.ru

                    Просто какое то бред ты сам то понял о чем пишешь или просто чтобы тебя услышали смешно (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                    • SuperStarSieve

                      Предлагаю вам объясниться. Хотя бы потому, что не ясно, что вы хотели сказать.

                • Fairud

                  Я ем два, три раза в сутки, иногда даже четыри. Я готов есть раз в сутки(или в три, четыри раза меньше) - я так уже жил месяцами, очищения ради и для интереса... и ничего - живой, нормально жить можно.. Если рассматривать пишу как удовлетворение потребностей и питаться в нужных порциях, а не пытаться без конца наслаждаться ею - то страх недоедания отпал бы сам собой, ведь в основном мы думаем не о том что в Африке голодают, а устрашаемся - а что если и у нас также будет (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  11. Wolfgang

    Ну как ни крути люди плодятся и с каждым годом нас становится все больше на Земле, а место под солнцем каждый хочет. Да и с чего такая уверенность в том, что никто никуда не полетит?! Да и потом, сколько уже было запущено космических кораблей, спутников и телескопов, которые во всю сейчас бороздят просторы Вселенной??? И все они были сначала придуманы людьми с хорошей фантазией, потом построены инженерами... Но ведь все эти корабли изучали и до сих пор изучают космос, и мы получаем разную полезную информацию от них. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • Fairud

      Я заметил, что любая информация которая вам интересна - вы относите к полезной! (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • SuperStarSieve

        Так и есть. Для каждого полезна та информация, что ему пригодится, а по совместительству, может быть и интересной. К тому же, интерес, или любопытство, нужно удовлетворять. Когда это делаем, получаем удовольствие. Удовольствие благотворно влияет на продуктивность. Вот вам и польза от интереса.

  12. Alex Kohn

    Нам,землянам,придется расселиться в Солнечной системе,затем-в галактике Млечный Путь,а потом-во всей Вселенной,поскольку мы развиваемся экстенсивно-увеличивается наше количество.
    Поэтому нужно осваивать новые источники энергии-звезды,чтобы продолжать это развитие.
    Существуют два способа развития-приспособление себя к окружающему,или окружающего-к себе.
    Звери приспосабливаются к среде,люди выбрали противоположный способ-приспособление среды к своим нуждам.
    Чтобы продолжить развиваться,и при этом не потерять самоидентификацию,то есть-не потерять способность отождествляться с себе подобными,нам придется копировать условия жизни на Земле,чтобы воспроизвести их в других мирах.
    Это и есть наша сверхзадача,смысл жизни человечества.
    А поможет нам в этом развитие интенсивное,то есть-увеличение качества нас,как людей,повышение уровня нашего интеллекта,что приведет к еще большему развитию технологий,используемых нами для экспансии во Вселенной.

  13. Constantine

    Мда, как интересно сказано: "и вот погибнет земля" Человеку выживать уже не зачем, нельзя выжить в мире собственных вредных привычек, человек убивает этот мир и ищет новый дом который так же придет к этому, а не проще ли сохранить этот, за которым не надо лететь куда-то за миллиарды световых лет, нет, человеку проще пилить ветку на которой сидит и плевать в колодец из которого пьет чем изменить самого себя, чем одолеть свою собственную природу, и отчаянно ищет новые миры, но есть в этом одно большое "но" куда бы человек не полетел, чего не добился он ни на йоту от себя не уйдет, человек он и в черной дыре человек

  14. Constantine

    Иногда, освоение космоса больше становиться похоже на мечтания о космосе, кажется человечество немного наивно по отношению к тому, что думает что будет существовать вечно, история показывает в особой стабильности то, что чем серьёзнее те вещи которые он придумывает и создает тем больший вред от них он получает, во всяком случае вреда больше чем пользы, соотнешие плюсов и минусов кардинально различаются, да, медицина есть, условия есть, еда, вода и прочее, но вот еды все меньше, а людей все больше, пока человек не разберется в самом себе, в своей собственной природе ему не зачем что то там искать, у человека полно решимых проблем на Земле которыми он не занимается, но он тратит время и деньги на проблемы в космосе, а какая может быть от этого польза когда на земле до сих пор миллиарды людей голодают, умирают от всяких зараз и болезней, это вред а не польза, и если подумать о принципах выживания в этой земной природе, чем больше у человека условий для жизни тем больше самих людей на этой Земле, а она хоть и круглая но не бесконечная, и придумывая себе все эти блага из космоса пусть человек подумает благо ли это для него на самом деле когда подобных ему уже миллиарды, человек размножается быстрее чем развивается, и пока этот вопрос не решен, освоения космоса, и все прочее это только мечты, подумайте о времени прежде чем спорить об этих космических мечтах, космос до сих пор осваивают только машины и с особым трудом, а кто то, уже грезит жизнью на других планетах, а до сих пор не может решить проблемы на своей родной планете и видит толк в своем умище, глупо как-то для такого разумного создания.

    • SuperStarSieve

      В основе всего, что созданно человеком, лежит идея, а мечта - такая же идея. Вы говорите о времени, но ни одно открытие не свершалось за пару мгновений после того, как над теорией стали работать. И чем грандиознее компания, тем больше времени нужно. Вы намекаете на то, что люди попусту грезят, не взирая на тленную ситуацию на Земле. Но подумайте о будущем: если над ним не работать, его у нас не будет. Есть уйма вещей на Земле, отказавшись от которых, мы бы еще век назад решили такие проблемы, как голод, болезни стран 3-его мира и бедность в целом.

  15. Constantine

    Антарктида тает, и довольно стремительно, уровень пресной воды все больше и больше в мировом океане, а на суше его все меньше и меньше, глобальное потепление, парниковый эффект, метан скопившийся подо льдом который в любой момент может вырваться на ружу, думаю людям есть чем заняться на земле, чтобы спуститься с небес на землю, а то есть опасность что дожить до своих открытий ему не светит

  16. Аноним

    Что касается дирижаблей в атмосфере Венеры, то можно их отправить туда в огромном колличестве и тем самым преградить путь солнечного света на поверхность планеты, тем самым понезить её температуру. А затем, со временем, заменить дирижабли на жесткий купол вокрыг планеты. И можно жыть.
    Но это все неосушествимая и вообще никому не нужная фантастика. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.