В SpaceX успешно испытали топливный бак готовящегося к полёту на Марс корабля

6 539 просмотров
Об авторе

Топливный бак из углеродного волокна, который планируют установить в новый марсианский космический корабль SpaceX, успешно прошёл первые тесты. Элон Маск, генеральный директор космической компании SpaceX, рассказывал, что этот бак — одна из самых сложных и нужных частей будущего корабля, поэтому ему нужно уделить особое внимание.

Да, вот эта штука на фотографии выше (обратите внимание на людей в правом нижнем углу) — это и есть тот самый бак. Конструкция и материал, из которого он изготовлен, позволяет выдерживать экстремальное давление и температуры. Углеродное волокно гораздо легче и прочнее металла, который обычно применяют для создания баков для космических кораблей, но вот создать бак из этого волокна довольно сложно и затратно, а ведь ещё нужно сделать так, чтобы в нём не было никаких протечек, а толщина стенок была одинаковая.

Это очень сложная деталь космического корабля, — рассказывал Элон Маск, — другие детали у нас получаются неплохо, а вот с баком всё не так быстро и просто, поэтому именно с него мы начнём тестирование.

Испытывали бак на огромной барже, которую предварительно вывели в центр озера. Судя по всему, риск навредить людям и зданиям в случае наземных испытаний был неоправданно высок.

Пару недель назад в Space X проводили тесты с криогенным топливом, которые тоже завершились удачно. Сейчас ещё определённо рано говорить о больших успехах, но хорошее начало в подготовке к первой марсианской миссии Space X определённо радует. По словам Маска, её старт может состояться в 2023 году.

В SpaceX успешно испытали топливный бак готовящегося к полёту на Марс корабля

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

52 комментария

  1. WEST117

    Маск в очередной раз удивляет нас! Так держать!!! Удачи и успехов!!!

  2. ADERG

    пока все слишком хорошо

  3. Дмитрий

    Ну где там завывания о том, что это все отмыв бабла/показуха/пирамида/распил и просто мошенничество? Вот топливо испытали, вот бак. Или это всё 3D, монтаж и вывсёврёти?

    • Est

      Ниит, вы все врети!!!
      (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • mr Vanya

      А ты просто представь что это чубайц бак с переохлаждённым кислородом посереди байкала испытывал ...

      • Дмитрий

        Представил, и в чём проблема? В большом количестве холодного кислорода в баке, в том, что он сделан из углеволокна или в том, что он большой? Не совсем пойму нить рассуждений.

        • mr Vanya

          В кислороде горит всё включая углепластик, баржу и воду :) ...

          • Дмитрий

            Да, я знаю, ну кроме воды, очевидно, ведь она представляет стабильное соединение кислорода и водорода, а не гремучую смесь. И раз уж ты начал сравнивать с Россией, то продолжая эту аналогию, предположим, испытание было бы проведено со свойственным России подходом и бак взорвался посреди Байкала, превратив свое содержимое в некоторое количество продукта горения CO2 - углекислый газ и разорвав к чертям баржу. Как мне кажется, это, мягко говоря, не очень страшная и совсем не экологическая катастрофа, если ты к этому клонишь. Вред природе не более, чем при корректном запуске ракеты или испытаниях на военных полигонах или сжиганием газа на нефтевышках. И уж если вернуться к американскому педантизму соблюдения мер ТБ, вероятность завершения испытаний катастрофой, вообще стремится к нулю; и даже имея такую вероятность в виду, это разве хоть какой-то повод не проводить испытания такого грандиозного проекта?

            • mr Vanya

              1. Водяная взвесь в кислороде горит
              2. ну да, аналогично с Россией Маск где-то что-то подмазал и ему разрешили

              • Дмитрий

                1. Нет, вода в кислороде не горит, т. к. уже является результатом "горения", пруфы:
                http://www.vokrugsveta.ru/quiz/224324/
                http://www.vseznaika.org/chemiks/pochemu-voda-ne-gorit-chto-govorit-ximiya/
                Если данные источники вы считатет недостаточно авторитетными, а знания химии не позволяют дать оценку самостоятельно, привожу формулу горения водорода в кислороде (источник - Википедия): H2 + 0,5 O2 → H2O

                2. См. первый пункт

                И вообще, я бы попросил не втягивать меня в гипотетизирование на предмет "если бы да кабы", т. к. эксперимент уже завершен и завершен успешно, а мой начальный комментарий был не о безопасности эксперимента, а о том факте, что несмотря на предрассудки отдельных персонажей, основанные на субъективной оценке, данный проект живет и развивается. И уж если бы, как вы предположили, Чубайс выволок цистерну, пусть даже горючей смеси на Байкал и его эксперимент увенчался бы успехом, позволив сделать еще один важный шаг к колонизации Марса, то в этой ветке уровень патриотизма бы просто зашкалил и всем было бы глубоко плевать на любые потенциальные последствия, вплоть до испарения Байкала, так что не нужно уводить от диалог от его первоначальной темы в попытках преуменьшить весомость данного испытания и проекта в целом.

                • Valkiria

                  А я уже не первый раз замечаю, что мистера Ваню аж трясет при каждой новости об изобретении/открытии за пределами великой и могучей. Эта фрустрация от того, что патриотизм есть а причин нет))

                  • Valkiria

                    ...правда именной суффикс "мистер" в нике мистер Ваня звучит не очень скрепно, но, думаю, объяснение этого факта, как и любых других, у него тоже имеется :-)

                • mr Vanya

                  1. Тут вам к "химикам" из школы я помню что H20 можно окислить и дальне до H202 например, Ещё, вода, при высокой температуре, вступает в реакцию с другими материалами порождая глубокие окислы. Ещё помню, как в камеру с горящим в кислороде гвоздём вдували водяной пар и было очень красиво.
                  2. эмоции и лирика на извечные темы "Не осуждай и не осудим будешь" + "Хочешь омлет - разбей яйцо."

                  • Дмитрий

                    Для того, чтобы окислить воду нужен окислитель еще сильнее кислорода, фтор, к примеру. И давайте договоримся заменять слова "я тут помню" и "мне тут рассказывали" на ссылки из авторитетных источников, как это делаю я, иначе ваши реплики приобретают оттенок философии.

                    • mr Vanya

                      Главное, что вы рассуждаете.
                      Интернет и авторитетность понятия не совместимые. Все ваши ссылки например о горении воды это учебник природоведения для четвёртого класса.
                      Философия и есть мы. Эта глыбища для человека первичнее чем даже материя. :-)

                      • Дмитрий

                        Я понял ваш посыл. Вместо признания ошибки в своих знаниях химии, вы решили развести полемику о смысле жизни, поставив под сомнение очевидные данные, подкрепленные фактами. Что ж, я надеялся на разумный диалог с рациональным человеком. Прошу прощения, что своей ошибкой я потратил ваше время. До свидания.

                        • Valkiria

                          Дмитрий. Я просто восхищена, как интеллигентно и аргументированно Вы вели диалог с человеком, который никогда не признает своих ошибок даже под давлением фактов. Особенно я поражена, как тактично Вы вышли из этого бессмысленного диалога. Браво! Для меня есть чему у Вас поучиться; к сожалению, моя выдержка оставляет желать лучшего :-(

    • Ultimatemind

      Крым наш!!! Какие Марсы Шмарсы, Аллаху Укбар, Рамзан введи войска...

    • Nite2

      Угу, я тоже могу испытать цистерну с топливом и сказать, что разработка марсианского космического корабля у меня идет полным ходом. Давайте все-таки как-то более реалистично смотреть на вещи.

      • Дмитрий

        Я знаком с огромным количеством лучших умов, которые всегда знают, как исправить и улучшить то, что делают в крупных компаниях и корпорациях. К сожалению, они не могут присоединиться ни к одной из научных команд, т. к. заняты комментированием статей на новостных сайтах...

        • Nite2

          Вы же верите, что Маск все эти проекты делает на свои деньги, верно? Вот посмотрим, что с ним будет, когда Трамп ему реально финансовый краник перекроет.

          Видимо, ваша реплика была выпадом в мой адрес. Хотя я не предлагал ничего "улучшить" или "исправить" в разработках Маска. Просто сказал, что испытание бака - это очень маленький шажок от марсианской программы, может, 0.1%, а раздули, как будто послезавтра уже лететь готовы.

  4. dossvd

    Ничеси размерчик

  5. mr Vanya

    И где зелёные с экологами?

  6. dossvd

    Зеленые должны на кислород или на углерод агриться?

    • mr Vanya

      боз
      экспложен из экспложен анд шуд би верифаед бу грин департмет оф юса
      мани шуд би пэйд ту натив пипл комьюнити анд иншуранс кампаниз иф сам фиш гет килд

    • mr Vanya

      кста, при взрыве жидкого кислорода, сам бак и вся баржа с дизтопливом в горючку превратиться. Пол озера на берега выкинет

  7. Positronix

    Масковеры.

    • Дмитрий

      Полагаю, многие со мной согласятся, что ваш комментарий откровенно хамского и оскорбительного содержания. Я на него отвечать не буду, просто отправлю жалобу администрации. На будущее, молодой человек, если у вас есть точка зрения, отличающаяся по своей сути от точек зрения других людей, вам стоит её выражать корректно и аргументированно, а не посредством оскорблений и нецензурной лексики

    • Riccard

      Сектанты это люди вроде тебя, которые всех людей, кто одобряет Маска считает сектантами. Это как фашисты будущего, которые якобы анти-фашисты.

    • Kumaravle

      Поддерживаю! Отличный коммент!

    • Вячеслав Ларионов

      Я вас попрошу один разок. Больше не буду. Пожалуйста, воздерживайтесь от оскорбительных комментариев в будущем. Сейчас я ваш коммент подредактировал, на первый случай. Сайт посвящён науке и высоким технологиям. Маск к ним определённо имеет отношение, поэтому мы пишем и про него, и про Роскосмос и про всё-всё-всё, заслуживающее вашего и нашего внимания. И собрались мы тут для того, чтобы общаться и радоваться. Для ругани и оскорблений есть другие площадки.

    • Nite2

      Где тут +1 поставить? :)

  8. pogoretskuy

    НАСА написали что спроектировали космический реактор на более 300 квт.
    если на корабль маска поставить несколько таких реакторов, телескоп типа хабл,
    ионные двигатели и бак для топлива.
    систему дальней связи и тд .
    и забросить все это на орбиты дальних планет , много интересного можно увидеть

  9. Stylus

    А шавку с женским ником Алексис, я вижу, поставили в стойло...

  10. Nite2

    Маск жжот, как всегда. Бак, значит, одна из самых сложных частей корабля? Угу, а двигатель, например, - это тьфу, коробочка с гаечками и трубочками. Я офигеваю. Как можно так из всего устраивать представление?
    А наши фанаты сразу, не задумываясь - О великий Илон Маск!!! Он испытал топливный бак!!!

    • Дмитрий

      Специально для "нечитателей" привожу цитату:

      "...другие детали у нас получаются неплохо, а вот с баком всё не так быстро и просто, поэтому именно с него мы начнём тестирование."

      Вопреки вашему восприятию, это не означает, что бак самая сложная часть по мнению Маска, это означает, что у Маска с баком было более всего проблем, поэтому он и подчеркнул важность данного испытания.

      И в следующий раз, прежде чем брызгать ядом, перечитайте статью несколько раз, т. к. уважать Маска или нет - выбор каждого, но нести чушь, не вчитавшись в статью, характеризует вас соответственно.

  11. Дмитрий

    Мне жаль, что успехи западных коллег приносят вам столько боли.

  12. Riccard

    в РФ свободу слова отменили?

  13. Дмитрий

    Вы не правильно строите мысль. Нужно было попросить администрацию сдерживать всех пользователей от поливания грязью по национальному признаку: и украинских, и российских, но если бы вы так сделали, то отправились бы в бан первым., причем за дело.

  14. Riccard

    какое тебе дело до Украины? У тебя Украина головного мозга?

  15. Riccard

    На Украина фашизма нету, он в РФ. Успокойся уже и иди на сайт Кремля, тут таким как ты не рады.

  16. Riccard

    бомбануло? Я на тебя смотрю как на обезьяну, которая гавкает на Украину. Это у кого тогда бомбануло?

  17. Riccard

    На любом сайте не рады неадекватным личностям вроде тебя, которые только провоцируют срач и оскорб л я ют людей.

  18. Дмитрий

    Послушайте, ваши провокации по национальному признаку уже надоели всем. Зачем вы провоцируете политические дебаты на научном сайте?

  19. Дмитрий

    Зачем вы тратите время на метание бисера сами знаете перед кем, просто напишите в корректной форме жалобу администрации об оскорблении по национальному признаку и приложите скриншоты его комментариев. Всё.

  20. Riccard

    какой же ты убогий идиот со своей Галицией.

  21. Дмитрий

    ...это был комментарий Алексису

  22. Riccard

    Да никого не корёжит, на тебя люди смотрят как на глупое животное с недоумеванием. Как на слабоумных, примерно такое-же отношение на таких как ты

  23. Riccard

    Я срач не разводил на полит. тему. Так что за меня можешь не беспокоиться.

  24. Дмитрий

    За кем вы отправитесь, и отправитесь ли вообще, решать уже не вам и даже не мне, а модератору сайта.

  25. Дмитрий

    Я знаю, это я не Вам, а Алексису написал.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.