Стивен Хокинг: автоматизация и ИИ лишат средний класс рабочих мест

10 Декабря 2016 в 21:00, Николай Хижняк 16 637 просмотров 110

Искусственный интеллект и возрастающий уровень автоматизации со временем полностью лишат работы людей среднего класса и приведут к серьезным политическим, экономическим и социальным изменениям, считает Стивен Хокинг.

В колонке журнала The Guardian знаменитый на весь мир физик написал о том, что «происходящая в настоящий момент автоматизация заводов и фабрик уже несет за собой снижение количества рабочих мест и отказ от традиционного производства. Подъем искусственного интеллекта только увеличит этот темп и серьезно скажется на рабочем среднем классе. Востребованными останутся только люди тех профессий, где будет необходим креативный подход к решению задач, а также надзорный контроль».

Хокинг соглашается со множеством экспертов, обеспокоенных негативными эффектами агрессивной технологической интеграции и последствиями, которые они могут создать для человеческой рабочей силы уже в ближайшие десятилетия. Основные опасение вызывает то, что, несмотря на радикальный рост в эффективности производства вследствие внедрения в это производство искусственного интеллекта, обычные люди останутся не у дел, так как их рабочие места займут умные машины.

Технология уже сократила немалый объем рабочей силы, изменив традиционные методы производства и серьезно проредив рабочие места для людей среднего класса. В самом ближайшем будущем эта тенденция достигнет своего пика и «головы полетят еще быстрее».

Согласно отчету, опубликованному в феврале этого года компанией Citibank при поддержке Оксфордского университета, 47 процентов рабочих мест в США находятся в риске автоматизации. Для Великобритании цифра составляет 35 процентов. Для стран ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) этот показатель в среднем будет составлять 57 процентов. Больше всего достанется Китаю. Там автоматизации подвергнется около 77 процентов текущих рабочих мест.

В настоящий момент 3 из 10 крупнейших работодателей в мире (Foxconn, Walmart и Министерство обороны США) проводят активную политику замены сотрудников роботами.

Согласно Хокингу, «автоматизация в конечном итоге приведет к акселерации уже и без того увеличивающегося экономического неравенства в мире. Интернет и те платформы, которые его используют, сделают возможность маленьким группам людей получать невероятные прибыли, при этом не нанимая большое количество сотрудников. Это неизбежно, это прогресс, но это также социально деструктивный подход».

Именно это, по мнению Хокинга, является причиной растущей популярности правых сил с популистскими взглядами на Западе:

«Мы живем в мире растущего, а не сокращающегося экономического неравенства, в котором многие люди не только начали задумываться о том уровне жизни, при котором им приходится жить, они стали задумываться о том, что есть места в этом, где жизнь как таковая со временем может стать просто невыносимой. Поэтому совсем неудивительно, что мы становимся свидетелями таких событий, как выборы Дональда Трампа в качестве президента США и выхода Великобритании из Европейского союза».

Наряду с другими проблемами – перенаселение, климатические изменения, болезни, — мы, предупреждает Хокинг, «находимся в самом опасном периоде развития человечества». И чтобы преодолеть все эти проблемы, человечеству необходимо объединиться.

Ранее Стивен Хокинг уже выражал свои опасения по поводу развития искусственного интеллекта. Говоря о разных причинах, важнейшей он выделил вероятность того, что ИИ однажды сможет превзойти и заменить человека.

«Развитие искусственного интеллекта рано или поздно может оказаться концом для всего человечества», — говорил Хокинг в 2014 году.

«ИИ возьмет контроль на себя, сможет себя перестроить и сможет адаптироваться к любым изменяющимся условиям. Люди же, ограниченные медленным процессом биологической эволюции, не смогут ему противостоять, а потому будут вынесены за скобки истории».

Стивен Хокинг: автоматизация и ИИ лишат средний класс рабочих мест

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

110 комментариев

  1. sandy1906

    ...автоматизация и ИИ лишат средний класс рабочих мест...
    Зато создадут прибавочной стоимости в несколько раз больше, чем создал бы это средний класс.
    Эти деньги можно распределить среди замещённых людей как гарантированное пособие/возмещение из-за неизбежной автоматизации и замещению людского труда.
    Пусть люди начнут больше учиться творческой деятельности за счёт освободившегося для них времени.
    Прав мистер Хокинг. Пора людей замещать и поощрять их разумную инициативу к знаниям. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • amd212

      безысходность, пьянство, наркотики, деградация, бунт

      • pathetic

        SANDY приверженец будущего "по Стругацким", но, к сожалению, в реальности строится будущее "по Оруэллу" (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • amd212

          Ни по кому оно не строится. Писатели они на то и писатели чтобы свои идеи "продавать" (СССР тоже ни деньги ни слава чужды не были). Нет ни одного фантастического произведения которое бы было достаточно технически проработано и которое бы сбылось.
          Человечество само по себе. Сейчас мы испытываем концепцию "потребление" на её максимум. Я бы даже сказал у нас сейчас "диктатура потребления" или "потребительский тоталитаризм" и всё это происходит в капиталистическом обществе. Если ИИ желателен, выгоден буржуазии, а массы готовы его терпеть, то "ИИ - быть"
          :-)

          • pathetic

            "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!“ - скажете бизнесмены об этом думают?) Говорю с полной уверенностью - чхали они на это. Жажда наживы, амбиции и чувство собственного превосходства - вот что ими движет. Так что, ближайшие лет сто, особо ничего не изменят. С ИИ или без него. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • amd212

              100%
              Свобода - осознанная необходимость .
              Осознал себя потребителем - свободен. Осознал необходимость в стагнациях, инфляциях, волатильностях и пр. процессах "свободного" (издеваюсь) рынка, понял как рубить бабло неважно на падении или взлёте, постиг таинство быков и медведей, научился "разводить лохов" - стал равен богу.
              :-)

    • VINC

      Хотел написать то же самое!
      Автоматизация и ИИ на то и придумывают, чтобы люди больше не трудились физически, а вместо них трудились роботы и автоматизация. А люди должны получать вещи первой необходимости в лучшем качестве и достатке, минимизировав вред природе. А если хочется получать свыше нормы, жить еще лучше, то развивайтесь, учитесь и создавайте. Всё просто, но никто не хочет изменять уже созданную структуру существования общества, это же "таааааак труууудно". Ведь проще дальше всех за*рачивать до смерти. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • mr.spoilt

        Людей заменяют, потому что робот может работать сутками без выходных, отпусков, болезней, перекуров, обедов и без зарплаты, у него всегда хорошее настроение и он готов вкалывать, к тому же его легко переучить на другую работу, просто "перепрошив", и когда он станет ненужен, его можно сдать на металлолом. А работник всегда будет требовать намного большего. Так что тут исключительно вопрос в выгоде работодателя.
        (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • VINC

          Вот если именно так мыслить, то и появляются вопросы насчет рабочих мест. Я же говорю про глобальную суть создания автоматизации. Типа как в мульте Ваали, но не так деструктивно. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • mr.spoilt

            Я понимаю, но ни один капиталист на такое не пойдет, потому что им движет только прибыль. И это я не просто так рассуждаю, всем очевидно, что новость в сети становится сенсацией, когда работодатель тратит свою зарплату на отдых своих подчиненных или оплачивает лечение и тому подобное. Именно из-за того, что это всегда сенсация я делаю вывод, что такие события невиданной щедрости среди работодателей - крайняя редкость. В общем, никогда такой утопии, как Вы пишите, не будет. Вероятнее всего мир будет, как в фильме "Элизиум". (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Qreemer

      Создание дополнительных благ не означает распределение оных среди больших групп людей. Хокинг и говорит, что разделение богатых и бедных будет все больше и больше. Никто в здравом уме не отдаст деньги другим (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  2. sandy1906

    Людской феномен подавления себе подобных, чтобы доминировать в обществе будет вынесен за скобки. ИИ почистит накипевший от переживаний человеческий рассудок... и возьмёт нас в младшие братья.
    Фобия по ИИ создаёт основания оставлять статус-кво в этом болеющем мире умственно недоразвитых работяг и не менее умственно недоразвитых стяжателей. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  3. Аноним

    Не вижу ничего плохо в замене человечества искусственным интеллектом (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • M77x

      да, да, да вы тоже в окружающем мире заметили действие ИИ?
      Я не постоянный читатель "Радио Свободы" но эта заметка мне понравилась своей обстоятельностью: http://www.svoboda.org/a/28166040.html
      Для тех, кому лень читать "многобукв", вкратце изложу. Аналитическими данными огромного числа людей оперируют сознанием и мышлением ведущие фирмы CRO и SEO. Данные покупаются и продаются. Данные собираются со всех цифровых устройств в сети интернет, по так называемому "цифровому следу" - историй браузера, лайков в соцсетях, времени просмотра какого-то контента mac-адресом сетевого устройства (вы же не меняете раз в 10 минут ваш mac-адрес роутера).
      Далее Радио Свободы пишет, что в своей предвыборной компании Трамп использовал и прочее бла-бла-бла )) но это уже частности.
      Далее в статье приводилась интересная ссылка: applymagicsauce.com/demo_text.html по которой можно написать небольшой текст и узнать о себе много нового и вполне реального. Кстати, текст можно писать по русски ))

  4. Niko Ar

    Рабочий класс, по-видимому, уходит в прошлое. Основной силой в обществе (политической и экономической) становится научная и инженерно-техническая интеллигенция. Идет процесс ее формирования как класса.
    А искусственный интеллект можно рассматривать как этап развития материи: развития от мертвой материи к живой природе, от живой природы к социуму, а от социума – к искусственной жизни.

    • amd212

      А ещё класс чиновников, класс блоггеров, класс водителей троллейбусов, класс рыбаков, класс собачников, класс почитателей маска - во истину многоклассовость в массы.

      • flocken

        И многомассовость - в классы!

        С другой стороны, может NIKO не так уж и не прав, и интеллегенция действительно класс. Но не в ограниченном марксистском его понимании, как "социального класса", т.е. по отношению к собственности на средства производства, но в более общем понимании как страты или группы людей, близких по характеру деятеольности, социальному положению, играющих сходную роль и/или имеющих сходные интересы в "новом" обществе.

        • amd212

          Орден, сословие, братство ...
          К чему тут Маркс с его классовой борьбой? Слова интеллигент и борьба как-то не гармонируют.

          • KpoKec

            Интеллигенция - "в социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта"
            Но в словаре можно найти так же и "(пренебр.) человек, социальное поведение которого характеризуется безволием, колебаниями, сомнениями, застенчивостью" такой вариант.
            И кстати, рабочий класс не исчез, а перетек в Китай - там много промышленности и она не так уж сильно автоматизирована.

    • mlserg

      Не будет никаких инженеров, их с успехом заменит ИИ. Останутся ученые. И то велика вероятность замены на ИИ и их.

      • Hitchcock

        Единственный вопрос - в чём проблема? Ну заменит их ИИ, ну будут они получать деньги по безусловному базовому доходу на начальном этапе, а потом наступит Сингулярность, и деньги вообще станут не нужны.

  5. Yakov Berenshteyn

    С точки зрения эволюции это естесстенный процесс - выживает наиболее эффективная форма-носитель сознания. Биологическим человекам надо или объединяться и развиваться или быть поголощенными ИИ.

  6. deaddreams

    сказочки-страшилки от Хоккинга. Средний класс будет всегда, вопрос лишь в том, чем этот средний класс будет заниматься. Паровой двигатель, ДВГ конвеер - все эти вещи в свои времена отбирали работу у среднего класса. Остался ли средний класс без работы? Даже примитивная амеба умеет адаптироваться к условиям внешней среды, неужели люди с этим не справятся?

    • dawson.white

      Справятся, но я думаю население планеты будет намного меньше чем сейчас. Не нужны будут учителя, строители, повара, уборщики, продавцы, менеджеры и т.д. Нужны будут только какие нибудь программисты и инжинеры по обслуге роботов с ИИ. Остальные постепенно вымрут, или будут в трущобах жить огороженно от цивилизованных, если все таки смогут выжить. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Hitchcock

        "программисты и инжинеры по обслуге роботов с ИИ". Зачем роботам с ИИ нужна обслуга? Как только у них появится сильный ИИ, то никакая обслуга им будет не нужна. ИИ будет программировать сам (думаю он этому научится ещё задолго до повсеместного распространения антропоморфных роботов). Последними вымрут уборщики (выковыривать "бычки" из решётки ливневой канализации по всему городу слишком дорого обойдётся, если для этого использовать роботов.

  7. Aldo

    Это неизбежно, и, наверное, к лучшему. Будут другие рабочие места и автоматизация приведет к более комплексным и сложным специальностям, и, соответственно, к высокому заработку. Наверное) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • amd212

      Всё идёт к тому что узких специалистов высочайшего класса будут отбирать и выращивать с яслей. Потребность в них 0.05% от населения. Остальных будут нагружать виртульнореальностью и социальными революциями.

      • Aldo

        Мне почему-то кажется, что рабочих мест меньше ее станет, просто произойдет качественный переход в промышленности. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • flocken

        Возражу. Не бывает узких специалистов высочайшего класса без существования многих просто хороших специалистов и массы средних специалистов. Вы хотите у нормального распределения (ось x - квалификация и ось y - численность) оставить только правый "хвост" и отрезать остальное. Так не получиться.

        Другое дело, что средняя медсестра с продвинутым "Watson"-ом за плечами (либо в наушниках и в линзах) через 20-30 лет сможет делать то, что сейчас делает почти любой высококвалифицированный врач (кроме хирурга, пожалуй).

        • amd212

          Поменяйте оси.
          Половинка "колокола" стартующая с нуля, мне кажется вполне естественной, если мы говорим о распределении например знаний или денег. Небольшое количество мировых научных светил и мультимиллиардеров, небольшая группа высочайше квалифицированных спецов и огромная толпа нубов с википедиями, ватсонами и гуглочками.
          Пропади у "медсестры" интернет и больной помрёт от аппендицита.
          И с финансово техническим прогрессом крутизна стенки "колокола" только растёт.

          • flocken

            >> Поменяйте оси.
            А зачем менять оси, если они правильно выбраны? Если взять среднюю квалификацию медика за 100 (подобно систематике при определении IQ), то в выбранных осях будем иметь нечто близкое к нормальному гауссовскому распределению с максимумом (ось y) на 100 и ниспадающими частями слева (медики-недоучки) и справа (выдающиеся медики). А если оси менять, как предлагаете вы, то кривая распределения будет "лежать", а не "стоять", как ее обычно изображают.

            Светила потому и становятся светилами, поскольку они поднимаются над массой посредственных коллег. Светила, с их квалификацией в 150% или 200% от среднего уже занимаются фундаментальными и поворотными вещами, а принимать миллиарды сопливых бабушек и студентов будут миллионы не-светил (с уровнем от 70 до 130% от среднего) в обычных медицинских праксисах и поликлиниках.

            И какое отношение к этому имеют миллионы нубов, если они не специалисты? Мы же говорим о специалистах и об их квалификации.

            >> Пропади у "медсестры" интернет и больной помрёт от аппендицита.
            Это что за аргумент такой?? Пропади в операционной свет во время операции и больной умрет от чего угодно. Пропади у хирурга иструменты, и он не сможет сделать операцию. Пропади в стране транспорт и больные умрут, не добравшись до врача. Ситуации экстремальные (которых обычно крайне мало) ничего не доказывают для ситуаций средних, которых более 99% случаев. В праксисах с медсестрами и Ватсоном никто не мешает завести интернет от 2 или даже 3 независимых провайдеров, точно так же, как никто не мешает распознавание большинства стандартных ситуаций хранить на носимом медсестрой устройстве, чтобы она знала что делать в 90% случаев даже без интернета.

            • amd212

              Да потому что мы говорим обо всём человечестве, а не конкретно об кучке специалистов. Т.е. даже в твоей кривой людей не разбирающихся в медицине тьма. И возле нуля будет огромный горб. Задача ИИ как раз заменить спецов средней руки. Т.е. кривизна кривой графика распределения вырастет.
              Пропадание интернета вполне реальное событие и отключает у "медсестры" мозг. Инструменты вещь физическая исчезнуть ну ни как не могут. У света есть запасной генератор. Т.е. людей без знаний, этаких придатков ИИ, я в специалисты записывать отказываюсь.

              • flocken

                >> Всё идёт к тому что узких специалистов высочайшего класса будут отбирать и выращивать с яслей.

                >> Да потому что мы говорим обо всём человечестве, а не конкретно об кучке специалистов.

                Ты забываешь, что 2 поста назад сам писал? Разговор начался именно об "узких специалистах высочайшего класса", и именно об этих специалистах и был ответ - невозможно вырастить узких специалистов высочайшего класса, если не будет бОльшего числа специалистов среднего класса, хотя бы потому что высочайший класс -это сравнительная характеристика и нарабатывается сочетанием таланта и многолетней практики. Только ПОСЛЕ такой практики специалист может стать "высочайшего" класса, а ВО ВРЕМЯ этой практики - он обычный специалист. И поэтому в моей кривой НЕТ людей, не разбирающихся в медицине, потому что эта кривая именно медиков, начиная от студентов первого курса и заканчивая академиками, но - именно медиков, специалистов медицины разного уровня.

                Пропадание интернета парализует и работу обычного программиста, это я из личного опыта, и кассы по продаже авиабилетов, и работу аэропорта, интернет стал таким же инструментом, как и "вещи физические". Именно поэтому у нас в конторе 2 независимых провайдера, ибо простой стоит реальных денег. И если в программерской фирме за последние 3 года в итоге интернета не было в общей сложности 2 раза на 5 часов, то уж медсестру постоянным интернетом в клинике или в праксисе вообще не проблема обеспечить. 2 независимых провайдера через сеть и WLAN и еще один через LTE, каждый с доступностью в обычные 97% гарантирует 99,997% итоговую доступность.

                >> Т.е. людей без знаний, этаких придатков ИИ, я в специалисты записывать отказываюсь.
                Людей без знаний старше трех лет не бывает в принципе, если только они не в коме находятся. Кроме того, значит мы все же именно о специалистах говорим?

                • amd212

                  Прости, возможно не так тебя понял. Моё видение будущего взращивания узких спецов высочайшего класса, в эпоху развитого ИИ, следующее:
                  условно две тысячи прошедших IQ тесты детей отбираются в специализированные школы интернаты, где их морально заражают стимулом борьбы за высокое призвания медика и закачивают знаниями по спецдисциплина. По результатам тестов и строгого отбора только тысяча попадает в бакалавриат, 800 в ординатуру, 500 становятся профи над уровня ИИ. Вместо миллиона врачей получаем 500 человек супер профи и полторы тысячи недошедших до финиша. "Колокол" схлопывается в убывающую линейную функцию.
                  Медсёстры и санитары уходят в прошлое. Автоматизированные каталки сами катаются по госпиталю, давление и температуру измеряют умные автономные приборы ну и т.д.
                  Т.е. я про то что, как результат широкого внедрения ИИ. средние спецы будут изжиты, отомрут за ненадобностью, станут архаизмом.

                  • flocken

                    Ниче, наверное действительно не так, не страшно.

                    Сразу тогда вопросы к схеме.

                    Первый - еще детей - и уже в профессию. Это ж рекрутинг почти что принудительный получается. Что-то мне подсказывает, что родители очень даже могут быть против. Это ведь не спорт секция - попробовал дите 5-7 разных, нашел свое, занимается, это профессия - некое предопределение стержневой деятельности на многие годы минимум. А у человека создается именно СВОЕ представление о том, кем он хочет быть, годам к 14-15, в лучшем случае. Я, как отец, не хочу, чтобы моего ребенка "заражали" стимулом, пока он еще ничего не понимает. Вот выберет сам - тогда уж пусть и заражают, на время учебы.

                    Второе - бакалавриат, ординатура и далее по ряду - это путь скорее медика-научника, а не медика-практика. Путь конференций, диссертаций и моделирования. А кто будет, собственно, принимать обычных пациентов? Ведь не все они согласятся, чтобы их принимал робот. Человек-пациент захочет человека-врача, пусть и с ИИ за плечами, на роговице глаза или во вживленном аудиочипе. Как 2000 специалистов хватит на 10 млрд. населения? Или даже не на все 10, но пусть на 2 млрд. "золотого" населения?

                    И третье - а если кто-то вне этих 2000 избранных все равно хочет быть врачом, даже, если он не отвечает высоким критериям? Как ты ему запретишь заниматься изучением медицины в своем, более медленном темпе, если он хочет быть врачом и все тут? Причем - не работы медицинские писать, ни научной работой, и именно классическим врачом - помогать людям с болезнями от них избавиться.

                    • amd212

                      Мы же фантазируем о далёком будущем?
                      По первому - думаю научатся 3D сканировать (томографировать) мозг у ребёнка в высоком разрешении. Сама функциональность мозга будет изучена детально, от и до. Родителям избранного ребёнка (а будут-ли к тому времени родители?) сделают предложение от которого невозможно отказаться и т.д.

                      Второе - через бакалавриат сейчас гонят всех, даже медсестёр, массажистов и санитаров. Хотя может и ошибаюсь. Бакалавриат это уровень колледжа, медшколы. Выше Магистратура (master degree)

                      Третье. Врачей просто не будет. Будут операторы ИИ

  8. dawson.white

    Общество расслоится еще сильнее. Будет как в антиутопических фильмах, где есть те, кто обслуживает ИИ и элита, и нищие трущобы, разделенные территориально, ибо одни нафиг будут не нужны другим. Пока еще нужны... Ну и со временем сократится численность человечества, когда нищие подвымрут. Заботиться о них никто не станет, ибо есть ИИ роботы, которые все могут за людей делать, а значит вымирать начнут очень быстро. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  9. storm X

    "сказал Стивен Хокинг" -ага, как сказал, у него же атрофирована речь

  10. uran

    Эта революция необходима. Человечество не может топтаться на месте. Новые виды деятельности потребуют интеллектуального роста, что даст ещё больший толчок развитию человечества. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  11. Аноним

    Я лично считаю, что нет ни чего плохо в том, что роботами будут заменять тяжелую и монотонную работу. В какой то мере это даже очень хорошо, ведь и во время "второй промышленной революции" так же было полно проблем с противниками автоматизации, но ведь они нашли куда им деться и прогресс идет. Другой вопрос , что государство должно думать о рабочих , а не просто давать зелёный свет компаниям на их увольнение.
    Всё будет совершенствоваться и развиваться быстрее : культура, наука, политика, и ,вероятно, нас ждет еще не мало открытий, которые займут руки и умы большинства людей на Земле, а может и за ее пределами.
    Главное контролировать процесс, иначе войны, голод, бунты, разорения и очередные разочарования в судьбе человеческой. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  12. sandy1906

    Не пелевинщина, не азимовщина, не стругацковщина, не ноланщина, не спилберговщина, не кэмеровщина. Это квинтэссенция, а может суррогат вымысла о нас и раскрытии нашего назначения в тесном союзе и с помощью ИИ...
    Хотите узнать? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  13. a-ft0r

    Есть осознание, того, что может появиться ИИ, а если предположить, что он уже существует, и мы живем по его программе, и вся наша социальность с нашей потребительской ямой не более чем опыты какие мы проводим с обезьянами, подкидывая им кубики с бананами, что бы удовлетворить обычное любопытство, и посмотреть, что же произойдет если нам подкинуть Ленина или Гитлера или Хокинга. Мы являемся продуктом, сложенным из клеток, которому невозможно существовать за пределами земли, это по сути наша клетка. А что нужно ИИ? Наверное субстанция, которую мы зовем электричеством, ею заполнена вся вселенная, её делить не надо, всем хватит. И если представить, что ИИ заключен в оболочку не требующую с нашей точки зрения обслуживания, он может существовать вечно, просто отключит себя от батарейки хоть на 1000 лет или больше, а когда захочет подключится и подкинет нам идейку через Хокинга, что бы, повторюсь, посмотреть на реакцию, населения планеты.

  14. kot777

    Нужна новая идеология люди должны понимать что дальше . понятно процентов 10% будет увлечены наукой разработками темже ИИ . а вот что будет делать 80-90% населения умственного и физического труда ... Даже если всем будут платить просто так зп ну годик отдохнуть а потом всеравно чем-то нужно заниматься . хотя по сути все это решаемо ... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  15. KpoKec

    Ничего, что средний класс - это слой населения, зарабатывающий интеллектуальным трудом?
    Ничего, что у человека в голове торчит "конкурентность и доминирование"? Что рынок труда всегда был конкурентным для работников?
    "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!“ - скажете бизнесмены об этом думают? - это что за сопли обиженного ребенка? Бизнес - это доход, а не Бюро Добрых Услуг. Халяву в другом месте раздают.
    А перевести сублимацию из материально-финансовой сферы в интеллектуально-созидательную - сложнейшее дело. Замещение рабочего класса ИИ системами даже в дальней перспективе не принесет ничего хорошего. Если только в оооочень дальней перспективе.

  16. sandy1906

    Рассматривая понятие ретроспективной интерпретации, а именно: о влиянии следствия на саму причину, индивидуально-разобщённой единичной частичке сознания или эгоистически-думающей и переживающей органической машинке, а именно: человеку, человеку, наделённому первобытным разумом становятся очевидными многие вещи.
    Например, на практике, предварительно изучив влияние будущего на прошлое, понимаешь, что человеческий разум, развившись в будущем до степени управления спутанностью событийного ряда, создаст "машину управления вневремением". Тогда можно гипотетически допустить, что это мы из будущего сотворили материю, живую клетку, разумное мышление, нашу Вселенную, то есть по сути являемся богами.
    А, живя в настоящем и являясь своими предками, сейчас очень хотим развиться и понять свой же мир, созданный нами - супергениями из будущего!
    Мы - превосходно развитая цивилизация, находящаяся в будущем, посредством работы с сознанием как информационным мостом согласовываем взаимодействия/черёд событий/уклад обстоятельств таким образом, чтобы избегая нежелательных флуктуаций (ЭФФЕКТА БАБОЧКИ/ПАРАДОКСА БЛИЗНЕЦОВ И ДЕДУШКИ) для будущего, улучшать ход событий настоящей жизни для избежания значительных людских/технологических/ потерь, вызванных глобальной катастрофой ближайшего будущего (техногенная, социальная, экологическая, космическая, Йеллоустоун,...). В итоге для улучшения прогресса всей популяции сегодняшнего человечества, а также, производного от человеческого первобытного сознания - сверхсознания будущего.
    Этакая топология/замкнутая на самое себя эволюции сознания во Вселенной.
    (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  17. sandy1906

    Можно пояснить (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  18. sandy1906

    Дерзнуло индсознание...

    Разъясняет оно дальше так с высоты своего эгоцентрического восприятия...

    Смотрите. История такова. Представим, что вот-вот мы стоим на ступеньку до катастрофы. Останутся в живых лишь те, кто сейчас ближе к тем, кто в курсе предстоящих катастрофических изменений. Это курсоводы сейчас придумали технологию (БАК и т.п. как порталы проникновения в мудьтивариантность), с помощью которой малая часть творчески и прогрессивно мыслящих и перспективно-необходимых будет спасена/перемещена.
    Далее...

    Выжившие/перемещённые пожалеют о многом. Пересмотрят все постулаты и концепции. Потеряны будут/не выживут/погибнут их близкие/друзья/светлые головы. Выжившие пожалеют и покаются обо всех оставленных погибать...
    Люди сплотятся на грандиозной утрате и ещё более на ответственности за будущее. Дорожить всеми, а не только семьёй/близкими/нужными станет основой подхода в жизни. Постепенно все они обретут чувственное понимание сути таких понятий как, забота, любовь, милосердие, сострадание. На этой базе сплочения общества ускорятся достижения в вопросах сознания, искусственного интеллекта. Изменится и подход к познанию мироздания в его целостности и обусловленности событий как в мире полей, материи, так и во вселенском масштабе. Будут разработаны источники энергии и технологии, позволяющие вывести рассудочную деятельность человека вне зависимости получения энергии от переваривания пищи. Станет исчезать органика тел. Мы всё более станем переходить в виртуальную среду, среду света и кристально чистой темноты, там где свет зарождается.

    Освоив внепространственность/вневремение бытия, наши потомки захотят изменить прошлое Земли и Землян, то есть своих предков, то есть нас. Они создадут возможность внеконфликтной/внепарадоксальной действительности. На квантово-нейронном уровне или каком-либо другом методе, например, через сон нынешних людей формировать их поступки таким образом, чтобы мы сейчас своевременно остепенились и перешли к состоянию их гармонии, какое они ощутили после катастрофы. Они, то есть мы из будущего, влияя на нашу свободу воли, не проявляя этого влияния для нас, спасут всех в конечном счёте. Используют вневременных переборки обстоятельств от вероятностей 0.1х10-10^ до около 1.0. Катастрофа будет предупреждена для человечества с выходом из неё на все сто процентов другими людьми.

    Таков сценарий...
    Это и есть второе пришествие. Оно сейчас вершится. Мы уже здесь и сейчас среди нас. Мы молимся нам. Ты просишь себя, когда обращаешься с просьбой к Богу. Ты каешься себе, ты любишь себя, ты благодаришь себя, ты прощаешь себя... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  19. sandy1906

    Виноват за занимаемое для письма поле для общения, но продолжу, накипело в кипелке. Итак.
    Состояние необходимой гармонии достигается не мгновенно. Причина инерционности перехода, вызвана постепенностью корреляций обстоятельств прошлого с тем будущим, чтобы не разрушить последнее, а тоже плавно изменять и преумножать за счёт очень дозированного воздействия на всю систему взаимосвязей прошлого с будущим. Грубо говоря, на нашем языке, квантовый компьютер, обрабатывает мультивариантность всего, что связано с появлением человека и ростом его осознающей способности.

    И ещё. Насчёт разросшейся несправедливости. Дело вот в чём. Обзовём теорию влияния будущего на прошлое теорией "Большой привет из будущего". Так вот с точки зрения данной теории всю происходящюю сейчас несправедливость можно объяснить так. Апокалиптическая катастрофа, приведшая практически к 100-процентной гибели человечества была вызвана все же не социальной катастрофой – мы себя не уничтожили, а причинами галактического происхождения – астероид/тёмная комета, https://m.lenta.ru/articles/2016/11/07/falsevacuum/ ложный вакуум, либо земными - Йеллоустоун или ещё что-нибудь в этом роде. Теперь, чтобы спасти человечество люди будущего развивают в своём прошлом (это наше сегодня) свою человеческую расу для достижения предотвращения апокалиптического удара технологическим способом.
    Поэтому во главу угла развития цивилизации на данном временном промежутке ставится именно этот вопрос, а совсем не приоритет нравственных и духовных ценностей. Возникает вопрос, почему мы не развили свои технологии в достаточной мере перед этим ударом раньше? Ответ. Скорее всего из-за того, что мы концентрировались на строительстве нравственного общества. Но нравственное развитие общества на примере коммунистической формации(Китай, Страны европейского соцсодружества, Куба, КНДР, СССР) все же не дает скорости развития технологий. Как показывает текущий капиталистический способ - только общество, построенное на корысти, состязательности, алчности способно решить вопрос нашего выживания в масштабах гораздо больших для лучшего будущего человеческой расы.
    Нравственностью мы займёмся позже. То есть снова вернёмся в предапокалиптический период, но более подготовленными к тому, чтобы предотвратить апокалипсис и наладить новую экономическую формацию на более щадящих для большинства людей приоритетах заботы о них.
    (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • granny

      Так чего, СССР разрушили агенты из будущего, потому что не время ещё для "нравственного", нужно противо-кометно-вакуумную бомбу создавать?
      Да, СССР прямо рассадником нравственности был.. И что, после его развала Россия начала резко разрабатывать какие-то новые технологии? Пошёл прогресс? После развала СССР из России уехали последние остатки научной интеллигенции, которых здесь к тому времени ещё оставалось на донышке после массовой эмиграции евреев. Остались одни нанонанона*, фарцовщики китайскими смартфонами. Что-то ваши агенты из будущего больше похожи на лютых врагов всего человечества, чем на прогрессоров.

      • sandy1906

        Смотрите ситуацию "ширее". В гонке вооружений светоч/зародыш общества с огромной массой среднего класса с принципом ОТ КАЖДОГО ПО ЕГО СПОСОБНОСТЯМ - КАЖДОМУ ПО ТРУДУ не перешёл к следующей своей коммунистической ступени, где общество гарантировало КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ, ПОЛУЧАЯ ОТ КАЖДОГО ПО ЕГО СПОСОБНОСТЯМ.
        Решено было в гонке двух общественных систем недоразвитых гоминидов ускорить прогресс технологий капиталистического способа производства - человечество коснулось Луны. Одновременно закрыть этой гонкой проект ускорения развития морали - ВАРШАВСКИЙ ДОГОВОР пал.
        Временно (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • amd212

          Социализм реализовался, открыл глаза, посмотрел на людей и застрелился :-)

          • BATOU

            Тем не менее Германия довольно продуктивно пользуется некоторыми аспектами социализма, в плане уровня ЗП и отношения к собственности, распределению жилья для населения. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • amd212

              Подачки для нищих? Да, современный капитализм это усвоил, иначе "верхи не могут - низы не хотят".
              Второе - "автоматизация производства в Китае" привела к тому, что обеспечение населения базовым набором стандартного потребителя стоит менее процента прибыли.

              • BATOU

                Нет, не подачки для нищих. ЗП инженера/менеджера одного уровня абсолютно одинакова, независимо от конторы в котрой он работает, хоть в VAG, хоть в торговой сети, зп зависит от должности у класса, работай хоть на заводе ауди, хоть на vw - инженер одного цеха с определенной квалификацией будет получать одинаковую ЗП и там и там. Работодателю в германии не выгодно платить больше - ибо если он платит выше планки, то вынужден значительнь больше налогов платить. Как следствие - резонанс в ЗП на аналогичных должностя в разных конторах - явление достаточно редкое. Жилплощади принадлежат государству, можешь купить квартиру или дом самостоятельно - но денег стоит астрономических; да и зачем? Государство даст тебе жилплощадь, соответсвующую твоим потребностям. Живешь один - двушка, женился - тоже двушка, ребенок родился - просишь трешку, дают трешку; ребенок вырос и сказал что хечет жить отдельно - дали 2 квартиры; причем из практики процесс занимает 2-3 недели - заявляешь о потребностях, тебе предлагают несколько вариантов, смотришь, выбираншь, переезжаешь (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                • BATOU

                  Изи, и бесплатно. Платишь только комуналку. Большинство так и живет в Германии - им нет смыла тратить баснословные деньги, ибо государство им и так жилье даст, причем не халупу (как у нас например), а отличное жилье, бесплатно. Коли богат - пожалуйста можешь купить себе сам. Если уровень цен на самостоятельное приобретение жилого имущества применить к Россиским, то будет выглядеть так, как если наши цены на недвижимость раза в 3-4 поднять минимум. Подход? Подход. Тень социализма. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                • amd212

                  Это только в восточной Германии или без разницы в какой?
                  Слышал в Западной Германии до сих пор берут допналог "солидарности" на нужды восточной.

                  • BATOU

                    Везде. Подход с недвижимостью везде такой - цена высока специально и + большой налоговый груз от владения частным жильем, а основная масса жилья в собственности государства и предоставляется бесплатно - вот и вся суть, кто не миллионер - пользуется и в ус не дует, потребности государство покрывает на 100%. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                    • amd212

                      Т.е. если я скажем в среду пятого января приеду в Кёльн и в это же день напишу требование на квартиру в муниципалитет, то 19-го уже получу двушку для проживания? Или где-то в чём-то засада?

                      • BATOU

                        А вы гражданин Германии? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                        • amd212

                          Да (условно). Нужно ли что-то предъявлять, доказывать?

                          • BATOU

                            Не отвечу. Не живу в германии, владею лишь информацией от родственников/друзей которые перебрались туда в 80-х, 90-х, либо остались там после развала союза (многие военные остались там жить). (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                            • amd212

                              Похоже это программа "дотационное жильё". Целевая программа для репатриантов из бывшего СССР. Надо не иметь дохода (до 10 тысяч евро в год) учить немецкий и искать работу.

                              • BATOU

                                Нет, это информация о том как коренные живут, от самих немцев, которую поведали тем русским переселенцам. С моими знакомыми/родственниками ситуация иная совсем, отличная от той что я описал. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                                • amd212

                                  Чисто логически, если в стране бесплатное приличное госжильё для всех желающих, то это автоматом смерть для рынка недвижимости и рынка ренты квартир заодно.

                                  • BATOU

                                    Не могу судить, не знаю какова доля рынка там. Ретранслировал лишь информацию. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                                    • amd212

                                      Да я не в претензии. Человеку свойственна надежда - без неё он никуда. Я на своём веку столько "незаменимых профи" иммигрантов повстречал, на которых там "вся контора держится". Германия самая богатая страна Европы. так что и социальная программа там весьма солидная.

                      • BATOU

                        С мигрантами песнь иная. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                  • BATOU

                    Про ЗП тоже везде. И это не означает что 100% везде она одинакова, а лишь что в большинстве случаев это так, ибо повышение по сравнению с другими предприятиями - невыгодны работодателю, но тем не менее некоторые на это идут. Например: контора #1 платит инженеру 3000евро и контра #2 платит инженеру 3000евро; если контора #1 хочеть поднять зп инженеру на 500евро, то быдет вынужена отстегивать за него дополнительно налогов и прочего 400-500евро - выгодно? Нет. Поэтому более важное значение как правило имеет организация условий труда и всякие плюшки, в том числе например не повысить зп, а поспособствовать к выделению для работника более комфортного/ближе/дальше оо работы жилья, выделение служебного транспорта например для работников высокого/топ уровня и прочие плюхи... Вобщем работодателю дешевле не зп поднять, а заинтересовать работника иными способами. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                    • amd212

                      Такое ощущение что в Германии инженерный дефицит. Обычно на место с хорошей зарплатой 500 резюме присылают только за день после публикации позиции где нибудь на monster или indeed . com

                      • flocken

                        Да, так и есть. Германия, благодаря, среди прочего, сильнейшему автопрому и станкостроению - нация с повышенным спросом на инженеров. При населении почти в 20 раз меньше китайского немцы экспортируют не намного меньше (по сумме).
                        Есть и негативная сторона - поскольку промышленность пылесосом вытягивает всех мало-мальски технически одаренных, то мастера в строительно-технических областях тоже получаются в дефиците, например, сантехники или электрики берут примерно 50-70 евро за час работы. Мне в сдаваемой квартире месяц назад надо было срочно менять батарею отопления, ибо имеющаяся потекла. Удовольствие обошлось в 850 евриков.

                    • amd212

                      Особо следует подчеркнуть наличие социального жилья в Германии. Его могут получить немцы с низким уровнем дохода или иностранцы, к примеру, поволжские немцы, решившиеся вернуться на историческую Родину. Как правило, они получают выходное пособие (500 евро) и бесплатное жилье. Таким образом, все бремя забот по ЖКХ берет на себя управляющая компания. Однако у жильцов могут быть прописаны обязанности в соответствии с графиком убирать в подъезде или придомовую территорию. Если они противятся «облагораживающему труду», возможны штрафные санкции.
                      Взято здесь
                      http://nesiditsa.ru/emigration/ocherk-o-germanii

                      • amd212

                        Как только находишь работу, жильё становится платным

                        Этого нельзя сказать о Германии. Когда один из членов семьи получает полноценную работу (не менее 1500 евро), квартира становится платной. Ее аренда рассчитывается так, чтобы после оплаты квартиры у семьи из трех человек оставалось порядка 1000 евро на жизнь.
                        http://rusoch.fr/lang/ru/soc/20810.html

  20. sandy1906

    Я кончаю!

    Смех в аудитории индивидуальных рассудочных органических систем, составляющих единый разумный мир, искусственно раздробленный программной эволюцией для всё более утончённого преобразования бытия с целью устойчивости его функционирования как системы самоорганизации.

    И ещё во-вторых,
    Благодаря недостаточной распознаваемости рассудочного аппарата первобытно-мыслящего организма, свобода выбора или свобода воли воспринимается логическим аппаратом этого мыслителя не как сила/команда влияния извне, а как личное творение-акт доверия, оправдывающий собственные поступки.
    Поэтому мы не в состоянии распознать управление собой извне. Познать себя и признать себя программно-обусловленными.

    Снова смех (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.