#видео дня: Посадка китайского модуля на обратную сторону Луны

3 января луноход «Юйту-2» впервые оказался на поверхности спутника Земли — для этого в декабре прошлого года Китай запустил аппарат Чанъэ-4, который должен провести первую миссию на обратной стороне Луны. Сегодня китайское национальное космическое управление (CNSA) опубликовало полное видео посадки лунохода — до этого спускаемый модуль и луноход были «в спячке» из-за высоких температур, способных повредить электронику.

«Юйту-2″ и «Чанъэ-4» не только сфотографировали друг друга и передали уникальные снимки с обратной стороны луны, но и смогли отправить видео, на котором можно посмотреть весь процесс спуска посадочного модуля на поверхность Луны.

Вот, кстати, это видео. Выглядит завораживающе!

Удивительно, насколько умно действовала автоматика модуля, которая сканировала поверхность спутника Земли, чтобы выбрать оптимальное место для посадки и избежать опасных участков грунта. Спуск модуля завершил вторую часть китайской программы зондирования Луны «Чанъэ». Теперь луноход должен исследовать геологические образцы, собрать их и вернуться на Землю.

Подготовку к космической программе Китай начал еще в мае 2018 года, запустив уникальный спутник связи «Цюэцяо» («Сорочий мост»). Он способен поддерживать связь между аппаратом «Чанъэ-4», первой миссией на обратной стороне Луны, и центром управления полетов в Пекине.

Как вам видео? Поделитесь мнением в нашем Telegram-чате.

37 комментариев Оставить свой

  1. Баха

    Наконец, хоть одно видео из космоса.

    • Pyth0n

      Баха, Качество конечно не очень, но для первого видео и это гуд. Скорее всего это не проблемы видеокамеры, а проблемы компрессии видео, будем ждать других видосиков в более лучшем качестве.

      • Prox Vesor

        Pyth0n, звёзд нет, теней тож, воронки от двига, следы колёс чёткие - как в мокром песке, цвет луны серый, аппарат из фольги ... - куда смотрят обличители) - «чайнафильм?» ! ?
        ; )

        • Pyth0n

          Prox, Аппарат из фольги? Это ты про ракету муска? У китайцев все гораздо серьезней ;)

          • 6atyt

            Pyth0n, это он сделал вид что не понял почему нельзя пукать или даже просто возить пошлые яйца маска в "Оке" ;)

            • Prox Vesor

              6atyt, загадил тупостями уже весь сайт

          • Prox Vesor

            Pyth0n, куда серьёзней :
            металлизированная плёнка, изоляция что надо для вакуума.
            именно тож и на аполлонах )

          • Prox Vesor

            Pyth0n, а что звёзд не видно, и что следы «в мокром песке» - это уже вас-мнительных в фальсификации не убеждает?
            ; ) )

          • Prox Vesor

            Pyth0n, вон и Роккоко пыль обнаружил подозрительную) - холливуд, неиначе, китайский ? ) )

          • Prox Vesor

            Pyth0n, ТОГЕ верно заметил : местность совершенно непохожа на снятую Луноходами , камней нету, ...
            что ж вы молчите-надёжа-чиловечества-«правдолюбы») ? Чайнавууд ? ! ? Вы подкуплены чайна-коврижками ? ! ?
            ; )

        • vladgans

          Prox, понимаете... у них в методичке написано обличать только американцев.
          прочим верить на слово, безоговорочно, невзирая на ровно такие же фото-видео материалы ;)

        • Pietro333

          Prox, Они и тут найдут "нестыковки" -- иррационально настроенного персонажа нельзя убедить при помощи здравого смысла, и даже если его притащить на Луну лично: он будет утверждать, что его накололи галлюциногенами...

  2. Lee-S

    почему-то вспомнилось, как в детстве играл на прграммируемом калькуляторе в "посадку на Луну".

    • Akibastarec

      Lee-S, Знакомое дело :)

      • Prox Vesor

        Akibastarec, кстати - еле плетётся.
        Это только мне кажется, что для такой ничтожной скорости вместо колёс гораздо продуктивнее были бы даже примитивные лапы-эксцентрики ?
        Т.е для этой местности, где камня не видно - колёса может, лучше. Но планетоходы обычно среди камней, и вот там лапы были бы полезней, особо с некоторым интеллектом?

  3. vikdan

    Обратно Holly WooD ?

  4. Assists

    Жестко сел. Молодцы китайцы. Рогозин, посмотри, что может сделать человек.

  5. Roccoco

    Почему при такой слабой гравитации так быстро оседает/рассеивается пыль? На земле столб пыли держался бы минут 5 и ничего нельзя было бы раглядеть.

    • Pyth0n

      Roccoco, Потому что атмосферы там нет, плотная атмосфера замедляет движение частиц пыли.

      • Prox Vesor

        Pyth0n, а воронки почему от двига нет? вы мухина почитайте! ... очевидно - чайнафильм!?
        ))

    • Akibastarec

      Roccoco, Без атмосферы даже самые мельчайшие частицы пыли падают с той же скоростью, что и булыжник. Хоть и в 6 раз медленнее из-за слабой гравитации.

    • Pietro333

      Roccoco, Нет атмосферы, из-за которой на Земле перо падает медленнее камня, плюс ещё и видео ускоренно, на глаз раза в три.

  6. toge

    пупырышки поверхности из CorelDraw?

    • Prox Vesor

      toge, ещё если чё нить типа китайского флага заколышется, .. разоблачители «аферы» оуэют) , а я умру со смеху ) )

  7. H-Man

    А чё видео чёрнобелое? 2019г Куча уже камер, хочешь HD, хочешь GoPro ... а сняли на чёрнобелое.. почему? Это же не плёнка, а цифровой сигнал.
    Со спутников снимки приходят цветные, а тут с луны чёрнобелое. ...
    По-моему нас опять на*буют.

    • vladgans

      H-Man, Может пропускная способность канала не позволяет цветное видео передавать ?

      • H-Man

        vladgans, Цифровому сигналу побарабану на канал касательно цветное или чёрнобелое. Канал отвечает только за время, придёт сигнал через 5 секунд иил 5 минут, а цветное оно будет или чёрнобелое, хоть ультрафиолетовое .. разницы нет.
        Странно что в 22м веке, при наличии цифровых технологий, при условии что от спутников с Марса сигнал приходит цветной, с Луны пришёл чёрнобелый .... что это?

        • Pyth0n

          H-Man, С "Марса" тоже фотки черно-белые, а в НАСА их уже раскрашивают художники. А вообще согласен, что мутно все это, с мутными монохромными картинками, надо самому лететь туда и все проверять, никому верить нельзя.

    • Roccoco

      H-Man, Я на это и намекал выше

  8. Roccoco

    Потратив коллосальные средства на такое дело, никто не будет делится со всеми своими открытиями, я так считаю. На такое способен только Буратино:)

  9. Roccoco

    Смущает вот еще что. Линия горизонта на всех фото и ведео Луны находится очень близко, как будто диаметр Луны всего 500 метров!!!

    • Akibastarec

      Roccoco, Сравните высоту глаз человека, с которой мы привыкли оценивать расстояние, и высоту камер китайского лунохода. Даже на нашем значительно более крупном "Луноходе-1" она оказалась недостаточной, поэтому на втором Луноходе добавили третью камеру повыше.

  10. Roccoco

    И все видео заканчиваются только демонстрацией посадки лунохода. А дальше что, луноход сразу сдох?

    • Pietro333

      Roccoco, Дальше идут всякие скучные операции, вроде развертывания солнечных панелей, антенн и настройка прочего сложного оборудования.

      • Roccoco

        Pietro333, Для простого обывателя и это было бы очень интересно посмотреть

        • Pyth0n

          Roccoco, Вот именно! Это как раз самое интересное, а тупых хомячков кормят простым прилунением, говоря что дальше ничего интересного нет.

    • Yuni

      Roccoco, А дальше за платную подписку ;) А вообще, если там и будет хоть что-то интересное, то врядли об этом так вот прям и расскажут.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.