США хотят добывать полезные ископаемые в космосе

8 Сентября 2018, Владимир Кузнецов 82

Количество полезных ресурсов на нашей планете, к сожалению, ограничено. И рано или поздно они закончатся. Уже сейчас некоторые из них добывать сложнее, чем, скажем, 150-200 лет назад. Так почему бы не обратить свой взор в космос?


Совсем недавно стало известно, что Геологическая служба США (USGS) начала оценку Луны, околоземной орбиты и ближайшего космоса на предмет возможности добычи полезных ресурсов. Как заявил Энджел Аббуд-Мадрид, директор Центра космических ресурсов Колорадской школы горного дела,

«Добыча космических ресурсов принесет большую выгоду, исходя из данных USGS об оценке расположения и ценности минералов, металлов и других ресурсов на Луне, Марсе и даже на астероидах. Вокруг нашей планеты есть множество астероидов и каждый из них может содержать ценные материалы. Добыча ресурсов поможет в осуществлении будущих космических миссий и улучшит экологию Земли.»

На данный момент у USGS нет должного финансирования для осуществления столь амбициозных планов, однако уже сейчас разработана программа по оценке пригодности космических тел для добычи ископаемых.

«Полученную информацию можно будет использовать для разработки моделей по добыче полезных ископаемых и доставки их на Землю. Это будет основой для развития отрасли и поможет более эффективно использовать материалы, добытые из недр космических тел.»

А считаете ли вы перспективной технологию добычи ресурсов за пределами Земли? Выскажитесь в нашем телеграм-чате.

США хотят добывать полезные ископаемые в космосе

82 комментария Оставить свой

  1. AMDRYZEN

    Самый простой способ сказать одному карлику что там есть нефть и он быстро там трубопровод протянет , он любит трубопроводы строить , ну а по нему можно в космос лезть .

    Только камнями не кидайтесь у кого с юмором слабо .

    • Alex_4321

      AMDRYZEN, Карлику глубоко наделать с высокой колокольни. Цитата из РИА новости 5 июл. 2018 г.: ".... На Дальнем Востоке за сутки сгорело более 112 тысяч гектаров леса...." а по всей рашке горело этим летом 2 млн. гектар, можете загуглить, кому интересно. Такого пофигизма нет в других "лесных" странах, то бишь Канаде и в Бразилии. Да, в Бразилии массовые вырубки, но этот лес хоть идёт на бумагу и мебель. Так, что карлик будет продавать, то, что можно выкачать у себя, какая нахрен экология, какие астероиды!

      • uran

        Alex_4321, у нас выжигают территории для китайцев, которые будут там строить производства и города, это уже точно, без пофигизма, бабло получили, кому надо

        • SERGZV

          uran, Alex_4321 Всё равно лично не тебе не мне эта земля не принадлежит и никогда земля народу не принадлежала мы же вынуждены с неё налоги платить. Так какая хрен разница кому её отдадут китайыам или немацм.. Если ты там живёшь просто подпишешь бумаги что ты теперь к китаю относишься и всё.

          • uran

            SERGZV, и не плохо, имхо )

          • Jack Fresco

            SERGZV, в Крыму мы так и сделали... (

    • designer_andrew

      AMDRYZEN, Петросянщина :)

  2. Syber

    Добывать драгметаллы вне Земли? Конечно выгодно, а главное просто. Берешь золотой астероид, рассчитываешь траекторию, и толкаешь в сторону Земли. На земле выставляешь ящики под золото. При входе в атмосферу под рассчитанным углом, астероид плавится, и каплями золотого дождя падает в расставленные ящики, ящики упаковываются и отправляются в золотой запас РФ. :-)

    • Sergey1964

      Syber, "Берешь золотой астероид, рассчитываешь траекторию"

      Астероид - это несерьёзно. Если верить астрофизикам, золото в основном образуется при слиянии нейтронных звёзд. Специально только что глянул свежий (2018) научпоп "Сколько золота образуется в результате слияния нейтронных звезд" . Цитирую.
      ===
      В августе 2017 года астрономы как раз засекли слияние двух нейтронных звезд, произошедшее примерно между 85 и 160 миллионами световых лет от Земли. Масса каждой звезды при этом в три раза превосходила массу Солнца, и после обработки данных астрофизики опубликовали интересные результаты своих исследований. Согласно работе, вышедшей в The Astrophysical Journal, в результате слияния образовалось огромное количество европия, эквивалентное 1−5 массам Земли, и еще больше количество золота — оно превышает массу Земли от 3 до 13 (!) раз.
      ===
      Так что берём две нейтронные звезды, сливаем и получаем кучу золота плюс другие тяжёлые металлы в качестве бонуса.

      • SERGZV

        Sergey1964, А некоторые люди до сих пор верят в сценарии голивудских блокбастеров что инопланетяне действительно могут как не будь прилететь на землю истребить всё население земли ради того чтобы выкачать с нашей планеты всю воду или золото. Пхахахахахааааа!!!!))))))))))

      • AMDRYZEN

        Sergey1964, Недалеко относительно от земли находится астероид в котором по самым скромным оценкам драг металлы на сумму 10 тысяч квадрилионов долларов ,
        (1 квадриллион это миллион миллиардов)

        И таких астероидов куча .

        • Sergey1964

          AMDRYZEN, "Недалеко относительно от земли находится астероид в котором по самым скромным оценкам драг металлы на сумму 10 тысяч квадрилионов долларов"

          Это мой астероид. Я его давно нашёл, просто никому не говорил, чтобы не понабежали и не растащили на драг.металлы.

          А вообще, сильно подозреваю, что пилить астероиды будут не при нашей жизни. И, скорее всего, будут пилить не люди, а какие-нибудь самовоспроизводящиеся автоматы a la Зонд фон Неймана. Быстро-дёшево-надёжно, материал для автоматов даёт сам астероид, объём производства растёт по экспоненте.
          А где самовоспроизводство - там сразу конкуренция за ресурс и дарвиновская эволюция. Так что эти автоматы проэволюционируют, начнут пилить друг друга, а потом победители в борьбе за существование вернутся на Землю и начнут пилить ценное оборудование. Ситуация описана в рассказе А. Днепрова "Крабы идут по острову", только там не про астероиды, но принцип тот же.

          Этим, кстати, и объясняется парадокс Ферми. Все технологические цивилизации распиливаются собственными роботами при попытке овладеть ресурсами собственной звёздной системы. И земную цивилизацию тоже распилят. Так что рекомендую забыть про тот мой астероид с драг.металлами.

          • AMDRYZEN

            Sergey1964, Парадокс ферми объясняется тем что мы аборигены которые пытаются отправить дымовые сигналы на другой континент пока те используют интернет .

            • Sergey1964

              AMDRYZEN, "мы аборигены которые пытаются отправить дымовые сигналы на другой континент пока те используют интернет"

              Пусть скажут спасибо, что мы уже до радио додумались. В 19-м веке, если не ошибаюсь, для связи со строителями марсианских каналов предлагали тоже выкопать каналы, наполнить нефтью и поджечь.

            • Sergey1964

              AMDRYZEN, P.S.
              Боюсь, что у парадокса Ферми более прозаическая причина. Если срок жизни цивилизаций ограничен, а межзвёздные путешествия быстрее света невозможны (скажем, никаких кротовых нор не существует), то мы можем банально не совпасть во времени. Что такое плюс-минус миллион (или даже миллиард) лет в космических масштабах?

              • AMDRYZEN

                Sergey1964, Вселенная слишком молода что бы цивилизации валялись на каждом углу , даже если бы цивилизации были бы раньше от них остались следы , следов нет , тут несколько вариантов ,
                1-мы на равном уровне развитие , то есть технологии примитивные для общения
                2- мы старше , тут все ясно про нас скорее всего не догадываются и никаких следов от них не исходят ,
                3- мы младше , тут вариант с аборигенами , только тут аборигены уже мы , мы пытаемся общаться с другими устаревшими способами которые для них аналогичны дымовыми сигналами .

                Нас могли услышать в радиусе 70 световых лет +- пару лет ,так как первые радиоволны которые были способны покинуть нашу солнечную систему только тогда появились, это ничтожно мало , пройдёт ещё много тысяч лет прежде чем мы вероятно достигнем достаточного что бы мы обнаружили кого-то или мы сможем подать ясный знак ,
                Точно сказать никто из живых не сможет , с развитием ИИ возможно способ найдется много быстрее или не найдётся , если полагатся на удачу то хоть завтра модем найти или они нас , вероятность крайне мала тут как с лото толь совсем другие цифры , в общем математика и ничего больше ,
                А для тех кто считает что мы какие то особенные то раньше мы тоже думали что мы центр вселенной и все вокруг нас вертится , короче в лесу один гриб не растёт .

                • Sergey1964

                  AMDRYZEN, "Вселенная слишком молода что бы цивилизации валялись на каждом углу"

                  Что значит - слишком молода? Для возникновения органической жизни земного типа нужны углерод, азот, водород, кислород, фосфор, сера, плюс кое что по мелочи. Лень смотреть про звёздный нуклеосинтез, но требуемые элементы появились всяко раньше Солнечной системы. Углерод в промышленных масштабах - вроде, уже через 0.74 млрд. лет после БВ, только что глянул научпоп "В ранней вселенной найдено газопылевое облако с большим количеством углерода".

                  Ещё нужна каменистая планета в обитаемой зоне жёлтого карлика.

                  Допустим, все жёлтые карлики во Вселенной - ровесники Солнца. Стартовали строго одновременно и строго одновременно сформировали планеты, на которых строго одновременно зародилась жизнь в виде самореплицирующихся молекул РНК. Допустим также, что везде всё началось одинаково - поскольку вышеупомянутые элементы очень распространены, так что хим.состав соответствующих газопылевых облаков был примерно одинаков. Итак, стартовые условия одинаковы, секундомер включен и все рванули эволюционировать.

                  А вот с этого момента начинается разбег по времени, обусловленный неравномерностью и непредсказуемостью биологической эволюции и её сильной зависимостью от конкретики планеты - даже от характера дрейфа континентов. Причём чем дальше - тем сильнее и непредсказуемее будет разбег.

                  На дистанции 4 млрд. лет, в течение которых существует земная жизнь (и её аналоги-близнецы), разбег между появлением разумных существ, навскидку, может достигать десятков или сотен миллионов лет. Десятки миллионов - это даже к гадалке не ходи. Я, более-менее зная ход биологической эволюции на Земле, оценил бы возможный разбег в появлении аналога H. sapiens (с двумя ногами или с шестью - без разницы) примерно так в 50-100 миллионов лет только за счёт национальных особенностей дрейфа континентов. А там ещё масса других факторов повлияла. Могли бы и вообще не возникнуть - тогда через пару-тройку или через десяток миллионов лет вместо нас стучали бы (были бы стучать?) по клавишам разумные осьминоги или ещё кто-нибудь.

                  Так что если среднестатистическая цивилизация живёт, скажем, 1 или 10 млн. лет (то есть в 100-1000 раз дольше нашей), то разминуться во времени - как нефиг делать, даже при вышеописанных идеальных условиях, когда все стартовали строго одновременно. А если учесть, что жёлтые карлики появились отнюдь не одновременно, то совпадение цивилизаций во времени будет вообще чудом. Мы ещё только из моря вылазим, а у них звезда уже превратилась в Красного гиганта и все умерли.

                  • AMDRYZEN

                    Sergey1964, Вы видимо со многими цивилизациями встречались раз знаете как все будет развиватся , историю вселенной знаете на зубок видимо наблюдали лично ,
                    Разумная жизнь крайне редкое явление даже на земле ,
                    И с цивилизацией которая находятся на уровне развитие с нами мы связаться не сможем в скором времени , а с цивилизацией которая пережила собственную звезду и по давно им до нас скорее всего даже нет дело , тебе же нет дело до аборигенов из Африки .

                    • Sergey1964

                      AMDRYZEN, "Вы видимо со многими цивилизациями встречались раз знаете как все будет развиватся"

                      Нет, я просто знаю законы химии и биологии. И я не написал, что знаю, как будет развиваться. Я написал, что в биологической эволюции (а цивилизация - это продукт биологической эволюции) очень велик элемент случайности. И что этот элемент случайности влияет и на темпы эволюции, и на направления эволюции. Это (насчёт элемента случайности и влияния этого элемента на направленность и темпы эволюционных процессов) является твёрдо установленным медицинским фактом.

                      А из факта наличия элемента случайности следует неизбежный вывод. Появление разумной жизни даже на планетах, имеющих строго одинаковые стартовые условия и возникших строго одновременно, будет происходить в разное время и разными путями.

                      Обсуждать здесь можно только возможный временной разброс (равно как и саму неизбежность появления разумной жизни), и я, как профессиональный биолог, дал свою экспертную оценку этого временного разброса. Но обсуждать данную оценку можно лишь с профессиональным биологом, а не с Вами. Лично Вы можете лишь принять мою оценку к сведению, либо не принимать - как хотите.

                      "тебе же нет дело до аборигенов из Африки"

                      Не припомню, когда мы с Вами перешли на "ты". И мне таки есть дело до аборигенов Африки. У меня есть знакомые, проживающие в Африке (ЮАР), в том числе - среди аборигенов, чернокожих.

                      • AMDRYZEN

                        Sergey1964, Ну тогда я выберу не принимать )
                        Биолог бы такой глупости не сморозил , тем более взрослый человек до таких мелочей не докапался бы , выходит "вы" биолог в классе 7 или 8 )))

                      • nubulla

                        Sergey1964, Современные ЭФФЕКТИВНЫЕ МАНАГЕРЫ не могут врубиться, что знания избавляют от необходимости накапливать личный опыт. Отсюда их подход - я поверю только если сам увижу.

                        • Sergey1964

                          nubulla, "Современные ЭФФЕКТИВНЫЕ МАНАГЕРЫ не могут врубиться"

                          Жертвы реформы образования. :)))
                          К слову, несколько лет назад было интересное (и вполне убедительное, на мой взгляд) междисциплинарное исследование. Палеоархеологические данные + эксперименты на добровольцах + мат.моделирование + изучение современных примитивных племён+ ещё что-то. Опубликовано в серьёзной научной периодике. В подробности не вдаюсь, сразу выводы.

                          Выводы такие. С момента появления цивилизации (то есть первых городов) идёт плавное, но достаточно быстрое снижение среднестатистического интеллекта. Ключевое слово - среднестатистического. Люди с высоким интеллектом не исчезли, но их % в популяции неуклонно снижается. Темпы снижения таковы, что заставляют предположить наличие отрицательного отбора. Отрицательный отбор обусловлен тем, что крупные социумы устойчивы, лишь когда состоят из "серости". Соответственно, "гении" постоянно отторгаются. Механизмы отторжения разные (сожгли на костре, сам ушёл в экспедицию открывать новые земли и сгинул, и так далее, там разбиралось много механизмов, от античности до наших времён), но само отторжение действует во всех крупных социумах.
                          Возникает интересный парадокс. Цивилизация отторгает тех, кто её строит.

                          Выводы (как и положено для серьёзного исследования) противоречат общепринятым взглядам. Как же так, у нас айфоны, а у первобытных дикарей - копья, значит, мы - умнее! И развивается наша цивилизация всё быстрее и быстрее!

                          Но дело в том, что
                          - для выживания в офисе с кофе-машинами, разносчиками пиццы и айфонами требуется гораздо меньше мозгов, чем для выживания в дикой природе, так что наличие айфона ещё не говорит о наличии интеллекта
                          - темпы научного и технологического развития зависят не только от числа интеллектуалов, но и от достигнутого уровня, чем выше текущий уровень - тем выше темпы
                          - снижение % интеллектуалов пока ещё компенсируется ростом их абсолютного числа из-за роста общей численности населения

                          Однако если экстраполировать наблюдаемую тенденцию, то вполне возможен переход цивилизации в забавный автоколебательный режим. Рано или поздно из-за негативного отбора интеллектуальный уровень падает ниже плинтуса, население оказывается неспособным поддерживать технологии и проваливается в каменный век из-за серии технологических катастроф, работающих по принципу домино. Среди уцелевших опять запускается положительный отбор на интеллект, они строят цивилизацию и всё по новой.

                          • Seostalex

                            Sergey1964, Интересно, а биологи с генетиками не задумывались, что это своеобразная био программа? Как у нас с отменой смертной казни. Говорю проще и волки сыты, и овцы целы.

                      • Kvazar666

                        Sergey1964, КАНДИДАТ БИОРОБОТИЧЕСКИХ наук всегда с нами? А как же студенты тупеют с каждым годом?

                    • Seostalex

                      AMDRYZEN, А что в Ваше понимании разумная жизнь???

      • mahan

        Sergey1964, Если бы золота было так много, оно бы стоило дешевле дерева

        • Sergey1964

          mahan, "Если бы золота было так много, оно бы стоило дешевле дерева"

          Попробую угадать. Ваше настоящее имя - Капитан Очевидность, верно? )))

    • Pendulumtm

      Syber, К ввп РФ:)

  3. Joe Statler

    Согласно канадскому минприроды (_http://cwfis.cfs.nrcan.gc.ca/report/) с начала года в Канаде сгорело 2,212,878 га леса. В одной только провинции Британская Колумбия 1.35 млн. га. и на вчера насчитывалось 29 крупных действующих пожаров: в Chutanli Lake горит 20800 га, в Meachen Creek 9113 га, в Tezzeron Lake 10602 га, в Lutz Creek 76100!!! га. Пожар на Shovel Lake 3 недели назад превысил площадь в 50000 га, а сегодня его площадь составляет 92255!!! га.
    Хорошо, что такого пофигизма как у нас, в лесной стране Канаде нет, а то я боюсь представить, что тогда было бы.

    • Putnik1964

      Joe, а это ли не пофигизм?
      Сгорело 2,212,878 га леса...

    • markda

      Joe, Что в процентном соотношении больше)

    • Seostalex

      Joe, Простите, а что у нас с лесным пофигизмом?

  4. nubulla

    Это как раз простор для частных компаний. Впереди ещё столько интересного.

  5. triodpentod

    слабое звено это возможность обратной доставки,
    нужны тонны, а доставить можно десятки килограмм.

    • nubulla

      triodpentod, Драгон возвращает с орбиты 1.5 тонн.

      • triodpentod

        nubulla, только не с астероида, а сваливаясь с низкой орбиты.
        Dragon может лишь на низкой опорной орбите двигаться.
        стартовать с астероида он не может, тем более не может
        садиться на астероид и добывать там что бы то ни было.
        в обратный путь он может только сваливаться с низкой орбиты
        двигателями коррекции Draco, стартовать с астероидов ими
        не получится никак.
        при стыковке он пристёгивается к стандартным шлюзам, а
        пристегнуться к неизвестному астероиду он не сможет,
        а тем более там работать и стартовать оттуда не сможет.

        • Akibastarec

          triodpentod, Вот как раз Dragon-то и может и садиться на астероид, и стартовать с него - ведь у него, в отличие от всех других космических кораблей, есть посадочные двигатели. (Двигатели мягкой посадки "Союза" не в счет - они твердотопливные, да еще и болтаются на стропах парашюта, так что для такой работы не годятся) Тяготение на астероиде очень низкое, Dragon вполне справится.

          • ROCKNROLL

            Akibastarec, У сегодняшнего Дрэгона посадочных двигателей НЕТ. Он тупо приводняется на парашюте.

  6. vahtang1961

    надо прямо перерабатывать на месте, а не тащить все на Землю. Товар больше стоит, чем сырье из которого он произведен. А любители золотых астероидов должны подумать, как подешевеет золото, если на планету будут падать хотя-бы раз в год золотые астероиды. Тогда на золото никто смотреть не станет!)))

    • prinzip

      vahtang1961, На месте заманаешь туда-сюда летать. Один раз притащить на орбиту Земли и уже с неё возить руду.

  7. raman11

    Надеюсь со временем люди осознают, что бесполезно ценить бесполезные вещи. Извиняюсь за тавтологию. Но какой смысл в золоте? Оно необходимо для существования? Или мб оно широко применяется в производстве? Думаю, ситуация с золотым астероидом была бы пилюлей от человеческого идиотизма. Справедливости в мире тоже мало, но от этого она не поднялась в цене. А золоту много чести.

    • nubulla

      raman11, Золото очень полезный материал. Основной его потребитель электронная промышленность. А тут ещё открыли что если шарики подшипников покрывать золотом, то трение падает на два порядка.

    • vladgans

      raman11, Золото и серебро в электронике очень ценится.

  8. stalker_rus

    Ишимура... возможно скоро я увижу тебя. Если взглянуть научно, то нужен ии. Он соберет полноценный Наноассемблер и никуда летать не нужно будет.

  9. amd212

    Через миллион лет вся околопланетарка забита астероидным щебнем, на поверхности в пыли и мраке ходят толпы скучающих аборигенов, золото везде от носа и ушей до пупка и гениталий, жалобно так сетуют друг -другу на "на глазах обесценивающийся драгмет".
    Всего лишь люди - всё как обычно переводят ресурсы на шлак. :-)

    • AMDRYZEN

      amd212, Вряд ли через миллион лет на земле вообще будут люди ,
      А золото в современном мире нужен в электронике а учитывая с каким уровнем растёт электроника то в ближайшем будущем золото станет дефицитом ,
      Для наглядности , если собрать все золото на земле в одном кубе то размер будет 20 на 20 метров , а ведь микро электроника развивается , чипы уже в кроссовки суют и в каждом микрочипе используется золото .

      • amd212

        AMDRYZEN, Посчитаем, примерно 10 унций золота в тонне смартфонов (без батареек). Вес одного смартфона 100 грамм. Получаем 10 тысяч человек в смартфонах таскают 10 троицких унций золота. Вес пары колец и серёжек грубо одна унция. И того бытовое потребление золота электроникой в 10 тысяч раз меньше чем бижутерией.
        Далее по теме
        1. Доля золота в современной электронике с годами экспоненциально снижается
        2. Бытовая электроника в 9 случаях из 10 такой же шлак что и колечки - тупое животное потребление.

        • Spaceman

          amd212, Бытовая электроника в 9 случаях из 10 такой же
          шлак что и колечки - тупое
          животное потребление.
          Истину глаголете! (больше про колечки,на мой взгляд)

      • amd212

        AMDRYZEN, Ещё интересные цифры. Во всём мире сейчас на руках примерно 171,300 тонны золота
        Умножаем на миллион делим на 30 (унция) , умножаем на 10 000 получаем 57 100 000 000 000 смартфонов :-)

        • AMDRYZEN

          amd212, Значит только в смартфонах золото есть ,больше нигде микрочипы и транзисторы и золотые дорожки ,не используются )))

          • amd212

            AMDRYZEN, В смартфонах самая высокая концентрация золота в отношении на вес самого изделия. В персональном компьютере золота в сто раз меньше чем в смартфоне, а в холодильнике в миллион.
            Т.е. вся остальная бытовая техника включая автомобили не превысит одной десятой от смартфона по концентрации золота.

  10. Spaceman

    Когда будут недорогие средства доставки

    • AMDRYZEN

      Spaceman, Астероиды на столько дорогие что сколько бы не стояла добыча отдача будет на порядки выше .

      • amd212

        AMDRYZEN, На сто порядков....
        экспоненциально.
        Потратил рупь получил 2.71828 рубля.
        Два рупя - 7.38906
        А за червонец 22 026.46579

        Объявляю сбор денег на разработку астероидов, навар гарантирован (мне)

      • amd212

        AMDRYZEN, На сто порядков....
        экспоненциально.
        Потратил рупь получил 2.71828 рубл*я.
        Два рупя - 7.38906
        А за червонец 22 026.46579

        Объявляю сбор денег на разработку астероидов, навар гарантирован (мне)

      • Spaceman

        AMDRYZEN, Придется крупный астероид на части пилить на орбите.Или же там ,на орбите какую то переработку в сырье проводить.
        А вот с луной то полегче будет:можно на ней рельсотрон установить на гору какую и пулять грузы к Земле.Да и на Земле можно грузы на орбиту рельсотроном запускать-это явно
        дешевле.

        • AMDRYZEN

          Spaceman, Зачем пилить ? Его тупо можно расплавить как это на земле делают , там даже легче , отражатель направить в нужную зону , на земле самодельный отражатель размером с зонтик может нагреть камень до температур больше 1000 градусов что значительно выше температуры плавления нужных металлов , а для космических агентств изготовить какой-то отражатель вообще не проблема .

          • Spaceman

            AMDRYZEN, Хорошая идея о плавлении

  11. Spaceman

    Группа ученых из нескольких
    стран предложила покрыть
    всю площадь пустыни Сахара (более 9 млн квадратных километров ) ветряными и солнечными
    электростанциями. Это позволит производить в 4 раза больше энергии, чем все человечество потребляет
    на сегодняшний день

    • Putnik1964

      Spaceman, за морем телушка - полушка, да рупь перевоз.

      Электроэнергию мало произвести в одной точке, её ещё нужно будет доставить по всей планете.

      • Spaceman

        Putnik1964, Думаю,это легче,чем газ ;-)

        • Putnik1964

          Spaceman, если только когда наконец откроют высокотемпературные сверхпроводники.
          Либо когда сумеют повторить известные опыты Николы Тесла по беспроводной передачи энергии на большие расстояния.

          А пока это проблема.

          • vladgans

            Putnik1964, вот тут и потребуется серебро с астероидов ;)

          • prinzip

            Putnik1964, Трудно повторить то, чего никогда не было.

  12. uran

    вот драгметаллы в цене упадут ...

  13. Spaceman

    Придется крупный астероид на части пилить на орбите.Или же там ,на орбите какую то переработку в сырье проводить.
    А вот с луной то полегче будет:можно на ней рельсотрон установить на гору какую и пулять грузы к Земле.Да и на Земле можно грузы на орбиту рельсотроном запускать-это явно
    дешевле.

    • ROCKNROLL

      Spaceman, "Придется крупный астероид на части пилить на орбите"
      - Пилите, Шура, пилите. Они золотые. (с)
      :)))

  14. Akibastarec

    Мне пока что больше интересны более близкие и практические аспекты затеи. Теперь, получается, возвращаться на Луну надо еще и для более полного ее геоло... селенологического обследования с бурением многих разведочных скважин. Наверное, минеральный состав будет не столь разнообразным, как на Земле. Ведь у нас многие минералы образовывались через процессы в водных растворах. Но я предполагаю, что залежи жидкой воды, подобные земным залежам нефти, в глубинах Луны все-таки обнаружатся.

    • vladgans

      Akibastarec, На Луне Гелий-3 добывать самое перспективное занятие нынче считается.

      • Akibastarec

        vladgans, о гелии-3 болтать сейчас - явно преждевременное занятие. Ведь пока еще ни одной термоядерной станции не создано.

        • vladgans

          Akibastarec, ну и базы на Луне пока только в затеях. так что тут все преждевременно и рассматривается в теории.

  15. Программист Джава

    Но ведь по закону о нейтральных водах и космосе никакие небесные тела и их ресурсы не могут быть присвоены и использоваться в коммерческих целях. Прежде, чем добывать ресурсы в космосе необходимо немного подергать бюрократическую машину на Земле.

    • Spaceman

      Программист, Американцы...

      • Программист Джава

        Spaceman, Ага. Как пел Шаов:
        "зачем же бог
        создал Американцев?
        Одни убытки
        От них у нас"))))

    • AMDRYZEN

      Программист, Это относится только к государствам , частные лица под этот закон не попадают , к тому же в нем уже делают поправки .

  16. prometey

    Сожгём атмосферу нах!!!

  17. Valeriy Gavrichkov

    Нет, это не перспективно. Тем более в ближайшей и даже в какой-то отдаленной перспективе. Куда более серьезными являются другие глобальные проблемы, которые реально могут привести к планетарной катастрофе.

  18. tit

    вопрос вне темы ,
    а где теперь на сайте можно категории тем посмотреть ,?

    ну типа космос , камеры .авто, оружие , роботы и т.д.

  19. olgashop

    Нет прав их Добывать ..,это нарушение их Прав ,Прав Галактики ..,всё нарушено уже Атомом с земли ещё и добывать нарушит климат ,озоновые дыры станут ещё больше

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.