Невероятное исследование на тему гибернации поможет нам добраться до Марса

14 Января 2018 в 17:15, Илья Хель 20 474 просмотра 74

Путешествие на Марс сегодня обсуждается везде и всюду. Частные и общественные организации серьезно намерены покорить Красную планету. Илон Маск представил свои планы по созданию новой ракеты, которая позволит SpaceX первой добраться до Марса, а NASA готовит новый марсоход в рамках миссии Mars 2020. Но космический полет с участием человека представляет собой во много раз более серьезную задачу, чем просто отправка роботов и проведение экспериментов за пределами Земли. Нужно не только построить подходящую ракету, рассчитать путешествие в условиях микрогравитации и удаленно осуществить идеальную посадку на Марс, также придется сделать все возможное, чтобы экипаж из людей оставался в живых без какой-либо помощи извне.

Также остаются вопросы о том, как собрать достаточно пищи и воды, чтобы поддерживать экипаж и чтобы ракета оставалась не слишком тяжелой, но при этом было свободное для жизни место. А что, если кому-нибудь станет смертельно плохо либо разовьется клаустрофобия? За полгода может всякое произойти, и не только в космосе — на Земле.

Джон Брэдфорд работает в SpaceWorks Enterprises в Атланте.

Используя грант в 500 000 долларов, полученный от NASA, команда Брэдфорда работает над адаптацией многообещающей медицинской процедуры, которая могла бы разрешить многие связанные с космосом ограничения. На ежегодном Hello Tomorrow Summit в Париже Брэдфорд поделился концепцией своей команды по погружению экипажа в так называемое «состояние с низким метаболизмом». Иными словами, речь идет о погружении экипажа в спячку.

В основе идеи лежит уже существующая медицинская практика терапевтической гипотермии, или направленного контроля температуры. Она применяется в случае остановки сердца и неонатальной энцефалопатии. Пациента охлаждают до 33 градусов по Цельсию в течение 48 часов, чтобы предотвратить повреждение тканей из-за отсутствия кровотока. Затем вводят седативные препараты, вызывающие сон. Бывший гонщик «Формулы-1» Михаэль Шумахер был погружен в такое состояние после лыжной аварии в 2013 году.

Адаптировав эту процедуру к космическому полету, экипаж будут кормить и поить прямо в желудок, используя эндоскопическую гастрономическую трубку. Таким образом устраняется потребность в еде и стандартном пищеварении. Также будет использоваться электрическая стимуляция всего тела, чтобы избежать мышечной атрофии.

Команда Брэдфорда обнаружила, что в состоянии такого сна организму требуется на треть меньше пищи и воды для самоподдержания, что значительно уменьшает вес полезной нагрузки для марсианских миссий.

Большая часть концепции посвящена ротации спящих и бодрствующих. В настоящее время медицинские процедуры длятся от двух до трех дней, поэтому план состоит в том, чтобы продлить время, в течение которого человек находится в анабиозе, до восьми дней. За счет добавление двухдневного периода бодрствования, можно составить график так, чтобы отдельный член экипажа следил за остальными, а остальные находились восемь дней в режиме сна и два — в режиме бодрствования.

Это не значит, что люди будут спать на протяжении всего путешествия, но такие периоды позволят облегчить путешествие для большей части экипажа, снизить вес психологической и физической нагрузки, а также грамотнее распределить ресурсы на борту. Также есть надежда, что время в подобном анабиозе удастся увеличить до нескольких недель.

Не только SpaceWorks изучает идею погружению человека в сон на время космического путешествия. Европейское космическое агентство поручило своей команде Advanced Concepts заняться, в числе прочего, и этими исследованиями. Но последняя работа на эту тему была опубликована аж в 2004 году.

Скептики, как правило, сомневаются в способности человеческого тела эффективно и безопасно «просыпаться» после долгих периодов спячки, а также в том, могут ли наши тела адаптироваться к здоровой работе при пониженных температурах. Мы эволюционировали, чтобы работать определенным образом (сутки через трое, ага), и последствия долгосрочного воздействия низких температур пока до конца не изучены.

У исследовательской группы SpaceWorks есть краткосрочные и долгосрочные перспективы. Знания, которые мы получим на пути исследования гибернации, могут быть полезными и в медицинской сфере, например, при трансплантации органов и оказания неотложной помощи в экстремальных условиях.

Конечно, все это будет не скоро. По оценкам Брэдфорда, мы начнем использовать анабиоз в пилотируемых миссиях не ранее 2030 года. А поскольку Илон Маск планирует отправить первых поселенцев с ракетой уже в 2024 году, придется использовать уже проверенные методы.

Невероятное исследование на тему гибернации поможет нам добраться до Марса
Метки: , .

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

74 комментария

  1. Wfladimir

    24 м году? Куда там!
    Гибернация.
    Надо процентов на 30% взять больше человеческого материала, чтоб наверняка кто нить долетел. И да! Пусть на планету полусонные зомби высадятся, побродят и - Марс покарён. Ура, товарищи!

  2. Wfladimir

    Стремление на какой то там затеряный Марс вызывает у меня отвращение.
    Все хотят быть первыми и - это двигатель прогресса - позор землянам! Вам не стыдно перед Марсом?!
    Нет не двигвтелей, не биологии, не принципа ради которого туда нужно лететь.
    Ни тактики, ни стратегии.
    Собрались бы все обсудили, наметили б план общий для всех и занялись бы реальной работой.
    Миллиард??? - тр лион и ещё не один и только от Европы на космическую программу.
    Разработать двигатель
    Защиту
    Может просто аватар-робота послать.
    Спускаемую систему и стартовую.
    И главное - зачем?
    Может лучше другую планету подобрать. Куда легче сесть. Где лучше виды. И где легче построить базу удобную для человека с разных сторон!

    • pathetic

      В нашей Солнечной системе таких планет нет. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Wfladimir

        Я вам не верю. Наверняка, что-нибудь лучше Марса есть.

        • pathetic

          Поверьте астрономам. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • Wfladimir

            Боже упаси!
            Я Вас умоляю!
            Уж кому-кому, а уж астрономам то верить?
            Плутон!
            Вполне себе круглая планета, не угловатый астероид.
            На поверхности вымороженная атмосфера.
            Закрыли.
            Мы планеты откроем у других звёзд , когда 100 метровые телескопы появятся.
            Ага!
            И вообще.
            Астрономия это фабрика разочерований, из поколения в поколерие.
            Чёрные дыры уже признали, а когда их увидят, что будет?
            И так далее.
            Темную материю объяснят как то иначе и что???
            Кому верить то!

            • pathetic

              Мдааа... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

              • Wfladimir

                Аргументов не вижу. Одни эмоции.
                Луна может лучший выбор.
                На внутренние планеты не летят, потому что энергии больше надо туда для этого тратить.
                Мнения у корпораций расходятся - где и что лучше, а вы мне про Марс, Марс твердите.
                Давайте тихо сядем и подумаем. Соберём все сведения. Опросим возможности на сегодня и потенциальные.
                Я вам разговор предлагаю, а вы мычите в ответ.
                Корова, что ль!
                Ещё одна?

                • pathetic

                  У вас обострение сезонное? Я вам ответил сразу. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                  • designer_andrew

                    А ведь отчасти он прав, помимо Марса есть, к примеру, спутники Сатурна и Юпитера. Может быть Титан или Европа будут поинтереснее Марса. Да и действительно, может на данном этапе логичнее сначала основать базу на Луне? Это не утверждение, но действительно вопросов по космосу очень много. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                    • pathetic

                      Смотря какие цели преследуются формированием марсианской колонии. Равно как и лунной. Цель марсианской колонии ясна. А лунной какая? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                      • designer_andrew

                        Это очень удобная база для подготовки к более серьезным экспедициям. Учитывая низкую гравитацию, на Луне очень удобно будет построить порт, а так же верфи для будущих космических кораблей, причём часть сырья можно добывать там. Ну и научный интерес, телескопы и т.п.. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                      • Wfladimir

                        Марсианская колония.
                        Всё уже с ней ясно - нужна!
                        За вас уже всё решили.
                        Зачем?
                        Только вписать своё имя в историю?
                        Средства не соответствуют задачам. Условия её очень жёсткие.
                        Марс воспели фантасты. Кто то из высших бредит Марсом. И нам навязывает этот свой бред.
                        А на самом деле?
                        Я уже замучился на этом сайте ломать стереотипы.
                        Что не шаг - бревно, что ни шаг - яма.
                        Вы в каком мире тут живёте?
                        Аля-Улю?!

                • mixac04

                  Да уж... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                • prinzip

                  Луна не выбор. Слишком близко, а первоочередная задача это набраться опыты в длительных полётах. Плюс нельзя подготовить всё заранее и лететь во всеоружии - слишком мало практических данных. Поэтому когда-то нужно начинать и постепенно. И вы не стереотипы ломаете, а не имея знаний высказываете бред.

                  • Wfladimir

                    Принцип, запомни один раз и навсегда.
                    Расхожее слово бред.
                    Не кидайся им.
                    Бред нельщя повторить.
                    Потому что его голосит потерпевший с ненормальной психикой.
                    Я вам хоть тыщу раз повторю и разхесню то что сказал в первый раз.
                    И переход на личность(слабочок) не засчитан.
                    Поэтому отвечаю)
                    Луна: невесомость отличная от земной радиация безвоздушное пространство
                    Расстояние! Соразмерное! С мощностью существующих двигателей и их экономической(деньги) составляющей.
                    Т.е. с такими шарманками только на Луну и летать.
                    Извините что я вам выкрикиваю каждое слово как для особо одорённого. Но хочется чтоб тебя всё таки слышали.
                    А то я в роли белого шума для тебя тут выступаю.
                    В роли чёрного согласен, но не белого. Га-га-ха-ха.
                    И ещё, мальчик - "Плюс нельзя подготовить всё заранее и лететь во всеоружии - слишком мало практических данных. Поэтому когда-то нужно начинать и постепенно.(лететь сразу на Марс постепенно?) "
                    У тебя в двух предложениях содержится противоречие.
                    Разберись - это тебе домашнее задание.У-бга-га-ха-ха!

                    • prinzip

                      Снова рандомные слова и текст подростка. При этом самое элементарное остаётся для вас не понятно. Не позорьтесь уже.

                      • Wfladimir

                        Поверьте, что вы разговариваете эзоповским языком.
                        Сейчас нас в сутки сидит с Интернпте 3,5-4 млрд человек. И ваше сообщение можно приставить в виле ответа к любомв из миллиарла их за сутки. Настолько оно обобщённое.
                        Поэтому я даже теряюсь.
                        А вдруг я всегда только рамдомные(надо же) сообщения и писал. А это - Не позорьтесь.- и к 10 млрд можно ответить.
                        Вы с кем сейчас общаетесь?
                        Я уж тему забыл.

                        • prinzip

                          Отучаемся говорить за всю сеть и держите ответ только за себя.

                          • Wfladimir

                            За всю сеть?
                            За пол Земного шара? Взял ответственность? Мировое правительство что ль?
                            Надо же меня угораздило?
                            А где?
                            Укажите как и где я это сделал?
                            За Марс случайно ещё не подписался?

                • HellBoy

                  Какие аргументы! Просто прочитайте в что такое планета а что планетоид... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  3. Proton

    Лучше б придумали,как планету не засирать,а если засрали убрать все чисто

    • dossvd

      Выйди уже поубирай в подьезде

    • Wfladimir

      Планета пока справляется сама.
      Стоит остановиться человечеству и через 1000 лет вновь девственной чистоты природа образуется.
      Не истерите!

    • designer_andrew

      Разработка квантовых компьютеров? Зачем, лучше не засирать планету.
      Создание новых лекарств? Нет, лучше придумать, как не мусорить. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  4. karlsonx88

    Идея с суррогатами круче звучит)) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • designer_andrew

      Только в суррогат придётся живой мозг устанавливать, потому что задержка сигнала с Земли слишком большая. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  5. Иванов Виктор

    Гипобиоз уже был исследован Тимофеевым для полета на Марс. Практически уже все отработано к 1983 году.

  6. triodpentod

    доберитесь вначале до Антарктиды
    с помощью гибернации.
    и вернитесь оттуда живьём.

    • realsomebody

      Кстати да, не видно у людей большого стремления осваивать северные территории. Но на Марс готовы переезжать хоть сейчас.

  7. botan

    Какой % помешательства при долгом сне? Там проблем побольше..... но не прижилась 30 лет назад . просто кто-то развивается в этом направлении. Удачи. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  8. realsomebody

    Это наработки будущего, лететь на соседнюю планету в анабиозе? Да нас инопланетяне засмеют.

    • HeavenSky

      Критикуете? Предлагайте! Предлагаете? Делайте! Делаете? Отвечайте!

      • realsomebody

        Служу Советскому Союзу!

      • Wfladimir

        Критиковать могут одни, а предлагать другие. Закон не прописывает производить всё в одном лице. Разная специализация.

      • Wfladimir

        А то :" вам не идет эта шапочка". И всё? - Потом связал свою. И силком надел на чужую голову?
        Сказал, предложи вариант и теперь не отвертишься - делай и бери на себя за всё ответственность?
        А вы таким образом не критикуете того кто критикует и не учите ли его жить?
        Типа - за базаром следи, словами не раскидывайся.

  9. AMDRYZEN

    Медведи по пол года могут оставаться в анабиоз или глубокий спячке все как хотят так и называют , может к ним присмотреться какие изменения в их организме , а другие более мелкие вообще до минусовых температур могут вмерзать в лёд и оставаться так годами , ничего тут невыполнимого нет надо просто немного получится у природы . (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • designer_andrew

      Нужно с помощью генной инженерии вывести разумных медведей и отправлять на такие задания в космос. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • AMDRYZEN

        Лучше бы сначала разумных людей вывести ? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • designer_andrew

          Легко. Нужно взять генетический материал у какого-нибудь разумного вида. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • Drug02

            На Земле таких нету. Если только создать его, но как только они его создадут, он им скажет - до свидания тупые уроды ))

            • designer_andrew

              Ну так это от него и требуется, полетит в космос :) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • Drug02

                Это хорошо если в космос)) А то может в интернет куда нибудь уйти, или на вершину власти. И будет там свой порядок наводить, который тупому мясу может и не понравится.

  10. Drug02

    Спящее мясо испортится пока долетит до места назначения, и если не протухнет то утратит все свои знания и когнитивные способности, и придётся обучаться заново много лет.

  11. botan

    :-) медведи там всё чуток не так.....
    Это как америкосы крокодила спасают)))) анекдот....
    Вот это не знаю как назвать.... а они в космос хотят....
    У крокодила нос должен торчать (дышать нужно) на верх и он живее всех живых)))) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  12. deaddreams

    я не знаю, зачем нужно выдумывать анабиозы и медведей, когда есть русский человек и водка.

    • Wfladimir

      Русских по паспорту уже нет.
      А водка - это 40º спирт - и не более. Чё вы на неё молитесь?
      Просто спирт. Спиртов разных много в природе - травись чем хочешь и умирай постепенно, так же как и от водки. Алкоголик - самоубийца, растягивающий свою смерть из-за своей трусости. Ха-ха.

  13. Zamza

    Во-первых, Марс сейчас лучшая планета для переселения людей. Состояние её и вес, хоть немного близки к земному. Есть хоть небольшая атмосфера. Есть небо ( не чёрное, как у Луны). Некоторый свет от солнца более-менее долетает. То есть существует хоть какое-то подобие дня и ночи. Почва, похожая на нашу. То есть, чисто эмоционально, что-то более подходящее. Остальные же все планеты - это "дикий кошмар". Абсолютная тьма, потоки жидких "азотов и кислородов", или наоборот, кислоты и метан. Разница жизни на Марсе и на этих планетах, ну как если вас "забросить" здесь на Земле, куда-нибудь в обычный лес или в Антарктиду. И там, и там всё для вас "неустроенно", но разница для "выживания", вам понятна.... Поэтому, самое доступное и что-то "человеческое" - это представляет собой конечно Марс. На остальных всех других планетах, включая и Луну - это как жить в "подводной лодке"...

    • Wfladimir

      Всё чушь собачья. Вы отстали лет на 50. Тогда ещё писали в учебниках астрономии об этом.
      На марсе неплохие условия на глубине 30-50 км под поверхностью. Там можно жить если забуриться.
      Так может под лед из азота аммиака углекислоты и метана проделать ходы, если та планета более энергоёмкая и тёплит лучше недра?
      Вопросов куча. Но ваши данные устарели и не являются информацией для многих. Не для всех. Процентов 99,9% вас поддержат.

    • Wfladimir

      1.На Луне светлей и теплей а это плюс по сравнению с Марсом.
      2. Уровень гравитации такой же.
      3. Галактическая радиация не так достоёт как на Марсе. Земля и солнце помогают.
      4. Ближе. Помощь реально оказать. Сменить оборудование. Сменить людей. И так далее.
      5. Двигатели и ракетоносители заточены под Луну больше, чем под Марс. Технологии легко перестроят ракеты уже имеющиеся.
      6. Психологически легче.
      7. Эл. Энергии больше от солнца при прочих равных условиях.
      8. Луна лучше исследована
      9. Связь намного проще в плоть до использования управления с Земли мини и макро роботами. Комплесами, диагностикой и т.д.
      10. Суточные циклы одинаковые
      И ещё десяток плюсов.

      • prinzip

        После уровня гравитации "такой же" и, что Солнце помогает "защитить от галактической радиации" (sic!) поперхнулся. Оказывается всё куда значительнее запущенно.

        • Wfladimir

          Какправительство РФ по отрицательному отбору собрано, так и ваш ответ. А положительные мрменты?
          Поясню. Не только для вас.
          Солнечный ветер своим давление не дает глубоко проникать высоко энергичным частицам прилетающих из Галактики. Чем ближе к Солнцу тем давление выше. Марс в этом отношении рискованей.
          Интересно, чтт вы сейчас отбрали б отрицательного?
          На самом деле скрытая анрессия это. Расслабьтесь.

          • prinzip

            Это ужас насколько низки знания, но при этом пытаетесь чему-то учить других. Второй раз говорю - прекращайте позориться, а лучше почитайте о термоядерной реакции в звёздах и о магнитном поле Земли. Как можно добровольно выставлять себя таким неучем - не понимаю...

            • designer_andrew

              Ну вы тоже не правы, понятно, что он в некоторых моментах ошибся, но вы начали придираться к его знаниям и совершенно отошли от контекста. Вопрос поставил правильный: может сначала на Луну? И доводы тоже в большинстве своём он привёл правильные, даже невзирая на то, что гравитация на Марсе намного больше. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • prinzip

                Я уже писал - Луна труднее. Отсутствие какой либо атмосферы (она есть, но считайте, что нет) приводит к тому, что попадая в тень температура сразу -173, а выйдя на Солнце - сразу 120. Большие проблемы луноходам причиняла пыль. Она очень мелкая и абразивная. Строить базу нереально пока не найдём защиту от радиации и придётся искать пещеры, но вот если они там (на Марсе это легко решается лавовыми трубками) - вопрос. Кагуя обнаружил пещеру, но достаточно ли она по размерам. Вода хоть и есть, но мало и вся в грунте по крупицам (на Марсе ледниковые шапки). Космодром в связи с в 6 раз менее земной гравитации бесполезен пока топливо не будет добываться из самой Луне. К Луне сейчас интереса 1,5. Это полуавтоматический телескоп и, когда научимся управлять термоядерной реакцией - гелий 3.

      • seme4ka

        Как солнце помогает от космической радиации? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Wfladimir

          Давлением солнечного ветра.

          • seme4ka

            Как давление влияет на радиацию? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • Wfladimir

              Ты вперёд заскакиваешь на две сткпени сразу. - Ты ещё не узнал мою оценку по русскому! Ха ха ха.
              А как сам думаешь почему?
              Из чего состоит солнечный ветер и галактическая радиация?

      • designer_andrew

        Про гравитацию - на Луне она заметно ниже, и это хорошо, ещё один повод: из Луны получится отличная перевалочная база, для подготовки экипажей на тот же Марс. Да и по многим другим пунктам с вами соглашусь. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Wfladimir

      Переселение жто миллионы.
      Вы о чём говорите?
      Не один прогноз фантастики напрямую не сбылся. Вынерните из потусторонней реальности если вы там. Если вы не там то всё равно - вынеррите.

  14. Wfladimir

    Например, берём ядерный снаряд раскалённый до 1000 градусов и на Европе он прожигает многокилометровую шахту до поверхности. По спирали. А там внизу жидкая вода и давление.
    Раскалёный до больших температур прожжёт и более тугоплавкие породы. Это одна из идей.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.