Колонизируй или вымри: зачем нам так нужен Марс?

15 Ноября 2017 в 14:35, Илья Хель 8 960 просмотров 21

Некоторые считают, что останься мы на Земле — люди перестанут существовать. В статье, опубликованной в июне, Илон Маск предупредил о космической неизбежности: жизнь на Земле исчезнет, если мы не станем многопланетным видом. Есть два пути, писал Маск: «Один путь — остаться на Земле навсегда, пока не произойдет событие, несущее конец всему живому. Я не пытаюсь сделать апокалиптическое пророчество, нет, просто история дает нам понять, что конец неизбежен. Альтернатива — стать покоряющей космос цивилизацией и многопланетным видом, и это, согласитесь, правильно».

Выживание, сопряженное со страхом, остается основным инстинктом человечества, который заставит его стать многопланетным видом. И хотя гипотетические события массового вымирания, вроде падения астероида или ядерной войны, могут поставить нас перед фактом, у нас есть продвинутые технологии — или хорошие теории на тему того, как подобные технологии сделать — чтобы защитить будущее человечества. Что тогда заставляет нас думать о колонизации Марса?

Мощные вспышки на Солнце

Все чаще ученые и футурологи беспокоятся о возможных солнечных супервспышках (ССВ). Обычная солнечная вспышка — это вполне нормальная часть цикла солнечных пятен нашей звезды, вызывающая всплески космического излучения. Но ССВ — это мощнейшая солнечная вспышка. Звезда выпускает энергию, эквивалентную 475 миллиардам ядерных бомб, всего за несколько часов или даже секунд, говорит Скотт Флеминг, астроном и архивариус MAST. Их энергия выделяется в виде рентгеновских лучей, гамма-лучей, радиоволн, видимого света и ультрафиолетового излучения.

Долгое время ученые не считали, что такая возможность заслуживает внимания, но новые открытия изменили их мнения. За последние несколько лет космический телескоп Кеплера обнаружил, что далекие, подобные солнцу звезды довольно часто проявляют вспышечную активность. Ученые начали задаваться вопросом, что произойдет, если ССВ случится на нашем Солнце, что дало рост новым исследованиям.

Если ССВ произойдет, первым делом пострадает электрическая инфраструктура. Сотовые телефоны, компьютеры, автомобили, искусственное освещение — технологии, от которых полностью зависит наше общество, — перестанут функционировать, что отправит глобальную цивилизацию в штопор и в новый темный век.

ССВ также может повлиять на окружающую среду. Она может разрушить остатки озонового слоя, что нанесет ущерб экосистеме и вызовет массовое вымирание. Сперва теплые газы покинут атмосферу и планета остынет. Но позже Земля останется беззащитной перед постоянной бомбардировкой ультрафиолетовых лучей, что позволит им достичь поверхности и опустошить ее.

На полюсах, где озоновые дыры растут с 1970-х годов, холодные моря быстро поглощают углекислый газ, уменьшая количество доступного кислорода в океане и делая воду Земли более кислой. Такого рода перемены ставят под угрозу фитопланктон, который составляет основу пищевой цепочки. Его дефицит положит всю эту цепочку по принципу домино.

Но самая реальная угроза лежит в отдаленной возможности второй последующей крупной вспышки, которая случится до того, как наш озоновый слой полностью оправится от первой. Без озонового слоя, который мог бы защитить нас, ультрафиолетовое излучение второй ССВ вызовет радикальную мутацию ДНК, что нанесет непоправимый ущерб фертильности и изменит физиологические функции. Даже экстремофилы могут исчезнуть (хотя этот сценарий совершенно маловероятен).

До сих пор люди пока не наблюдали ССВ нашего Солнца. Отчасти потому, что те не так часто случаются; отчасти потому, что наша цивилизация слишком молодая. Но нестабильные атомы, пойманные в кольцах деревьях, показывают, что умеренные ССВ поражали Землю прежде.

Несмотря на все эти страхи, ученые пока не решили, насколько часто происходят такие катастрофические события. Однако данные телескопа Кеплер о частоте вспышек на других звездах за последние 400 000 лет помогли исследователям оценить, как часто ССВ происходят в звездах, похожих на наше Солнце. По их данным, Солнце выдает ССВ каждые 20 миллионов лет.

Если последняя ССВ происходила в 775 году, ждать придется очень долго. Получается, если такие люди, как Маск, ищут обоснование для колонизации другого мира, ССВ будет не самым убедительным мотивом.

Но история этим не заканчивается. Хотя полномасштабная ССВ не будет развернута в ближайшем будущем, более слабая, но разрушительная солнечная вспышка, вполне вероятно, произойдет в этом тысячелетии, как следует из работы, опубликованной в Astrophysical Journal. «Мы предполагаем, что общие потери могут превысить текущий ВВП мира в случае появления определенных супервспышек», пишут авторы исследования. Подобное событие, может, и не положит конец нашему виду, но точно уничтожит наше общество, уничтожит экономику и ограничит доступ к ресурсам, необходимым для выживания.

Однако, чтобы понять природу ССВ, астрофизики должны точно знать, как те рождаются в звездах. Не зная недр нашего Солнца, ученые не могут спрогнозировать ССВ раньше, чем за неделю. Возможно, ССВ представляет больше риска, чем мы думаем.

Другие угрозы Земле?

Угрозы возникновения солнечной супервспышки может быть недостаточно, чтобы избавить этот мир от нас, но есть другие апокалиптические сценарии, которые могут быть более мотивирующими. Брайан Уилкокс, член JPL и разработчик технологий космической робототехники, а также член Консультативного совета NASA по планетарной защите (NACPD), размышляет о технических аспектах предотвращения попадания астероидов и комет на Землю.

«Мои исследования показали, что проблема астероидов в действительно была не такой серьезной, как утверждают некоторые люди, поскольку в определенной степени мы отслеживаем все крупные объекты внутренней Солнечной системы», говорит Уилкокс. «По оценкам, 98% однокилометровых объектов во внутренней Солнечной системе уже нашли себе место, причем задолго до того, как их нашли мы».

По мере того, как мы подтверждаем положения и траектории астероидов, говорит Уилкокс, столкновения этих объектов с Землей, которые мы не можем предотвратить, становятся все менее вероятны. Когда ученые идентифицируют возможную угрозу в виде астероида, они знают, что существует семиминутное окно до его столкновения с Землей. В прошлом ученые предполагали, что у всех астероидов есть равные шансы на столкновение. «Либо попадешь, либо нет», добавляет Уилкокс. Но после множества наблюдений, мы получили количественное подтверждение, что подавляющее большинство астероидов, путешествующих через внутреннюю Солнечную систему, не собирается сталкиваться с Землей. «Длиннопериодические кометы, которые прилетают из-за Нептуна, все еще представляют повод для опасений, потому что мы можем долго соображать, но они в сто раз менее опасны, чем астероиды внутренней Солнечной системы», говорит он. Беспокоиться, вроде бы, не о чем.

Если небесный объект окажется на траектории столкновения с Землей, мы сможем остановить его несколькими способами. В этом году NASA приступило к разработке DART, космического аппарата, предназначенного для запуска огромного объекта в астероид с целью отклонения того с курса. Лазеры могли бы проделать нечто подобное.

Сам Уилкокс не переживает об астероидах. Супервулканы, впрочем, это совсем другая история. Они намного, намного опаснее астероидов.

Супервулкан может произвести разрушительный эффект всего за одно извержение. Он может выбросить достаточно пыли и других частиц в атмосферу, чтобы заблокировать свет солнца, приостановить фотосинтез и привести к массовому голоду. И предсказать, когда супервулкан извергнется, мы пока не имеем никакой возможности.

Мы знаем, что Йеллоустоун извергается каждые 620 000 лет или около того, но, как и с ССВ, человеческая цивилизация пока не просуществовала так долго, чтобы засвидетельствовать подобное событие. Последний известный супервулкан извергался 75 000 лет назад в Индонезии и, как показывают свидетельства, выбросил почти 100 миллиардов самосвалов расплавленного вещества в атмосферу.

Но Уилкокс считает, что ни один из этих примеров не дает достаточной мотивации, чтобы покинуть Землю. По сути, даже пандемия не оправдывает создание колонии на другой планете вроде Марса.

Перелет на Марс, говорит он, не сохранит наш вид так же хорошо, как расселение на множестве астероидов. «Если бы пандемия была нашей главной проблемой, самым быстрым способом самозащиты было бы создание астероидных поселений на терраформированных астероидах, которые могли бы обеспечить средой обитания до 7000 человек», объяснил Уилкокс. «У нас было бы множество колоний на астероидах вместо одного Марса».

Астероиды не только легче и дешевле освоить, чем Марс; они безопаснее с позиции расстояния. Полет с Земли на Марс занимает от нескольких месяцев до нескольких лет. Потребуется еще больше времени, чтобы добраться до пояса астероидов или любого околоземного астероида, который мы могли бы заселить в будущем. Это дольше, чем длится инкубационный период любого заболевания — к моменту, когда астронавты прибудут в свой новый дом, самые опасные заболевания уже сделают свое дело. «Есть надежда, что медицина прогрессирует достаточно, чтобы мы могли разработать тесты и предотвратить отправку зараженных людей в космические колонии», говорит Уилкокс. Нужно будет убедиться, что никто не уносит опасное заболевание с собой.

Если нам придется уйти с Земли, Луна может быть отчасти жизнеспособным вариантом. Мы можем добывать ракетное топливо на ее поверхности, да и добираться до нее недолго. Трубы из древних лавовых потоков предлагают людям защищенные места для строительства колоний, которые мы могли бы оградить от солнечной радиации.

Итак, Марс — наша лучшая ставка?

Если нас беспокоят ССВ, Марс поначалу кажется перспективным вариантом для колонизации. Красная планета примерно в два раза дальше от Солнца, чем Земля, поэтому меньше солнечной радиации будет достигать ее поверхности.

На самом же деле, Марс был бы намного опаснее для людей в случае появления ССВ. Марс не имеет магнитосферы, и его атмосфера была сдута солнечной вспышкой 4 миллиарда лет назад. В случае ССВ, на Земле мы по крайней мере были бы защищены атмосферой, нашим «пуленепробиваемым жилетом» от радиации; на Марсе мы были бы голыми и уязвимыми.

Кроме того, путешествие к Марсу было бы опасным и без того. Должны быть лучшие альтернативы, считает Уилкокс. «Если человечество собирается жить и работать в космосе, нам нужно научиться жить и работать в космосе», говорит он. Одно из хороших мест для начала находится буквально за дверью. «Прежде чем отправиться на Марс, можно попрактиковаться на Луне». Мы должны обкатать технологии для колонизации Марса, прежде чем отправлять астронавтов в один конец, подвергая их жизни риску.

Итак, возможно, Марс скрывает от нас новые знания и возможности удовлетворения наших космических амбиций. Но для выживания, возможно, нам стоит придержаться корней.

Колонизируй или вымри: зачем нам так нужен Марс?

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

21 комментарий

  1. Kvazar666

    "Марс наша лучшая ставка" Я фигею, те кто пишут эти скпзки вообще с головой не дружат, какая разница где выживать в подземныз городах на земле, которые почему то никто даже не собирается строить "на всякий пожарный", хоты это было бы намного дешевле вем запускать примитивное баразло на другую планету.

    • mortale

      От чего же не строят? Ямантау для Вас не вариант? Вот только входные билеты туда нам заказаны(((((

    • baralgin

      Вы мне напоминаете одного, с которым у нас были ...т.с. срачи, потом этот "кто то" резко пропал, но появился Квазар666 )))
      Но, в этом плане я с Вами согласен. Марс для заселения это какой то бред. В миллион раз легче и выгодней и проще восстановить Землю, чем "преобразовать" целую планету (забудем, что вообще в принципе сейчас такое невозможно), или построить укрытия от космических угроз, чем отправлять людей в тот АД, где через несколько лет от людей останутся только железяки, ими привезённые.

    • MASking

      Делаем ставки господа! А у вас кроме того что вы положили, есть что поставить? Нет? Ну тогда вы не сможете осуществить то что вы хотите, а ОНИ осуществить свои хотелки смогут, у них точно есть что ставить, им не жалко
      В прицепе что бы тут ни писали - ни как не повлияет на ход истории...
      отсутствие равенства и возможностей, делает из нас болтунов...

  2. globalist

    Человеческая тушка приспособлена исключительно к жизни на Земле, да и то с оговорками. Без полной киборгизации ни о какой колонизации космоса не может быть и речи. Ну а с киборгизацией и созданием сильного ИИ, колонизация может и не понадобиться - поручим ИИ создадать сферу Дайсона, обеспечив себя энергией на века, и уйдём в Матрицу)) Наверняка так и поступают все развитые цивилизации, а не расселяются по астеройдам.

  3. alextortik

    Жёлтая статья. Весьма желтая. Не до такой степени, как РЕН ТВ)), но все же. Все эти статьи про колонизацию - все это желтизна. Вот покажите мне реально развивающийся, и успешно развивающийся проект по К О Л О Н И З А Ц И И! Нету-ти? Ну, может, только Иллон Маск. И то, его Тесла терпит большие убытки, а реальной поддержки от государства/NASA у него как таковой нету. Согласен с пользователем GLOBALIST. Человек краааайне хрупкое существо. И реальная колонизация планет для нас закрыта лет на 50 минимум. Так же согласен с KVAZAR666. Можно-же построить сверхглубокие подземные бункеры? Можно. И это будет нааамного дешевле, чем просто слетать на Марс, и уж тем более колонизировать астероиды. Кароче, фигня все это. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  4. Baksov

    Тоже подумал про РЕН ТВ. Как выбить финансирование проектов? Конечно же напугав спонсоров концом света.

  5. ivanshvedko

    Нафиг на не нужно на Марс. Марс нужен корпорациям, чтобы туда отправить рабов. Но как сделать так, чтобы рабы сами захотели ??? Да просто: давайте начнем кампанию для быдло дебилов "На Марсе круто - это же Марс!".

    Для дебилов безмозглых: На Марсе не круто. Марс - это Ад. Не давайте себя дурачить!

    Земля пока не умирает. Всё это вранье для безмозглых рабов, как обычно

    • pathetic

      "... В июне 2013 на сайте проекта зарегистрировалось более 85 тысяч человек со всей Земли, выразив таким образом своё желание полететь на Марс, многие из них подали заявление на участие в отборе; в августе число желающих превысило 100 тыс. человек, а позднее составило более 165 тыс..."
      Это про "Марс Ван" и без "быдлокомпании". (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • macss

      Зато туда первым отправят Хеля!!!

      Уж больно прыткий!

  6. dejli

    Самосвал это сколько? Как расчитывать? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  7. Got1530

    бабло на земле некуда больше вкладывать, не в газотрубу же.бгг. поэтому и раздуваются пузыри всякие типа криптовалют. освоение Марса даст скачок в технологиях и новую капиталистическую экспансию, вроде освоения америки. но на современных движках, принципа времен китайских императоров далеко не улетишь это не реально.

  8. RikasEpta

    Жить на трети суши и осваивать другие планеты когда океан не освоен даже на десятую часть - тупо.

  9. Иванов Виктор

    С этим Марсом,Маск уводит всех в сторону. Венера лучше подходит для колоний землян. Гравитация и радиация почти земная,но на высоте 55 км в её плотной атмосфере. Круглый дирижабль создать на земле,а потом доставить его в атмосферу Венеры. Надуть его воздухом,и потом уже внутри создать земную биосферу. Воздух будет несущей силой этих летающих городов,и вполне подходящ для произростания продуктов питания для его жителей ! На высоте 100 км и до 300 км построить космический лифт,и таким образов обойти гравитационный колодец для доставки грузов с Земли. Естественно и в обратную сторону.

  10. ancient

    А температура на поверхности какая там? А давление атмосферы какое? А кислоты там в атмосфере нету какой нибудь, например серной? А с радиацией там как дела обстоят?

  11. triodpentod

    это равнозначно агитации за самовыпилы.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.