Генетическое «создание» умных детей будет неизбежно

26 Июля 2015 в 20:00, Илья Хель 12 940 просмотров 317

Дети

Как вы думаете, изменение генетических характеристик ребенка с целью сделать его умнее — это нормальное использование медицинских достижений или же чрезмерное? Можно с уверенностью сказать, что больше 80% людей не одобрят его. Тем не менее, если подобная генетическая модификация окажется возможной (и безопасной для ребенка), перекос в результатах опросов перестанет иметь какое-либо значение.

Да, многие могут сказать, что люди должны чувствовать неразрывную связь с природой. Также повышение интеллекта может увеличить разрыв между богатыми и бедными, между богатым и средним классом, что приведет к появлению «генетических каст». С подачи очередного чиновника это можно запретить даже на законодательном уровне. Но дело в том, что все это будет бесполезно.

Одна голова, говорят, хорошо, а две — еще лучше. Это справедливо и в отношении интеллекта: чем его больше, тем лучше. Для человека, для общества в целом. Но это не важно. Спросите себя: при прочих равных, вы предпочли бы иметь ребенка с коэффициентом интеллекта (IQ) в 85, 100, 115 или 130? Себя-то помните в детстве?

И тут оно начнется. Результаты опросов покажут, что 80% людей против генетических модификаций, и закон их запретит. Или, скажем, люди обеспокоены, — что понятно, поскольку речь идет о новой технологии, — что модификация не будет безопасной и приведет к рождению детей с отклонениями или другим проблемам. Закон справится и с этим.

Она ушла! Нет больше этой ужасной технологии. Только вот… скажем, китайцы смотрят на вещи немножко по-другому. И согласны на рождение детей с ужасными врожденными эффектами (это трагедия, но сугубо этическая трагедия, однако, как мы уже отметили, всем будет плевать). И тогда появится новое поколение китайцев или японцев, которое будет намного умнее среднестатистического русского или американца. Как долго общественное мнение будет противостоять технологии, которая кажется жизненно важной для национального успеха? Как оставаться конкурентоспособным на уровне государства в таких условиях?

Плюс, конечно, многие люди при деньгах захотят испытать эту технологию на своих детях. Они богаты, значит могут уехать за границу с этой целью (даже если придется идти на черный рынок). Будет трудно остановить их без какого-либо пристального наблюдения, особенно если очень хочется. Тогда вопросами начнет задаваться средний класс: а чем мы хуже? Даже если процентов двадцать общего числа людей будет иметь доступ к этой технологии (а где 20, там и 50; где 50, там и все 80), единственная альтернатива — держать процент на уровне единицы.

Конечно, можно представить себе ряд генетических изменений, которым общество будет противостоять особенно рьяно. Возможно, удобно ходить с четырьмя руками — но кому захочется иметь четырехрукого ребенка? Но интеллект — его не разглядеть без лупы, а значение сверхинтеллекта сложно переоценить. Среди нас и так ходят умные люди, они умнее каждого из нас, умнее среднего. Иногда они даже счастливы и вписываются в общество, горя от ума не испытывают.

Генетика

Некоторые генетические эксперименты могут быть опасными или дорогостоящими по-особенному. (Удвойте интеллект своего ребенка, удвоив его голову в размерах!). Но внедрение генов, которые полностью копируют известные и успешные модели, просто сделает некоторых людей такими же умными, как другие, во всяком случае с десятой попытки (после девяти неудачных) точно. Насколько я понимаю, генетический компонент высокого интеллекта заложен не только в одном или нескольких генах. Но мы знаем, что он встречается в природе, а значит, нет никаких принципиальных причин, почему повторение даже особенно сложной смеси генов должно обязательно быть сопряжено с вредными побочными эффектами. Возможно, все изменится, когда мы попробуем заполучить чрезвычайно высокий интеллект, который в природе не встречается. Но по пути к этой точке можно добрать еще очень и очень много ума.

Существует, конечно, возможность того, что рост интеллекта, даже если он будет выгодным для отдельных людей, будет настолько вредным для общества, что все страны наотрез запретят такие модификации. К примеру, если такая модификация станет доступна 20% населения, постепенно процент дойдет до 100% — и затем общество, в котором каждый слишком умный, станет обществом, где всем будет лень делать скучную работу, что приведет к разочарованию и нанесет удар по обществу.

Одно из преимуществ интеллекта заключается в том, что он помогает решать проблемы вроде такой. По мере роста числа умных людей, вероятно, будет увеличиваться количество изобретений в области робототехники, нанотехнологий и так далее. По мере распространений этих изобретений по миру, стимул для внесения генетических модификаций будет расти. Представьте, что в Америке, например, разрешат генетические модификации, а в остальных странах нет: рост изобретений неизбежно будет снижать рынок относительно неинтеллектуального труда в пользу умных людей (не забывайте, лень — двигатель прогресса).

Опять же, все это не имеет никакого отношения к этическим, философским или религиозным соображениям на тему генетической модификации интеллекта, а ведь именно они являются причиной настоящей высокой враждебности к ней.

В общем и целом вывод довольно прост: конкурентное давление на международном и индивидуальном уровне, весьма вероятно, отринет такие соображения на практике — во всяком случае, до первого практического показателя. Рано или поздно, если такие модификации станут безопасными, они станут неизбежными. Разве нет?

Генетическое «создание» умных детей будет неизбежно

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

317 комментариев

  1. Semen_Semen

    Евгенику придумали еще во времена Дарвина и дискуссия о ней не утихает до сих пор. Из-за нацистов она долго была запрещена, но прогресс не остановить, как в случае с ИИ.
    Лично я "за". И не только чтобы все были умными, а потому что современная медицина позволяет выживать генетически более слабым людям чем раньше, позволяет заводить детей уже в старческом возрасте (когда мутаций в генокоде больше) и т. д. То есть медицинская наука сама способствует накоплению в человеческой популяции некого груза, которого в естесвенной эволюции бы не было, т. е. мы уже влияем на свою эволюцию. Почему бы не делать это осознанно? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • BATOU

      Да, евгеника вещь хорошая. Мораль/зависть отталкивает многих от прелестей данного направления... Нужно развивать положительные генетические данные. С точки зрения морали мы стремимся помочь слабым - это естественно и вызвает общее одобрение. Но генетически здоровое и модифицированное потомство не вызывает зачастую такого одобрения - люди боятся... Боятся что генетически более сильная часть человечества задавит слабых... Здоровая генетика должна поощраться, в отношении больной необходимо пресескать ее передачу следующему потомству... Звучит грубо, знаю. Но качество важней количества и для прогресивного выживания человечества это важнее. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • VovixLDR

        ИЧСХ, еще когда в позднем СССР ученые высказывали такие вещи — что если мы останавливаем естественный отбор с помощью медицины и других способов спасения тех, кто в дикой природе был бы обречен, то нужно и учиться компенсировать генетические баги напрямую, т. е. путем генной инженерии будущего потомства, выкидывая оттуда бяки и добавляя ништяки, — и это как-то совсем не звучало ужасающе. Вполне ведь логично — что порушили, то и фиксим. Откуда взялось это идиотское, иррациональное обожествление «нетронутой человеческой природы» и прочие вымыслы?

        • amd212

          мы пытаемся модифицировать нечто влияние чего мы предсказать не в силах. Как поведёт себя общество сплошь состоящее из "перельманов"?

          • BATOU

            Вопрос актуальный, точно предсказать нельзя. Однако выживание и дальнейшее развитие "слабых" и "больных" генов ни к чему хорошему не приведет. Наука, и медецина вчастности, позволила нам бороться за жизнь тех, кто в "естественных" условиях уже бы погиб. Компенсация "генетической эволюцией" и поощрением здорового генофонда должна быть. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

          • Kthulhu

            Отлично поведёт - старый геном заархивирует и будет развивать новый. Со специализациями под разные нужды - космические, строительные, интеллектуальные. По сути лука вроде писал уже про такое - есть у него рассказ вроде про "спецов" - генетически модифицированных для разных задач людей.

            Очевидно уже что в нынешнем теле путешествовать по галактике или даже по солнечной мы не в состоянии. Слабовата тушка для космического излучения.

            Чистка, оптимизация и модификация - очевидный следующий шаг эволюции. Это не её нарушение, это её органическое продолжение. Более того, изобретение ИИ(а люди с IQ, скажем, 400 его придумают, сто процентов) продвинет эти модификации просто на недосягаемый уровень.

            Например, как насчёт жизни на основе электрических зарядов в плазме? Почему нет? Разумное солнце...

      • Rambler

        Биологи считают евгенику лженаукой.

    • Karnyasha

      Умный и интеллектуал не есть одно и тоже.

  2. SuperStarSieve

    И это прекрасно. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  3. vinstlow

    о, это мягко говоря было бы неплохо ) средний IQ нужно повышать и нивелировать отклонения от среднего. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • Sommer

      А смысл, когда большинство людей и так имеют сносных айку, но предпочитают сидеть в ВК и играть в доту?

      • vinstlow

        и сколько же большинство имеет? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

        • Sommer

          Ты не уловил суть моего сообщения.

          • vinstlow

            ну просто мне не кажется что большинство имеет сносный КИ (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

            • Sommer

              Ну средний, но этого хватит для почти любого высшего образования. Просто людям лень.

              • vinstlow

                моё мнение: люди с настоящим высшим (а не так как у нас в пост СССР) имеют минимум 120 (а это вроде как на уровне 25го перцентиля), а средний все-таки 100. а достичь каких-то научных достижений позволяет КИ 130 т выше. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                • amd212

                  Прошу пояснить "настоящее высшее" это бакалавр, магистр или пхд?

                  • vinstlow

                    я имею в виду, что в постсоветских странах как сама система образования весьма "уныла" так и сами студенты практически ничего не делают. во избежание срача добавлю, это моё мнение ) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                    • amd212

                      моё мнение
                      В штатах бакалавриат на уровне детсада. Ярок и полон игрушек. Детишки немотивированно, в основной массе на деньги родителей, постигают прелести взрослой жизни.
                      Мастер классы на 50%, а PhD на 70% заполнены не американцами. Выходцы из Ирана, Китая, Индии, пост СССР штурмуют научные высоты, пробиваются вверх в надежде на лучшую жизнь. В финансах и инженерии, американцы на фоне китайцев из пекинского университета выглядят блекловато.
                      Да ещё моё мнение ЕГЭ по физике и математике в штатах сдадут единицы. Комбинаторику, линейную алгебру, квантовую динамику там проходят только студенты IB (International Baccalaureate) программы.

                      • vinstlow

                        про штаты ничего не могу сказать, но в целом мне кажется специалисты на западе в разы лучше. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                      • Sommer

                        "моё мнение
                        В штатах бакалавриат на уровне детсада. "

                        Да ты что, только университеты США топовые в мире.

                        • amd212

                          Рейтинг отражает не только уровень образования а совокупность целого ряда показателей - комфорт обучения (детсад), качество еды в столовке (дс),
                          уровень общаги (дс),
                          справедливость препов (дс), порекомендовали-ли бы вы этот вуз (дс), устройство на работу и ваша зарплата (штаты)
                          Составляются эти рейтинги на американские гранты.

                        • zumaxa

                          в США не только университеты топовые, у них ещё и Демократия самая правильная, и ещё много чего... голимый пиар

                        • Юлька

                          университеты у них хорошие, Но американцев в них почти нет! Основная масса ученых и иследователей приходится на долю индусов, русских, азиатов, но никах не американцев. Образование в Америке страдает и очень сильно! То что у нас дети учат в 1-2 классе там изучаютв 3-4. то что у нас изучают 9-11 класс у них в школьной программе не затрагивается

                    • SuperStarSieve

                      В СССР хорошее образование было. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                    • Аноним

                      + (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                • Sommer

                  Не знаю, зачем тебе айкю, если не брать в расчет точные науки? Вот я учюсь на комп. науки - ничего сверхсложного там нету. Все доступно обьяняют + есть книги и интернет

                  • amd212

                    Тут кстати недавно было огромной величины событие. Американские школьники впервые выиграли международную олимпиаду с 1994 го года

                    Обратите внимание на нацсостав американской команды
                    http://www.npr.org/2015/07/18/424122249/theyre-no-1-u-s-wins-math-olympiad-for-first-time-in-21-years

                    А это их главный американский тренер
                    http://www.math.cmu.edu/~ploh/

                    • vinstlow

                      для США это нормально, они все родились и выросли там. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                      • amd212

                        Сложно сказать, про детей практически в инете ничего нет

                        "ndian-origin boys, Shyam Narayanan (17) and Yang Liu Patil (18) were part of the six-member US team that won the renowned award after a gap of 21 years."

                        Но мамы-папы, основные стимуляторы одарённых детей, явно не американцы а профессора из третьих стран.

                        • vinstlow

                          то есть ваше мнение таково, что американцы самые тупые и у них наихудшее образование? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                          • homevu

                            В Америке все работают по своей специальности и дальше этого обычно ничего не знают, но ты, наверное, впечатлений голливудскими фильмами где часто говорят об iq, тесты на который они сдают с замечательными результатами - не в состоянии этого понять! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                            • vinstlow

                              объясню тебе, ребёнку, на будущее: ты можешь знать очень много всего, но профессионалом ты можешь быть только в одной узкой области, хотя бог видит тебе это не грозит

                              • homevu

                                Хм, политик-оратор может быть профессором по философии или истории и при этом знать несколько языков, то есть при желании и необходимости он мог бы быть отличным переводчиком. То есть, депутат, знающий законы своей страны и несколько языков и при этом профессор истории или философии - это отличный преподаватель, причем сразу по нескольким предметам, он же переводчик, он же лингвист, допустим русист или кавказовед, и даже и то, и другое, ибо в данном случае это возможно. Ваши аргументы против? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                • vinstlow

                                  ок, предположим и возьмём среди миллионов людей таких вот выдающихся личностей, но все равно вопрос: и в чем же они профессионалы? я вот например разговариваю на 5 языках, но я никак не составлю конкуренцию переводчикам. точно также прекрасно разбираюсь в молекулярной биологии и генетике, но я сейчас не могу пойти и работать в лаборатории генной инженерии, потому что я не специалист. не надо много мозгов, чтобы это понимать.

                                  • homevu

                                    Это хорошо, что тебе не понадобилось много мозгов(а то ведь могли возникнуть проблемы), чтобы понять, что ты не профессионал в этих областях. Но ведь речь не о тебе, а о том что это возможно, и даже есть такие люди: депутат, успешные преподаватель даже бизнесмен(что тоже возможно лишь у нас, хотя Итальянцы нас хорошо понимают)!!! Например, Жириновский - депутат Думы, профессор международного права, профессор социологического факультета МГУ, доктор философских наук и это далеко не полный список... Я приводу его в пример, потому как его все знают, а ведь есть люди действительно выдающиеся, профессионалы по многим направлениям. Ты знаешь 5 языков но не видишь себя переводчиком, а к нам в институт приезжал человек владеющий 30 языками и видел себя не только переводчиком! Во такие дела (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                    • vinstlow

                                      короче, стань сам сначала профессионалом хоть в чем-то, потрать на это годы обучения и практики, а потом поговорим как придёт дядя Жириновский и сделает твою работу )

                              • homevu

                                Короче, профессионал в одной узкой области - это про Америку, а не про Россию. Не даром есть понятие национального менеджмента, хотя это не совсем сюда. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                      • homevu

                        Ой не говорил бы ты того, чего не знаешь или помолчал бы, когда тебе аккуратно дали понять о том, что это весьма кстати, но ты все продолжаешь высказывать свои детские мысли на взрослую тему, где ты похож на глупца, который прыгнул в море, но не умеет плавать. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                      • homevu

                        "Про штаты ничего не могу сказать... про Китай и Японию я вообще ничего не говорил" - а, ты, наверное, говорил про Гибралтар! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                        • vinstlow

                          Хомеву, иди свой имбицилизм родителям покажи, может задумаются и на курсы какие отправят что-ли

                          • homevu

                            Ты посмотри на себя умник! Посмотри что за бред ты тут пишешь и при этом не краснеешь! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                            • vinstlow

                              за тебя краснею, стыдно мне что с тобой на одном языке разговариваю, позоришь только

                              • homevu

                                Ну хотя бы немного голову подними - это не мой родной язык! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                              • homevu

                                Если по существу нечего было сказать, то можно было бы и промолчать, но ведь ты никогда этого не умел делать. Вместо этого всегда старался перевести тему разговора в другое русло и на сей раз тоже самое, и как всегда неумело. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                • vinstlow

                                  было бы что с тобой сектантом обсуждать, и у тебя насколько я помню вроде миссия всех тут на место ставить, а не разговоры разговаривать ))

                                  • homevu

                                    Сначала сказал бы в свое оправдание! А на счёт что сказать, скажите что нибудь аргументированно, я вам написал вверху, не бойтесь - на место ставить не буду... не на этот раз! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                    • vinstlow

                                      хоть и бредовая, но хоть какая-то мысль от тебя там выше прозвучала, вместо обычного словарного поноса, поздравляю

                                      • homevu

                                        Хм, моя идея бредовая? А твои мысли, значит, выложенные в этой теме были умны?!!! Ну, хорошо что твое мнение в данном случае не учитывается, так как ты выступаешь тут в роли моего аппонента! Пусть народ решает! Выставляю данный вопрос на голосование: кто за, кто против?! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                • SuperStarSieve

                  100 - выше среднего. 120 - это уже весьма высокий. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • BATOU

                Да, лень - бич современного общества. Нет поводов "напрягаться"... Материальные блага есть и работать мозгом на полную мало кто желает... (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                • SeraphM

                  Умные люди чаще всего не ленятся) Усталость придумали люди, у которых интеллекта хватает только на банальные развлечения и эти развлечения они назвали отдыхом, а отдых людям в принципе вообще не нужен, естественно если это не работа связанная с физическим трудом. Умные люди не ленятся, так как занимаются тем делом, которое для них как работа и отдых, и соотвественно они могут им заниматься вообще без отдыха, так как воспринимают его как отдых)
                  Под умный человеком, я имел ввиду человека с высоким уровнем IQ и знании позволяющими его реализовать. Высокий IQ не делает человека умным, он позволяет становится умнее быстрее тех, у кого он ниже.
                  Надеюсь вы поняли что я имел ввиду, и надеюсь никого ничем не обидел, ведь это просто имхо) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • BATOU

            (Сообщение ко всем в ветке. Поскольку дерево порой не в адеквате, отвечаю на первый пост)

            По поводу тухлых университетов США - это домыслы. Стереотип, порожденный различиями в образовательных системах. Разница лишь в том, что в базовое образование у американцев не входит то, что преподают у нас. Высшую математику в обязательном порядке вам там никто преподавать не будет в старших классах. Хочешь получить "сверх" - иди учись дальше по направлению, нет - таблицы умножения хватит с тебя. До банального обычный американец использует термин "hawk" для всех хищников семейства (названия спортивных команд не в счет). Никаки ястребов, соколов, орланов, пустельги и прочего... можно встретить eagle, но увидев фотографию сокола - 90% скажут hawk, а не falcon. Скажет falcon - вас по доброму в батаны запишут, ибо заподозрят что вы занимаетесь зоологией или чем-то подобным. Логорифмические уравнения в базовый курс тоже входят, хочешь уичть - иди учись дальше по специальности. Вприципе логично, раз ты предполагаешь что тебе это не понадобится (юристом хочешь стать), то зачем тебе лог. уравнения? Такие вопросы и у нас встают - зачем оно мне надо? НО, суть не в том чтобы запомнить формулы, чтобы они тебе в жизни пригодились. Суть в том чтобы научить мозг работать, мыслить, анализировать, развить нейронные связи для более эффективного мышления. С этого ракурса я на стороне нашей системы базового образования (ну по крайней мере какой я ее застал). Этот подход более продуктивен и человечен. Добавить бы нам еще возможность выбирать доп. дисциплины в базовых школах... Это конечно можно за доп.плату (репетиторы, кружки, выбрать спец.школу). Хотелось бы такое в рамках бесплатного базового образования. Ну да ладно... Кто заинтересован в определенных знаниях и так сможет их получить, путей масса.

            Вернусь к охаиванию международных университетов - нечего там охаивать. Знания дают везде, если хочешь их получить. Если ты туп и тебе нужна "бумажка", то оксфорды тебе не помогут стать умнее. Качество знаний зависит от заинтересованности ученика. Умение преподавателя заинтересовать предметом тоже играет огромную роль, но раз ты выбрал ВУЗ - значит заинтересован - учись. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

            • CSKA

              + + и еще раз+

            • homevu

              Нравится когда человек умеет правильно излагать свои мысли как в этом комментарии, все предложения логически правильно выстроены и сразу понятно о чем человек пишет. Но у меня возник один вопрос - для кого это все написано? На этом ресурсе что, и правда есть люди, которые всего это не знали? Если есть, я хотел бы знать их, интересно сколько их тут. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • tarkit

                HOMEVU - я хотел бы знать все (увы непостижимая цель) так что интересно читать в принципе все в подряд, в том числе и комментарии из которых за частую узнаешь больше чем из самой статьи)

                А насчет США хочу добавить, так как есть опыт обучения в их Школе и Колледже, у них изначально с самого основания страны был другой менталитет и подход к познанию, а так же к распределению труда.
                К примеру вы можете прийти к доктору с болезнью сердца, и попадете именно к специалисту кардиологу, но если у вас еще и мигрени или болит коленка то вам потребуется другой или еще один врач, так как кардиолог, грубо говоря, может даже не знать где у вас находятся почки, ноги, и мозг, зато про сердце он знает все что известно науке. И такой подход у них во всем, меня там за ботаника считали хотя я просто вел обычные разговоры на различные темы, про тех же зверей и птиц, или про устройство нашей планеты, политике и прочим, они в этом не разбираются и не используют в повседневной жизни.
                А что касается ручного труда то только на окраинах и в глубинке есть люди похожие на нас, которые сами прибьют полку, сами починят трактор, и сами разберутся с антенной и проводкой. в большинстве же случаев, они вызывают обученных людей на каждый случай. У них есть хорошая присказка которую они часто говорят особенно когда их спрашиваешь про то "почему ты сам не прибьешь плинтус или карниз?" - зачем я буду отнимать работу у человека. И в этом весь принцип. Плохо ли, хорошо, спорно, но он работает и так у них все устроено. Очень мало людей которые хотя бы поверхностно разбираются во всем в подряд.

                • vinstlow

                  про врачей, извините, но полный бред. они там получают 9 лет общую подготовку, из них 3 - общая интернатура (когда в России 0 лет), и потом 3 и больше специальной (резидентура). а в России 6 универ, 0 общей интернатуры и 2 года специальной. вот и считайте где специалист узкий а где широкий. и я лично видел их экзаменационных вопросы - там ОБЩАЯ подготовка должна быть безупречной для сдачи, ни один русский врач или выпускник без года усиленного обучения современного мед материала не сдаст их экзамены. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                  • homevu

                    Явился Защитник Американской системы, он же защитник окружающей среды инопланетян! Человек с настолько высоким iq, что способен отвечать на комментарии адресованные не ему на лету, а то, что он отвечает не по существу не смотрите, это слишком просто для его iq!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                    • CSKA

                      Зато защитники окружающей среды сказочных персонажей никогда не пропадают, жаль( Хотя не... Пропадают, но из за умственных отклонений

                      • homevu

                        Ты знаешь дорогой, если я тебе чем то не нравлюсь, то это проблемы чисто в твоей голове, хотя, возможно, впоследствии и будет результат на лицо. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                        • CSKA

                          Сомневаюсь что я один такой) Хотя вообще то как то все равно. А то еще вдруг путин приедет со всей армией ФСБ ко мне и скажет: ты зачем моего знакомого обидел, а?

                          • homevu

                            он лично к такому лоху как ты не приедет, не в его компетенции это мелкое дело. А на счёт того, мало вас или много, от этого ничего не меняется для меня, что твои проблемы, что ваши проблемы - мне то, что с этого! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                            • CSKA

                              Ну и отлично, пускай идет лесом вместе с тобой.

                              А ты думаешь у меня есть какой то интерес до проблем у таких как ты?

                              • homevu

                                Если нет, то зачем говорить о них в каждом комментарии, причем выдумывая их! Не знаю что до моих проблем, но у человека, который негативно относится к тому факту, что я верующий человек - по определению есть проблемы, учитывая что верующих людей более двух миллиардов, а то и больше. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                            • CSKA

                              Мескалинчиком балуешься?

                              • CSKA

                                " У нас было 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина, 5 упаковок кислоты, пол-солонки кокаина и целое множество транквилизаторов всех сортов и расцветок, а также текила, ром, ящик пива, пинта чистого эфира и амилнитрит".

                    • vinstlow

                      а че мне защищать? я вам говорю факты, а не домыслы.

                      • homevu

                        Vinston, ты меня все больше забавляешь! По твоему фактами нельзя кого то защищать???!!! Да ты еще больший идиот чем я думал! Раньше скрывался за терминами и ... главным из которых был iq, но теперь все увидали каков в деле твой iq - человек читает комментарии, но не понимает о чем речь, хотя это и не мешает ему писать ответы в своем "измерении"!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                        • vinstlow

                          защищать нужно тебе твои высосанные (видать в твоем случае не из пальца, а из другого места) утверждения, а мне не нужно - я тебе говорю факты :)

                          • homevu

                            Ты что баран, не понял о чем я. Я говорю тебе, что приводя факты тоже можно защищать: человека, страну и т.д. И то, что ты привел факты, вовсе не отменяет того, что ты старался защитить эту систему. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                            • vinstlow

                              я привёл отдельный факт в ответ на его искаженную версию, а не защищал американскую систему здравоохранения, хотя мог бы - она мне куда больше нравится ) но там скорее российскую защищать придётся, потому что она проигрывает по всем статьям

                            • BATOU

                              "И то, что ты привел факты, вовсе не отменяет того, что ты старался защитить эту систему."

                              Опишите, пожалуйста, алгоритм работы вашей логики. А то пока лишь понятно что если кто-то опишет факты того, что некоторые люди питаются фикалиями - вы выскажете мнение что этот субъект защищает капрофагию.

                              • homevu

                                Ок. Вверху мой комментарий "явился защитник Американской системы ..", на что мистер Vinston ответил - "а че мне защищать? Я говорю факты, а не домыслы". Предложение "а че мне защищать", в данном случае стоит понимать как - а зачем мне это. Хотя на самом деле он это и делает(вот только зачем ему это уже другой вопрос), хоть и пытается почему то пускать пыль в глаза(возможно какая то защитная реакция человека, долгое время живущего в страхе). Короче, тот факт, что он говорил фактами - не отменяет того факта, что он защищал Американскую систему! Что позднее и подтвердилось кстати, фразой - "хотя мог бы, она мне нравится больше ..." что типа того, вы все это сами можете увидеть тут и проследить. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                • vinstlow

                                  какой манёвр, какая аналитическая работа )) да я шпиён американский вообще ) ну ты сам подумай, раз умный такой - говорят факт, который не есть правда и из него потом делают соответствующие выводы и неправильное сравнение. а я просто факт подправил ) Страшила, срочно беги к Гудвину! ))

                                  • homevu

                                    Ам, а чего это ты обиделся то?! Человек нормально спросил, я же не мог не ответить, это было бы не вежливо. Более того, я всего лишь объяснил ход своих мыслей на основании наших комментариев, а не твоих - это мне дается с трудом! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                    • vinstlow

                                      ничего, ничего, помолись кому-то пусть даст тебе сил читать по пару строк википедии в день и вещи будут даваться чуть легче )

                                      • homevu

                                        Vinston, почему ты вечно такой угрюмый, когда пишешь мне?! Я не испытываю к тебе ненависти или злости, но почему то я не могу сказать того же на счёт тебя, буду рад, конечно, если ошибаюсь! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                        • vinstlow

                                          ну да, именно поэтому в мой адрес в каждом твоём комменте звучат нелицеприятные изъявления в мой адрес и именно поэтому ты откладывал кучу своего неразумного компоста в течении полугода под моими (ну и не только конечно) комментами? )) прям не знаю и чего это у меня к тебе вдруг неприязнь

                                • BATOU

                                  Ясненько. То есть вы хотите сказать что он "защищает систему" на подсознательном уровне. Верно? Работа с контекстом доставила.

                                  • homevu

                                    Да, но почему делает это будто не от себя, может чувства патриотизма остались или еще что - обидно за родину может быть, кто знает, мы же не знаем всего Vinstona , походу это очень многогранная личность! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                    • CSKA

                                      Мескалинчиком балУешься? Фантазия на придумывание новых ответов работает на ура в попытке выставить себя правым

                                    • vinstlow

                                      после многогранной личности ты забыл добавить свою коронную "с высоким IQ!!!" ))

                                      • homevu

                                        Ну вот, даже в сарказме прослеживается твой негатив, что же с тобой случилось, года два назад ты не был таким (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                        • vinstlow

                                          посмотрите, какой внимательный ))

                                          • homevu

                                            Да, помниться у тебя раньше ник был на 4 буквы или 4+1! Вот толко вспомнить не могу, но вот дружка твоего звали Сережа (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                          • homevu

                                            Кстати, что с твоим новым дружком PETRUSHKA, он тоже ник поменял, что то давно его не видно (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                            • vinstlow

                                              Петрушио знатно тебе задницу подпалил, смотри как запомнил )

                                              • homevu

                                                Ну, кто кому подпалил ... все помнят из "1000 комментариев"! Это тема была специально PETRUSHKE посвящена! Конечно, потом у него крыша поехала, что не комментарий - то детский лепет... я ему уже и отвечать перестал, не мог дальше с ним контактировать, наблюдая эти страдания! Просто столько времени прошло, стало интересно - что с ним, как он... но, наверное, ты с ним связь не поддерживаешь, ему вроде бы трупы были больше по душе, да, все знали о его недуге (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                • vinstlow

                                                  ахах, ага, именно так всё и было )

                                                • CSKA

                                                  Ух как зангнул) 1 000 так и не набралась, да и плюс ко всему прочему не нашел ни один диалог, который заканчивается им. В конце только ты) Да и там скорее твой лепет был смешнее)

                                                  • homevu

                                                    Значит это ты! Сменил ник бедненький!!!!!!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                    • CSKA

                                                      Нет, я был под ником AHDpeu в это время))) Но это все не отменяет выше мною сказанное

                                                      • homevu

                                                        Нет, нет отменяет, лишь добавляет - вы оба сменили Ники, потому что были опущены по полной!!!!! PETRUSHKA так вообще, три раза сменил ник, а потом вообще смылся! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                        • CSKA

                                                          Я сменил ник намного позже, потому что меня забанили когда я спорил с Соммером в статье, что то про обязательную вакцинацию в Калифорнии. Да и интересно, если я по твоей логике хотел бы скрыться, тогда зачем я тебе это сказал сейчас?) И где там кто был опущен, не понятно... Скорее на тебя все там насра-и и послали. И это все только лишний раз показывает кто здесь настоящий быдло. А из этого в свою очередь следует, что кто то бросается словами просто так, но даже не пытается сделать вид, что он не такой)

                                                          • homevu

                                                            Зачем?! Мне что надо вести культурные беседы с редчайшими представителя быдла?! Они не понимают такого языка, только кнут и никакого пряника! Если ты не заметил, я не с всеми такой, только с вами, потому что вы быдло, и вас тут не мало, но это лишь забавляет!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                          • homevu

                                                            А сказал сейчас , потому что по твоему пятно позора уже стерлось, прошло достаточно времени и вы тут снова подаете голос, ничего, задавим как и прежде, а то и еще жестче!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                          • homevu

                                                            А кто этот саммер, и нафига ты с ним спорил? походу он не из вас, хоть и бросался на меня с ходу, видать кровь горячая у парня! Вроде как на магистра учиться, что же, желаю ему удачи, и никаких обид не держу, раз добился того, что хоть на время очистил этот сайт от такого быдла как вы, то парень делает успехи! Успехов ему в дальнейшем!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                            • CSKA

                                                              Соммер это точно такой же как и ты. Но только он верит в то что РФ-агрессор.

                                                              • homevu

                                                                А чем он не прав, кто этого не знает - быдло из России что ли?! Ну так они не в счёт, так как нормальный гражданин РФ знает что это так, но в силу обстоятельств, иначе и быть не могло, в любом случае для больших стран это естественно, вон посмотри, что творит Америка (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                                • CSKA

                                                                  Во, еще один) С тобой спорить по счет этого не буду!-) С ним интереснее спорить по этой теме) Но правда не приводит доказательства.

                                                                  • homevu

                                                                    Какие тебе доказательства? Давай оставим все остальные страны , скажи мне что она забыла в Афганистане или это по твоему была не агрессия? Именно поэтому ты и есть быдло, читаете, смотрите, но нихрена не понимаете (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                                    • CSKA

                                                                      РФ агрессор? Хотя стой. Ну я же тебе написал, что с тобой спорить не буду)

                                                                      • homevu

                                                                        Интересно, что ты понимаешь под словом агрессор?! Нет, Россия принесла только благо в те страны где она была, особенно богата Северная Корея, которая была союзником России (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                                        • CSKA

                                                                          Это не я говорю так, а Соммер) Он все пытается доказать, что РФ-агрессор)))

                                                      • homevu

                                                        Точно, я вспомнил этот ник быдла, хотя, ничего нового! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                • CSKA

                                                  Хотя как обычно: думаешь что герой, а на самом деле.....

                                                  • homevu

                                                    Быдло, которое читает мысли - эм, это что новенькое! Ты, наверное, вожак быдла!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                    • CSKA

                                                      Опять таки повторяюсь: Ахахах. И этот человек кого то называет быдлом? Ты так то больше подходишь под этот термин, особенно судя по тому что ты пишешь)))

                                                      Хватит уже мескалином баловаться наркоша!!! Хватит! До добра не доведет вон уже разложение личности началось, да и стал грубым и, судя по всему, не воспитанным орангутангом с комплексом не полноценности и завышенным самомнением)

                                                  • homevu

                                                    Нет, не так думаю, думаю что вы лохи! А в сети строите из себя умников, и вас тут ставят на законное место, хотя никто не сказал, что лох не может быть умником!!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                    • CSKA

                                                      Я и пишу-завышенное самомнение. Ты даже сам не замечаешь-говоришь что то, типа плохое одному, а сам делаешь то про что и говоришь. С полной уверенностью, что это абсолютная и единственная истина)

                                                      • homevu

                                                        Про истину ты вообще замутил, я тут не ради истины! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                      • homevu

                                                        Я тут ради себя любимого, и ради вас, кто же будет отвечать такому быдлу, если я уйду! Будете скучать как раньше, помнишь времена, когда вам никто из нормальных людей не отвечал (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                        • CSKA

                                                          Про ччто я и писал) Завышенная самооценка, разложение личности, грубое, невоспитанное животное) И хорошо что тебя не было. Прекрасно было беседовать с нормальными людьми. Хотя тут и без тебя есть клоуны) Иди дальше пропадай

                                                          • homevu

                                                            Ну вообще то, когда я пришел, то вы тут были как злые псы, с которых только что сняли ошейники! Так что про нормально общался не рассказывай мне, вы быдло, для вас нормально это когда ваш комментарий последний, когда вам аплодируют, когда вы по вашему сказали что то выдающееся, никакую дискуссию вести вы не умеете или не можете из-за своего эго. А я простой парень, которому это дерьмо не нудно, мое дело ставить печать: "быдло", "не быдло", "пока не быдло"! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                            • CSKA

                                                              Да мне то что ты ставишь. Ставь что хочешь!-)
                                                              Да и раз это так как ты считаешь, что же ты тогда отвечаешь на наши комментарии? Хотя, в принципе понятно. Уже не раз писал причину этого)

                                                              • homevu

                                                                "Ставь что хочешь" - конечно, что хочу, то и делаю с такими как ты! В итоге, они начинают воспринимать это как нечто обыденное!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                                • CSKA

                                                                  Боюсь тебя разочаровать, но повторюсь еще раз: мне как то все равно, что ты для себя ставишь. Меня ты этим никак не цепляешь

                                                                  • homevu

                                                                    Повторяй себе это по чаще!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                                    • CSKA

                                                                      Зачем? Я тебе это буду повторять почаще)

                                                                      Боюсь тебя разочаровать, но повторюсь еще раз: мне как то все равно, что ты для себя ставишь. Меня ты этим никак не цепляешь

                                                                    • vinstlow

                                                                      Хомеву, слишком много берешь на свои пару миллиметров неиспорченной извилинами коры. я тебе давно говорил что с твоей паранойей место твоё под надзором психиатра )

                                    • BATOU

                                      Вам стоит поработать над вычленением сарказма.

                • homevu

                  "Очень мало" в Америке, в России просто мало! Хотя минусов у нас по больше, конечно. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                • BATOU

                  Присказку подобную тоже слышал. Еще их женщины зачастую не приемлют предожений помощи (сумки помочь понести например), думают что вы считаете их слабыми. Это как быстрый способ спалиться что ты не местный)) Ладно... Это уже оффтоп. Различия и особенности укладов жизни очень интересны, у всех. Для себя нахожу это увлекательным. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

              • BATOU

                Спс, старался.

                Я не ясновидящий, телепатией не владею и знать не могу что у каждого в голове, чего он знает, а чего нет. Исходя из вышесказнного обратная ситуация тоже маловероятна, что и сподвигло излить субстрат мысли из мозга и облечь его в текстовую форму комментария по данной теме.

                На последнию часть вопроса ответа не имею.

  4. numealand

    Если устройство мозга всё таки полностью поймём, то и генетика не потребуется - можно будет технологиями интеллект усиливать)

  5. qwsz

    Не думаю что это каким-то образом сделает общество лучше.Люди, впрочем как и всегда, найдут способ использовать во вред самое благое начинание.

    • vinstlow

      думаете это не зависит от интеллекта? мне кажется высокий интеллект вкупе со здоровой психикой есть та самая формула успеха )

      • VovixLDR

        Скажем так: по-любому необходимое условие. Возможно, не абсолютно достаточное (теоретически можно сформировать для интеллекта такую среду, чтобы он начал преследовать деструктивные цели), но в основном коррелирующее с положительными человеческими качествами. Если у человека хорошо развиты мозги, он с большей вероятностью додумается до того, что нравственность, Золотое правило и другие базовые принципы — абсолютно разумны, что долгосрочный расчет на положительную отдачу выгоднее сиюминутных инстинктивных импульсов, и т. д. У него будет больше возможностей что-то с чем-то сравнивать, размышлять о мире и о себе и делать выводы.

    • BATOU

      В правильных руках сделает. Интересно кто будет решать чьи руки правильные?)) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  6. Karnyasha

    Уровень интеллекта сам по себе не делает человека лучше. Да и приспособленнее у жизни.

  7. dawson.white

    А самая конечная цель всего этого одна... Правильно - нагрести бабла. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • Kthulhu

      Бабла скоро не будет.

      • Sommer

        не будет, оно просто исчезнет?

        • tabasko

          Наступит эра всеобщева пиздежа, каждый будет стараться наехитрить другого, вместо бабла, появятся заведомо ложные обстоятельства для извлечения выгоды либо пробуждению к действиям в угоду аргументирующего данной информацией лица. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  8. Astronom Sirius

    если над этим работают, значит когда то будет успех)

  9. Ce3apyc

    Послушайте Савельева. Сейчас естественная эволюция не "рассматривает" более высокий интеллект, как преимущество одной особи над другой, по крайней мере у человеческого вида. Поэтому искусственный отбор и генетические модификации - чуть ли не единственный и последний шанс человечества наконец поумнеть.

  10. Astronom Sirius

    +

  11. Lazer

    Та же тема и с чипами в мозг.

  12. VovixLDR

    Я в упор не понимаю, как вообще в 21 веке можно всерьез высказывать идею, что увеличение человеческого интеллекта может быть чем-то плохим. С таким подходом нас точно отправят в биореактор если не роботы, то прокачивающие свой интеллект китайцы или какие-нибудь гости из космоса. Человек же Разумный, разум — фундамент для любых высших проявлений человечности. Всё, что закладывается обществом, этика, эстетика и т. д., работают только при условии адекватных мозгов на «аппаратном» уровне, животное таким образом не воспитаешь, хоть тресни. И более того, как показывает практика, нашего сегодняшнего уровня развития интеллекта нам уже не хватает. То есть существовать как-то еще можно, а вот для дальнейшего развития человечности нужно укреплять базис. Чем дальше, тем больше мы видим примеров, как когнитивные ошибки тянут человечество на очередные грабли, и чем дальше, тем опаснее. Рациональность — и так слишком дефицитный ресурс, чтобы еще и демонстративно занижать ее значение (поддаваясь тем же заблуждениям). Мы задержались в трясине т. н. постмодернизма, нам давно пора уже начинать новое Возрождение и Просвещение 2.0, на основе переосмысленного подхода к человеку как к субъекту разума, который модифицирует свою природу в соответствии со своими ценностями. Реально актуальные задачи могут заключаться в том, как обеспечить такой прогресс для социума в целом, на основе ценностей равенства и гуманности, а не пытаться сводить последнюю к биологическому виду или каким-то еще другим узким определениям, не учитывающим потенциал управления собственной эволюцией. То есть — нужно эти технологии отлаживать, повышать их безопасность и социальную доступность и понимать, что в конечном итоге мы к этому придем или нас вытеснит на задворки истории более самосознательный разум. Я. конечно, убежден, что и при таком сценарии он скорее всего будет более гуманным и придумает, как и нас вытащить на путь дальнейшей эволюции, но зачем на это бездумно полагаться и скатываться до положения неандертальцев? Это же позор. Пора уже повернуться лицом к Будущему и исходить из философии разума и человечности как феномена, преодолевающего не только границы племен, народов, рас и полов, но и биологических видов, способов воспроизводства и генетической эволюции, химических и физических архитектур жизни (ДНК, РНК, вообще вся углеродная органика и, возможно, какие-то альтернативные формы жизни, которые мы встретим во Вселенной или сами построим), реальности и виртуальности и всего чего угодно, о чем мы с нашими текущими знаниями о Вселенной еще не подозреваем:). Куда там, мы пока еще даже до соседней планетки живьем не пытались долететь, ибо дорого, долго и потенциально проблемно для здоровья. А вы говорите, зачем усиливать интеллект? Чтобы достойным делом заниматься, а не животными стайными разборками за самок и самцов, или не менее животными войнушками за территории, только теперь еще и с далеко не животными оружейными технологиями. А еще мы слишком мало живем. Нам просто банально не хватает времени, чтобы заниматься чем-либо еще, кроме тех немногих, которым с детства удалось получить стимул для любопытства к познанию мира. И эту задачу тоже надо решать, и для этого нужен интеллект, причем человеческий до сих пор в этом плане уникален. Кстати, я вообще думаю, что описанный способ его апгрейда путем генной модификации новых поколений не успеет даже сыграть особой роли, перед тем как мы научимся не менее эффективно апгрейдить уже взрослых людей. Это может быть та же генная терапия, или киборгизация, или что угодно еще. Главное одно. Давайте не бояться мечтать и не зацикливаться на ограниченности.

    • vinstlow

      подавляющее большинство социальных, экономических и политических проблем от того что люди в массе и в частности просто недостаточно умны (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • amd212

        Может слишком умны?
        Отсюда и социальное недовольство своим положением в цепочке потребления.

      • Sommer

        "подавляющее большинство социальных, экономических и политических проблем от того что люди в массе и в частности просто недостаточно умны"

        Правильно, только недостаточно умны в плане отсутствия знаний, а не интеллекта. То есть просто лень быдла

      • tabasko

        Согласен, а как же дети? Они хотят родится доминирующими особями и прожить детство к 3 скажем годам? К 4 -рём начиная осознавать макроэкономику и производить геополитические расчёты? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

        • Sommer

          Дети и так сейчас "взрослеют" быстрее, чем раньше. Ничего плохо в этом нету.

          • tabasko

            Но детство это прекрасное время когда родители заботятся детях и воспитывают в рамках семьи в первую очередь а в общество они попадают только после среднего образования. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

        • vinstlow

          Tabasko, детство будет, но другое, да и только. лично я вижу только хорошее в том, что люди в целом будут умнее.

          • tabasko

            А вы помните что такое детство? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

          • tabasko

            Это когда ненадо думать ни о чём, и всё радует. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

            • vinstlow

              мы гораздо умнее обезьян и у нас думается мне куда "больше" детства чем у них не так ли? ) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

              • tabasko

                Скажите у вас есть дети? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                • homevu

                  Какие у него дети могут быть, когда и девушки своей нет?!!! Ну ты тоже спросишь, конечно! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                  • tabasko

                    Давай дождёмся ответа!? Мне интересно почему обезьянам он присуждает роль детской беззаботности.

                    • homevu

                      Он все еще под большим впечатлением от теории дарвина! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                    • vinstlow

                      Tabasko, я ничего обезьянам не присуждаю, а всего-лишь пытался "показать", что не обязательно дети куда более умного вида менее беззаботны, чем дети более глупого. И нет, детей у меня еще нет.

                    • vinstlow

                      И считать, что повышение интеллекта вида ведёт к негативным последствиям для самого вида это абсурд и лично для меня демонстрирует ограниченность высказывающего. Без обид - это моё мнение, и на этом закончим. :)

                  • vinstlow

                    Хомеву, господи, какой же ты остроумный...

                • tabasko

                  Мне интересно почему обезьянам вы присуждаете роль детской беззаботности? И как вы можете сравнивать, если ребёнок в год умнее самой старой и умной обезьяны. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                  • homevu

                    На счёт этой темы, особо и не думал, просто мне кажется, что все это как и клонирование будут довольно долго и бурно обсуждать, но ничего конкретного не будет (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                    • tabasko

                      А по мне так за биохакингом будущее, это как с наркотой если не можешь остановить возьми под свой контроль, так и здесь получится.

                    • tabasko

                      А по мне так за биохакингом будущее, это как с наркотой если не можешь остановить возьми под свой контроль, так и здесь получится. Государства вынужденны будут признать это закономерностью.

              • tabasko

                Комменты ниже - вам! (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                • homevu

                  Мне?! Хм, а где это я сравнивал обезьян и детей или вообще людей с обезьянами?! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                  • tabasko

                    Коммент похоже ушёл не по адресу... Это для vinstlow предназначалось.
                    Я только спросил ваше мнение в целом по поводу темы.

                    • homevu

                      И к 25-27 годам мы получим замечательный продукт! Хотя, это не значит, что в 20 или 15 он будет плохим, но чтобы знать многое и уметь не малое, и время нужно не мало... соответственно к 33 годам - результат будет превосходным! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                    • homevu

                      И хотел бы сказать кое-что еще - мы живем в век информации, и заслугой воспитателя или учителя должно быть то, чтобы ребенок не тратил времени на ненужную информацию. Так как они сами потратили кучу времени на многое не нужное, то ребенка они должны предостеречь от этого. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                      • amd212

                        не а
                        ковыряние в информации, разделение её на нужную и ненужную как раз и тренирует мозг. Сознание просто обязано формироваться в борьбе противоречий , альтернатив, поисков правильных и/или оптимальных решений. Опыт не передаётся, а закладывает его в себя сам человек.

                        • homevu

                          Ну это понятно что человек закладывает его в себя, но не сам же, не без помощи другого. всегда было принято говорить - передать опыт, теперь и к этому что ли будут придираться! . если бы его не передавали в виде информации или эмоций, то как бы его кто то закладывал в себя сам! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                • homevu

                  Хотя, ведь есть более естественный способ и соответственно более мудрый и безопасный. Учитывая, что ребенку передаются гены родителей(вроде бы один из них побеждает, я эти тонкости уже забыл), достаточно что бы родители были умны и физически развиты! И соответственно ребенку нужно удалять достаточно времени с первых дней его жизни: пусть мать кормит грудью, ни что не заменит материнского молока, и сама мать должна правильно питаться; и дальнейшее правильное развитие ребенка - плавание как можно раньше, потом вольная борьба - опять таки для общего развития, а не рекорды ставить, турник и кольца, короче спорт. Обучение - с акцентом на изучение языков, компьютер и прочее и так дети учат сами! Очень важно путешествие, по возможности два или три раза в год по две недели в разные страны. Шахматы пусть будут любимой игрой ребенка. Еще раз питание - очень важно что он ест и что он пьет, не зря китайцы говорят - человек, то, что он ест! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                  • amd212

                    Ещё ребёнка с самого детства надо не лениться и запрячь. Обязательно спорт, музыка, чтение, иностранный язык, ну и либо "физика", либо "лирика". В зависимости к чему окажется склонность.
                    Если удастся пропрессинговать до 14-16 ти лет, то даже "спрыгнув", ребёнок сам того не понимая окажется с потенциалом превосходящим сверстников.

                    • homevu

                      Согласен с многим, но вот музыка будет лишней тратой времени, пусть лучше гуляет в парке или в лесу, слушая пение птиц, ну и заодно можно ведь и за девушкой учиться ухаживать! учитывая что при ходьбе человек лучше мыслит, от этого будет заметно больше пользы. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                      • amd212

                        Если есть музыкальные способности, то это просто грех великий не развить их в ребёнке. :-)
                        Я вот своего из-под палки погонял на пианино. В 14 он спрыгнул, типа завал в школе. Но в итоге всё равно нет нет да забацает что-нибудь. Сам по своей инициативе поддерживает то что уже знает, перед друзьями-подругами выделывается.
                        В шесть лет пока ребёнок мягкий и пушистый обязательно надо попытаться хотя бы. Не важно скрипка, гитара, пианино, даже ударные. Если конечно склонностей не обнаружится тогда "нет так нет". Развивать музыкальные способности "если бог не дал" считаю бесполезной тратой его времени :-(

                        • homevu

                          Допустим есть способности и что будет если их развить? Чего вы в итоге хотите? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                          • amd212

                            Не я хочу, а мой ребёнок :-)
                            Естественно он пока не знает и даже знать не хочет, но количество "степеней свободы" я в него стараюсь заложить избыточное.

                            • homevu

                              У вас в любом случае есть желание, вы же хотите кем то его видеть, когда он вырастет. получается, если вы делаете упор на музыкальных способностях, то певцом или кем то в этом роде или это всё же для души? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • BATOU

      Хорошо развернули. ++ (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • ZU

      Браво, отличный комментарий. К сожалению, наша биология и правда накладывает на наши умственные возможности ограничения, которые уже в наше время заметно мешают прогрессу и замедляют его. Я и сам часто остро замечаю, как мне не хватает внутренних ресурсов в процессе работы и обучения - снижается внимание, сложно становится запоминать информацию, появляется "туман в голове", клонит в сон, не удается удержать в голове все аспекты задачи одновременно (приходится записывать или постоянно сверяться), учесть сразу все факторы. И это при том, что от природы недостатком интеллекта не страдаю. Однако, по всем описанным аспектам хотелось бы улучшить свои возможности, избавиться от ограничений или хотя бы подвинуть их. Надеюсь, в ближайшем будущем такая возможность появится благодаря достижениям в медицине и технике. Воспользуюсь с радостью по возможности в первых рядах. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  13. amd212

    Если все станут умными, то кто же будет стричь лужайки и протирать столы?
    Я за баланс.
    От излишнего ума и депрессия и суицид

    • Sommer

      во-первых лужайки стригут не "дауны", а просто ленивые или бедные люди. Во-вторых это буду делать роботы.

      • amd212

        мне кажется там должна быть корреляция
        среди людей стригущих лужайки умных людей меньше, чем среди профессоров университетов

        и вообще - хуже дурака может быть только умный дурак.
        Т.е. как бы не переборщить. Представь себе гениальное, но циничное, жестокое и бездушное поколение.

        • vinstlow

          деструктивная логика у вас) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

          • amd212

            Изменение "умности" своего ребёнка непременно окажет влияние на формирование его сознания. Т.е. мы такие умные влияем на его судьбу. Решаем за него каким ему стать. Представляете весь ужас когда в семьях реднеков вдруг нарождаются сплошь "нёрды" и "гики". Кто останется на ферме, кто пойдёт в армию защищать мировую демократию? (роботов пока опустим для ясности)

            • vinstlow

              я думаю у вас весьма сумбурное представление о людях с высоким интеллектом. на ферме головой тоже можно работать, а умный человек только рад физическому труду, хотя уже сейчас машин для этого дела навалом. а если общество будет разумным достаточно, то и армий не понадобится. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

              • amd212

                Да, все профессии почётные в наше время. Я тоже всегда так повторяю .... чужим детям.
                Но мы с вами не фермеры и не водопроводчики, так ?
                Умный человек будет неустанно лезть вверх по карьерной лестнице потребления.
                :-)

  14. designer_andrew

    Я конечно могу ошибаться, но интеллектуальным человек сам себя создает, развивая мозг постепенно. Можно конечно улучшить генетически, но эти различия будут на уровне погрешности, если конечно не спровоцировать уже уродства, наподобие увеличения мозга и т. п.. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • amd212

      В научных кругах есть понятие "сёки" и она закладывается на уровне генов.
      Да, через усидчивость и целеустремлённость можно многого со временем добиться, но "сёкарь" обскачет вас на повороте не напрягаясь.

      • vinstlow

        можно подробнее что это за понятие такое? ) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • judge

        С'екарь (как было у нас), не сёкарь - это человек, схватыващий слёту смысл и дающий быстро правильное решение.
        Секарь быстрее, чем основная масса думающих людей, приходит к правильному пониманию данной проблемы.
        В нём это преимущество заложено изначально по-рождению и он это преимущество неосознанно/подсознательно развивает по жизни.
        Чем выгодно для остальных продвигает прогресс. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • designer_andrew

          Я это понимаю, как предрасположенность к чему-либо. Т.е. если такой человек обскакал в чем-то, то в чем-нибудь он непременно будет позади.

  15. homevu

    Для России есть более актуальная на сегодня проблема - остановить "утечку мозгов" из страны, которая за последние 1,5 года заметно обострилась. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • vinstlow

      боишься что только такие как ты останутся? )

      • homevu

        Я кроме Творца ничего и никого не боюсь. Просто переживаю за страну и общество в котором живу, ибо Творец создал меня милосердным.
        Но а по существу, для Росси это и в правду серьезная проблема, причем уже давно, и лишь дурак будет это отрицать. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • vinstlow

          какие речи, и все тут же забыли помост твоих озлобленных высеров к каждой статье )

          • homevu

            Хм. Я же не для всех старался, а лишь для достойных, а те кому были адресованы мои комментарии, так вот - они тоже были достойны их, хотя бы свои недостойным поведением! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • homevu

            И еще дружок - не надо писать так, будто я что то могу тут написать для оправдания перед тобой или перед такими как ты, будто бы я провинился перед социальным сообществом и теперь ищу пути прощения. Все мои комментарии были уместны и к месту, учитывая то, кому они были адресованы, я не от чего не отказывался. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • CSKA

          Да вы вообще молодцы с ним

          • vinstlow

            это да, но не только я молодец с ним, Хомеву всех радует ) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

            • CSKA

              Ну я Хомевю и писал, вот к этим предложениям):

              Я кроме Творца ничего и никого не боюсь. Просто переживаю за страну и общество в котором живу, ибо Творец создал меня милосердным.

              Он вообще молодец со своим творцом)))

              • homevu

                Самое интересное - я то тебя сразу понял, а тот, кто считает что у него высокий iq, но уж точно выше чем у меня - ни хрена не понял! И вот такие вот умники бродят на hi-news и рассказывают всем про IQ!!! Хоть стой, хоть падай! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • homevu

              Эй умник - включи свой iq на полную мощность, видать ты не догоняешь, он не о тебе вообще писал!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • vinstlow

                ок ок, не нервничай, тебе ещё грешников просвещать, и я рад что ты наконец-то хоть что-то понял )

                • homevu

                  А у меня с этим проблем и не было, это твой высокий iq не позволяет тебе понять такие вещи, наверное они слишком просты для тебя!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • CSKA

                Не обольщайся, Хомеву:

                Я кроме Творца ничего и никого не боюсь. Просто переживаю за страну и общество в котором живу, ибо Творец создал меня милосердным.

                Он вообще молодец со своим творцом)))

                Последнее предложение сарказм)

                • homevu

                  Идиот, зачем ты мне это объяснить пытаешься, я и без твоих подсказок в состоянии это понять(о чем и писал в комментарии выше, но видать ты и этого не уловил баран, два друга... два сапога - пара), лучше объясни это своему дружку Vinstony, ему высокий iq мешает это понять!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                  • CSKA

                    Воу, воу, воу. Опять попытка повысить себя в чужих глазах за счет попыток оскорбления других, да и заодно повысить свою самооценку?)

                    • homevu

                      Все кто прочитают эти комментарии - увидят, что вы два идиота, которые и друг друга то не понимают, но еще стараются что то объяснить другим. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                      • CSKA

                        Или тебя, грубого и, судя по всему, не воспитанного орангутанга с комплексом не полноценности и завышенным самомнением) Да и плюс ко всему прочему, с каждым может случится ошибка

                    • homevu

                      Так что мне ничего делать не надо, терпение и время все расставило на свои места... ваше стремление вечно умничать в итоге и показало всем вашу сущность. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • homevu

              Разве не в такие моменты должен проявляться iq, интересно - какой iq у человека, который не понимает текст прочитанный им, и не в состоянии понять даже , что он адресован не ему! Тепер понятно почему ты не можешь стать специалистом не в одной области, да и по жизни видать лох, который строит из себя умника в сети, но вот незадача - он даже тут умудрился обосраться по полной!!!!!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • homevu

              Я то порадую, а ты многих насмешить успеешь, вот только клоуном настоящим тебе не стать - с твоим iq не стать профессионалом не в одной области!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • vinstlow

                дарагой, я уже профессионал в области, в которой тебе успеха не добиться никогда, а то, что я перечислил - я в этом просто очень хорошо разбираюсь, а также в нормальной и патологической физиологии, гистологии и много в чем ещё, зуб даю могу поддерживать дискуссию на эти темы с профессионалами) так что подавись и поперхнись, малёк, из тебя только кал и вылазит, давай поддержи хоть одну любую дискуссию на научную тему, посмотрим чего ты стоишь, а?

                • Sagittarius A*

                  Ваши комментарии словно праздник для меня) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                  • vinstlow

                    а как тут не праздновать, если этот шизоид считает, что своим мочеиспусканием в комментах свет и радость он приносит в этот мир во имя Аллаха ) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                    • CSKA

                      Ахахах) Во имя Аллаха!!!)) Ваааааааааааайййй... Офигительная фраза Винстлоу, спасибо что напомнил, хоть и не осознано напомнил! Я уж даже забыл про неё)

                    • homevu

                      Твой iq уже позволяет тебе читать мои мысли?! Странно что он не позволяет тебе понимать что комментарий адресован не тебе и то, о чем там идет речь! Не волнуйся, я не дам тебе забыть про этот позор!!! Хотя, понятно что тете не стоит краснеть - не в первой ведь! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                      • vinstlow

                        да ладно не копошись, слишком много чести моему iq уделяешь, он и так всем виден, как впрочем и твой ))

                        • homevu

                          Не думаю что всем, твой дружок не сразу понял, что ты идиот не уловил смысла его комментария. А все должны увидеть - как ты обосрался! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                          • vinstlow

                            какой же ты беспомощный, его комментарий мог быть адресован не только тебе, успокойся, террорист-комментатор ))

                            • homevu

                              Не важно , он там писал о Боге, ты себя Богом возомнил что ли!!! Да и адресован он всё же был мне, просто твоя неутолимая жажда выпендреж устраивать - не позволили тебе этого увидеть! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                              • vinstlow

                                мне в приложении не видно кому адресован коммент и он уточнил кого именно имел в виду уже после ) но ты можешь и дальше кочевряжиться в своих неумолимых попытках показать как же я фатально ошибся, боже, какой у меня низкий IQ! ))) просто твоих мозгов не хватает за что-то более существенное зацепиться, цепляешься как за соломинку, ты просто жалок, уже даже не интересно )

                                • homevu

                                  Люди тоже в приложении пишут, твой высокий iq должен помогать тебе адаптироваться к любым условиям! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                  • vinstlow

                                    да да, у меня низкий IQ, все уже всё поняли, можешь расслабить своё плосковатое серое вещество )

                          • CSKA

                            Кстати, может привести комментарий где ты не понял, а?

                  • CSKA

                    Да, кстати, уважаемый занятой человек Сагиттариус:

                    SAGITTARIUS A* 22 июля 2015 в 16:08
                    #

                    Как говорил Путин:
                    Кто хочет вернуть СССР у того нет головы, тот кто не жалеет о распаде советского союза, у того нет сердца.

                    Я буду еще очень долго напоминать тебе дать мне ссылку на эти слова путина

    • CSKA

      Может и уезжают, но и столько же остается)

  16. Sagittarius A*

    Знания это хорошо, но когда человек превращается в ходячий справочник или книгу, тут уже не так все радужно.
    Я бы лучше загрузил мозг в компьютер и в виртуальном мире генерировал проблемы в обществе с доступом к знаниям, чтобы он их решал, тут думаю и опыт и знания будут (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • homevu

      "Превосходство" провалился! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • Sagittarius A*

        Это фильм?Я не видел этот фильм)

      • CSKA

        Но идея не плохая

      • designer_andrew

        Превосходство - довольно примитивный фильм. Интеллект развился до уровня нанотехнологий, но зачем-то с помощью нанороботов ремонтирует уже архаичные солнечные батареи, словно они еще нужны? Это же касается и серверов и другого оборудования, как только он стал управлять материей на молекулярном уровне - весь железный хлам устарел и у человечества уже не могло быть способа его отключить.

        • homevu

          Честно сказать не стал смотреть, так как в отзывах многие говорили, что фильм примитивный... или типа того! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • CSKA

            Поменьше смотри отзывы и рецензии

            • homevu

              Нет, такие фильмы я только после отзывов смотря, лучше 5 минут почитать, чем 2 часа смотреть г-но. Это же не фильм Квентина Тарантино, чтоб на него сразу идти (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • CSKA

                Причем тут Тарантино? Или тебе он просто нравится? Тогда понятно причем. Г-но? Ну знаешь, г-ном может быть для многих людей что то. А может тебе понравится. Да и плюс ко всему прочему, не обязательно же смотреть все 2 часа, в любой момент можно выключить

                • homevu

                  Кинотеатр???!!! Но даже, если смотреть дома, есть многие фильмы которые нудны в начале, но через минут 40 вполне себе. А Тарантино г-но не снимает, ну наверное женщинам и не нравиться его фильмы, возможно и тебе , с твоим то девственным воображением!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                  • CSKA

                    Ну вот опять начинается тоже самое что и выше(

                    Каждому свое. Кто то смотрит не взирая на отзывы и т.д, а кто то наоборот.

                    Это уже дело вкусов. Я и говорил, тебе нравится Тарантино вот и все. Лично я особо никого не выделяю. Да и даже среди фильмов Тарантино есть те, которые нравятся. Лично у меня нет такого режиссера любимого, все фильмы которого мне бы нравились. Но раз у тебя есть, то молодец. Я и не собирался тебя ни в чем переубеждать

                    • homevu

                      Может мне и не все его фильмы нравятся, но большинство из них, а некоторые так вообще культовые фильмы.
                      Можно смотреть все подряд, кто же запретит, просто мне это уже не нужно, раньше было и времени на это полно и желания даже, хотя, может смотрели то, что есть! Сейчас выбор больший, есть из чего выбрать, и не обязательно смотреть голливудские, свой высокий бюджет эти фильмы не всегда оправдывают, хотя Российские смотрю редко очень, но "Дурак" хочу посмотреть. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  17. Smak

    Вспомнился рассказ Генри Каттнера "Авессалом"

  18. Ambre

    Откуда данные про "Можно с уверенностью сказать, что больше 80% людей не одобрят его". Откуда такая цифра 80, так, от балды?

    А это "во всяком случае с десятой попытки (после девяти неудачных) точно." Что это за статистические данные, основанные на чем, да еще и со словом "точно"?

  19. judge

    Например
    К.Э. Циолковский - изобретатель реактивного движения тоже об этом говорил, что человек космос начнёт осваивать сначала, поднимая тонны веса топлива, самой ракеты, полезного груза.
    Только позже человек сможет перемещаться в космосе без этой массы, освоив возможности своего разума.

    Например, здесь имелось в виду и то, чем мы сегодня занимаемся, а именно: перетираем тонны мнений для того, чтобы, благодаря и вопреки всё глубже раскрывали своё могущественное сознание. Для чего и создаём проект по генетически-модифицированному интеллекту как одному из способов создания искусственно осознанного интеллекта.
    А последний - есть способ познать естественно осознанный интеллект/нас, то есть познать механизм нашего сознания. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  20. spacecold

    В скором времени в обществе начнутся те же проблемы, что и в Deus Ex: Human Revolution. Это неизбежно при развитии науки. И я считаю, не стоит говорить, что это проблема морали и т. д. Проблема в том, что ~90% населения не сможет позволить себе модификацию тела или генома своим детям. Это проблема денежной системы.

    • preved

      Quote: "Это проблема денежной системы." ...

      Или ещё правильнее - проблема крена системы в денежную сторону.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.