За полгода полета на Марс астронавты получат больше вреда, чем за всю карьеру

20 Сентября 2018, Рамис Ганиев 70

Первый полет на Марс будет чрезвычайно опасным для здоровья астронавтов — в этом нет никаких сомнений. В мае 2017 года исследование на мышах показало, что члены первой пилотируемой миссии будут подвергнуты двукратному риску возникновения рака. Новое исследование ESA ExoMars доказывает, что участники первой миссии за 6 месяцев получат на 60% больше радиации, чем за всю свою карьеру.


Сотрудник Болгарской академии наук Йорданка Семкова объявила, что большая часть радиации будет поглощена астронавтами во время самого полета на планету. Напомним, что радиация исходит от космических лучей — заряженных атомов, движущихся в космосе.

Радиационные дозы, накопленные астронавтами в межпланетном пространстве, будут в несколько сотен раз больше, чем дозы, накопленные людьми за тот же период времени на Земле.

Астронавты будут подвержены радиации даже на поверхности Марса. У планеты нет толстой атмосферы и магнитного слоя, способных защитить их от вредных космических лучей. Именно поэтому ученым предстоит создать надежные антирадиационные жилеты.

Помимо разработки костюмов, ученые пытаются создать лекарство от последствий радиационного излучения. Например, в мае 2018 года сотрудники Калифорнийского университета в Сан-Франциско начали тестировать препарат PLX5622. Ожидается, что он предотвратит повреждение нервных тканей.

Как вы считаете, какими еще способами астронавты могут защититься от вредных лучей? Свои предположения пишите в нашем чате в Телеграме.

70 комментариев Оставить свой

  1. nkey500

    Мясные консервы с доставкой

    • Prox Vesor

      nkey500, мы все умрём )
      многие курят, вредя себе больше, чем косм радиация )

  2. Spirius

    Об чем и речь. Полёт человека к Марсу в ближайшее время это ахинея.

    • Pyth0n

      Spirius, Маск так не считает.. хотя некоторые подозревают его в жульничестве.

      • procion

        Pyth0n, Так и есть как я считаю

    • Prox Vesor

      Spirius, в статье не говорится об этом : получаемые дозы не смертельны, .. )

  3. dmitry.nest

    Если кто читал работы нобелевского лауреата по аутофагии, тот знает, что во время голодания у тела возрастает сопротивляемость к радиации. Двух зайцев сразу: "встроенная в теле защита" и экономия припасов.

  4. AMDRYZEN

    Ну это все равно меньше чем риску который подвергаются курильщики например , или работники на вредных производствах , да и по статистике пройтись :
    В чернобыле от лучевой болезни после взрыва умерло 600.000 человек получив дозы от тысяч до сотен тысяч раз превышающих максимально допустимой , и это при том что они там несколько дней дышали пили и ели радиоактивные осадки , но от рака умерло всего 4000 из всех , остальные умерли от других болезней связанных с лучевой болезнью ,
    Короче быть курильщиком опаснее чем слетать на марс но мало кто париться.
    Проблема преувеличена как всегда .

    • Pyth0n

      AMDRYZEN, Большинство человеков только и делают, что травят себя изощренно разными ядами, называя это отдыхом и привычками. А как на Марс слетать, так видите ли они за здоровье опасаются.

      • ELVIS

        Pyth0n, Во во, а кому-то еще и денег государственных жалко, а вот на войну не жалко даже пенсии...

      • dawson.white

        Pyth0n, Так космонавты не курят, не бухают, а ведут здоровый образ жизни. Для них это будет как бы вредно) Это обычным пофигистам кажется, что курение и алкоголь это обычное дело.

    • ELVIS

      AMDRYZEN, Про 600тыс вы очень сильно преувеличили, у меня сосед один из тех самых ликвидаторов, жив-здоров до сих пор, еще и раннюю пенсию с надбавками получает. Большинство из ликвидаторов вообще погибли по совсем иным причинам, опять же, кто бухает, кто курит и тд, и тп. Ну а рак болезнь повсеместная......(

      • AMDRYZEN

        ELVIS, Сорри , ощибочка , 600.000 ликвидаторов были облучены а не умерли , 4000 умерло , всего в результате катастрофы облучения получили больше 5 млн человек от 10 в более отдаленные раюны а среди ликвидаторов около 100-500 и больше милизиверт , ну вроде так не помню уже , было док. фильм про Чернобыль .

  5. Pervuy

    Вот и узнаем был кто на Луне или нет.

    • Prox Vesor

      Pervuy, скорее, можно убедиться что рад. пояса не столь уж опасны,
      что подтверждает и готовящаяся лунная турпоездка - никто! из спецов не выступил с предупреждениями, да а миллиардеры явно не самоубивцы.

      астронавты ж безусловно были на луне - масса следов, ступени, гораздо позднейшие съёмки местности совпадают с их фотками, ... из спецов всех стран никто не сомневается )

      • Putnik1964

        Prox, Может и были, условно. :-)
        В виде ретранслятора на спускаемом модуле...

        Да и кто сейчас уверен, что эти миллиардеры в самом деле полетят через несколько лет? ;-)

        Будущий футуристический полёт на FH сегодня легко сменили на такой же полёт на BFR.
        А через годы также легко сменят его на полёт на какой-нибудь гигантской BBBFR для полёта к Проксиме Центавра ещё через 30 лет... :-)))
        А там глядишь и время вышло, помирать пора.

        Народ просто попиариться вышел, не ужели это не видно.

        • Prox Vesor

          Putnik1964, угум, их «ретрансляторы» за считанные ухитрились столько луны истоптать - сколько СССР луноходами за пару лет не смог ; ) )

          и есчё им понадобилось , по мнению конспиролухов в награду за этот научный подвиг и победу над СССР - рисковать получить грандиознейший скандал и разоблачение ) )

          и гений ракетостроения фБраун, канеш, нанялся с удовольствием в этом цирке клоуна изображать - за 25 лет до сего запустив в космос реальные ракеты, ... под страхом колымы)), вероятно - как и Королёва ) ) -

          • Putnik1964

            Prox, Если бы истоптали, то и вопросов потом было бы на порядок меньше. :-)
            А так - рисовать не топтать.

            • Mauhuur

              Putnik1964, докажи, что нарисовано.

              • Prox Vesor

                Mauhuur, а ему лучче видно, снизу) оттедова))

                • Putnik1964

                  Prox, не стоит других по себе судить... :-)
                  Снизу это про тебя.

                  • Prox Vesor

                    Putnik1964, нет уж, - мнение «сверху» - НИКТО не сомневается из учёных, профессионалов, )
                    а вот снизу как раз - алкаши вместе с плоскоземельцами итп отстой общества

                    • Putnik1964

                      Prox, понятно...
                      Все те, кто не верит в ваши басни, те "алкаши вместе с плоскоземельцами итп отстой общества".

                      • Prox Vesor

                        Putnik1964, это официальные данные :
                        в «лунную аферу» верящих наибольшее число среди наименее образованных, среди профессионалов сомневающихся в реальности лунной программы не наблюдается )

                        • Putnik1964

                          Prox, это не официальные данные, а просто трёп.

              • Putnik1964

                Mauhuur, докажи что натоптано.

                • Mauhuur

                  Putnik1964, сиё ты должен делать. это официальная версия подтверждённая кино, фото, аудио материалами, реголитом, отражателями, lro, индийскими, японскими, китайскими космическими агентствами. поэтому кто опровергать тот и доказывает.

                  • Putnik1964

                    Mauhuur, чья официальная версия? :-)
                    Совраши раз, да кто ж тебе поверит...

                    • Mauhuur

                      Putnik1964, вашего же путина официальная версия. впрочем как и официальная версия правительства ссср. c 17-го года ссср страна бесконечной лжи. ну кто же теперь поверит в полёт гагарина.

            • Prox Vesor

              Putnik1964, фон Браун то хоть не нарисованный) ?
              уже нет сомнений - или тож сумлеваетесь ? ; )

              • Putnik1964

                Prox, фон Браун был великим немецким конструктором.
                Всей современной ракетной техникой мы обязаны в первую очередь ему.

                • Prox Vesor

                  Putnik1964, вот-вот, а заговорщики-вы оплёвывать смеете, как жулика и фальсификатора -
                  - разумеется, он никогда бы не позволил не только себя и дело всей жизни, и всех своих сотрудников превратить в посмешище , но и допустить этого.

                  Королёв, кстати тоже (до самой смерти) , вместе с Чертоком-Косбергом-Кузнецовым итд итд - величайшего уровня профессионалов не заставишь плясать в цирке

                  • Putnik1964

                    Prox, прикол конечно... :-)
                    Где "оплёвывание" и где сомнение в полёте америкосов на Луну.

                    Лично моё глубокое убеждение - американцы никогда не были на Луне.

                    • Prox Vesor

                      Putnik1964, да, что во главе с ф Брауном - фальсифицировали, об этом и речь.
                      так и глист уверен, что и никто в жизни, ни одна ласточка не вылазит из ж .... ; )
                      - ему иначе нет смысла в его дерьмовой жизни ... ) ) )

          • Prox Vesor

            Prox, фон Браун то хоть не нарисованный) ?
            уже нет сомнений - или тож сумлеваетесь ? ; )

  6. agnostik

    Это в несколько раз больше, чем дозы, которые получают члены экипажа на МКС. В любом случае, это гораздо меньший объём радиации, чем предполагалось учёными изначально.

  7. Rashad_rus

    При прохождении пояса Ван-Аллена космонавты получат смертельные дозы радиации не смотря ни на какую защиту - там достаточно сильный поток заряженных частиц, а если защищаться - получим тормозную гамму, что ни чуть не лучше.

    • prinzip

      Rashad_rus, Получают, но не смертельную. Самое "толстое" место пролетается менее чем за 20 минут. Лётчик-космонавт Г. Падалка за 900 дней на МКС получил больше и жив.

    • Prox Vesor

      Rashad_rus, рад. пояса не столь уж опасны,
      что подтверждают лунн. астронавты, и готовящаяся лунная турпоездка - никто! из спецов не выступил с предупреждениями, да а миллиардеры явно не самоубивцы.
      ... из спецов всех стран никто не сомневается , лишь неспецы-дилетанты )

      • designer_andrew

        Prox, Про лунных астронавтов не надо :) может они и были там, но эта версия пока не достаточно гладкая, чтобы использовать как доказательство других теорий.

        • Prox Vesor

          designer_andrew, она совершенно гладкая, как я Вам уже писал - и Вы не нашли возражений, - ещё и по причине абсолютного приятия её в профессиональных научных кругах )

          вот если б среди проф.специалистов возникли за эти пийсят)! лет хоть тени! сомнения ... )

  8. [email protected]

    Да надо войти в пирамиду в Египте а выйти из пирамиды на Марсе )))) и никакой радиации))

    • AMDRYZEN

      [email protected], Первая пирамида на марсе выйдет из человека )

  9. [email protected]

    )))

  10. [email protected]

    Ничего японцы что-нибудь придумают. Вон как здорово на астероид приземлились) я конечно понимаю, что с людьми это совсем другое, но головы то у них умные, а главное деньги в нужное дело идут, а не мимо.

  11. foxu96

    Знаю точно, что в некоторых местах у нас на земле, превышен радиоционный фон в несколько сотен раз среднего. И люди живут там, и болеют не более всех...
    Можете загуглить )

  12. [email protected]

    Да вы правы, а если быть точнее то такое место есть в Индии, там индусы проживают при радиационном фоне во много раз превышающем средний и даже даже. Я имею не территорию всей Индии, а небольшой район.

    • mortale

      [email protected], Даже страшно себе представить, если бы вы имели всю территорию Индии)))))

  13. vladgans

    Где-то читал, что как раз Чернобыльская авария показала, что порядка 3% людей не восприимчивы к радиации. Если это так, то интересно, возможно ли разработать методику выявления этих людей ? Было бы решением для подобных миссий.

    • designer_andrew

      vladgans, Это невозможно, такое заблуждение свойственно тем, кто слабо представляет, что такое радиация. Это ведь вполне себе физическое воздействие на органику, поэтому невосприимчивости и быть не может, как невосприимчивости от топора или пули.

      • vladgans

        designer_andrew, В этом вы правы, я не сильно разбирался про радиацию и ее воздействие на организм. А если иначе сформулировать - ведь при одном и том же кол-ве облучения, один человек помрет, другой выживет. т.е. да вопрос не про невосприимчивость абсолютную, а про выживаемость. Грубо говоря от пули тоже один помер, другой выжил :)

        • Prox Vesor

          vladgans, опасная пуля или частица может попасть в жизненно важный орган или без особого вреда пройти рядом - дело случая, вероятность

        • designer_andrew

          vladgans, Насчёт лучевой болезни, просто у человека если более крепкое здоровье, то полегче перенесёт, быстрее выздоровеет. Как и с другими болезнями, но чудес не бывает. Насчёт вероятности рака: тут от здоровья и физической формы шанс никак не зависит, исключительно воля случая, как и с пулей.

    • AlexGold

      vladgans, Еще одна жертва Рен-ТВ. Федеральный канал...это как бы намек) что хотят там)) Вот такую кашу в головах как у этого)

      • vladgans

        AlexGold, Я в своем текста сам выразил сомнение, не заметно разве ? а телевизора у меня нет уже 12 лет.

    • mortale

      vladgans, Да, а какой процент потреблявших алкоголь среди ликвидаторов на тот момент был? Есть статистика по пьющим и выжившим?

  14. Putnik1964

    В общем, первые путешественники прибудут к Марсу в хорошо прожаренном виде... :-)

    • vladgans

      Putnik1964, Когда начиналась программа Mars One - полет в один конец, туда записались тысячи желающих; Так что для многих это не препятствие.

    • Prox Vesor

      Putnik1964, куряки коптят себя изнутри - их это не тормозит...
      риску сознательно подвергают альпинисты да и и все спортсмены, да и вообще путешественники даже в анталию - ничё их не тормозит, .. а сидели б себе дома.

      но я противник марс.затеи Маска - луна безусловно прежде, лучше, - .. но и она преждевременна

  15. triodpentod

    бедолаги, летят в ад, а начинают его чувствовать уже по пути к этому аду.

    • Prox Vesor

      triodpentod, вы ж наши жы мати-терезы-марии, все изострадалися ; )

  16. boyko_s

    "космических лучей — заряженных атомов"
    Косми́ческие лучи́ — элементарные частицы и ядра атомов, движущиеся с высокими энергиями в космическом пространстве.
    (с)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8

  17. nkey500

    Это в 15-20 раз больше нормы за полгода без солнечных вспышек, это не на луну 3 дня слетать, если солнце что, сразу трупы будут за год это в сотни раз больше критической дозы

  18. nkey500

    Пс про курение, экология такова на сей день, что житель города рискнувший на улице день побыть уничтожает лёгкие равносильно полпачки сигарет как курильщик ну и в чем здоровье тогда живя в городе бросать курить

  19. nkey500

    Наоборот тренирует лёгкие к восстановлению больше, постепенно яду добавляя

  20. nkey500

    Человек очень живучее существо, убить иногда очень сложно, тысячелетия эволюции

    • Pyth0n

      nkey500, А некоторых даже современные яды, вроде "новичка", не торкают.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.