Почему люди не хотят Google Glass

google-glass

В то время как одни ждут не дождутся появления Google Glass в свободной продаже, другие открыто выражают свою незаинтересованность в покупке еще не вышедших в массы цифровых очков Google. Что отпугивает потенциальных пользователей? В вопросе разбирались американские журналисты.


Устройство может отвлекать внимание и стоит недешево — вот две причины не в пользу Google Glass. Таковы результаты исследования, проведенного школой журналистики Медилл при Северо-западном университете. Как выяснилось, американцы хорошо осведомлены о цифровых очках Google: более половины опрошенных владельцев различных мобильных устройств (1210 человек) сообщили, что знают о существовании Google Glass. Заинтересованность мужчин в новом гаджете оказалась несколько выше, чем заинтересованность женщин, говорится в исследовании.

Около двух третей опрошенных заявили, что в особых случаях могли бы воспользоваться цифровыми очками, например во время отдыха или путешествия. На вопрос, почему они не хотят носить новомодные цифровые очки, две трети ответили, что очки отвлекают внимание, а каждый третий считает цену на Google Glass завышенной. Первая партия Glass для разработчиков была реализована по цене 1500 долларов за единицу. Цена, с которой смарт-девайс поступит в массовое потребление, пока не объявлялась. Другие, преимущественно мужчины, посчитали, что в таких очках они будут выглядеть по-дурацки.

Если Google не снизит цену на Glass, то согласно результатам опроса, потеряет около трети потенциальных покупателей. Нашлись и те, кто оценивает Google Glass всего в одну-две сотни долларов, хотя устройство, несомненно, должно стоить дороже.

Согласно другому опросу, проведенному компанией Bite Interactive в мае, только один из десяти американцев согласен носить Google Glass регулярно. Все остальные сочли устройство эстетически непривлекательным и раздражающим.

Кстати, очкам Google Glass уже готовят замену в виде контактных линз-дисплеев.

43 комментария Оставить свой

  1. online

    Скорее всего найдут новые технологические решения

  2. iNeverBeAlone

    Я хз наукой они нужны , разве что порно на парах смотреть :D

  3. icoma

    У нас подобные устройства запрещены

    • Max

      icoma, У вас - это у инопланетян?

      • аноним

        Max, у пребывающих в коме

        • Gecko

          аноним, в СНГ нубы,
          курите законы

          • Kirill Duburs

            Gecko, И как звучит закон в снг? ненасите очёчки xD ?!

          • Антон

            Gecko, тогда видеорегистраторы тоже запрещены

    • Lenin

      icoma, У вас их и нет. :))
      И машины времени тоже запрещены?

  4. Mevel

    Вики ?

  5. BOR731

    За 1500 долларов поищите дураков за 100 баков куда не шло, можно по прикалываться. Но опять же не на улице, а дома или в офисе.

  6. NaNDeD

    Рынок еще не готов для таких устройств.

    • velikain

      NaNDeD, Вот его и готовят потихоньку, вбрасывают всякую инфу, делают опросы. Глассы интересная штука, только первое поколение покупать не стоит, скорее всего там будет куча косяков, а вот уже во втором будет вин.

    • баха

      NaNDeD, Как раз таки google всех подготовила! за неделю по 2-3 упоминания. Столько шума возле глаза. Даю 500$

  7. Sato Ischiwato

    300 баксов за них , можно заплатить , не больше !!!

  8. mad

    Мне кажется что это все таки из серии концепт кара, как бы да, возможность есть, но о массовости я думаю даже Google не думает. Просто некоторая демонстрация возможностей своих.

  9. Михаил

    я бы может и приобрел себе такие. но на меня смотреть будут как на идеота. в нашей деревне (маленький город) сомневаюсь что кто знает про них.

  10. netankist

    Непонятно откуда такой ценник. Это абсолютно не массовое устройство. Топовые смартфоны стоят дешевле в два раза имея те же или превосходящие возможности, топовые ноутбуки стоят столько. Для кого это устройство? Как они ценообразовывались? Я не дал бы больше 200. Да и то крепко бы подумал о целесообразности.

    • velikain

      netankist, Железо оценивается меньше, чем в 100 баксов. Цена сделана для отсеивания обывателе при тестировании, при продажах цена и будет 200-300 баксов.

      • netankist

        velikain, Ваши слова да сереже в уши.
        Этого не будет.

      • netankist

        velikain, Ну и отсеять группу потребителей - так в бизнесе не бывает если что. Наоборот все идут на сегментацию чтобы рынок увеличить.

        • Armani

          netankist, Какую группу потребителей если нацелена пока на тех кто тестирует? В продажу не вступили массовую еще. Никого цена не должна пугать, ее еще не говорили!!!
          Все верно написал чувак выше

          • netankist

            Armani, Да я просто не в курсе. Их каким тиражом выпустили?
            Просто если их 5000-7000 то вопросов нет понятно.

  11. HitmanXi

    А я жду выхода данного девайса, думаю в массовую продажу он поступит по цене ниже тысячи, а то и чуть выше 500 баксов. Если будет так, то возьму обязательно. Если останется на уровне 1500 то это перебор.

  12. TreViAl

    З таким пристроєм добре в баню ходити...:)

  13. Goomer

    Мне кажется или товар не может называться массовым с ценником в 1500 баксов? К тому же говорят батарея у них не ахти, плюс мне было бы интересно, как что-то в них делать на ходу. Плюс видок у них тот еще.. А с нашим покрытием сети - для меня этот продукт просто бесполезен.

  14. shottex

    они также уродливи как первые модели слухових апаратов

  15. Бездельник

    Да потому что разобьют.

  16. Fenix

    Я знаю ответ.Почему люди не хотят Google Glass-потому что они отказались от порно!

  17. Armani

    Да вы что, тоже мне аналитики нашлись, тут каждый пишет цену основываясь на толщину собственного кошелка. Я бы и 500$ отдал за очки, а за линзы еще больше! Да вы только представьте до каких высот доходит наука! Скоро зрение будут улучшать с помощью этих устройств, не будет очков и нужд на операции дорогостоящие и опасные.
    Соглашусь очки может неудобно носить везде и всегда, но линзы это будет прорыв! Жду не дождусь, такое только в фантастических фильмах видел, аля Терминатор!))

    • TreViAl

      Armani, Повністю підтримую - у мене далеко не найдорожчі мультифокальні окуляри коштують більше 1000$ разом з оправою. Звичайно, Google Glass ще далеко до досконалості але напрямок досліджень вибрано вірно.

  18. Кирилл

    Мне нравятся GOOGLE GLASS ,я бы приобрел их себе)

  19. ARSS

    Многие аналитические компании сошлись на том, что они будут продаваться в среднем по $349, а их себестоимость равна $84

    • Gecko

      ARSS, вы видели их в разобранном состоянии?
      там от силы на 30$ комплектующих

  20. Gecko

    и да, как насчет здоровья в очках?
    косоглазие, нагрузки, статей нету?

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.