Обзор усилителя для наушников Beresford Capella

18 Февраля 2017, Павел Дмитриев 38

Вообще, в среде «трушных» аудиофилов бытует поверье о том, что музыки не должны касаться мерзкие обработчики типа эквалайзеров и темброблоков, а слушать надо «натуральный» звук (впрочем, единого мнения о том, какое звучание считать самым натуральным, аудиофильское сообщество так и не представило). В общем, настоящий поклонник высокого звука, усилитель, о котором я сегодня поведаю, предаст анафеме, причём дважды, и, как обычно, зря. Так как Beresford Capella получился очень интересным недорогим устройством.

Компания Beresford обязана своим названием британскому аудиоинженеру Стенли Бересфорду, который разработал и воплотил «в железе» весь модельный ряд этого бренда. Так как продукция у него штучная, то и подход очень интересный и не мейнстримовый, например, в ЦАП Caiman, о котором я когда-то писал, используются необычные методы борьбы с джиттером. А усилитель, ставший героем данного обзора, может похвалиться массой необычных настроек звука.

Усилитель сконструирован очень утилитарно, он построен на дискретных элементах и выдаёт до 4 ватт мощности, что достаточно для большинства наушников, никаких сложных вывертов в конструкции нет, но и цена у него очень и очень доступная, продаётся Capella всего за 160 фунтов, или чуть меньше 200 долларов, плюс доставка.

Технические характеристики

  • Выходная мощность: до 4 Вт
  • Выходной импеданс: <0,5Ω
  • Рекомендуемый импеданс нагрузки: 25Ω — 300Ω
  • Линейный выход: 2Vrms
  • Импеданс линейного выхода: >1000Ω
  • Напряжение питания: 12V – 15V, постоянное
  • Размеры: 185 мм × 55 мм × 175 мм
  • Вес брутто: 1,6 кг

Упаковка и комплект поставки

Коробка у «Капеллы» самая простая, обычный бежевый картон с фирменным логотипом сверху. Внутри, надёжно зафиксированный, лежит сам усилитель, блок питания к нему, набор инструкций и кабель для «сквозного» подключения питания. Сзади усилителя расположено специальное гнездо, с помощью которого вы можете запитать ЦАП Beresford тем же блоком питания, который использует усилитель. Это удобно, если вы используете два устройства в связке.

Питается устройство от источника постоянного напряжения от 12 до 15 вольт. Можно использовать комплектный БП или аккумуляторную батарею, я встречал отзывы о том, что батарейное питание идёт усилителю на пользу. Так как усилитель потребляет весьма мало мощности, при желании его можно запитать даже от солнечной панели (хотя в этом случае звук может получиться слишком ярким).

Дизайн и управление

Несмотря на бюджетную цену, сделан усилитель добротно. Компактный и весьма лёгкий алюминиевый корпус снабжён качественными резиновыми ножками, благодаря чему хорошо держится на столе, не грозя улететь от неаккуратного движения. Качество сборки на очень неплохом уровне, используются хорошие коннекторы, потенциометры, и все прочие элементы добротные. Единственный небольшой минус — усилитель и ЦАП от Beresford не совпадают размерами, поэтому «стопка», составленная из них, способна немного попортить нервы перфекционисту.

Большая часть гнёзд размещена на задней панели, тут находятся вход и выход питания, RCA линейных входа и выхода, а также клемма заземления. Наличие линейного выхода позволяет использовать устройство в роли предусилителя.


На передней панели разместили основные элементы управления. Слева находятся тумблер питания и светодиод-индикатор. В нижней части панели размещены ручки настройки звука, к ним я вернусь немного позже. В центре — 6,3 мм гнездо для наушников, справа — ручка регулировки громкости. Регулировка плавная, шума при вращении регулятора нет, разбаланс каналов практически отсутствует. Справа внизу находится ещё один линейный вход, выполненный в виде 3,5 мм разъёма, он предназначен для быстрого подключения смартфонов, плееров и прочих портативных источников звука.

Теперь давайте рассмотрим регуляторы настройки звука.

Gain. Как несложно догадаться, эта ручка позволяет плавно менять коэффициент усиления, подстраивая его под ваши наушники. С помощью этой «крутилки» можно легко подобрать комфортный уровень громкости для наушников любой чувствительности.

Damping. Четырёхпозиционный переключатель, позволяющий менять демпинг-фактор усилителя. Влияние этой настройки зависит от наушников, на некоторых оно почти незаметно, у других — ощутимо меняет плотность НЧ. В общем, можно экспериментально подобрать подходящее для себя значение.

HF. Регулировка высоких частот, полезная в некоторых случаях, можно добавить яркости или убрать. Работает регулятор в достаточно высоколежащей зоне АЧХ и делает своё дело аккуратно, но надёжно.

Depth. Эта ручка отвечает за глубину воображаемой сцены, её воздействие также зависит от наушников и слушателя, но в целом её вращение вправо делает сцену чуть отдалённей и шире, а влево — уменьшает и приближает её. Вероятно, это некая реализация кросфида (а может и нет), но эффект она даёт забавный, и поиграть с ней можно. Хотя на некоторых наушниках влияние было на грани слышимого.

Balance. Тут всё и так понятно, регулировка баланса между каналами. Не знаю, зачем это может пригодиться, но в большинстве усилителей подобной возможности нет, а тут сделали, поэтому само наличие настройки меня радует.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

Как обычно, эту часть можно разделить на две части: звук с учётом цены и без.

Для 200-долларового устройства усилитель не просто хорош, а, прямо скажу, близок к эталону: глубокий и упругий бас, музыкальная середина, аккуратные ВЧ. В целом — отличный компаньон для наушников среднеценового сегмента, особенно полноразмерных.

Если же без учёта цены, получается так.

Бас — весьма глубокий, но не запредельно, нижний бас, если позволяют наушники, отыгрывается неплохо, но ему немного не хватает скорости. Мидбас и выше — достаточно скоростные, текстуры хорошо проработаны, а разделение инструментов заслуживает похвалы. Но, естественно, до скоростных показателей дорогих топовых моделей усилитель не дотягивает, атаки чуть смягчаются.

Средние частоты — также подаются без резкости и с лёгкой маскировкой микродетальности. Это позволяет Capella играть мелодично и избегать холодной аналитичности. Ценителям резкой и абсолютно нейтральной подачи модель не подойдёт, но зато она толерантна к некачественным трекам. Эмоции передаются хорошо, без излишнего приукрашивания, которое любят в дешёвых моделях. Воображаемая сцена — чуть больше средней по ширине и где-то средняя по глубине, разделение планов умеренное. Впрочем, тут многое зависит от положения ручки depth. Размеры инструментов чуть меньше реальных, но их характер передаётся достоверно.

ВЧ-диапазон, как обычно, — то, что больше всего демонстрирует разницу уровней устройств. Тут ВЧ достаточно детальные, без резкости, но им традиционно для бюджетного устройства не хватает проработки атак. Из-за этого «верха» упрощаются, пропадает присущая дорогим «топам» лёгкость подачи. Впрочем, если принять во внимание цену, то критично относиться к ВЧ нет смысла, они достаточно разборчивы, не резкие и не окрашенные, а это уже достижение для бюджетных устройств.

Совместимость

Благодаря низкому выходному импедансу и плавной регулировке гейна, усилитель весьма и весьма универсален и нормально работает со всем диапазоном наушников, от внутриканальных до полноразмеров, естественно, за исключением тугих изодинамических моделей. Особенно он хорош с динамическими полноразмерными моделями со средней и низкой чувствительностью. Отдельно отмечу его сочетание с ZMF Ori (новое название Omni) и Audio Zenith PMx2 (хотя им, конечно, лучше что-то топовое).

Жанрово усилитель универсален и не имеет ярко выраженных предпочтений. Естественно, для сложных технически жанров желательно устройство более высокого уровня, но Capella справляется со сложными стилями очень хорошо для своей цены. К качеству записи усилитель толерантен, я бы оценил его на 6 баллов по 10-балльной шкале.

Несколько традиционных треков для примера

Tuomas Holopainen — Dreamtime. Классическая пьеса от «мегамозга» группы Nightwish неоднократно попадала в мои подборки. На этот раз я выбрал данную композицию, поскольку она является почти идеальным тестом для низких частот. Capella неплохо его проходит, показывая качественную проработку и неплохую глубину.

Kent Poon — Freddie. Лучше, чем хороший джаз, может быть только качественно записанный хороший джаз, а альбом, с которого взят этот трек, недаром называется «Audiophile Jazz Prologue III». К виртуозной игре тут добавляется и блистательная работа инженеров записи, что в сочетании с хорошим трактом даёт отличный эффект присутствия.

Die Krupps — Blackened. Я очень люблю эту работу немецких индустриальщиков, сделавших целый альбом каверов на Metallica. Давно уже знакомые и зачастую приевшиеся композиции приобрели новое, холодно-бездушное звучание, характерное для стиля. Capella хорошо справляется с передачей этой подачи, сохраняя её нюансы.

Выводы

Больше года этот усилитель регулярно выступает у меня в качестве «рабочей лошадки» и за это время зарекомендовал себя с лучшей стороны. Недорогое устройство с хорошей мощностью, живым звуком и гибкими настройками — именно то, что нужно многим меломанам, не обременённым излишними деньгами.

Обзор усилителя для наушников Beresford Capella

38 комментариев Оставить свой

  1. mishka242

    Спасибо за обзор, Павел :)
    Думаю Вас уже спрашивали, но я пропустил это.. Вы будете делать обзор на Fiio Х5-lll? Если будете , то примерно когда?

  2. vitas83

    Канал about headphones?

    • Павел Дмитриев

      vitas83, — Петька, приборы?
      — 200!
      — Что 200?
      — А что приборы?

      • vitas83

        Павел, Всё ясно - белая горячка! Да, горячий, совсем белый..
        Обзор Bravo Audio Ocean там, на следующий день аналогичное здесь..
        Обзор Beresford Capella сначала там, затем здесь..
        Совпадение?

      • vitas83

        Павел, С xuelin ihifi 990 и opus#2 похожая история.

      • vitas83

        Павел, Ibasso dx200 - вот что)

        • che85
        • Desquark

          vitas83, Теория заговора, с сенсационными разоблачениями, как она есть. Подкину тогда больше почвы для длительных размышлений. Если немного прокачать скилл гугло-поиска, то можно нарыть еще больше убойного компромата на автора, и пищи для троллинга, не только на вышеупомянутом канале) (где-то здесь должен находиться тэг "/сарказм")

          • vitas83

            Desquark, Заговор? Сенсация? Павел Дмитриев?....Пхах! Есть совпадение, есть вопрос автору, есть реакция небезразличных. Собственно всё.

          • vitas83

            Desquark, Подолью масла - даже выводы по звуку у обоих авторов очень схожи.

  3. burn1709

    Всё интересно, кроме ручки баланса каналов. Если в цифровом виде не отображается середина, то один раз затронутая эта ручка уже ровно на 50/50 не выровняется на глаз. Проще на цифровом носителе регулировать данную опцию, где четко видна середина. Хотя это чисто ИМХО.

    • Павел Дмитриев

      burn1709, поэтому эта ручка фиксируется чётко посредине, чтоб её сдвинуть — надо небольшое усилие

      • burn1709

        Павел, Тогда вопрос фактически аннулируется. Спасибо за ответ.

  4. intruder

    Здравствуйте. Спасибо огромное Вам за обзор. Прошу прощения, нет ли у вас в планах обозрение Topping D30 (DAC)?

  5. Tik
  6. 0_range

    Павел , а Вы не думали делать сравнение в лоб х1-2 и х3-2, а так же в дальнейшем х3-3 и х5-2, с учетом рыночной цены они скорее всего будут конкурентами. Вы уже мельком сравнивали х1-2 с х3-2, но уверен полноценное сравнение с выводами было бы уместно. Да и совет многие сейчас будут озадачены сменой источника в связи выходом новой продукции и удешевлению старой.

    • Павел Дмитриев

      0_range, нет, не думал. для этого надо собрать всю эту груду плееров, да и другие компании тоже явно стоит включать. а это малореально
      поэтому максимум того что я могу — сравнение в некоторых обзорах

      • 0_range

        Павел, Мне кажется, что плееры фио так или иначе выступают как наиболее оптимальные по параметрам цена/качество и относительная доступность. в связи с этим я и завел этот разговор, а конкуренты вне бренда фио могут быть сравнены позже с последним поколением генерации в ценовом сегменте. То есть сравнение внутри бренда смогут упорядочить приемлемость и преемственность как внутри поколения так и внутри генерации. Я уверен, такое сравнение стало бы очень востребованным теми, кто хочешь получить максимум за меньшие деньги. Но если нет, как говориться, то и суда нет. Спасибо за Ваше терпение возиться с нами, ищущими, в этом хаосе источников "благородного звука".

        • Павел Дмитриев

          0_range, ну, тут на самом деле принцип достаточно простой: определяемся с ценой, с какой готовы расстаться, выбираем плееры, близкие к этой планке, читаем обзоры на них, и отсекаем то, что не нравится
          мой личный рейтинг вряд ли что-то даст в этом отборе

  7. vladimir a

    Павел, читаю ваши обзоры всегда с удовольствием и ценю ваше мнение. Являюсь обладателем Fischer Audio FA-011. Слушаю их с недорогим китайским усилителем за 60 у.е. и hidizs ap100 . Понимаю что, наверное, это не совсем то, что надо. Подскажите вы рекомендовали бы этот усилитель к данной модели или взять что то другое.
    Как вам Fischer Audio FA-011 в сравнении с Audio-Technica ATH-MSR7 для хигидиза (хочу прикупить а послушать в моем городе невозможно). Стоит ли менять наушники (шило на мыло :)) или все ж таки это качественно другое звучание. И соответственно насколько хороша может быть эта связка (ATH-MSR7- BERESFORD CAPELLA)

    • Павел Дмитриев

      vladimir, усилители берутся не к конкретным наушникам, а ко вкусам слушателя, если вам нравится подача, схожая на описанную — будет неплохой вариант. если нет — есть усилители от Bravo, есть Maverick Audio и многие другие

      Fischer FA-011 я не слышал (а лимитированная версия думаю всё-таки отличается от простой), но LE не похожи по подаче на MSR-7 весьма сильно, особенно в области НЧ
      так что звук будет сильно разный

  8. vladimir a

    Вы всегда очень... деликатны в комментариях. Fischer FA-011 LE на мой слух сильно по характеру не отличается, качественные нюансы определенно присутствуют но общий характер подачи похож. Акцент на басы меня не сильно интересует. Послушать различные варианты цапов и усилителей в связке с наушниками возможности увы нет ( хоть поезжай специально куда нибудь ) поэтому и приобрел китайца за 60 уе чтоб не жалко было поменять на что то более стоящее. Муки выбора вслепую. Посоветуйте пожалуйста несколько конкретных вариантов усилителей ( блюз, джаз, акустика) в данной ценовой категории ( сузьте круг поиска ) на ваш вкус. Ну и в расчете на MSR-7.

  9. Alexeydd

    Спасибо за очередной интересный обзор. Общий вопрос: этот усилитель по звуку в одной лиге с Fiio K5 или классом выше?
    И несколько частных ( если есть возможность ответить): Выходной уровень на rca разъёмах регулируется ручкой или постоянный? Как переключаются два входа между собой?

    • Павел Дмитриев

      Alexeydd, выше

      на счёт уровня на линейном выходе — я не проверял, но логика подсказывает, что должен быть регулируемым, ибо регулировка громкости — очевидная задача для преда. но это только догадка
      входы не переключаются

      • Alexeydd

        Павел, "входы не переключаются" - сомнительно, что здесь имеет место микшер. Моя догадка ( раз уж пошла такая угадайка): при включении во вход 1 миниджек выключает вход 2 ( как в усилковых выходах на наушники).

  10. maksimmus

    Павел, вас не сильно напрягает отвечать на вопросы ? )
    Когда по вашему качество звука перестает расти пропорционально цене ? Если не впадать в аудифилию какой цапоусь предлагает наилучшее соотношения цена/качество ?

    • Павел Дмитриев

      maksimmus, оно никогда не растёт пропорционально. там логарифмическая зависимость, в среднем сегменте за 20% условных процентов прироста надо переплатить в 2 раза, а в топовом — ещё больше

      ну а соотношение цена/качество — штука условная очень, и опираться на это смысла нет, так как личные вкусы куда важней

  11. Sergeyby

    Про яркий звук от солнечной панели-это ведь шутка?Да?

  12. Player7687

    Здравствуйте, Павел. Извините за оффтоп. Что лучше, сначала купить оборудование (цап+усь) или же купить наушники. Денег хватает только на одно, а потом докупля второе. Впринципе есть fiio x1, маленький усилок и наушники недорогие, но хочется чего то большего.

    • Павел Дмитриев

      Player7687, даже не знаю. по идее разницы нет, любой из компонентов без второго не раскроется на полную, поэтому думаю порядок роли не сыграет

  13. Player7687

    И еще один вопрос, чувствуется ли разница в звуке между стационаром и портативом в одном ценовом сегменте.

    • Павел Дмитриев

      Player7687, зависит от вашего слуха, ну и от конкретных устройств. обычно чувствуется, но бывают исключения

  14. Player7687

    Понял, спасибо за ответ.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.