Холодный синтез: желаемое или действительное?

12 993 просмотра
Об авторе

Синтез

«Между холодным синтезом и уважаемой наукой нет практически никакой связи, потому что «холодные синтезаторы» видят себя как сообщество в осаде и не поощряют внутреннюю критику. Эксперименты и теории, как правило, выдаются за чистую монету, чтобы не подливать масла в огонь критики извне, если уж кому-то за пределами группы заблагорассудится послушать. В этих условиях процветают психи, и тем хуже для тех, кто верит, что они занимаются серьезной наукой». — Дэвид Гудстейн

Одно из самых громких обещаний ядерной физики — это дешевая, чистая, обильная энергия. В то время как атомным электростанциям на основе деления приходится иметь дело с высокорадиоактивными материалами и конечными продуктами, а Солнце — источник ядерного синтеза — находится за 150 миллионов километров, на Земле процветает мечта создания домашнего реактора синтеза. Этот самый синтез, будь он «холодный» или LENR («низкоэнергетические ядерные реакции»), нам обещают с 1980-х годов. Якобы, он удовлетворит все наши потребности в энергии, как уже существующие, так и грядущие. Только вот никто еще не выводил работающее устройство холодного синтеза на рынок, не говоря уж о получении хоть какого-нибудь одобрения со стороны мирового сообщества. Что происходит?

Самый лучший способ извлечь энергию из материи — это преобразовать ее массу в энергию напрямую, по формуле Эйнштейна E = mc2. В отличие от химических реакций, которые высвобождают энергию в электрон-вольтах (эВ) на атом, в котором протекают, ядерные реакции — вроде синтеза и деления — выпускают мегаэлектрон-вольты (МэВ) энергии на атом: в миллион раз больше. Самый мощный ядерный взрыв, который когда-либо гремел на Земле, в энергетическом эквиваленте был равен примерно массе яблока и был достаточно силен, чтобы уничтожить большой город целиком.

Взрыв

Даже Солнце, работающее на ядерном синтезе, преобразовало порядка 0,03% своей массы в энергию за 4,5 миллиарда лет своей жизни: это примерно масса Сатурна. Ядерный синтез, однако, протекает между заряженными частицами вроде атомных ядер, и барьер отталкивания таких зарядов весьма силен. Чтобы подвести два протона достаточно близко, чтобы они слились, потребуется температура в 4 миллиона Кельвинов, которая приведет к уже известному нам синтезу: горячему синтезу. По этой причине для зажигания ядерного синтеза в водородной бомбе, самом мощном оружии, придуманном людьми, необходима ядерная бомба. По части магнитного ограничения синтеза (конфайнмента) и инерциального конфайнмента, когда мощные магнитные поля или серия лазерных импульсов удерживают и сжимают плазму, заставляя ядра сливаться, за последние несколько десятилетий был достигнут определенный прогресс. В ходе этих реакций извлекается все больше и больше энергии, чем было затрачено на их запуск и поддержание, но мы все еще далеки от точки невозврата: когда в процессе реакции появляется намного больше энергии, чем было затрачено на запуск всей цепочки реакций.

Если мы сможем достичь точки безубыточности, это будет настоящий прорыв, поскольку энергия синтеза чистая, не производит радиоактивных отходов, а топливо для нее дешевое и практически неограниченное. Пока что традиционный «горячий синтез» требует поддержания невероятно высоких температур, чтобы все работало, а для этого нам нужно построить собственное миниатюрное солнце; собственно, эти технические трудности прежде всего объясняют, почему мы до сих пор никуда не пришли. Но есть и другая возможность: холодный синтез. Вместо того чтобы поддерживать температуры в миллионы градусов, холодный синтез — недавно переименованный в LENR — в теории позволит эффективно проводить повторяющиеся реакции при значительно более низких температурах, в тысячи градусов или даже чуть выше комнатной температуры. Он мог бы обеспечить нас дешевой и изобильной энергией и даже поселиться в каждом доме.

Синтез

Похоже на вымысел, не так ли? Красивая сказка, придуманная учеными, которые пытаются оправдать собственные потуги. Существует одна старая история, которая по своей природе очень похожа на сказки про холодный синтез. Она началась еще в 1770 году, еще когда никто не мог подумать не то чтобы о ядерном синтезе — даже современной теории атомов не существовало. Это история про самый первый автомат для игры в шахматы, Mechanical Turk («Механический турок») Вольфганга фон Кемпелена.

Почти за двести лет до изобретения современного компьютера «Турок» мог предложить очень сильную игру в шахматы, выиграл большинство своих игр и победил почти всех, не считая самых лучших игроков на то время. Его считали мистификацией, но множество выставок, на которых показали машину, подтвердили ее подлинность. Машина, казалось, не только обладает незаурядным шахматным мастерством, но и может обнаруживать подставные ходы.

«Турок» нуждался в ручной заводке, чтобы работать; было слышно, как внутри него поворачивались шестеренки. В дополнение к нижним ящикам, в которых были шахматная доска и фигуры, у него было шесть дверец, три спереди и три сзади. За левой дверью был набор взаимосвязанных металлических зубчатых колес, которые действительно поворачивались, если их завести. За правыми двумя была красная подушка и открытое пространство. Если открыть все три двери, можно было увидеть все внутренности «Турка».

Турок

После победы во всех, кроме самого сильного регионального состязания, «Турок» отправился по Европе, где сыграл кучу игр, в том числе и против одного из самых сильных игроков того времени Андре Филидора, который хоть и победил, назвал игру с «Турком» одной из самых утомительных в своей жизни.

Но шестеренки слева и ящики на дне были ложными; они занимали лишь треть пространства, позволяя оператору — невысокому человеку, который скрывался внутри — оставаться незамеченным, когда правые двери были открыты. «Турок» был не автоматом, а очень хорошо спроектированной машиной, которой управлял оператор внутри. Но обман был раскрыт лишь в 1820-х годах. Пройдет еще 200 лет, и по-настоящему автоматическая программа наконец научится играть в шахматы на уровне «Турка».

К чему вся эта история? Она напоминает нам игру в холодный синтез, поскольку механического турка можно было поймать по целому ряду признаков обмана. Люди могли бы потребовать инструкции о том, как построить себе такого же, а после того, как у них ничего бы не получилось, они бы поняли, что все тлен. Люди могли испытать это устройство независимо, разобрать, проанализировать и потрогать каждый компонент. И тогда они бы выяснили, что либо устройство не работает, либо в нем сидит человек. Они могли потребовать, чтобы изобретательно на их глазах изготовил точную копию, а после собрал механизм.

Но обман нельзя было бы раскрыть, если бы в устройстве были недоступные скрытые компоненты; если бы к нему передавались внешние сигналы, которые остались бы незамеченными; если бы кто-то исподтишка изменял устройство, когда никто не смотрит; или если бы кто-то выдавал внешний сигнал за сигнал, полученный от устройства. И у каждого работающего устройства холодного синтеза обнаруживались именно эти проблемы.

Турок

Хотя над холодным синтезом и устройствами LENR работает много ученых — и маргинальных, и энтузиастов, и серьезных — существует лишь один тип эксперимента, который отвечает научному набору критериев надежной и воспроизводимой науки: мюонный катализ ядерных реакций синтеза, или просто мюонный катализ. Атомы водорода состоят из протонов и электронов, и поскольку электроны довольно легкие, их физические размеры составляют порядка 10-10 метра. Вы можете собрать множество атомов вместе достаточно близко, но их ядра, размер которых порядка 10-15 метра, никогда не сойдутся достаточно близко при таких низких температурах, чтобы их волновые функции перехлестнулись достаточно, чтобы запустить синтез. Но если вы замените электрон мюоном, нестабильной частицей со временем жизни в 2,2 микросекунды, атом водорода станет в сотни раз меньше. И тогда волновые функции смогут накладываться и начнется низкоэнергетический синтез.

Андреа Росси

И это был бы замечательный источник энергии, если бы производство и управление мюонами не стоило так дорого само по себе. Из всех прочих идей, механизмов и устройств, нет такого эксперимента, который можно провести с протеканием синтеза и получить больше энергии, чем вы затратите. Не было опубликовано ничего, что проверила бы и одобрила группа авторитетных и независимых ученых. И нет никаких устройств, несмотря на бесконечные демонстрации, которое можно было бы купить, исследовать, использовать или просто разбить без помощи так называемых изобретателей. Несмотря на заявления, которые вы могли услышать от энтузиастов холодного синтеза типа Андреа Росси или Defkalion, никто из них так и не сделал работающего устройства, которое можно было бы пощупать самостоятельно или провести независимый эксперимент. Любое утверждение об обратном не выдержит никакой критики.

Это не говорит о том, что они лгут, что LENR невозможен или что все это глобальный обман. Но доказывать, что кто-то нас обманывает, это не задача науки; это задача хорошего ученого — доказывать, что мы не обманываем сами себя, когда делаем экстраординарные заявления. Как только это прояснится и люди, которые пытаются доказать возможность холодного синтеза, как говорится, «начнут с себя», тогда мы им поверим. Но до тех пор мы будем оставаться скептиками. Ведь как сказал Ричард Фейнман:

«Первый принцип — ты не должен обманывать себя. А тебя обмануть проще всех».

Холодный синтез: желаемое или действительное?

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

86 комментариев

  1. yan1996rus

    А как же E-Cat? Вроде даже независимый тест был. Только не смог найти ссылку на него. Но там даже сами ученные подтвердили работоспособность генератора, ток не смогли объяснить принцип работы.

    • amd212

      Там на тест "блэкбокс" неразборный представлен был. Тяжёлый и железный. Маск бы туда в лёгкую свои 85КВт запихал.
      А разобрать и показать что внутри они не позволили

  2. hi

    лженаука

  3. ivanshvedko

    Физика по Эйнштейну - обман! Потому и не сходятся многие вещи. Но когда-нибудь будет неэйнштейновская физика и тогда всё будет намного понятнее и проще. Потому его и изображают с языком - он над всем людьми ржетниможет, зная правду - то, что он всех обманул )) !

    • Rambler

      Вам дебилам виднее.

    • Basmash

      Друг, наверно если бы холодный синтез был бы возможен, то его можно было наблюдать и фиксировать. Попытайтесь изучать физику.

      • Bit

        Как ТМ и ТЭ?

        • Basmash

          поясните

          • Bit

            Ну ведь ученые не наблюдают и не фиксируют темную энергию и темную материю, однако они не сомневаются в их существовании...

            • Basmash

              они (ученые) и строение атома когда то не знали. Си́нтез — процесс соединения или объединения ранее разрозненных вещей или понятий в целое или набор. Наверно подходит это определение для вещества? Периодическая система химических элементов - изучена, новые элементы, синтезируются. И так, если бы в природе существовал холодный синтез, то он бы уже был. Приведите его пример?

          • Bit

            Ну ведь ученые не наблюдают и не фиксируют темную материю и темную энергию, однако не сомневаются в их существовании...

            • Basmash

              вы не много в сторону другую уходите, мы о ХуЯСе, общаемся.

              • Bit

                "...был бы возможен, то его можно было наблюдать и фиксировать. Попытайтесь изучать физику..." Это про это. Ученым тоже ее надо подучить, ведь если не наблюдается и не фиксируется, то существовать не может. По вашей логике.

                "...они (ученые) и строение атома когда то не знали..." Можно провести аналогию: "Те" ученые когда-то не знали строения атома, "эти" ученые еще не знают технологий для осуществления ХЯС

                • Basmash

                  вы конкретно приведите пример холодного ядерного синтеза.
                  я смотрел в интернете ролик, где мужчина стучал палочкой по лежащей на столе шляпе и доставал из шляпы кролика.Это холодный ядерный синтез?

                  • Bit

                    Не съезжайте с темы. Вы указали человеку о том, что "...Друг, наверно если бы холодный синтез был бы возможен, то его можно было наблюдать и фиксировать. Попытайтесь изучать физику..."

                    Я вам указал, что примером холодного ядерного синтеза может служить коричневый карлик.

                    На просьбу объяснить термин ХЯС, я отвечу словами Вики
                    Холо́дный я́дерный си́нтез — предполагаемая возможность осуществления ядерной реакции синтеза в химических (атомно-молекулярных) системах без значительного нагрева рабочего вещества.

                    • Basmash

                      600 градусов Цельсия, конечно ерунда, а давление не в счет. Тогда, друг мой, наверно вы в своей лаборатории уже повторили, все процессы которые предпологают происходят в коричневом карлике и у вас появился положительный выход энергии( больше чем затрачено?

                      • Bit

                        При чем тут моя лаборатория? Вы просили пример ХЯС, я вам его привел. Вы утверждали, что ХЯС невозможен, я противопоставил свои доводы вашим.

                        Всё это к тому, что не следует деловито указывать на невозможность чего-то, когда грандиозные открытия происходят ежегодно.
                        В нашем мире невозможно лишь одно - стать умнее не обучаясь.

                        • Basmash

                          еще раз прошу растолковать своими словами термин -холодный ядерный синтез.

                    • Basmash

                      можно вашими словами объяснить термин холодный ядерный синтез?

                      • Bit
                        • Basmash

                          600 градусов это? И что?

                          • Basmash

                            наверное нужно больше читать

                            • Bit

                              Аргументы кончились? Увы, но вы не первый, кто начинает косить от темы. И да, читайте больше, желательно книг, а не комментариев.

                            • Basmash

                              Отличительным свойством коричневых карликов является то, что они имеют радиус, приблизительно равный радиусу Юпитера. В массивных коричневых карликах (60—80 {\displaystyle M_{J}} M_{J}) определяющую роль, как и в белых карликах, играет давление вырожденного электронного газа (ферми-газа). Объём лёгких коричневых карликов (12,57—20 {\displaystyle M_{J}} M_{J}) определяется действием закона Кулона. Результатом всего этого является то, что радиусы коричневых карликов различаются всего на 10—15 % для всего диапазона масс. Из-за этого отличить их от планет достаточно трудно.
                              Кроме того, многие коричневые карлики не способны поддерживать термоядерные реакции. Лёгкие (до 20 {\displaystyle M_{J}} M_{J}) — слишком холодны и в них невозможны даже реакции с участием дейтерия. Более тяжёлые могут поддерживать реакции с дейтерием и литием на протяжении 10 миллионов лет[9]. В самых тяжёлых коричневых карликах, массой больше 70 {\displaystyle M_{J}} M_{J} могут временно происходить возгорание водорода на протяжении от 1 до 10 миллиардов лет. Потом коричневые карлики остывают и тем самым теряют способность к термоядерному синтезу[10].
                              Но всё же существуют способы отличить коричневый карлик от планеты:
                              Измерение плотности. Все коричневые карлики имеют приблизительно одинаковый радиус и объём. Следовательно, объект с массой более 10 {\displaystyle M_{J}} M_{J} скорее всего не является планетой.
                              Наличие рентгеновского и инфракрасного излучения. Некоторые коричневые карлики излучают в рентгеновском диапазоне. Все «тёплые» карлики излучают в красном и инфракрасном диапазонах, пока не остынут до температуры, сопоставимой с планетарной (до 1000 K).
                              Звёзды, коричневые карлики и планеты: сравнительные характеристики[11]
                              Тип объекта Масса ( {\displaystyle M_{\text{Sol}}} M_{\text{Sol}}) Термоядерный синтез Наличие
                              H → He D → He Li D
                              Красные карлики 0,1—0,075 Длительный Непродолжительный Нет Нет
                              Коричневые карлики 0,075—0,065 Непродолжительный Непродолжительный Есть Нет
                              Коричневые карлики 0,065—0,013 Нет Непродолжительный Есть Нет
                              Планеты < 0,013 Нет Нет Есть Есть
                              и где здесь холодный ядерный синтез, которого нет?

                              • Basmash

                                вот это холодный ядерный синтез?

                                • Bit

                                  Великолепно. Хоть что-то вы сделали самостоятельно.

                                  субзвёздные объекты (с массами в диапазоне от 0,012[1][2] до 0,0767[3][4] массы Солнца, или, соответственно, от 12,57 до 80,35 массы Юпитера). Так же как и в звёздах, в них идут термоядерные реакции ядерного синтеза на ядрах лёгких элементов (дейтерия, лития, бериллия, бора).

                                  А в том что вы скопировали, конечно же, "...Более тяжёлые могут поддерживать реакции с дейтерием и литием на протяжении 10 миллионов лет..." о да, это такой пустяк - ядерный синтез каких-то 10 млн. лет.

                                  • Basmash

                                    я скопировал это для вас что бы вы прочитали.
                                    И так де вы здесь видите холодный ядерный синтез? Из вики цитата"Холо́дный я́дерный си́нтез — предполагаемая возможность осуществления ядерной реакции синтеза в химических (атомно-молекулярных) системах без значительного нагрева рабочего вещества."
                                    дорогой друг я вас еще раз прошу своими словами объяснить что такое "холодный ядерный синтез, так как вы это понимаете.

                                    • Basmash

                                      был раньше такой анекдот про холодильник, на улице -40, холодно, а в холодильнике -2, тепло.
                                      Мне пора спать, спокойной ночи, дружище.

                                      • Bit

                                        Ок. Своими словами объясняю, что ХЯС это процесс преобразования одного химического элемента в другой (слияние ядер атомов) при температурах более низких, чем термоядерный синтез.

                                        Теперь про холодильники, мелису и Белгород. В начале ветки вы намекнули, что речь идет о ХуЯСе, а не о посторонних темах, тем не менее, вы упорно продолжаете сыпать метафоры и остроты. Раз уж вы себе это дозволяете, то вернусь снова к ТЭ и ТМ. Ученый мир не фиксирует и не наблюдает ни то, ни другое, тем не менее, сомнений в существовании ТЭ и ТМ у ученого мира нет. Поэтому, ХЯС возможен настолько, насколько возможна ТЭ и ТМ.

                                        • Basmash

                                          Ок. Своими словами объясняю, что ХЯС это процесс преобразования одного химического элемента в другой (слияние ядер атомов) при температурах более низких, чем термоядерный синтез.
                                          Спасибо, я удовлетворен вашим объяснением. Значит холодный ядерный синтез преодолеет атомные силы, при низкой температуре, наверно это возможно, только давайте себе представим давление, которое должно испытывать вещество для слияния ядер. мне кажется Такое давление не возможно создать на земле, его даже нет в центре Земли.

                                          • Zarb

                                            Походу курить мелису вредно :)

                                          • Bit

                                            BASMAS, а вот создание условий для течения ХЯС - это другая песня.
                                            В космосе тоже нет температуры абсолютного 0 (минимум 3 К), однако на Земле была воссоздана температура 0.0000000001 K. Так что предел возможности только на бумаге.

                                          • monsieur_zhan

                                            Башмак, ты чего слился?

      • Tech

        Как пример можно привести достопамятную статью одного уважаемого европейского ученого, который после неудачной попытки братьев Райт поднять свои дрова в воздух четко и аргументированно обосновал, что аппарат тяжелее воздуха никогда не поднимется в воздух.
        Хотя на самом деле, вся история человечества напичкана примерами создания и открытия "невозможного". В общем благодаря людям, для которых не существует невозможного и существует наука.

        • mr Vanya

          Ему было в тот момент 72 года. Человек безусловно засиделся в классической физике. Огромный авторитет, борец с лженаукой, король термодинамики с яростью отвергал всё новое - рентген, квантовую механику, ну и самолётам досталось.
          Его громкие фразы "у радио нет никаких перспектив", "рентген - шарлатанство и мистификация".
          Но мы ведь не станем его осуждать? Томсон-Кельвин оставил человечеству 25 книг, 660 научных статей и 70 изобретений.

  4. Dasha2000

    Приведу факты:
    Все технологии, которые облизко приблизились к этой теме или могут продвинуть исследования скупаются. Странные трагичские случайности преследуют тех, кто этой темой открыто занимается.
    Поэтому Давид прав в своих оценках. Народ( кто этот процесс изучает) нервный.
    А как изменился бы Мир! Если ХС был бы ОБЩЕДОСТУПЕН!
    Для начала исчезло бы само понятие -ДЕНЬГИ. Ну и такие, как ГРАНИЦЫ, армии, политики!
    :)

    • Basmash

      Уважаемая Даша2000, деньги исчезнут вместе с людьми.

      • qwec123

        И вместо лЮдей опять возродятся человеки! Деньги элемент рабской системы, которая поработила землю (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Basmash

          Друг мой, деньги элемент цивилизации. Не будь человек разумней пчелы, Мы бы жили не стаями, а как улей.е.

    • ivanshvedko

      ХС уже давно есть, где-нибудь в маленьких лабораториях. Богатеи не желают делать доступной блага для всех. Все не могут быть счастливы, здоровы и богаты - так думают те, кто познал вкус власти. Они ни за что не отдадут её и будут сами собственноручно душить тех, кто будет пытаться её отнять. Это нормально для человека, т.к. мы - низший вид, низший разум, ближе к животному. Поэтому мы не увидим еще ХС много веков, потому что мы животные!!! Мы не человеки, не боги и не разумные существа. Обезьянки )))

    • monsieur_zhan

      А с помощью какого еще столь уникального ресурса человек может существовать столь удобным способом? Деньги - эквивалент твоего ума и способностей выживать и развиваться; или еще это удобная форма обмена результатами труда. Я думаю, что размышляют про вред денег и рабство те, кто просто не умеет обеспечивать свою жизнь должным образом и потому ищет оправдание в изъянах неких внешних факторов.

  5. Dasha2000

    Факт вам, друзья!
    ( простите, что не могу сносок и фамилий дать)
    Примите эту данность.
    Некий ученый ( профессор) доказал, что второй закон Термодинамики имеет исключения для неких ( очень необычных)газов при определенных условиях среды и полей. Все бы хорошо было для людей и Мира, но...
    Но вскоре сам он обьявлен был сумасшедшим, а работы его вместе с работающей моделью куда-то пропали.
    Мне остается всем разумным людят этого сайта сказать шепотом: " Холодный синтез есть!"

  6. Bit

    Что-то в этом есть...

  7. MITKA

    Так вроде боинг создал свой "бублик"(токомак), размером с вагон поезда и кпд большем 0,5, и обещали к 20.. какому то году КПД на уровне 1-цы!

  8. Basmash

    Друзья, что такое Боиг, Мицубиши, Росатом, против природы? Если холодный синтез мог -бы существовать, то он бы существовал. А если его нет в природе. Значит его и быть не может. Синтез существует в вездах, при высоком давлении и большой температуре. К сожалению чудес не бывает. А если бы закон физики можно нарушить, то наш мир (это вся Вселенная), перестанет существовать. И это правильно.

    • mr Vanya

      Все эти истории про якобы "уничтоженные прорывные работы в той или иной области" пишутся по одному шаблону.
      Живёт поживает изобретатель/учёный/простомыслитель непопулярный, неизвестный, без "высшейшколы", нецитируемый и вдруг - прорыв, революций, сногсшибающий, величайшее открытие. Собирает это человек ВСЕ документы, обмолвливается походя другу/подруге по автоответчику - "пошёл за нобелевкой" и пропадает ... совсем ... ни записей, ни лаборатории, ни человека - НИЧЕГО.
      Клянусь, если что-либо прорывное открою, то нарушу этот паттерн. Растиражирую всем - друзьям, знакомым, фэйсбуку, гуглу, закопаю копии в саду под собачьей будкой подброшу тёще ... разорву порочный круг :-))

    • pravdarub

      Как вы объясните сосны растут на песке это 90% SIO2, а дерево состоит на 50% из целлюлозы это C6H10O5, не говоря о других элементах. Внимание вопрос!! Откуда берутся эти элементы????

      • Basmash

        Друг мой для чистоты эксперимента, нужно посадить сосну в песок и оставить без полива, и посмотреть как сосна будет в своем теле увеличивать вес целлюлозы (без полива).

        • pravdarub

          С каких пор в состав воды входит углерод?

          • Basmash

            а вы Дистиллированной водой поливаете?

            • Basmash

              какое количество воды пропускает через себя сосна в 24 часа?

              • pravdarub

                Таблица 2. Химический состав дождевой воды

                Вещество

                Содержание

                Вещество

                Содержание

                Вещество

                Содержание

                Fe, железо

                до 0,08 мг/л

                Sb, сурьма

                до 0,1 мкг/л

                Cu, медь

                до 0,05 мг/л

                Pb, свинец

                до 0,04 мг/л

                Sr, стронций

                до 0,03 мг/л

                Zn, цинк

                до 0,6 мг/л

                Cr, хром

                до 0,01 мг/л

                V, ванадий

                до 0,002 мг/л

                Ca, кальций

                до 15,0 мг/л

                Al, алюминий

                до 0,3 мг/л

                Mn, марганец

                до 0,01 мг/л

                Na, натрий

                до 11,2 мг/л

                Ba, барий

                до 0,01 мг/л

                Cd, кадмий

                до 0,9 мкг/л

                K, калий

                до 8,5 мг/л

                Co, кобальт

                до 0,7 мкг/л

                B, бор

                до 0,05 мг/л

                Mg, магний

                до 1,1 мг/л

                NН4+, аммоний

                до 0,06 мг/л

                фосфаты

                до 1,2 мг/л

                фториды

                до 0,27 мг/л

                хлориды

                до 70,0 мг/л

                сульфаты

                до 15,6 мг/л

                нитраты

                до 14,1 мг/л

                • pravdarub

                  Карл!!! Углерода там нет.

                  • lansart

                    Блин, парни - вопрос насчет углерода это вы серьезно? Или это такой тонкий троллинг?
                    Если вдруг серьезно - отвечу. В результате некоего загадочного процесса (называемого "фотосинтез") сосна потребляет СО2 расщепляет его, использует С для построения углеродного скелета целюлозы и выделяепт О2. Углерод береться не из почвы а из воздуха. Надеюсь секрет трасмутации эллементов в соснах после моего поста будет разгадан.

                  • DenDobriy

                    pravdarub, вам не хватает элементарных знаний. Многие организмы усваивают элементы из атмосферы.

        • Z1GA

          Не неси ерунду. Давай посадим тебя без еды и воды и посмотрим как ты будешь набирать массу тела?

    • monsieur_zhan

      Башмак, ты шут. Глупый, необразованный, наивный. Пшел вон.

      • Basmash

        быдло (с маленькой буквы)

        • monsieur_zhan

          А ты "небыдло" :)). Почитай на лурке определение, неуч.

          • Basmash

            о чем спор, быдло?

            • monsieur_zhan

              Нет спора. С дураками не спорят. Просто хотел тебе, дураку, напомнить о том, кто ты есть. После прочтения твоих нарочито высокомерных дилетантских рассуждений о том, что, мол, возможно, а что нет на белом свете. Шут ты - чушь несешь в целях получения всеобщего внимания.

              • Basmash

                Нет спора. С дураками не спорят. Просто хотел тебе, дураку, напомнить о том, кто ты есть. После прочтения твоих нарочито высокомерных дилетантских рассуждений о том, что, мол, возможно, а что нет на белом свете. Шут ты - чушь несешь в целях получения всеобщего внимания.
                о чем спор, быдло?

                • monsieur_zhan

                  Во дурак :)). Перечитывай первые три предложения, пока не дойдет. Я заметил, что тебе нужно помногу раз повторять и "своими словами" факты объяснять. Начинай перечитывать, "повторение - мать учения" :)).

  9. sas

    Эх, одна надежда на Локхид Мартин :-)
    (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  10. Diplect

    Без преувеличения можно сказать, что нынче мир замер в ожидании новостей от итальянского изобретателя Андреа Росси: когда, наконец, он сообщит об открытии завода по производству своих генераторов Е-САТ? Напомним, что по результатам предварительных испытаний Е-САТ способны производить фантастически дешевую, чистую энергию в буквальном смысле на столе. На сайте «Ноосфера» есть рубрика, специально посвященная теме генератора Росси. По оценкам сторонников Росси, его генераторы способны насытить мир почти дармовой энергией. Они вытеснят нефть и газ, что приведет, кстати, к кардинальному изменению финансовых потоков на планете. И дай Бог, чтобы это произошло без крови. Впрочем, многие с неменьшей надеждой ждут: когда, наоборот, этого наглого выскочку изобличат в шарлатанстве?
    ________________________________________
    А пока Росси, как умелый актер, тянет театральную паузу, по всей Земле группы ученых пытаются вырвать у него тайну генератора. Один из них — киевский ученый Евгений Андреев, кандидат ф.-м. наук, сотрудник института физики НАНУ. По базовому образованию он физик-ядерщик, много лет работал в Москве по теме термояда. Однако разочаровался в гигантских реакторах с запредельными температурами и полями. Евгений Александрович считает, что возможен иной способ ядерного синтеза — низкоэнергетический. В Украине, да и в России, тема «холодного термояда» в академических кругах воспринималась как шизоидная ересь, наподобие вечного двигателя. Тем не менее, Андреев разработал свою теорию, ему даже удалось в 2001 году добиться выдвижения своей программы создания генератора на финансирование в бюджете Украины. Впрочем, при голосовании по бюджету в Верховной Раде его заявку отвергли, и больше чем на 10 лет эта тема в Украине заглохла.
    Однако теперь, вдохновленный результатами Росси, Евгений Андреев с удвоенной силой взялся за создание своего собственного генератора. Журналист «Ноосферы» встретился с ученым.

    Евгений Андреев, кандидат ф.-м. наук, сотрудник института физики НАНУ
    — Евгений Александрович, чем вы занимаетесь в институте физики?
    — Моя тема — проблемы структурной организации материи. Если конкретней: исследую экзотермические ядерные реакции между атомами водорода, расположенными в металлической решетке, то есть, занимаюсь вещами, близкими к генератору Росси и моим собственным разработкам.
    — Расскажите, пожалуйста, о сути ваших исследований.
    — Речь идет о подступах к альтернативной энергетике, экологически чистой, безрадиационной, где топливом служит чистый водород. Этот водород нагнетается под давлением в камеру, в которой находится нанопорошок никеля. Никель в большом количестве вбирает в себя водород, насыщается им. Считается, что ядра элементов при обычных условиях не могут соприкоснуться и слиться — этому мешает т. н. кулоновский барьер. Для его преодоления нужны температуры в миллионы градусов, только при таких условиях ядра атомов могут слиться и произвести другие элементы. Поэтому, как считается, низкотемпературный ядерный синтез невозможен.
    Однако при контакте никеля с водородом все происходит иначе. В решетке никеля водород отдает свои электроны, и остаются почти голые ядра водорода. Примерно 90-95 % заряда уходит в зону проводимости металлического никеля. Структура никеля такова, что идет ориентационное упорядочение попавших туда протонов. И как только протоны выстраиваются в этой решетке вдоль оси, вдоль направления спина — соосно — понятие т. н. кулоновского барьера исчезает. Вместо отталкивания наступает притяжение между двумя протонами. На «хвостах» ядерных сил возникают силы притяжения, а в кулоновском поле есть дырки. Вот когда эти дырки соориентированы по оси, только в этом случае возникают силы притяжения. И тогда протоны сливаются друг с другом, захватывают дополнительный электрон, и возникает ядро дейтерия, находящееся в возбужденном состоянии. Протон + протон + электрон = дейтерий. Это долгоживущий изотоп, даже по ядерным масштабам. В результате цепочки реакций возникает каскадная, или цепная реакция слияния. Не цепная реакция деления, как в ядерном реакторе, а наоборот — реакция слияния. Сливается реакционно-активное ядро с любым соседом.
    Дейтерий может слиться с протоном, превратиться в тритий. Дальнейшая реакция зависит от хрупкой конструкции кристаллической решетки никеля. Если там длинные трубки, то протоны идут с одной и с другой стороны, сливаются и образуют цепочку, которая может закончиться на меди, на углероде или даже на уране. Это единый механизм, который называется нуклеосинтез. Все земные минералы — результат реакции слияния. Я назвал его «лавинный синтез», или просто «лавина». Все процессы идут со 100 % вероятностью. При этом выделяется огромное количество теплоты.
    Именно на этом принципе основан генератор Андреа Росси. Он показал, что данный способ получения энергии существует и является очень выгодным во всех отношениях, в том числе экономическом и экологическом. Можно «сжигать» водород в ядерном смысле, когда на один атом водорода выделяется энергии в миллионы раз больше, чем при обычном сжигании. Эта энергия получается в удобном и чистом виде, как тепло, без всяких вредных газов. Его можно снимать обычным теплоносителем и использовать для отопления или — в ближайшей перспективе — для производства электроэнергии с помощью стандартных паровых турбин.
    Росси не раз демонстрировал свое устройство ученым, и пока ни один скептик не смог уличить его в фальсификации и шарлатанстве. Он убедил в том, что генератор работает, ряд первоклассных ученых, в том числе ведущего ученого НАСА Бушнелла. НАСА объявила, что уже разрабатывает на основе этого физического принципа совершенно новый ракетный двигатель.
    Реакция в устройстве Росси происходит под определенным давлением водорода, при температуре в несколько сотен градусов по Цельсию, и в присутствии некоего секретного катализатора. Если говорить образно, то из кристаллической решетки атомов никеля на наноуровне он построил камин, печку для ядер водорода.

    Генератор Андреева
    — Какой катализатор у Росси, пока неизвестно?
    — Катализаторов может быть очень много. Наверняка его решение — не единственное. Используя другую решетку и другие условия, на выходе можно получать энергию — раз, как это получает Росси, плюс ядерную золу по заказу: золото, платину, уран, палладий, редкоземельные элементы — все что угодно. Управление этим процессом достаточно просто. Все просчитано, обосновано, показано. Остается только делать.
    Установка, сконструированная мной, должна помочь разгадать секрет Росси и найти нужный катализатор. Вот, смотрите: слева от нее расположено все газовое хозяйство: баллоны с водородом, аргоном и азотом, и газовый насос. Аргон и азот служат для продувки реактора, чтобы в нем не было никаких примесей. Сейчас система рассчитана на давление в 20 атмосфер. По объему она минимизирована в целях безопасности, чтобы не было большого количества водорода. Верхняя часть откручивается, и в реактор засыпается порошок никеля. Внутри есть специальный подогреватель, обеспечивающий температуру, при которой начинается реакция взаимодействия никеля с водородом. Также сверху расположена видеокамера. Внутри — термопара, которая должна в постоянном режиме фиксировать температуру процесса, в том числе избыточную теплоту, когда она, как мы надеемся, появится. Есть манометры, которые измеряют давление в разных участках аппаратуры. Есть несложная система охлаждения, забирающая избыточную теплоту, а также прочая измерительная аппаратура.
    — Евгений Александрович, когда вы начнете конкретные эксперименты?
    — Это зависит от того, какие будут средства. Возможно, удастся найти частных инвесторов.
    — На каком этапе находится сейчас подготовка к опытам?
    — На самом раннем. Все, что вы здесь видите, приобретено за личные средства, либо подарено друзьями. Только когда подключатся серьезные заинтересованные люди, то в течение полугода-год можно будет говорить о стабильных результатах, а потом и вывести установку на промышленный уровень.
    — Первый генератор, представленный Андреа Росси в январе 2011 года, давал избыточной энергии на несколько киловатт. Ваша установка намного миниатюрней. Какой избыток энергии вы рассчитываете получить?
    — Здесь — десятки ватт. Суть не в абсолютных цифрах. Если будет найдена «формула» никелевой топки для водорода, все остальное, как говорится — дело техники. Вот технологические тонкости этой реакции мы и намерены уточнить.

  11. Basmash

    вот палата на 5 коек, вот профессор входит в дверь, тычет пальцем - параноик. Да пойди его проверь.
    как говорил один учёный «Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен».

  12. justromagod

    Даже если и механический турок был обман, он же произвёл результат. Огромное количество людей было обыграно в шахматы, даже гроссмейстеры. Если генератор Росси начнёт давать результат , все сразу и заткнуться. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Zarb

      Заткнутся до тех пор, пока карлик в коробке не откинет копыта и она перестанет работать :)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.