Возможно, время может идти вспять при определенных обстоятельствах

14 926 просмотров
Об авторе

Время

Так сложилось в научном мире, что ученые предложили новые теории о времени, у которых есть один общей аспект: все они говорят, что время может течь в противоположную сторону в «зеркальной вселенной» — из будущего в прошлое. Насколько эти теории связаны с реальностью, мы не знаем, и вряд ли сможем коснуться этой зеркальной вселенной. Одну из таких теорий на прошлой неделе объяснил Франк Вилчек.

Возможно, эта теория покажется кому-нибудь безумной, но в ее основе лежат твердые физические принципы. И, конечно, мы никогда не сможем испытать другое время, отличное от нашей линейной модели, однако в другой вселенной оно действительно может течь в обратном направлении.

Группа ученых из университетов Оксфорда, Нью-Брансуика и Периметра в прошлом году представили модель, согласно которой ньютонова теория тяготения создает условия для движения времени в определенном направлении. Исследование, опубликованное в Physical Review Letters, показывает, что тяготение будет создавать точку, в которой расстояние между частицами будет минимально. После этого эти частицы будут продолжаться в двух временных направлениях.

Джулиан Барбур из Оксфорда сравнивает поток времени с местом, в котором река разделяется на две и течет в противоположных направлениях. «Если теория верна, по другую сторону Большого Взрыва должна быть другая Вселенная, в которой направление хода времени будет противоположным нашему».

Ученые из Калифорнийского технологического института и Массачусетского технологического института создали другую модель частиц, которая показала, что время движется в двух разных направлениях. Их идея основана на энтропии, а не на гравитации, и применяется к частицам в бесконечном пространстве, а не в замкнутой системе, как в случае вышеупомянутой модели.

Их гипотезу можно было бы сравнить с кучей шаров на батуте. «Половина шаров отскакивает вверх, другая половина собирается в центре и прорывается через батут, создавая смешанную кучу по другую сторону, — пишет Quartz. — И потому Большой Взрыв приводит к тому, что энтропия распространяется в двух разных направлениях, в двух разных вселенных».

Эти теории, которые вряд ли кто сможет доказать в ближайшее время, построены на классической физике. В мире квантовой физики до сих пор ничего не ясно. Вместо двух потоков реки там будет «скорее фонтан, из которого вы получите множество ручейков. Или ручейки будут вытекать из фонтана в разных направлениях», говорит Барбур.

Возможно, время может идти вспять при определенных обстоятельствах

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

260 комментариев

  1. Astronom

    Илья Хель Вы в каком году родились? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • pokkkep

      Я эту теорию давно просил на этом портале опубликовать -- НО админы мне сказали - А ТЫ ХТО ТАКОЙ ?... моя теория была понятна даже двоечнику - и абсолютно элементарно объясняло теорию антивселенной с ПРОПАВШЕЙ АНТИМАТЕРИЕЙ -где после большого взрыва в АНТИВСЕЛЕННОЙ (ЗЕРКАЛЬНОЙ ВСЕЛЕННОЙ) у нас образовалась зеркальная вселенная из АНТИМАТЕРИИ - которую не могут найти именно потаму что она движется в ОБРАТНОМ ВРЕМЕНИ - хотелось бы спросить у Ильи Хеля -- а кто такой этот автор что вы ЕГО ПУБЛИКУЕТЕ а МЕНЯ ОТКАЗАЛИСЬ ?...может как по национальному признаку отбираете УЧЁНЫХ ? ...по разрезу глаз - или какой другой МАГИЧЕСКИЙ ОБРЯД проводите ? ЭТО в дополнение к вашему ВОПРОСУ :)

      • ink

        При прочтении статьи сразу вспомнил о том, что где-то уже читал это в комментах)

    • pokkkep

      года два - или три назад я просил опубликовать мою теорию - абсолютно понятную и в матиматическом смысле БЕЗУПРЕЧНУЮ .

      • VZH

        видимо там были грамматические ошибки :) (матиматическом)
        Если она безупречная, чтож вы ее не публикуете? Хайньюз - это научпоп издание, которое основывается всеже на более-менее рецензируемых источниках а не теоретиках с улицы где каждый второй считает сам себя гением.

        • pokkkep

          ЮНОША моя теория хороша в том что даже такой далёкий человек как ВЫ может её понять и осмыслить .... поэтому можно публиковать кучи *научной белеберды * от научных... так сказать изданий , что я не раз встречал и тут на сайте - а МОЖНО включить голову и понять что важно не кто предложил теорию - ПЕТРИК - ГРЫЗЛОВ или ещё кто - а важно то ЧТО теория ВЕРНА по своей сути ...

      • vinstlow

        хайньюз не место для публикации таких вещей, он просто переводит статьи с других ресурсов (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  2. Stalker_vechny

    Тогда эти две вселенные, идущие в разных направлениях можно будет представлять в виде восьмерки, две части которой будут постоянно заменять друг друга. Большой взрыв - Большое сжатие в первой и второй вселенной соответственно. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  3. dr7

    Все может быть! (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  4. numealand

    С точки зрения физики и математики думаю вопросов нет. Но вот с ментальной (восприятие сознанием) - непонятно... Что будет означать идущее вспять время? Как будет этот процесс восприниматься сознанием наблюдателя? Как будут протекать процессы- просто вспять (типа от старости к молодости)? Но ведь это та же самая прямая стрела. Думаю тут философских парадоксов в 10 раз больше, чем в банальных перемещениях вот ремени. И ведь эта теория ещё не самая странная)) В общем интересно это всё)

    • designer_andrew

      Для наблюдателя все будет точно также, как и у нас. Потому что сам наблюдатель будет подчиняться этим законам, для него время будет идти в нормальную сторону. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Noob46

        Тогда вернувшись в свою вселенную из "обратной" вселенной то сталкнемся с тем, что время либо осталось на месте, либо не наступил момент точки отсчета.

    • SithV

      Самое интересное - это причинно следственная связь! Как оно работает при обратном ходе времени?) Хотя "обратный ход времени" это опять же математическая условность... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • HotDog

      Речь идет о 2 закон термодинамики у нас время идёт от порядка к хаусу ,
      а в параллельной вселенной наоборот от хауса к порядку .

  5. Khius

    в нашей вселенной энтропия положительная, а в другой вселенной значит отрицательная ? быть такого не может (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • VZH

      Я думаю, что энтропия будет тоже стремиться к увеличению, только в отличии от нашего мира, это будет означать не распадение всего в однородный бульон из кварков, а наоборот, сгущение и создание предпосылок для последующего большого взрыва уже в нашей вселенной

  6. homevu

    Короче, статья не имеет никакого отношения к людям живущим на планете Земля, тогда какого чарта её печатать для этих самых людей?! Я уж молчу про людей, которые заняты обсуждением подобных тем и потов выдающих свои мысли за теории. За один только вечер можно выдвигать десятки подобных теорий и для этого не обязательно быть учёным, достойно иметь диплом ученого, а быдло которое будет все это хавать - найдётся всегда. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • vinstlow

      опять свои гнойные пустулы в комментах выдавливаешь (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • homevu

        Ты не согласен с изложенной в моем комментарии мыслью т.е. считаешь что время, которое возможно протекает на той стороне чего то там - имеет какое то отношение к людям живущим на Земле? Или считаешь что эти "труды" учёных могут иметь какую то пользу? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • vinstlow

          любое научное открытие несет в себе пользу, потому что это знание. а ты знаешь кто? представь себе зайдет в церковь мудак, который ни разу библию не читал и вообще не шибко умен и начнет трындеть херню о религии. вот ты этот мудак.

          • homevu

            Библии нет - в первоначальном виде, нет и людей которые умели её толковать правильно. Все что мы теперь имеем - это разные мнения людей, соответственно мы имеем разные Библии. Знаний по этой религии нет ни у кого нынче, так что твой пример...
            А по делу - где открытие то? Что открыли они сказав - возможно где то время идёт вспять? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • homevu

            Даже когда эти ваши учёные открывают дверь - вы готовы описывать все законы которые в этом процессе работали и даже задаваться вопросом - "а что было бы, если бы он сильнее толкнул дверь" , а со временем найдутся и такие - "я считаю он мог открыть её силой мысли"!
            В общем, открытие для вас по ходу - даже открытая ими дверь в уборную! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • vinstlow

              вот ты мудила безголовое, я тебе ещё раз говорю выкидывай все примочки которые злые дядьки учёные построили своим многолетним трудом. на каждый механизм в твоём компе положены поколения учёных и мелких исследований различных электрических взаимодействий. уеба ты неуважительное. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

              • homevu

                Мой компьютер придумали настоящие учёные, а не умники считавшие звезды и любившие без конца философствовать. Не те, кто занимались теориями об инопланетянах, о чёрной дыре, о тёмной материи и т.д и т.п.
                Сколько раз тебе это повторять - лицемерная тварь (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                • vinstlow

                  в скором времени именно они станут двигать прогресс, не нужно много мозгов это понять (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                  • homevu

                    Этого времени вы ждёте все время, но оно до сих пор не наступило и не факт что когда нибудь наступит. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                    • vinstlow

                      мы хоть пытаемся что то узнать, а ты потребитель безмозглый, только о себе думаешь (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                      • homevu

                        Ты много меня судишь, а ведь абсолютно не знаешь. И ведь не сказать же что ты настолько туп чтоб не понимать этого, нет, я то анализ ситуации делать умею в отличии от некоторых, проблема в другом - мрак души толкает тебя на это. И это говорит нам о важности соблюдения процессов - сначала просвещение, а потом просвещение, иначе второе часто бывает бесполезным - вот ты например, в который раз уже являешься живым доказательством того, что такие люди не в состоянии себя контролировать. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                        • vinstlow

                          Хомеву и ты мне говоришь о мраке души или о посвещении, когда заходишь на научный ресурс и начинаешь поливать грязью всех подряд, и все потому что ТЫ не видишь перспектив и ТЫ не понимаешь зачем это надо и ТЫ не обладаешь должным интеллектом и знаниями, ты даже верхушку айзберга не видишь, не говоря обо всем остальном, и потом заявляешь что способен анализировать ситуацию? не хватает слов описать какое ты ограниченное создание, ты просто паразит, мало того что сам не знаешь и не понимаешь, так еще и умудряешься поднасрать везде.

                    • tarkit

                      ТЫ прикалываешься или как Хомеву?
                      какой долго ждать, 11 лет назад сотовых ни кто не видел не говоря уже о интернете 22 года назад, а сейчас у тебя телефон мощнее чем спутники запущенные в космос.
                      Твой компьютер разработали именно философы, тиоретики и мечтатели, которые искали денно и ночно подтверждение своих философских мыслей после чего инженеры старались воплотить их в жизнь.
                      Расчет того с какой силой открыта дверь, и то какие на ее открытие влияют силы между прочим довольно сложная штука. Так и рождается наука. Ты видел как открывается дверь, ты знаешь что ты ее можешь открыть, но почему ты можешь и за счет чего - нет. Так вот и рождаются теории, гипотезы, находятся факты, и строятся целые системы научных аргументаций, что бы потом такой вот недалекий как ты сказал что все это ерунда.

                      • homevu

                        Заметьте, все началось с того что я сказал, что не согласен с теориями описанными в статье и саму статью считаю бесполезной. Может быть она и имела бы смысл в "другой вселеной", но в нашей - она лишена смысла.
                        Эти два "защитника бредовых теорий", сразу же начали грубить.
                        Я вообще заметил, они всех терроризируют - когда находятся люди не согласные с их "гениальными" мнениями. А толерантность для них(один из них признался) - снисходительное отношение к гомосексуалистам!
                        Жаль что не к мнениям обычных, нормальных людей.
                        И вот такие умники, всегда считают свои мнения выше чужих.
                        Хотя лицемерных комментариев о пользе для человечества в следствии поиска инопланетян и прочей ерунды - будут писать с особой любовью.
                        Видимо, потому что они любят инопланетян больше - чем людей живущих: рядом с ними на одной улице, в одном квартале, в одном городе, в одной стране...
                        А потом они сами же делают эксперименты по окончании которых оказывается, что такие вот учёные и умники - нравственнее всех остальных!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                        • vinstlow

                          ага, я еще добавлю: всё началось еще год назад, когда ты начал комментить статье на данном ресурсе, не скупаясь на выражения. какие мы невинные стали, бедненький хомеву статеечку решил прокомментить ))) а по поводу гомосексуалистов, я те еще раз повторяю, оставь людей в покое, им наверное и без твоего высказанного мнения нелегко

                          • homevu

                            Тра...ся что ли?! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                            • vinstlow

                              этого не знаю, свечку не держал, меня не волнует чем они там занимаются, это их дело. у меня есть знакомый гомосексуалист и он отличный человек, по нему никогда не скажешь какой он ориентации и мне плевать кого он там любит и с кем хочет трахаться, не это человека человеком делает, но тебе это не понять

          • VZH

            Господи, неужели опять срач начнется??? Люди, уймитесь уже!!!

            • homevu

              Статья не о чем - ничего общего с Землянами. Что тут обсуждать скажите пожалуйста?!!! По теме что? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • tarkit

                -"он собераеться уничтожить галлактику, мы должны вмешаться"
                - "зачем нам это надо то? пусть уничтожает, мне какое дело?"
                -"Потому что мы в ней живем дурень"
                Диалог Енота Ракеты и Звездного Лорда.

                • homevu

                  Господи, да они даже комиксы используют как аргумент в свою пользу, ну что вы будите делать... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                  • tarkit

                    не ну может ты так поймешь ответ на свой вопрос "зачем это человекам"?
                    За тем что все так или иначе крутиться вокруг нас и нашего восприятия.

                    • homevu

                      Это не крутиться вокруг нас, перечитайте ещё раз статью, а потом ещё пару раз, там же написано - возможно по ту сторону большого взрыва.
                      Ещё не понятно что с этим большим взрывом, что по эту нашу сторону... Да и эти умники вроде как ни на что не претендуют(пока) - они просто обсуждают возможные вещи... А так как у них дипломы и доступ к СМИ - остальные обсуждают их.
                      Но вы описываете это как открытие. Как можно открыть что то - по ту сторону большого взрыва???!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                • homevu

                  В самой же фразе юмора больше чем смысла, хотя и второй присутствует. Но все это не ответ - зачем эта статья? Какую пользу она несёт? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                  • tarkit

                    для того что бы знать что есть альтернативные точки зрения на твое существование в пространстве и времени.

                    • homevu

                      В каком пространстве и времени? Речь в статье о "Зеркальной Вселенной, о зеркальной мать её вселенной, понимаешь или нет?! Никто, не ты не твои кумиры умники - "не до учёные" ни доказали что есть зеркальная вселенная (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                      • tarkit

                        но ты и обратного не доказал.
                        да и существование твоего кумира Господа ты тоже не доказал.
                        В зеркальной вселенной тоже есть пространство и время, и она так же сопоставима с нашей вселенной, и так же взимосвязно влияей на нее еслисчитать что их теория верна.

                        • homevu

                          Зачем мне доказывать обратное?!
                          Разве кто либо утверждает что доказал существование зеркальной вселенной?
                          Если нет, то как ты можем утверждать что там что то есть???!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                      • tarkit

                        Все твои комментарии выглядят примерно так - нелепо:
                        -Земля круглая (ученые)
                        -Квадратная (Хомву)
                        -Эволюция есть! (ученые)
                        -Я ее не видел (Хомву)
                        -В книгах мы описали все что тебя интересует (ученые публицисты)
                        -Хз, Язык мне не родной не читаю (хомву)
                        -Мы написали это на твоем родном языке! (ученые лингвисты)
                        - Аллах все создал, мне некогда обращать внимание на еретиков

                        • homevu

                          И возлюби врага своего, и избавься от недугов своих! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                          • tarkit

                            да нет, ты меня прикалываешь

                          • vinstlow

                            Хомеву, боюсь от недуга своего тебе не избавиться, ибо недуг твой от невежества, а от этого избавляются только работой и усердием, а ты лентяй безграмотный и двоечник, дальше носа своего не видишь. ты просто подумай башкой своей нелепой, люди которые решают то, чего ты и сотой процента не понимаешь и которые исследуют то, о чем ты даже представляение не имеешь и никогда не поймешь, наверное умнее тебя, как ты думаешь? или ты считаешь себя умнее их??? или ты считаешь себя умнее тех, кто дает гранты? или ты считаешь себя умнее всего научного сообщества? ты больной на всю голову, не понимаю какого тебя не забанят вообще, вали в свои религиозные форумы и рви себе там пукан о том какой ты просвёщенный

                            • homevu

                              Вы слишком грубы для православной страны. В общем - как и ваш новый дружок! Кстати, кажется он тоже так же снисходителен к гомосексуализму как и вы! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                              • vinstlow

                                да ладно грубы, кто бы говорил про лицемерие, раньше дерьмо и маты из тебя только и выплескивались и именно таким я тебя и помню, а сейчас вон как заговорил, красавец

                                • homevu

                                  Люди способны стать лучше, в вот лицемера вы все ещё можете увидеть - в зеркале. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                  • vinstlow

                                    что-то не видно что ты стал лучше - всё что от тебя исходит это невежество и неуважение к людям которые делают твою жизнь комфортнее, а именно к исследователям

                                    • homevu

                                      Ну да, как же ещё должен оправдываться лицемер, который не смог смириться(никто и не просил соглашаться) с чужой точкой зрения. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                      • vinstlow

                                        да че я должен мириться с твоей точкой зрения я не понимаю? ты идиот ничего не знающий и не понимающий позволяешь себе нести чушь на каждого, кто смеет называть себя ученым! иди в баню, урод моральный, еще не хватало мириться с твоим мнением

                                        • homevu

                                          У тебя нет выбора! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                        • homevu

                                          Либо смирись с тем что у меня есть мнение отличное от твоего, либо лопни! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                          • vinstlow

                                            да мне плевать на твое мнение, ты тупое создание не уважаешь то чем пользуешься, не понимаешь принципов преемственности в науке и принципа научного метода как такового, видал я твое мнение

                                            • homevu

                                              Как я и говорил выше, тебе как и твоим кумирам-учёным - нужен положительный общественный отклик о твоём хобби или работе , нужны аплодисменты!
                                              Как я и говорил ещё год назад - даже некоторые комментарии написаны в стремлении получить эти самые аплодисменты! человек - существо социальное! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                              • vinstlow

                                                какие аплодисменты, я тебе прямым текстом говорю что ложил я на твое мнение, за что тут аплодисменты, за что отклик положительный, ты нормальный вообще? что за выводы ты делаешь идиотские?

                                                • homevu

                                                  ! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                • homevu

                                                  Все мы вольные люди, и ты вправе делать все что хочешь, дружить с кем хочешь и т.д. Но мне не стоит вести с тобой какие либо беседы, я не знал что ты в таком окружении и поэтому защищаешь этих людей, я думал что это у тебя особое понятие гуманности, но не до такой степени.
                                                  В любом случае, надеюсь, что ты когда нибудь найдёшь - что ищешь. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                  • vinstlow

                                                    какие ты добренький, это ты думал у меня понятие гуманности такое, поэтому в каждой ветке не забывал об этом упоминать, молодец какой. ну ты и мудила, самому не противно?

                                                  • vinstlow

                                                    "Но мне не стоит вести с тобой какие либо беседы, я не знал что ты в таком окружении " - это конечно серьезно, давай не води со мной никаких бесед пожалуйста больше, мне уже противно после этих слов, досвидос

                                      • tarkit

                                        ну ты же с нашей не смирился

                                        • homevu

                                          Я ни имею ничего против вашей свободы выражать свою точку зрения.
                                          Я давно осознал тот факт, что в мире полно идиотов, наркоманов, ублюдков, гомосексуалов, гей парадов и прочего дерьма. И понимаю что для них естественно то, что не естественно для меня и всего разумно мыслящего населения Земного шара. Я смирился с этим, но отдаю себе отчёт, что все это - дерьмо. И я, как и они и другие вправе пользоваться своей свободой. И я выражаю своё мнение, что все это дерьмо или в роли критика пишу - статья не имеет смысла для людей планеты Земля. Вы можете не согласиться и выразить своё мнение и рассказать всем какую пользу она несёт человечеству или лично вам. И я не против, пишите.
                                          Но я против того, что вы пишете, что все что я пишу бред, а ваша точка зрения даже касаемо теорий другой вселенной - самая верная.
                                          Это значит что вы не только не можете смириться с чужой волей высказывать своё мнение, но и то, что вы хотите что бы именно ваше вашего мнения придерживались все. У нас тут что - диктатура?! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                          • tarkit

                                            Ну вот можешь когда хочешь. Наконец я вижу грамотно выстроенный текст который можно прочитать.
                                            У нас не диктатура, страна свободная и вы враве писать все что вам вздумаеться. Но мы подвергаем критики ваши высказывания не из за ненависти к вам или желания подчинить вас своей воле, а дабы направить на путь научного суждения. Ведь данный сайт в основном публикует научные теории, открытия и прочее, и что бы понять смысл текста необходимо читать его с точки зрения науки а не религии или истории ислама.
                                            ВЫ же тоже не просто выссказываете точку зрения а хотите что бы мы вас услышали и приняли то что вы говорите, поверили вам, и присоеденились к вашим убеждениям, мы хотим того же только со своей стороны, так устроены люди, мы объединяемся по интересам и спорим из за разностей.

                                            • homevu

                                              Интересная концовка.. "Вы хотите чтоб вас услышали... Вам поверили"
                                              Чтоб мне поверили - не совсем, мне достаточно чтоб человек хоть немного подумал, чтоб он не мыслил шаблонно, чтоб не боялся предположить что все не так, как ему кажется или каким он видит.
                                              Чтоб меня услышали - тут есть особенность, в отличии от остальных, я не жду аплодисментов за свои комментарии, да и всего остального(я выше этого, хотя достиг этого всего лишь пару лет назад).
                                              Да и меня не волнует то, что к моей мысли никто не присоединяется, так же я не лезу в любой диалог, только в случае, если мне это действительно кажется интересным или забавным, что бывает чаще! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                              • tarkit

                                                Ну вот мы уже приходим к какому то общему консенсусу.
                                                Просто поймите, все написанное должно иметь смысл, должно нести информационную часть, а не эмоциональную.
                                                Именно по этому многие и пишут Вам с претензиями, ведь на этом сайте большинство в диалогах использует факты, теории, или гипотезы которые может как то донести до апонента с помощью разумных или логичных доводов. Того же мы хотим и от Вас. Эмоциональная часть - не рациональна, а фраза на все воля Божья - философская нежели научная и по этому вызывает дисскус, так как наука существует именно для того что бы узнать конкретные данные и их взаимосвязь.

                                                • homevu

                                                  1) эмоции скорее вызывает у остальных(не буду называть по именам)), когда я пишу тут, я же пишу совершенно спокойно, ибо я не преследую цели(пока) что либо доказать кому-то.
                                                  2) в большей степени тут люди опираются на теории, и именно тогда начинается весь этот сыр бор. Были бы факты, такого не было бы. А теория это то, что не доказано. Но они даже с этим не совсем согласны!
                                                  3) а фразу - на все воля Божья, я лично тут не писал, хотя и согласен с этим.
                                                  Но, мы живём в причинно-следственном мире, в котором есть определенные законы и последовательности. И многое в этом мире можно объяснить.
                                                  А к "воле Божьей" люди прибегают, когда они не могут что то объяснить, но и лицо хотят сохранить. Хотя достаточно просто сказать - я этого не знаю... у меня сейчас нет ответа на этот вопрос. Но люди ведь гордые, и это касается не только верующих людей(которым от этого порока, кстати, нужно избавляться) но и всех остальных. Ведь есть учёные или их последователи, которые в отношении теорий говорят - "мы верим в это", и такое на данном сайте было не раз. Я лично отмечал это и тут были дискуссии по этому поводу, благо, были и те, кто говорил, что учёные должны опираться на факты, гипотезы и стараться как то обьяснить те или иные явления, а не говорить о своей вере(которая им не совсем к лицу))). (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                  • tarkit

                                                    Вы сами себе противоречите.
                                                    Вы сказали что мы живем в причинно-следственном мире, и что согласны с тем что все должно упираться в факты. но при этом вы исповедуете Ислам, то есть верите в теорию которую многие считают гипотезой именно из -за отсутствия фактов.
                                                    А касательно именно второго пункта Вашего сообщения, я прошу еще раз обратить ваше внимание на то что Теории на которые все опираются и и из-за которых весь сыр бор как вы выразились - основаны на фактах.
                                                    Теория - это система построена на фактах но не имеющая законченности ввиду того что некоторые факты не установлены но предпологаются в наличае.
                                                    Как пример теория гравитации - строиться на том что есть некие частицы гравитоны которые являються переносчиками гравитационного взаимодействия, но их пока мы не нашли, но это не отменяет того что гравитации самой по себе нет.
                                                    а вот гипотеза - это выдумка, но в науке, гипотеза - это выдумка которую можно объяснить логически приводя возможные теории и факты участвующие в ней.

                                                    • homevu

                                                      И на какие же факты опирается теория о зеркальной вселенной???
                                                      Я не знаю, где вы заметили чтоб я себе противоречил, если ислам заявляют, что Творец создал мир причинно-следственным. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                      • tarkit

                                                        Противоречие в том, что нет ни каких фактов того что творец вообще существует, нет фактов того что Мухамеду снизошел текст сур от бога а следовательно, что данная история рассказанная в коране, торе или библии является посланием от бога а не просто хорошо написанной сказкой - кодексом поведения.
                                                        Набери про Зеркальное вещество и антиматерию в интернете, лучше на английском и в авторитетных изданиях.
                                                        К сожалению очень и очень долго описывать те законы и взаимосвязи на которых строятся данная теория

                                                        • homevu

                                                          Хе... Выучи арабский и почитай Коран, ты поймёшь что сказок там нет! А что касается доказательств, хотелось бы чтоб вы понимали, что даже 14 веков назад их было не достаточно для некоторых людей, когда люди видели одно чудо, они просили ещё и ещё, и это особенно красиво описывается в Коране в отношении последователей пророка Мусы(а.с.), люди хотели видеть чудеса своими глазами, но даже после этого не могли уверовать своими сердцами.
                                                          А что касается зеркальной вселенной, я спрашивал на каких конкретных фактах она основана, а не какие мысли излагал человек, выдумавший все это!
                                                          Но про зеркальную вселенную и даже по мультивселенной на этом сайте была не одна статья, и не в одной из них не было фактов, говорилось так -"возможно, возможно, возможно".
                                                          Но забавен тот факт, что следовать религии в которой более одного миллиарда человек, у которой есть Коран и сунна - многим кажется наивным, глупым и не серьёзным делом, но они же сами вполне серьёзно относиться к мыслям какого то ученого, который решил удивить всех - "возможно существует другая вселенная"! Может быть все это потому, что они лично не знакомы с Кораном, вследствие не знания арабского языка, а про сунну и говорит не стоит в таком случае.
                                                          Человек говорит о невежестве верующего, но не знает того, что знает он. Он говорит что все это ложь, хотя и не знает что он сам называет ложью!
                                                          Люди вольны делать все что им хочется... до поры до времени. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                          • tarkit

                                                            И тем немение я не согласен с Вами. Во первых не обязательно знать арабский, и если уж на то пошло то арамейский более древний, так как все эти книги(а именно этим они и являются по факту) давно уже переведены на все основные языки мира и этот перевод одобрен главным муфтием, патриархом, и прочими религиозными деятелями которые являються лицом данного учения. Трактовать их как то по своему отходя от предложенных концепций - означает что вы всне данной религии.
                                                            Но возвращаясь к Вашему сообщению выше - если фактов достаточно, то приведите хотя бы один, самый убедительный и существенный по Вашему мнению.

                                                          • tarkit

                                                            Расскажу Вам притчу про психологию человека на личном примере.
                                                            Притча эта о том, как наша психология и факторы среды меняют наше восприятие реальности, путают нас, и лишают воли - настоящей воли (эта та что являеться синонимом свободы)
                                                            Есть у меня близкая родственница, у нее 2 кандидатских степени, одна Кандидат Технических наук, другая Физико-Математических. Всю свою сознательную жизнь, до 43 лет она верила в то что читает, в то что преподает, и являеться атеистом крайней степени, то есть отрицает наличие чего бы то ни было скрытого от глаз и являющегося чем то божественным в том или ином понимании. Так вот на пороге 44 года, ее организм по относительно понятным науке причинам дает сбой и она заболевает раком, да так заболевает, что врачи (именно во множественном числе) в том числе и иностранные (из США и Германии) говорят что ей остаеться не больше чем 3-4 месяца жизни.
                                                            На этой расчудесной новости, спустя двухнедельную дипрессию и самобичивание в попытках найти ответ что она делала не так(ела, пила) у нее начинаеться паранойя и паника, сознание начинает мутнеть, организм вырабатывает такое количество гормональных компонентов что у тети летят шарики за ролики, и в один из своих как ей казалось последних месяцев, она решила а пусть, вдруг я была не права, и пошла тетя по разным храмам религиозным, остановилась в итоге на православии так как род ее был русским, а корни немного дворянского происхождения, да и круги в которых она обзщалась вряд ли были бы рады другой религии если о ней вообще упоминать. Около 10 монастырей она объездила, каждому из которых предписывали чудесные возможности исцеления через молитвы, покаяния и прочее, так вот спустя 4 месяца она пришла на последнее в ее жизни обследование - как она думала, и обследование показало что больше нет ни какой болезни, остались следы, но болезнь прошла.
                                                            И в этом эмоциональном порыве,близком к белой горячке ДО и эйфории После она теперь ходит каждый день в церковь, выучила низусть все молитвы и стала петь во всех попадающихся приходах, отдавая деньги на восстановление храмов и прочего.
                                                            Но чем больше проходило времени тем больше к ней возвращался рассудок ее былой научной натуры, немного с помощью родственников, немного благодаря самой себе, каждый раз когда она слышала от действительно религиозных людей (не таких как Вы или Я) очередную не научную фразу на подобии что все создал бог, что нет эволюции, что земле 7000 с хвостиком лет, ее передергивало. Так вот она до сих пор переклиниваеться между одним и другим состоянием, даже после того как ей сказали из за чего ее болезнь прошла с точки зрения науки (ее организм на фоне стресса выработал спецефический белок и вкупе с гармонами и стеройдами уничтожил заразу) она все равно время от времени относила это к чуду.
                                                            Это наглядный пример человеческой психологии, когда невыдержавшая психика, поддается ложным наваждениям, когда стираются границы реальности, и человек готов поверить всему чему угодно лишь бы не умирать. Это всего лишь страх, психология, и только.

                                                            • homevu

                                                              Сам по себе случай интересный, но вот твои выводы и вердикты учёных, если мягко сказать - вызывают сомнения.
                                                              1) "с точки зрения науки - её организм на фоне стресса выработал специфический белок и вкупе с гармонами и стеройдами уничтожил заразу" - это красивая сказка, вот только кто в неё поверит, такие сказки рассказывают неверующим?! Напомни мне - не те ли врачи вынесли такой вердикт, что 4 месяца назад говорили о скорой смерти?!!!
                                                              И ещё - если ты серьёзно считаешь, что "грамотный человек, грамотен во всем" и относишь себя к таковым, то старайся этому соответствовать, ну или хотя бы пиши весь текст грамотно, раз такое заявляешь. Гормоны и стероиды, если что.
                                                              2) если человек был болен раком и вылечился - к этому в любом случае надо относится как к чудо, будь то золотые руки врача или что то ещё, каждому своё. Но это чудесно.
                                                              3) Мощное значение в таких случая имеет внушение - а внушать себе можно разные вещи, соответственно оно может играть как положительную роль так и отрицательную.
                                                              Как то знакомый с сломанным позвоночником кричал в больнице от боли - просил сделать ему обезболивающее, а ему уже нельзя было больше. Так вот, к нему подошла медсестра и сделала вид что делает укол. После чего он заснул.
                                                              Сама тема для меня не чужда, я в прошлом году похоронил отца, он четыре года болел этой заразой, у врачей тоже были разные версии того, почему это случилось(появилась зараза).
                                                              Отца это болезнь не сломили, он продолжал все время работать, а после того как ему сказали в Израиле, что осталось два месяца, он смог прожить ещё год.
                                                              Сам он был уверен, что держится так потому, что не думает об этой болезни, работает, написал две книги за последний только год. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                            • homevu

                                                              Если следовать твоей логике - то он должен был наоборот отказаться от веры или разгневаться на Него! Чего не произошло. Не смотря на своё состояние, он говорил, что считает это мелочью, когда видит страдания некоторых людей.
                                                              Случай, который ты описал индивидуален для твоей тёти, не надо делать из этого тенденцию. В принципе, как и случай моего отца. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                              • tarkit

                                                                И тем не мение, Бог не спас твоего отца, и не он спас мою Тетю, это всего лишь систематичные сбои. И приписывать чему угодно чудесные свойства - блаж.

                                                                • homevu

                                                                  А если бы Он захотел, чтоб он пожил ещё, то что тогда?! - потом он умер бы через 5 лет или 10 лет - и тогда я не испытывал бы горечь утраты?
                                                                  Люди умирают по разным причинам, и когда близкий человек умирает - мне все равно будят тяжело на сердце, как и любому человеку с сердцем.
                                                                  Этот мир не вечен и любой разумный человек должен понимать, что в любой момент может покинуть его - не зависимо от того, верит он в Кого-то или нет.
                                                                  И горевать по умершему одно, а не понимать что это естественно - совсем другое.
                                                                  Важно жизнь ту, что дана тебе - прожить достойно и постараться оставить хоть какой то след, хотя бы для своих детей и внуков.

                                                                  (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                                  • tarkit

                                                                    все правильно сказали, только в Ваших словах нет уже той духовности на которую Вы претендовали ранее.
                                                                    Выходит Бог не причем.
                                                                    Да и потом Бог не может Хотеть, он вроде как беспристрастен

                                                          • graviton

                                                            Да заткнись ты уже со своим кораном! Иди с ним по месту назначения. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • Sceptic

      сначала разберись с понятиями "теория" и "гипотеза" и "выдумка" и потом пиши комментарии. Выгладишь как тупой школьник.

      • homevu

        А я ведь знал что быдло обидеться! Но что я мог сделать - правда есть правда, и то что есть рассказать надо! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • vinstlow

          прежде чем кого-то быдлом называть хоть писать бы научился грамотно, тебе 29 лет на секундочку, ведешь себя как подросток 13 летний (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

          • homevu

            Судить об этом нужно не по грамматике не родного языка, а по мышлению человека... и тут ты не в выгодном свете предстаешь - с своим шаблонным мышлением и надеждами на верующих в теории учёных! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • tarkit

              Грамотный человек, - грамотен во всем.
              И хватит повторять из комментария в комментарий что русский твой не родной язык.
              Судя по мысле-изложеннию, он тебе более чем родной.

              • homevu

                Во-первых, я не говорил об этом в каждом комментарии!
                Во-вторых, я не говорил что он мне чужд!
                И в-третьих, пунктуация тоже раздел грамматики - будьте по внимательнее, особенно, когда вы так требовательны к другим! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • vinstlow

              меня религиозный фанатик упрекает в шаблонности мышления. я каждый раз поражаюсь насколько же ты тупой... (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

              • tarkit

                Винслов -смирись, мы с тобой два шаблонных дурака которые пытаются вразумить мудрого и опытного человека.

                • vinstlow

                  я не могу, я каждую фразу его читаю и ну просто поражаюсь - как можно быть таким тупым как он! ну как можно настолько узко всё воспринимать, быть таким невежественным!

                  • homevu

                    Меня лицемеры в многом упрекают и меня это давно не удивляет... так что, мой тебе совет - повзрослей! Или как тебе говорит коллега по цеху - смирись... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                    • vinstlow

                      лицемеры его во многом упрекают, еще скажи что ты истину в этот мир несёшь, параноидный ты шизофреник

                      • homevu

                        Я лишь аккуратно выразил свою точку зрения, а вы сразу наезжать стали.
                        Я что не могу выражать свои мысли лишь потому что это может вам не понравится?! Тут в теме есть люди не согласные с статьёй и с теориями описываемыми в ней - научитесь достойно относиться к мнениям других людей или для вас толерантность - это лишь снисходительное отношение к гомосексуалистам?! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                        • vinstlow

                          к твоему мнению я достойно относится не собираюсь, потому что ты балабол, которому лишь бы высер свой отложить где-то

                          • homevu

                            Я сказал к мнениям людей, а не к мне лично. Но судя по вашему ответу, вы недостойно относитесь к всем - кто с вами не согласен, а таких тут не мало. Хотя, что и следовало ожидать от невежды, готово на все - ради защиты своим идолов-учёных и их жалких теорий. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                            • vinstlow

                              таки да, если тут есть люди считающие так же как и ты то соглашаться с вами я не собираюсь

                              • homevu

                                Никто не просит тебя соглашаться(но и говорит как мужику с яйцами тебе не к лицу))), смириться с данным фактом и все, иначе, ты сам себе хуже делаешь. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                • vinstlow

                                  я себе хуже делаю только одним: тем фактом что трачу на тебя своё время. и я смотрю тебя очень волнуют мои яйца. видать не просто так ты постоянно тему гомосексуализма поднимаешь, я сразу сказал что такие ипанутые как ты латентные пидары

                                  • homevu

                                    Знаем мы - кто за пид...в! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                    • vinstlow

                                      на лбу себе это напиши

                                    • tarkit

                                      Вот если твой сын придёт к тебе и скажет что он любит мальчиков я на тебя посмотрю (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                                      • homevu

                                        Дурак, ой дурак... Как посмотришь?! Как узнаешь?! Ты что будешь его сучкой?!!!
                                        И это пишет мне человек, который на улице не смотрит даже в глаза таким как я. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                        • tarkit

                                          более терпимым нужно быть, как мы к тебе.
                                          Я не за и не против геев и лезбиянок до тех пор пока они не орут о своих правах или интересах на каждом углу из из каждого телеканала. И тем не менее это не делает их не людьми.
                                          Твоя глупость же не делает тебя в моих глазах недочеловеком.. Напротив, я с тобой веду беседу и развожу тысячистрочную полемику только из за того что в тебе есть какой то зачаток разума и логики который иногда ты проявляешь в комментариях.
                                          Просто читай больше, и меньше слушай духовных наставников.

                                          • homevu

                                            Если бы у меня был бы духовный наставник - я бы тут не тратил с атеистами своё драгоценное время! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                            • tarkit

                                              а с чего ты взял что я атеист?) Атеисты вообще не во что не верят...

                                              • homevu

                                                Я написал - с атеистами! И их тут полно, они мне лично об этом писали. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                • tarkit

                                                  не знаю кстати как принято у тебя, у православных например считаеться благим делом общаться с теми кто не верит, и стараться донести до них мысль божью, и при этом не давить религией и не игнорировать прогрес.

                                                  • homevu

                                                    У меня лично нет глубоких знаний по исламу чтоб вести с ними такие диалоги, а у кого есть, те занимаются этим, их долг рассказать всему миру о том, что такое ислам.
                                                    Что касается православных - им нечего предложить атеистам. Не в обиду кому либо это пишу, я отношусь с уважением к чувствам христиан. Но сколько дебатов и споров было между представителями Исламского и христианского миров. И сразу становится видно, что христиане о своей религии знают меньше, чем мусульмане о ней.
                                                    Достаточно посмотреть на дебаты Ахмада Дидата с христианами. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                                    • tarkit

                                                      Не те люди просто с ним разговаривали.
                                                      Да и не такая "боевая" религия православие.
                                                      Люди исповедующие и несущие в массы ислам обычно очень давят, и всегда категоричны, в этом и отличай. Но суть не в этом.

  7. tabasko

    Повтор за 2015 (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  8. tabasko

    С орбитами планетарного масштаба как то лучше эта теория звучит: в смысле взаимосвязи орбит планет и галактик которые раскручивается в противоположных направлениях дабы удержать баланс и равновесие так вот во внешней, дуальной, абстрактной вселенной, время движется в другом направлении дабы компенсировать расход энергии в точке взаимосвязи с его исчеслением, как то так... (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  9. homevu

    И все же, теория о "замедлении и ускорении времени" в отношении человека - имеет хоть какой то смысл. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • SpectreForce

      Время идёт с разной скоростью в зависимости от высоты над уровнем моря - это факт.

      • loijeje

        колебания-процессы идут быстрее или медленнее на квантовом уровне в зависимости от напряжённости фундаментального пространства,а "время" это производная от наложения на эти фундаментальные процессы нашей физиологии

    • vinstlow

      ну и какой же смысл для тебя имеет эта теория? ) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • tarkit

        а как тебе такая теория - то что они называют богом - существо которое смогло управлять времением. то есть оно как раз: вездесуще, бесмертно, и было всегда)

        • vinstlow

          интересненько ) вот только абсолют не есть правильная логика имхо (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

          • tarkit

            не ну он не один) да и абсолют тоже относителен, в отношении самого себя он будет стареть как и все

        • Sceptic

          это не теория, это сумасшедная выдумка.

          • tarkit

            мне тоже нравится, аж сума сойти. Да не теория, пардон - Гипотеза.

            • Sceptic

              на научную гипотезу не тянет, это просто вымысел без какой-либо связи с реальностью или наукой

              • tarkit

                вынужден с тобой не согласится.
                Если научные гипотезы предусматривают возможное заселение нашей планеты инопланетными субъектами, то так же возможно предположить что все наши чудесные боги и легенды связанные с их чудесами (которые не объяснены наукой) - могут быть теми самыми инопланетянами.
                А учитывая то что мы предпологаем возможность временных путешествий в гипотезах (правда так же и предпологаем их невозможность),то мы можем совершенно спокойно так же пофантазировать что некая более развитая цивилизация могла научится использовать пространство и время на полную катушку.

        • homevu

          Что за богохульник, и это существо "из православной страны"?! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  10. vinstlow

    не вижу никакого смысла описывать явления очень близкого взаимодействия частиц а тем более большого взрыва в рамках классической физики. хотелось бы почитать подробнее какие именно взаимодействия они включали в анализ, ведь давно ясно, что законы классической физики не действуют на расстояниях меньше планковской длины. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  11. slepoy fatruhan

    Какой бред зачем писать про то что ещё не доказано чьи-то бредовые мысли? Пусть сперва докажет, а то так и я могу каждую минуту по теории высказывать например то что время идёт параллельно с нами но с другими существами (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Sceptic

      как же вы задолбали путать теорию с гипотезами.

    • VZH

      Так идите читайте Physical Review Letters за подробностями их модели и математического обоснования. Уверен что вы ни слова там не поймете.

  12. tarkit

    Скажи мне, Майк, куда ушли те времена?
    Да не просто скажи, а покажи рукой.
    И если время - это река, то куда утекла она?
    И где это море, вскормленное рекой?

  13. homevu

    "Если теория верна, по другую сторону Большого взрыва должна быть другая вселенная, в которой направлении хода времени будет противоположным нашему". Ам, большой взрыв - это теория... другая вселенная т.е. Зеркальная вселенная - тоже теория. И на этих вот теориях придумали новую теорию о времени, которая возможно идёт в обратном направлении где то там.
    Я даже не опровергаю(пока) не одну из них - ибо не был свидетелем при сотворении вселенной, и знать об этом мне дано мало(как и всем остальным, которые до потери пульса могут утверждать обратное).
    Я лишь сказал - что эта статья не имеет значения для людей живущих на планете Земля. На известной нам всем планете Земля, а не на какой то другой, которая возможно есть в зеркальной вселеной!
    Потому как если даже все эти теории верны и оказывается есть эта зеркальная вселенная в которой все наоборот:
    1) нас это не касается - это же не наша вселенная(хотя кто то тут не прочитав статью или не поняв её - хотел упрекнуть меня в обратном, приводя фразы из своего любимого комикса))).
    2) мы этого не сможем узнать.
    3) допустим мы знаем что это так и что? Какая польза? Стоит того, чтобы тратить на это время?
    И ещё я хотел бы сказать, что было бы логичнее искать доказательства тех теорий, что уже имеются или доказательства против этих теорий, чем строить новые теории на их основе, а потом ещё новее на основе последних.
    Мне просто интересно, согласен ли с мной кто нибудь.
    Эта статья полезна для вас? Дают ли вам вот такие труды учёный что нибудь?
    Не разумнее было бы тратить время и средства на что либо другое или в науке больше нечем заняться?! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • tarkit

      напиши официальное письмо во все крупные исследовательские центры, тебя там послушают и забудут.
      1) говори за себя
      2)говори за себя
      3)твоего времени не стоит, твое время бесплатно

      • homevu

        Слишком грубо для человека "из православной страны"! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • tarkit

          Прицепился как банный лист

          • homevu

            Будьте последовательным, мужчине(хотя, допускаю что вас это не касается) нужно отвечать за свои слова, мне страшно представить кем бы тебя считали чисто по понятиям... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • tarkit

              а мы в ауле? или на зоне? по понятиям.. по чьим понятиям то? по твоим что ли? я то как раз последовательный.

              • homevu

                Понятия не запирали в зоне, они были везде! Вот только времена те прошли, и теперь люди несут любой бред без последствий(до поры, до времени). (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                • tarkit

                  Те понятия которые преподносишь мне, чужды понятиям тех с кем общаюсь я, вот так и случаються войны.
                  Моральные компасы у всех разные, и подходы тоже. То что для тебя норма, для меня нет. и твои понятия для моих знакомых - дикие, и по нашим понятиям это вас надо проучить всеми доступными методами (условно, не о тебе конкретно)

                  • homevu

                    Блин - речь шла о воровских понятиях, они чужды и для меня, ибо я живу по другим понятиям. Но ведь нужно признавать правду - это была самая справедливая система по сравнению с всеми остальными. Особенно с государственной системой(где тоже сидят воры, просто они никакие понятия не соблюдают, конченные беспредельщики)) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                    • tarkit

                      Хах, Дык понимаешь, правда во все времена была субъективна, и являлась оружием в умелых руках.
                      А в науке как раз правда одна, есть незыблемые постулаты и догмы которые не меняются, как то что солнце это раскаленный шар (если упростить).
                      В политике, как и в религии, все зависит от трактования этой самой правды.
                      А общинно родовое управление (то что ты имеешь ввиду) невозможно в рамках правового государства в любой из его форм, от тоталитаризма до демократии. Это называется самоуправство и ни чем хорошим не заканчиваеться когда такие вот частные случаи начинают соприкасатся с общим.
                      Как пример, есть племя людоедов в которм принято по из понятиям кушать своего гостя, это нормально работает когда они кушали одного двух случано залезшим к ним человека, но когда туда стали приезжать и пропадать туристы из разных стран - это перестало быть для них нормой.

                      • homevu

                        Как вы плавно перешли от воровских законов к людоедам!
                        С одной стороны может показаться что преступники не смогли бы управлять страной, с другой - именно это происходит в России!
                        Если бы законы работали для всех граждан, то 90% людей у власти - должны были бы сидеть в тюрьмах.
                        А про ваших людоедов, кстати, недавно новый фильм сняли!
                        Я даже думал, может посмотреть его с друзьями! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                        • tarkit

                          Вы опять не поняли моей мысли, моя ошибка видимо не так объясняю.
                          Огрехи судебной системы - из за чего все те кто у власти не сидят в тюрьме это все таки часть правового государства, и все свое существование люди всегда боролись за справедливость в рамках таких концепций.
                          А "Понятия" воровские ли, общинные - это самоуправство. И оно не может работать в составе большого правового государства.
                          Если вас начнут бить на улице из за того что вы переходите в неположеном месте - вы пойдете в суд так как это нарушает ваши права и наносит увечия и это будет в рамках закона, даже если суд решит вам еще в добавок штраф выписать, а вот бить вас это самоуправство. Мораль формирует закон, но она не выше закона.

    • Аноним

      Лично я согласен с Хомеву. В чем собственно польза этой теории? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • vinstlow

        написал и для тоже внизу, раз головёшка совсем не работает

        • homevu

          Если судить по вашей логике - она не работает ни у кого, кто с вами не согласен!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • vinstlow

            в данном вопроса ДА, ни у кого!

            • homevu

              И все дружно плюнули на ехидную рожу "плевка"!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • vinstlow

                кто все? )) покажи мне еще одного такого же идиота как ты ) нормальный человек в отличие от тебя воспринимает аргументы

                • homevu

                  Человек выше согласен с мной. Ну ты ведь сам сказал - "для тебя все идиоты, кто не согласен с тобой"! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                  • vinstlow

                    он как написал так и замолчал, возможно подумал и понял (отвечаю на твой немой вопрос: да, иногда можно и думать, не только для удовлетворения твоего нарциссизма твоя головёшка носится на плечах твоих горестных)

                    • homevu

                      4 человека не согласны с теориями, да и с самой статьёй - что ты нас терроризируешь?! Мы живём с свободной стране - у нас есть свобода слова!
                      Вили себя достойно и стойко держи поражение! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                      • vinstlow

                        ахах, какие слова я сейчас услышал от фанатика мусульманина который весь топик трындит про "идиотов ваших ученых" )) да уж, этот твой коммент явно показывает моё поражение )))

    • vinstlow

      практическое применение будет тогда, когда на основании математических рассчетов в поисках обоснования для данной и множества других теорий будут выведены новые формулы или введены новые составляющие в уже существующие формулы для использования на нашей планете для усовершенствования имеющегося у нас оборудования и увеличение КПД устройств, как например искалы квантовые взаимодействия где ты под каждой статьей орал то же самое, а теперь строят новые квантовые процессоры, которые во множество раз производительнее имющихся. это ЭЛЕМЕНТАРНО просто, дубина ты

      • vinstlow

        если мозг у вас ребята вообще отключен можно продолжить: необходимо узнать природу гравитации, природу пространства.времени, квантовую природу и физики высоких энергий, это в свою очередь может произвести революцию в транспортной области, медицине, фармакологии, инженерии и т.д. и т.п. как например квантовые компьютеры проведут революцию в области инженерии, как моделирование в астрофизике провело революцию в медицине, наблюдение за другими звездами поможет узнать нам о судьбе нашей собственной звезды, за вселенной необходимо наблюдать, учится и исследовать!

        • vinstlow

          или вы думаете президенты и правительства идиоты что вкладывают столько денег в развитие теоретической физики, астрофизики и квантовой физики? учитесь смотреть дальше своего носа

          • homevu

            Как учёные, которые все время смотрели вверх и вперёд в поисках других вселенных, не замечая у себя под носом ещё одну планету солнечной системы!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • vinstlow

              критик ты узколобый может ты бы ее мог найти быстрее? )))

              • homevu

                Конечно, ведь я из тех, кто замечает что у них под носом!
                А для таких как ты это "просто скучно" , вам надо сразу вдаль смотреть!
                (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                • vinstlow

                  о да, конечно! )) ну ты и клоун безмозглый ) думаю те кто сейчас читают эту ветку надолго запомнят твою туполобость

                  • homevu

                    Вообще то, ты сам полез к человеку, который согласился с моей точкой зрения, хотя мог бы смириться с этим, хоть сам иного мнения, и что в принципе было известно без твоего словесного паноса по защите "протекания времени в зеркальной вселенной"! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                    • vinstlow

                      да ладно хватит уже плоды потуг своих ментальных изливать сюда, у тебя плохо получается, никому не интересны твои "мог бы смириться", уже всё и так понятно в конструкции твоих дискуссий, как говорится, нас на%;али, расходимся

                  • graviton

                    Подобных бакланов типа номеву збесь редко встретишь. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

        • vinstlow

          я уже молчу о том, что возможно удастся найти совершенно новые источники энергий и совершенно новые способы путешествия в пространстве-времени. стыдно что это все приходится объяснять, стыдно просто за людей и за нацию, вот такое вот тупило как хомеву потом показывает чего стоят русскоязычные люди

          • homevu

            Ну вообще-то мы тоже, бывает, ходим на фантастику... Но Винстон, не стоит смотреть её будучи бухим!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • vinstlow

              когда-то телефоны и смартфоны тоже были фантастикой а теперь твой корявые пальчики указывают смартфону передавать гигабайты информации "по воздуху", пройди по каждому устройству в твоем телефоне и поищи в сети как сотни мелких опытов абсолютно с первого взгляда незначимых привели к тому что ты держишь в руках аппарат с эмблемой надкусанного яблочка!

      • homevu

        Во-первых, перестаньте хамить - будущий учёный(с своими тараканами в голове)))!
        Во-вторых, вы можете коротко и ясно сказать всем посетителям данного сайта - в чем польза статьи и этой теории, о которой говориться в статье?
        Я так понял что не можете, я имею ввиду что у вас нет аргументированного ответа здесь и сейчас на данный вопрос.
        А что до того, что возможно когда нибудь будет польза и понимание - стоп...
        Вы когда нибудь слушали верующего человека, который отвечал вам - "ну ничего - в судный день все всем станет ясно"?! Так вот, для нас всех тут присутствующих людей, интересующихся данным вопросом, ваш ответ кажется ещё более наивным и глупым.
        В общем - что это за объективность сохраняемая только в отношении религии, куда она девается когда обсуждают теории?!!! Будьте последовательны.
        Вот если у вас когда нибудь, что-нибудь существенное будет по данному вопросу, тогда и приходите, а пока у вас нет ничего кроме ваших жалких теорий и надежды что какая нибудь среди них да выстрелит.
        А так как ничего нет здесь и сейчас, ничего не предвидится в обозримом будущем - статья абсолютно бесполезна.
        Учитывая что речь даже не о нашей вселенной.
        Нет Винстон, - это фантастика! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • vinstlow

          ты сейчас своими сообщениям просто лапу сосёшь хомеву, потому что и ежу понянто что даже самым умным людям мира сего трудно сказать куда конкретно может привести то или иное исследование в теоретической физике, кто знал ТОЛЬКО математически обоснованный экспоненциальный закон ослабления излучения выльется в последующем в компьютерную томографию, без которой сейчас просто как без рук, особенно в диагностике и лечении критических для жизни состояний, таких примеров можно приводить тысячи!

          • homevu

            Не надо мне приводить тысячи примеров, приведи мне хотя бы один пример, к чему нас привели теории: об инопланетянах, о зеркальной вселенной, о мультивселенной и т.д. Можешь привести? Речь идёт о реальной пользе человечеству, а не о твоих амбициях! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • vinstlow

              хомеву не тупи ты же в бизнес школу ходишь, так вот думаю тебе известно что такое период отдачи, так вот подумай своей башкой деревянной: если эти исследования в данный момент проводятся и еще неизвестно когда будут окончены, то наверное после окончания они еще будут проверятся, потом долго входить в различные практические тестирования и еще долго внедрятся в производство, то через сколько лет по твоему человечество почувствует от них пользу практическую?

              • homevu

                Ты про период отдачи в производстве или в маркетинге?!!! Просто я не знаю, когда должна быть отдача от теории, придуманной двумя умниками, которые наверняка в тот момент курили травку! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                • vinstlow

                  ок, пойдем с другого конца, вот дай слово перед Богом твоим что ученые эти пропащие люди, наркоманы, что они курят травку и что данное конкретное исследование никуда в последующем не выльется и что ты умнее их и дальновиднее. вот если по каждому пункту дашь слово с последующей ответственностью перед твоим Богом тогда и поговорим

                  • vinstlow

                    ибо нужно отвечать за свои слова

                  • homevu

                    Конкретно эти учёные в описываемой данной статьёй теме, заняты обсуждением ерунды... Начиная с зеркальной вселенной, дальше можно и не смотреть. Куда это приведёт - понятия не имею. Но помню как то в школе наш учитель по физики подошёл к стене и начал её толкать, говорил что хочет чтоб она упала, что он устаёт, и ему нужен отдых и еда чтоб восстановить энергию... и спросил -"является ли это работой", я ни знал тогда практически никаких законов по физики или формул, но сразу ответил что не является... ну ты ведь знаешь Винстон, что я тогда оказался прав, и возможно тебе стоить учесть вариант, при котором я снова прав!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                    • vinstlow

                      если ты не знаешь куда это приведет так какого хера ты ту пишешь свои размазни! ответь за свои слова тогда и говори! и откуда ты знаешь что работа не совершает дубина ты, ты просто не понимаешь что судишь научное исследования по мере своей дальновидности и просто позоришься!

                      • vinstlow

                        короче ты уже написал что ты балабол, думаю можно закончить. за слова свои не отвечаешь, "понятия не имею к ему приведет", поганец

                        • homevu

                          Теория о зеркальной вселенной ни к чему ещё не перевела и не факт что когда нибудь к чему нибудь приведёт, как можно говорить о времени в зеркальной вселенной?! - раньше вы хоть в космос смотрели и старались хоть что то понять, теперь вы говорите о космосе которого не видите и говорите о вещах которые имеют место там быть - я скажу тебе к чему все это ведёт - любой, более менее разумно мыслящий человек, будет считать вас всех идиотами, и больше не к чему, ибо ничего более не предвидится. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                          • vinstlow

                            ясно понятно, с чего начали к тому и пришли, да, хомеву? порочный круг в башке твоей не разорвать, ты тормознутый какой-то в плане анализа информации, иди сосудики проверь мозговые, витамины попей. но балаболом ты и остался, религиозник ты липовый.

                            • homevu

                              Абсурдные вопросы о зеркальной вселеной - придуманный тобой тест для проверки веры мусульман?! Это так на тебя похоже! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • vinstlow

          фантастика это твой больной и измученный паранойей мозг, которые не воспринимает и не понимает элементарных вещей, и мне не надо к тебе "приходить", мне вообще на тебя на тебя наплевать, если бы ты сюда не писал свои вонюченькие словечки вырванные из натуры твоей поганенькой так кому ты сдался, только внимание привлекаешь, шизофреник

          • homevu

            Уже 4 человека не согласны с тобой. А ты тут пригреешь как белка в клетке, успокойся уже и молчи, пока не придумаешь что нибудь умное! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • vinstlow

              собирай аргументы а не голоса, хомеву! ))

              • homevu

                Сегодня народ выбрал меня, амина плевка наплевал! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                • vinstlow

                  ??? ))))
                  да, ты больной по ходу всё-таки

                  • homevu

                    Больной - человек, который на полном серьезе обсуждает зеркальную вселенную - скорее жалок, хоть у меня и не вызовет даже этих чувств. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                    • vinstlow

                      не кипятись, все уже поняли твой ментальный прогресс относительно получаемой тобою информации. головушка у тебя бо бо.

                      • homevu

                        Интересно, а в другой вселенной ты такой же фанатик ! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                        • vinstlow

                          такой же, но в обратном направлении, читай статью )))

                          • homevu

                            Прикольно, но я бы не хотел тебя там видеть, да и в нашей тоже!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                            • vinstlow

                              ой да ладно, не обижайся, я всего-лишь всем хотел показать какой ты безмозглый человек не отвечающий за свои слова, че ты в самом деле

                          • tarkit

                            VINSTLOW, если брать теорию мультивселенных, то есть где то вселенная где мы с тобой пишем божественную ересь, а хомву стоит на страже прогесса и убеждает нас в том что мы не правы))

  14. loijeje

    Тогда ж и мысли должны течь задом на перёд и это точно "полная жёпа"

  15. 89644207843

    Но что нам даст то что якобы есть зеркальная всленная в которой время идёт вспять? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • homevu

      Человек выше пытается дать ответ на этот вопрос, приходите на его лекции... Хотя, иногда, мы удостаиваемся его комментариев тут, как сегодня например, так что в какой то мере - вам повезло! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • vinstlow

        тебе повезло что я небезразличен к идиотским комментариям и не могу промолчать и поэтому хоть кто-то объясняет тебе вещи которые любой школьник 5го класса понимает

        • homevu

          Ты просил показать хотя бы одного, так вот пожалуйста - это уже второй человек, который не согласен с тобой и считает бессмысленными твои любимые теории, затронутые в этой статье, в принципе как и саму статью.
          И что же теперь, ты же просил показать хотя бы одного, а тут их целых два, и это не считая меня!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • homevu

            Нет, приношу свои извинения, я ошибся с математической точки зрения... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • vinstlow

              ты за кое что другое извинятся будешь, но позже, когда поумнеешь, точнее если поумнеешь, тебе будет очень стыдно за твою писанину

          • vinstlow

            эти люди писали до того как они начали обсуждение, вот теперь я хочу чтобы кто-то написал агрументированное мнение после прочтения всей дискуссии тогда и посмотрим, потому что еще раз тебе говорю: здравый человек воспринимает аргументы в споре, а ты не здравый

            • homevu

              Какие у тебя могут быть против меня, ты же тут защищаешь теорию зеркальной вселенной! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • homevu

              У тебя то даже касаемо нашей вселеной их немного и в основном они сводятся в надежде на кумиров-учёных, которые где то сидят на своей дырке и говорят о своей вере в чёрную дыру! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • homevu

          Это же был третий человек! Так как человек ещё выше - тоже не согласен с этим!!! Итого - нас четверо, так что же дальше?! Ты так просил показать хотя бы одного, не знаю даже зачем - может напугать хотел!! В любой случае - все тут, и все ждут твоих гениальных(в момент их возникновения в твоей голове) мыслей! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • vinstlow

            бунт на корабле!!! ))

            • homevu

              Ему теперь прикалываться захотелось, а час назад кричал - "покажи мне хотя бы одного"! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • vinstlow

                ты как шарманка, я тебе уже сто раз сверху написал - пускай кто-то ответит мне после этой дискуссии и ты уже видел что я это написал че ты сюда теперь суешься? кто бы тут говорил про лицемерие. ты со своими пятью или сколько там постами о том что вас четверо против меня как дитё

  16. vinstlow

    Еще раз повторяю Хомеву раз ты такой религиозный возьми ответственность за свои слова и дай слово перед Аллахом или как ховут Богу твоего, дай слово что ты отвечаешь за то, что в будущем данное исследование не принесет человечеству никакой пользы, что ученые "дальше носа своего" не видят, что курят травку, что занимаются фантастикой, что ты умнее и в отличии от них умеешь анализировать и что ты дальновиднее. я ничего не забыл? вот напиши здесь что ты клянешься перед богом своим что так и есть и так и будет и тогда будет разговаривать мыльница ты пустая

    • homevu

      На счёт умнее - сам по сете вопрос не логичный, умнее в чем?
      В науке - нет, но даже если бы у меня было больше знаний чем у них - я бы не тратил своё время на другую вселенную!
      Мудрее не тот кто знает все, а тот кто следует познанному.
      Уверенно заявляю - что теории(которые нельзя таковыми считать в нашей вселенной, ибо они касаются другой вселенной, существование которой никто не доказал) в отношении времени в зеркальной вселенной не имеют никакого отношения для человека живущего на планете Земля нашей вселенной.
      И считаю, что наш друг Винстон, вообще не разбирается в политике, и возможно именно этим объясняется его упрямство в данном вопросе, которому позавидовал бы даже осел. Иначе бы он понял, что политика нынче проникает практически все сферы, да и сами люди разных профессий научились пользоваться этими самими политическими хитростями. Если бы он только знал, что только не придумывают для поднятия рейтинга, что только не делают чтоб оставаться на виду, на слуху...
      И для некоторых людей, занятых важными с социальной точки зрения видами деятельности - не быть услышанными, увиденными, или мириться с слабым рейтингом - смерти подобно. И вот эти умники делают все, лишь бы о них заговорили, лишь бы их о чем нибудь спросили, касаемо из деятельности.
      И таких людей достаточно в научной среде тоже. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • vinstlow

        ты не заявляй а поклянись что так оно и есть!

      • vinstlow

        и не смеши людей сам сказал что никакого профита от данного исследования нет, плюс Фрэнк Вилчек уже выиграл Нобелевскую премию и уже достаточно известная фигура в физике. короче тебе лишь бы ляпнуть речь

        • homevu

          Я же говорил, как им важно оставаться на слуху! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • homevu

          С другой стороны страшно за науку, ведь получается, что даже людям выдвигающим такие бредовые теории о зеркальной вселенной - дают Нобелевские премии! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • vinstlow

            поклянись перед богом что теория бред )

          • SpectreForce

            Какое тебе дело до этой статьи? Ну написали и написали, не хочешь - не читай. Чё ты развонялся то тут?
            Что касается практического применения статьи, то чем больше мы знаем о мироздании, тем лучше мы сможем использовать его законы себе во благо. Кто знает, может это всё окажется правдой, первым шажком в понимании, что же из себя представляет время. Квантовой физике вон уже 115 лет, а когда мы начали её использовать в своих изобретениях? То-то же.

            • homevu

              Дурак, ой дурка... Даже если это окажется правдой - это тебя не касается, это время протекает в другой вселенной. Ты в состоянии это понять?!
              И знаешь в чем прикол, ведь если так, если есть зеркальная вселенная и время там идёт в обратном направлении - тебя же это все равно не коснулось. Поэтому смысла ноль в статье, учитывая что это и не узнаешь, и учитывая что даже если как ты говоришь окажется правдой - это правда касается другой вселенной.
              Идите лучше найдите 9 планету солнечной системы, не доросли ещё искать другие вселенные и тем более должно быть стыдно тратить время этой вселенной на изучение времени той вселенной, существование которого ещё не доказано.
              Бред на бреде, теория на теории и все равно вы стараетесь что то доказывать людям! У вас может быть очень много знаний, вы можете прочитать очень много книг - но вашу тупость и упрямство, которой позавидовал бы даже осел - это не исправит. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • vinstlow

                жесть. я тебе ещё раз повторяю не время в другой вселенной тебя коснется а знание об этом и использование математической аргументации. ещё всех ослами назыаешь, такое позорище. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

              • SpectreForce

                Знания о времени в другой вселенной приведут к лучшему пониманию о времени в нашей.
                Я думаю, ты и сам это понимаешь и споришь только ради спора. Посему не вижу смысла продолжать беседу.

                • homevu

                  Так иди погуляй - с тобой никто и не спорит!
                  Ты бы пожил пока время есть, а не ерундой маялся. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                  • SpectreForce

                    Лол
                    Я, значит, ерундой маюсь? И это говорит тот, кто на уже второй день пишет бред сивой кобылы и спорит просто так. Тебе нужно дать почётное звание: "Местный дурачок хайньюз", чтобы люди сразу знали с кем имеют дело.
                    И раз ты со мной согласен, чё ж ты споришь с остальными? Они ведь тоже самое тебе говорят.
                    В общем, как говорится: "Не пытайтесь спорить с дебилом...", дальше сами знаете.

              • SpectreForce

                Тут пытаются выяснить: симметрично ли время по своей природе.

                • homevu

                  Во-первых, тут не звание нужно давать, а кликуху.
                  Во-вторых, ты для этого дела не подходишь, ибо если ты для людей стараешься, то нужно что нибудь короткое и понятное, как например "плевок", "умник", "дружок гея" и т.д., а "местный дурачок хайньюс" слишком длинно и люди к тому же будут путаться, почему и местный и хайньюс, ведь более логичным видеться "местный дурачок" или "дурачок хайньюс" так людям будет понятнее, легче запомнить и проговаривать!
                  В третьих, я ни с кем никогда ту не спорю, просто люди часто пишут мне, ибо это честь... для них! Я, иногда, отвечаю им(все таки я тоже человек, людей то жалко)), но почему то у людей создаётся ложное представление обо всем этом!
                  В четвёртых, "не пытайтесь спорить с дебилом" - ясно, но можете не переживать по этому поводу, как я вам и говорил я тут не с кем никогда не спорю, хотя отвечать за всех не могу, так что - вы сами по себе! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • graviton

            Зато за слюнявые кораны нобелевские не дают и это верно (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  17. botancik

    простите - прошлый пост в 500 потом еще один. ... (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  18. 0.5l

    развели тут дискуссию на пустом месте
    нет бы сразу меня спросить

  19. homevu

    Просто вас тут тогда не было! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • mschwuz

      Что-то у вас, хомеву, явно прослеживается пунктик насчёт голубизны. Можете сколько угодно дальше нести свою ахинею под каждой статьей, но каждому давно известно - у кого что болит, тот о том и говорит 😂 чешется в попе - вам дорога на гей-сайты, а не сюда))) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  20. vinstlow

    короче. два факта. 1. теоретическая физика есть главный двигатель прогресса в наши дни. 2. гомосексуализм - черта личности, врождённая, определяет ориентацию человека с 3-4 лет, обусловлена структурными (выявленными) и возможно биохимическими (не выявленными) особенностями головного мозга и больше ни на какие сферы жизни не распространяется, всё это исследовано давным давно, ещё в 70х. это не извращение, не содомия, не преступление, не насилие, не совращение. я по долгу службы сталкиваюсь очень часто с такими людьми и это абсолютно нормальные люди, адекватные, нравственные и т.д. знаете когда они становятся ненормальными? когда они начинают ассоциировать себя со всеми предрассудками, которым они подвергаются, тогда они просто сходят сума. но кому интересно в сети много инфы. этот предрассудок уйдёт, потому что это всего лишь предрассудок, особенно силён в обществе с активной идеологической направленностью. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.