В NASA разрабатывают космический экскаватор

4 Октября 2016, Николай Хижняк 22

Аэрокосмическое агентство NASA разрабатывает новый роботизированный ровер RASSOR (Regolith Advanced Surface Systems Operations Robot), который, возможно, будет использовать в различных космических миссиях по добыче полезных ресурсов на астероидах или других планетах.

rassor

Собранный рабочий концепт в настоящий момент проходит испытания в Космическом центре Кеннеди. Теоретически подобный робот может использоваться для горных работ на поверхности планет и переработки руды для производства полезных веществ вроде воды, кислорода и ракетного топлива.

«Это не совсем типичный ровер NASA, обвешанный очень сложными и в то же время очень хрупкими инструментами», — говорит Роб Мюллер, старший технолог отдела проекта Surface Systems в Космическом центре Кеннеди.

«Он может копать, может карабкаться, он может переворачиваться. Если он перевернется вверх ногами, то может самостоятельно себя перевернуть обратно».

На фото ниже находится ранний прототип.

rassor2

Информации о том, когда роботизированный ровер RASSOR приступит к настоящей работе, пока нет, однако инженеры говорят, что со своими задачами машина способна справлять в пять раз быстрее того же «Кьюриосити» и выдерживать 16-часовой график. При этом за каждую ходку он способен перевезти около 20 килограммов руды.

Ниже можно посмотреть видео работы этого ровера.

22 комментария Оставить свой

  1. Аноним

    Полная хрена! Хрупкая хрена! Америкосы

    • Riccard

      Аноним,  АХАХАХАХ. На Луну летали, сотни спутников запустили, роверы на Марсе запустили, но все херня да?

      • Bit

        Riccard, "...Это не совсем типичный ровер NASA, обвешанный очень сложными и в то же время очень хрупкими инструментами..."
        "...в различных космических миссиях по добыче полезных ресурсов..."
        Космическая пыль - это не полезные ресурсы. Информации в статье мизер дали, а ты уже от счастья кипяточком ляжки ошпарил, разум поплыл, глазки пеленой подернулись.

        • mr Vanya

          Bit, Много буков, но человек пытается именно технически подойти к ответу на главный вопрос

          На Луну с Божьей помощью...
          http://usa-moon.ru

  2. vozduh

    Разрабатывают,осуществляют, молодцы!

  3. karsky

    М-да, такую хрень..

    • karsky

      karsky, Сделать

    • Joe

      karsky, Очередной диванный эксперт

      • STEN

        Joe, Почему очередной? Он постоянный дивный эксперт на этом ресурсе. Скоро нобелевку получит. )

        • karsky

          STEN, А ты кто? Наверное очень полезное звено здесь?

  4. mr Vanya

    А то же самое но без гравитации слабо?
    Где прижимающие экскаватор к поверхности астероида реактивные двигатели?

    • Riccard

      mr, На астероидах и других планету нету гравитации? Да это же Нобелевка!

      • mr Vanya

        Riccard, Представь ты на астероиде ес-но в белом скафандре, в руках кирка, размахнулся и со всего плеча хрясть об камень ...

        Опиши, как ты видишь, что произойдёт с твоим телом во время и после этого удара.

        • Riccard

          mr, Я не вижу на этом роботе кирки и размахов ею. Что я делаю не так? :)

        • Дмитрий

          mr, Думаю, при таком ударе киркой, ты бы упал с дивана :-)

        • mr Vanya

          mr, Мужики повторяю вопрос.
          Человек, скафандр, с учётом системы жизнеобеспечения за спиной центр инерции считаем в районе грудины. Рука метр, рукоять кирки тоже метр - считать условно негнущимся стержнем . Рука начинает круговое в плечевом суставе движение и ускоряет кирку до скорости 1 м/сек. Вес всей механической системы человек кирка в единицах земли считать 2 килограмма.
          Куда пойдут ноги астронавта вперёд или назад?

          • Negr

            mr, Какая сила притяжения на промышленном астероиде?

            • mr Vanya

              Negr, Упрощённо.
              Вес Земли 5.97×10^24 кг
              Вес астероида допустим 5.97×10^9 кг

              Итого сила тяжести на таком астероиде составит 10^(-15) земной. Человек там будет весить миллиардные доли грамма.

          • Дмитрий

            mr, Вперед, но какое это имеет отношение к теме статьи? Или ты просто решил похвастаться базовыми знаниями терминологии раздела механики?

            • mr Vanya

              Дмитрий, Правильно. По аналогии с астронавтом бульдозер при попытке капнуть передним ковшом ротором встанет на дыбы.
              Сколько раз фил отскакивал прежде чем завалиться на бок? Пять раз, три? И это комета - объект в тысячи раз больший чем астероид.

              • Дмитрий

                mr, Напиши в НАСА, а то там дети сидят, элементарных вещей не понимают; хорошо, хоть ты им поможешь, а то без тебя они никак "гусей в кучу не соберут"...

                А если без сарказма, то меня искренне поражают такие ситуации. Поясню на примере:

                В статье пишут: вот мы сделали самолет, у него сзади двигатель, а по бокам крылья.

                Непременно найдется какой-нибудь комментатор, который решит показать всем свою заумь, да и ляпнет что-то с умным видом, типа: "Так это шо ж получается, двигатели только сзади, а спереди нет? Вот дурачки, ведь при такой конструкции, он же носом клюнет вниз и упадет" И пойдет с чувством выполненного долга и крайне высоким ЧСВ.

                Вот скажи мне, Ваня, ты что, правда думаешь, что в стенах главной космической организации мира сидят дяди с синдромом Дауна, которым ты вот прям глаза на истину раскрыл, а они такие оп, на попы падают и какбы "Ой-ой-ой, как же мы сами-то не догадались, ну ты и голова!"

  5. Bit

    На чем работать будет? Солнышко или атом?

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.