Некоторые эксперты предупреждают об угрозе «вредоносного инопланетного спама»

14 Февраля 2018 в 16:30, Николай Хижняк 11 883 просмотра 64

Приблизительно полстолетия назад астроном Корнеллского университета Фрэнк Дрейк начал в Национальной Радиоастрономической Обсерватории в Грин Бэнк один из первых экспериментов SETI, получивший название проект «Озма». С тех пор ученые провели множество других аналогичных исследований в надежде обнаружить так называемые «техносигнатуры» — доказательства существования на просторах космоса технологически развитых цивилизаций (например, те же радиосообщения).

Многие считают, что если бы человечество прямо сейчас получило сообщение от внеземной цивилизации, то это событие стало бы величайшим за всю историю нашего существования. Однако есть и те, кто считает, что подобное сообщение может нести потенциальную угрозу для всего человечества. Недавно на просторах Сети появилась статья, авторы которой, опираясь на множество детально исследованных возможностей, рассуждают на тему того, каким образом мы могли бы обезопасить себя от подобного рода вредоносного «спама». Работа опубликована на сайте Arxiv.org.

Исследование проводилось Майклом Хиппке, независимым ученым из Зоннебергской обсерватории (Германия), а также профессором физики высоких энергий Джоном Лёрндом из Гавайского университета. Вместе они решили оценить риски экспериментов Института SETI и, что более важно, пришли, по их мнению, к неутешительным результатам.

Следует сразу сказать, что мнение о потенциальной угрозе внеземной цивилизации для человечества – это не просто разрекламированная присказка. Десятилетиями ученые рассматривали этот аспект как одну из возможностей и даже изучали вопрос о том, будут ли потенциальные выгоды от обнаружения внеземной разумной цивилизации превосходить потенциальный риск такой встречи. В итоге некоторые теоретики пришли к мнению, что люди не должны поддерживать работу SETI вовсе и мы должны приложить все усилия на то, чтобы скрыть нашу планету от сторонних глаз.

Лёрнд в разговоре с журналистами портала Universe Today отметил, что даже среди исследователей Института SETI никогда не было согласия в вопросе о том, будет ли внеземная разумная жизнь доброжелательной по отношению к нам:

«Нет никакой веской причины верить в доброжелательность внеземных цивилизаций. Даже если предположить, что эти цивилизации имеют богатую историю, культуру, гораздо мудрее и старше нас. В этом вопросе я склонен больше полагаться на то, что говорит нам наша собственная история. Разве были случаи, когда встреча менее продвинутого и более продвинутого в технологическом плане общества заканчивалась хорошо для первого? Конечно, вероятность иного развития событий всегда существует, но я часто представляю себе события фильма «Чужой». Потому как он, на мой взгляд, более правдоподобно отражает то, что нас ожидает в случае встречи с инопланетянами».

Если рассуждать в таком ключе, то мысль о потенциальной угрозе, которая может содержаться в сообщениях от внеземных цивилизаций, действительно имеет под собой почву.

Учитывая предполагаемые размеры Вселенной и ограничения, накладываемые специальной теорией относительности (в частности речь идет об отсутствии способа двигаться быстрее скорости света), логичнее предположить, что для какой-нибудь технологически продвинутой цивилизации гораздо эффективнее, дешевле и проще будет отправить вредоносные сообщения, способные уничтожить другие цивилизации, вместо того чтобы, скажем, перебрасывать свой космический флот с той же целью. Исходя из этого, Лёрнд и Хиппке советуют SETI при получении сигналов, подозрительных и потенциально опасных, их «изолировать», а еще лучше – просто удалять.

Исследователи выдвигают сразу несколько гипотез о том, как эти сигналы могут нам угрожать.

Помимо очевидного варианта с сообщением, которое может содержать дезинформацию, направленную на то, чтобы посеять панику среди нашего населения и привести к тотальному саморазрушению общества, есть также вероятность того, что сигналы могут содержать вирусы или какие-нибудь другие закодированные вредоносные технологии, способные, например, привести в негодность все наши компьютеры и вообще все электронные приборы.

Авторы статьи особо отмечают, что основная проблема кроется в том, что подобные вредоносные сообщения могут приниматься сразу в нескольких местах на нашей планете, что, в свою очередь, увеличивает потенциальный масштаб катастрофы, переводя ее из разряда локальной уже в глобальную. Беда в том, отмечают исследователи, что согласно действующей «Декларации принципов, касающихся действий после обнаружения внеземного разума» (Declaration of Principles Concerning Activities Following the Detection of Extraterrestrial Intelligence), принятой Международной академией астронавтики в 1989 году и дополненной в 2010 году, мы ничего не можем с этим поделать.

Шестой пункт этой декларации устанавливает следующее:

«Чтобы открытие было подтверждено и проконтролировано, любые данные, имеющие отношение к обнаружению, должны быть зарегистрированы и постоянно храниться для самого широкого использования в форме, доступной для позднейшего анализа и интерпретации. C целью объективного анализа и интерпретации эти записи следует предоставить в распоряжение международных институтов, перечисленных выше, и членов научного сообщества».

Другими словами, если мы получим сигнал от внеземной цивилизации, то, скорее всего, доступ к нему станет открытым для всего научного сообщества еще до того, как будет подтверждена или опровергнута его потенциальная угроза. Даже если будет только один получатель сигнала, который предпримет все меры для того, чтобы сохранить сообщение под строжайшим запретом, то даже в этом случае не пройдет много времени, как другие стороны найдут способ получить к нему доступ. Из этого возникает вопрос: что же мы можем сделать в данном случае?

Одним из вариантов, предложенных Хиппке и Лёрндом, является использование аналогового подхода для интерпретации получаемых сообщений, который уже применялся, например, в ходе импровизированного соревнования по расшифровке «инопланетного» сигнала SETI Decrypt Challenge, результаты которого были опубликованы в прошлом году.

Сам эксперимент проводился в 2016-м. Его инициатором являлся Рене Хеллер, физик из Института Макса Планка по исследованию Солнечной системы, который повторил легендарный эксперимент астронома Фрэнка Дрейка, доказав, что земляне не глупее представителей внеземных цивилизаций, и если что, то поймут их.

Фрагмент «инопланетной шифровки»

Хеллер зашифровал «послание» двоичным кодом и представил в виде матрицы, содержащей около двух миллионов единиц и нулей. И бросил вызов интернет-сообществу. Эксперимент стал не только отличным примером, показывающим то, что значит быть исследователем Института SETI, но еще и показал, что и среди обычного населения имеются люди, способные решать такие сложные задачи. Разберутся даже в зашифрованных сигналах. Получат и расшифруют.

Хеллер сообщил, что среди 300 поступивших решений 66 оказались правильными. При этом первая правильная расшифровка появилась буквально на следующий день после того, как «послание» было обнародовано.

Хиппке и Лёрнд говорят, что перевод полученного сообщения в простой язык и дальнейшая расшифровка может проводиться без использования компьютеров, в автономном режиме. По старинке. С помощью бумаги и ручки. Так мы можем избежать технических проблем. При этом коллективная работа позволит ускорить этот процесс, что соответствует сделанным Хеллером выводам, который считает, что при получении сообщения от внеземных цивилизаций нам не следует скрывать его от народа, а, наоборот, организовать публичное размещение полученных данных с тем, чтобы быстрее их расшифровать.

Однако если сообщение будет состоять из сложных кодов или даже содержать алгоритмы некоего автономного ИИ, то в этом случае потребность в использовании высокопроизводительных компьютеров может оказаться неизбежной. В таком случае авторы предлагают использовать другой подход к решению проблемы – изолированные машины, находящиеся в своего рода карантине без доступа к Сети, в которых будет располагаться так называемая «тюрьма для сообщений».

«В этом случае подразумевается использование AI box – своеобразной изолированной компьютерной системы, некой «песочницы», внутри которой, в случае чего, будет заперт отправленный нам опасный ИИ. Между этой «песочницей» и внешним миром можно будет наладить лишь минимальный канал для коммуникации», — пишут Хиппке и Лёрнд.

Авторы, правда, признают, что, к сожалению, ни одна тюрьма не может быть на 100 процентов эффективной и в конечном итоге сдерживание сообщений в ее рамках может потерпеть неудачу.

«Нынешние исследования указывают на то, что даже качественно разработанные «песочницы» могут оказаться бесполезными перед достаточно умным ИИ, способным обмануть или убедить человеческого наблюдателя в своем освобождении».

В конце статьи ее авторы сообщают, что единственным реальным решением является бдительность. А если мы сами в дальнейшем планируем отправлять послания в космос, то должны постараться сделать так, чтобы эти сообщения выглядели максимально «дружелюбно» для любых возможных получателей. Настолько, насколько это вообще возможно.

«Я думаю, что в подавляющем большинстве случаев сообщение будет рассматриваться доброжелательным. Но быть уверенным в этом на сто процентов невозможно. На месте представителя другой цивилизации вы бы рискнули расшифровать сообщение, которое в 99 процентах случаев содержало бы информацию о лечении всех болезней, а в 1 проценте привело бы к гибели всего живого? Нашей работой мы хотим обратить внимание на то, что если мы планируем отправлять сообщения в космос, то его содержимое должно быть максимально простым и понятным. Настолько, насколько это возможно, и не содержать какой-то сложный компьютерный код», — подводит итог Хиппке.

Если мы говорим о поисках внеземного разума, то в этом случае следует применять базовое правило безопасности в Интернете. Если нам на почту приходит сообщение от неизвестного источника, то не следует открывать прикрепленные к ним файлы, а следует сразу отправлять их в папку «спам». А если отправитель еще к тому же обещает вылечить нас от любых известных болезней или заявляет о том, что мы являемся прямым потомком монарха в галактике Андромеда и просит выслать деньги для подтверждения, то в таком случае сообщение следует просто удалять.

Обсудить эту и другие статьи вы можете в нашем Telegram-чате.

Некоторые эксперты предупреждают об угрозе «вредоносного инопланетного спама»

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

64 комментария

  1. Editor54

    Земляне напоминают моих гоп-соседей - из машины воет вечная "Седая ночь" (невзирая на время), дома постоянный шум - грохот, на балкон выйдут покурить - орут на весь двор. И постоянно лезут общаться со своими глупыми вопросами и мнениями.

  2. array

    Что они там на Гавайях курят? Бред. Такая инопланетная цивилизация должна владеть одним из наших языков, разбираться в архитектуре наших компьютеров, учитывать какая ОС установлена и тд...

    • Shurin

      Фантазеры, однако, все меряют своими мерками. И зачем продвинутым инопланетным цивилизациям посылать куда-то вирусы с целью уничтожения неизвестно кого? Пустая затея, вряд ли потом сумеют воспользоваться плодами своих усилий, преодолеют межзвездные просторы, даже с околосветовой скоростью, которая все-равно черепашья на таких расстояниях. Да и достаточно одной песчинки, коих немало в космосе, чтобы нанести непоправимый ущерб экспедиции. Не говоря уж о губительной радиации. Интересно также, как собираются скрывать колыбель нашей цивилизации, если мы уже научились находить существование планет у других звезд и определять их параметры.

      • subatomik

        Ну лететь через бесконечное космическое пространство в железой бочке это мягко говоря не круто! Если и будут визитёры, то появятся скорее из ретранслятора или что то типа космического портала! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • prinzip

      Язык, ОС и архитектура компьютеров никакого значения не имеет. Для начала нужно как следует изучить вопрос, что бы не писать такие бестолковые мессаджи. Ознакомьтесь хотя бы с "Послание Аресибо".

      • Ystyr

        Как это не имеет? Уж не хотите ли сказать, что некий двоичный код будет корректно исполнятся на процессоре любой архитектуры?
        Вот мы дураки-то, используем всякие .Net'ы, Моno и JVM'ы для абстракции кода от конкретной платформы, зря тратя на них драгоценные такты процессора и сотни тысяч человеко-часов на их разработку и поддержание.

        • prinzip

          Для тормозов - читаем о "Послание Аресибо".

          • Ystyr

            Прочёл, и что? Где там что-либо о самопроизвольном исполнении кода на произвольном процессоре?

            • prinzip

              Потому что не сделали шаг дальше и упёрлись в земные технологии. Простым 0/1 можно зашифровать какие либо данные. Затем в них будет некая формула, чертёж, описание в конце концов чего либо в котором как раз и будет содержаться нечто опасное которое человечество не в силах будет осознать сразу. Просто компьютер, например, анализируя формулу, может оказаться подвержен некоторыми деструктивным действиям.

              • Ystyr

                С участием инопланетной магии - всё возможно.
                Без магии, же, это совершенно немыслимо. Двоичный код может шифровать данные. В том числе и команды процессору. Только то, какие команды какими последовательностями кодируются - полностью зависит от создателей процессора.
                Более того, эти команды будут исполняться процессором, только в том случае, если они подаются непосредственно через специально предназначенный для этого физический интерфейс.
                Какими бы развитые технологиями инопланетяне не обладали, чтобы провернуть нечто подобное понадобится гораздо больше, чем даже просто детальные инструкции к конкретному процессору (на котором (и только на нём) их программное обеспечение должно исполняться.

                • prinzip

                  Вы никак не можете абстрагироваться от машинного кода тогда как о нём речи вообще не идёт.

                  • Ystyr

                    Простите, а как инопланетному "вирусу" предполагается взаимодействовать с земными компьютерами?

                    • Rincho

                      Конечно же магией. Накидают магических порнобаннеров и пока магические антивирусы не изобретут, так и будем мучиться.

                  • Ystyr

                    "Учёные" предлагают исследовать двоичный код в песочнице. Но любое мыслимое программное обеспечение, которое может применяться для анализа этого кода, уже песочница в песочнице в песочнице в песочнице. Просто потому, что только так оно будет работать. Тогда к чему сыр-бор?

                    • prinzip

                      Как вы читаете? Я написал, что возможно некоторая сложная формула которая будет анализироваться на компьютере приведёт к появлению нечто зловредного (кстати ещё в конце 90-ых были написаны полиморфники на shell которые естественно к архитектуре не привязаны). И вы снова упираетесь в "двоичный код" как в программу. Пример двоичного года, но не программы я привёл.

                      • Ystyr

                        То есть? Допустим Вы создали программное обеспечение, которое расшифровало зловредную формулу инопланетного кода. Дальше что?

                        • prinzip

                          Формула при решении которой выполняются деструктивные действия. Сколько можно одно и тоже писать?

                          • Ystyr

                            Так и не пишите одно и тоже. Каким образом предполагается выполнение деструктивных действий?

                            • prinzip

                              У вас одна и та же ошибка - вы пытаетесь осознать с уровнем и знанием землян, но кто вам сказал, что с текущей техникой нельзя совершать то, что мы просто не можем? Например вы бы могли сейчас многое показать homo erectus такое с огнём которое бы его повергло в ужас хотя добывать его и готовить пищу он на нём умеет.

                              • Ystyr

                                Ну, коли так... Тогда я вообще удивляюсь, зачем им взламывать компьютеры. Взломали бы сразу воду, воздух и камни и заставили бы делать что-то зловредное.

                                • Jack Fresco

                                  Полностью согласен с Вами, статья бредовая. Думаю в серьезность её может поверить лишь человек который понятия не имеет о том что такое компьютерный вирус. Ну или постоянный телезритель канала Рен-тв.

                                  • Shurin

                                    Забавно в общем получается, за сотню лет техногенной эры кое-чего добились, особенно в электронике за последние полста лет. Компьютеры, двоичный код и решили, что все мало-мальски разумные существа во Вселенной, даже те, что ушли далеко от нас в развитии, пойдут тем же путем. Связь на радиоволнах, компьютеры - а как без них? И как мы-то без них жили, просто мрак какой-то... Автор публикации наверное насмотрелся голливудских ужастиков на эту тему. Помнится и у нас в семидесятых годах прошлого века, в комсомолке, тоже печаталась фантастическая повесть "А-Андромеда" на эту тему. В Голливуде фильмы похожие как две капли воды появились много позже. Неизвестно еще сколько будет существовать человечество с его маниакальным стремлением к самоуничтожению. Скорее всего недолго, а сумевшим избежать этой участи развитым цивилизациям (если таковые существуют) совсем необязательно что-то предпринимать. Надо только подождать малость...

  3. afganez

    пока чак жив нам ничто не угрожает

  4. zmitser2001

    Высокоразвитой цивилизации нет никакого смысла контактировать с примитивной цивилизацией. Так же как ни кому из людей не придет в голову контактировать с опарышами и пытаться передать им чертежи атомного реактора.
    Какое-то взаимовыгодное сотрудничество землян возможно только с равными в технологическом плане цивилизациями, но нас разделяет не только пространство но и время, да есть ли они вообще равные нам в галактике... шансы ничтожны.

    • Danger983

      Да есть ли они вообще даже не равные нам во вселенной шансы такие же никакие) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • pupsikizada

      Но земляне то ищут хотя бы бактерии на Марсе и всяких спутниках. Что мешает то же самое делать инопланетянам.

      Кстати, в 90-х годах был классный фильм "Вирус" про как раз инопланетный цифровой вирус.
      Там, кстати, этот вирус заселился на советско-российское оборудование! (фильм американский) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • DL33

      Зато эксперименты над "опарышами" поставить вполне себе можно (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  5. Abdula1

    Непонятно, как мы можем расшифровать их послание, если не знаем их язык, их кодировку? Или они нам априори будут вещать на английском/турецком/русском/китайском языке. Мы можем получить массив данных, но, что с ним делать? Эта статья выглядит слишком бредово. К примеру, найдем мы похожую в технологическом развитии цивилизацию. И что? Мы будем им посылать вирусы для их электронники? Да это чисто технически выглядит пока как неосуществимая фантазия. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • LiOn7788

      Вдруг это будет изображение чего-либо, фотография, чертежи или т.п.которые мы сможем понять без слов?

  6. Ystyr

    "Разве были случаи, когда встреча менее продвинутого и более продвинутого в технологическом плане общества заканчивалась хорошо для первого? "
    Были, и "ученые" удивятся, таких случаев, подавляющее большинство. Если бы не эти случаи, сейчас половина народов Земли, жили бы в средневековье или даже родоплеменным строем.
    А вообще, согласен с теми комментаторами, что инопланетянам мы нафиг не нужны, ни для завоевания ни для чего бы то ни было. Кому не ясно почему, найдите на youtube видео Айзека Артура: "Stupid Aliens". Правда, не знаю, есть ли перевод на русский.

  7. uran

    бред идиотов, внеземной разум чихал на уровень компа, ему достаточно на биологическом уровне инфу в человечество зашивать через вирусы (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  8. romale

    Я, всегда думал, что они смотрят на человечество как на передачу Дом-2, вот в принципе наш уровень и уровень их....петушиные бои и не более того...мы в космическом масштабе очень примитивный народ, который даже в 21 веке умудряется воевать и убивать себе подобных...ну о каких контактах может быть речь, даже если инопланетный разум существует - он будет только наблюдателем..... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • prinzip

      А почему вы решили, что это неправильный путь развития цивилизации? У вас есть с чем сравнивать?

      • romale

        Наверно, это единственный вариант, но пора уже заканчивать с этим... Вот у ИИ больше шансов выйти на связь с другой цивилизацией, чем человеку (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • prinzip

          Если они вообще существуют. Пересчитывая факторы которые оказали влияние на появлении жизни, то их кол-во заставляет скептически относится к тому, что такое может повториться многократно.

  9. ShC

    Действительно, какой смысл им таким образом уничтожать другие цивилизации, если нет возможности до них добраться и воспользоваться ресурсами? Как-то непродуманно.

    Вот допустим, этот инопланетный AI победил, всех убил, что он дальше будет делать?
    "Терраформировать" планету под хозяев, отослать им сигнал подтверждения с координатами и ждать их прибытия? Неплохая идея для фантастического фильма.

    • prinzip

      А зачем ресурсы? Уничтожить молодую, энергично развивающеюся цивилизацию пока как раз она не добралась до их ресурсов.

      • RikasEpta

        Чтобы долететь сюда с ближайшей звезды нужно обладать созданием антиматерии из любого вещества и применением её в качестве топлива, по-другому никак, ну и нахера им тогда ресурсы если кругом них их жопой жуй, в научный интерес ещё поверю, в ином случае куда легче получить все гораздо менее затратно и быстрее у себя под боком чем лететь хер знает куда чтобы забрать у Ивана уголь. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  10. imamontik

    Чушь, как статья, так и размышления комментаторов (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  11. triodpentod

    икспердам надо получать зарплату.

  12. RikasEpta

    Seti не мешало бы сканить частоты которые самые доступные и распространённые 1-6 МГц но увы они засорены аналоговым тв и разного рода передачей данных, что только подкидает дрова в печку заговора) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  13. Katyusha

    Пока люди продолжают все измерять математическими структурами, никакой инопланетный язык они расшифровать не смогут. Язык не математическая конструкция. Люди мыслят слишком примитивно и слишком не в ту сторону, а так же не там и не то ищут. Именно поэтому никто с нами связываться не хочет.
    Для начала изучите сначала язык дельфинов и выйдите с ними на контакт. После этого уже можно будет о чем то вести размышления. Но люди так высокомерны и тупы при этом, что смешно от всех этих излияний на тему "инопланетных посланий".

    • prinzip

      Когда текст не понятен с первого раза, то его лучше перечитать. Если он и на второй раз не понятен - лучше воздержаться от комментариев.

    • morxod

      Мы все искусственный интеллект созданный высшим сознанием Творцом вселенной. И что вы хотите узнать от дельфина если он запраграмирован на определённую задачу. Вы знаете что дельфин не перепрыгавает сеть когда' настаёт его последние минуты смерти, это еще раз доказывает что он запраграмирован. Инопланетян это и есть ИИ созданный нами в другой Эрё, они претендуют на управление планетой.

  14. zibeltbg

    А Катюша права, и кроме того жизнь не математика. А математика псевдонаука как база, потому что там алгебра рулит, а надо наоборот, как в древних цивилизациях-геометрия. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  15. zibeltbg

    Вообще современный математик-ето диагноза. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  16. 2511

    Класс решает задачу!
    Петя решил всех быстрее.
    Только он от балды ответ написал.
    Маша сложила.
    Вася умножил.
    Мойша на ноль поделил.
    Но их ответы проверить не сможет
    Дояр-орденоносец Парфирий
    Что заменяет сегодня
    Заболевшую Марью Ивановну
    Инопланетную информатичку (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  17. remedy

    бред сывой кобылы ...

  18. WEST117

    А естьли инопланепяне? А доживаютли они до технологического уровня? А выживаютли они вообще? Вероятно врятли! Сверхцивилизации знают всё и обовсех, и занимаются своими "утилитарными" делами? А дикари по незнанию вопят на всю галактику?) а может спорами (жизни) пронизано пространство? Нашлиже "чужие" бактерии на МКС?

  19. morxod

    Есть такой сценарий; Мы с вами и есть ИИ созданный высшем сознанием, Творцом Вселенной. Заявку на контроль нашей планеты могут подать ИИ созданный нами другой Эры. Так что мы не цивилизация всего лишь особи убивающие себе подобных ради своего блага.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.