Мы никогда не вступим в контакт с внеземными цивилизациями

14 Марта 2018 в 10:30, Николай Хижняк 171

Пока сигналы от инопланетных цивилизаций достигнут Земли, высока вероятность, что к этому моменту все пришельцы уже давно вымрут. К таким выводам пришла группа американских астрономов под руководством швейцарского исследователя Клаудио Гримальди, решившая вновь обратиться к знаменитому уравнению Дрейка, формуле, предназначенной для определения числа внеземных цивилизаций в нашей галактике, с которыми у человечества есть шанс вступить в контакт.


В своей работе исследователи вычислили площадь той области галактики, через которую должны проходить инопланетные сигналы. По мнению самого Дрейка, цивилизации рождаются и погибают с постоянной скоростью. С гибелью цивилизации прекращается и передача сообщений. Однако уже отправленные сигналы продолжают свое путешествие через галактику, как круги расходятся на воде. В итоге большая часть галактики оказывается заполненной посланиями от мертвых инопланетян.

Диаметр Млечного Пути составляет сто тысяч световых лет, при этом Солнечная система располагается на расстоянии примерно 26 тысяч световых лет от центра галактики. Ученые полагают, что большинство развитых цивилизаций, способных отправлять радиосигналы, не существуют дольше ста тысяч лет. Поэтому шансы получить послание инопланетян, все еще вещающих в настоящее время, очень малы. То же человечество отправляет сигналы в космос около 80 лет, поэтому радиоволны с Земли покрыли менее 0,001 процента площади галактики.

«Если цивилизация, живущая на другой стороне галактики, отправит сообщение, то к тому моменту, как это сообщение доберется до нас, эта цивилизация уже вымрет», — говорит физик Клаудио Гримальди из Федеральной политехнической школы Лозанны.

Мы никогда не вступим в контакт с внеземными цивилизациями

171 комментарий Оставить свой

  1. alvidov

    Хахахаха , любители инопланетян))

    • Magician

      alvidov, Давайте представим ситуацию: Учёные выводят спутник и вешают его над самым глухим районом например Амазонки и обнаруживают несколько поселений кровожадных туземцев с охрененным самомнением и развитием на уровне каменного века, которые общаются с соседними поселениями при помощи "суперсовременных мегапродвинутых" барабанов и считают это супер телекоммуникацией вселенского масштаба!) Туземцы очень хотят найти очень-преочень далёкие поселения и из всех сил бьют в свои барабаны и прикладывают к ушам ооооочень большущие раковины, чтобы слышать всю вселенную!!! Ученые с интересом наблюдают за туземцами, делают предсказания насчет их дальнейшего развития, даже парочку похищают ночью для анализов или прикрепления датчиков...... Естественно и речи нет, чтобы припереться к туземцам со всеми технологиями и переделать их на современный лад! Это ни к чему!!!!
      А теперь давайте представим, что выйдя в космос всего-то несколько десятков лет назад, мы являемся космическими туземцами в начальной стадии развития!!! Какие нахрен контакты???!!!

      • Dopamine

        Magician, И какое это имеет отношение к реальности?

        • dtraider

          Dopamine, Прямое брат, прямое...

          • Dopamine

            dtraider, Я, наверное, в другой реальности живу. И она весьма отлична от вашей.

            • Magician

              Dopamine, ничего страшного, иногда прилетайте и в нашу реальность!)

              • Dopamine

                Magician, Всё дело в том, что я не часто принимаю ЛСД.

                • Magician

                  Dopamine, Совсем бросайте эту дрянь и окончательно к нам вернетесь!

                  • Magician

                    Magician, Отрицать наличие в бескрайней вселенной всевозможных форм жизни на разных химических основах, может позволить себе только школьник не изучавший химию, физику, астрономию, либо дремучий адепт какой нибудь подпольной секты, уверовавший в свою исключительность!!! Вся видимая часть вселенной построена по одним базовым принципам, а значит имеет более и менее равные шансы на возникновение самоорганизующейся материи, в том числе и наделенной мыслительными способностями.

                    • Viktor12345

                      Magician, +100
                      MAGICIAN , я рад, что вы существуете. И что разумных людей становится все больше.

                    • Dopamine

                      Magician, ))) Да, да.

      • ilik54

        Magician, «Пикни́к на обо́чине» — фантастическая повесть братьев Стругацких там всё так же описано.

        • Dopamine

          ilik54, Вообще-то, там другая идея.

          • ilik54

            Dopamine, Какая другая идея? Идея контакта и посещения, перечитайте всё заново, и вам откроется истина, что "инопланетяне" здесь и являются нашими господами, а мы их рабы и подопытные кролики. А главное то, что мы внутри системы и часть этой системы, как это не обидно для эгоцентричных личностей.

            • Dopamine

              ilik54, Читал раз пять. Мы об одном и том же произведении вообще говорим?

              • ilik54

                Dopamine, О том, о том - "— Пикник. Представьте себе: лес, просёлок, лужайка. С просёлка на лужайку съезжает машина, из машины выгружаются молодые люди, бутылки, корзины с провизией, девушки, транзисторы, фото— и киноаппараты… Разжигается костёр, ставятся палатки, включается музыка. А утром они уезжают. Звери, птицы и насекомые, которые всю ночь с ужасом наблюдали происходящее, выползают из своих убежищ. И что же они видят? На траву понатекло автола, пролит бензин, разбросаны негодные свечи и масляные фильтры. Валяется ветошь, перегоревшие лампочки, кто-то обронил разводной ключ. От протекторов осталась грязь, налипшая на каком-то неведомом болоте… ну и, сами понимаете, следы костра, огрызки яблок, конфетные обёртки, консервные банки, пустые бутылки, чей-то носовой платок, чей-то перочинный нож, старые, драные газеты, монетки, увядшие цветы с других полян…"

                • Dopamine

                  ilik54, Абсолютно правильно! И где там про туземцев, контакты, похищения? Они же нас даже не заметили. Не обратили внимания, ввиду наших с ними физиологических либо интеллектуальных различий. В произведении присутствуют только артефакты. А дядя Волшебник писал о совсем другой гипотетической ситуации.

                  • ilik54

                    Dopamine, Я так понимаю, что у вас проблемы с причинно-следственными связями, абстрактным мышлением и пониманием конструктивной сути идеи происходящего. Жаль, хотелось пообщаться с умным собеседником. Извините, и прощайте. Успехов!

                    • Dopamine

                      ilik54, Пообщайтесь с зеркалом. У вас это отлично получается.

                      • ilik54

                        Dopamine, Общаться с зеркалом удел сумасшедших и откровенных дураков и я вижу, что вы в этом имеете большой опыт, раз советуете такой способ общения. Ну, так и продолжайте с ним общаться. Успехов!

                        • Dopamine

                          ilik54, Вы же ранее сказали своё последнее слово?

        • JustAHuman

          ilik54, Вы имеете ввиду повесть "Трудно быть богом" Стругацких. В Пикнике на обочине другая история, как было сказано выше. Там про сталкеров

      • Viktor12345

        Magician, Это называется "Гипотеза зоопарка". Вполне себе научное предположение.

      • dlfmg55555

        Magician, запредельное примитивные рассуждения..здесь не вижу ни 1 человека обладающего элементарной Логикой..освободите место умным!!! Автор МД АФС

    • Ye Hua

      alvidov, К дыбылам боготворящим Ынштэйна и Хокинга, ни одна разумная тварь на контакт не пойдёт

      • alvidov

        Ye, Хахахаха

        • SeraphM

          alvidov, Печальный случай, тут не до смеха...

      • Magician

        Ye, Снова двоек по физике наставили, да?
        Это просто училка злая, Хокинг с Эйнштейном здесь ни при чём!))

        • Ye Hua

          Magician, А что такое физика? Погнутость энтропии чёрнодырного пространства-времени в червоточине кротовой норы попавшей в смнгулярность корпускулярно-волнового дуализма? Это физика? Или физика это всё таки описание реального мира, а?

          • Viktor12345

            Ye, Биология - это прикладная химия. А химия - прикладная физика. А физика - прикладная математика.
            Наука - лучший инструмент для описания реальности, окружающего мира и явлений.
            Энштейн и Хоккинг - одни из отцов современной науки. Все люди, кому пощастливилось обладать критическим/ научным мышлением не сомневаются в важности их вклада в развитие нашей цивилизации.
            А что вы подразумеваете под "боготворением" и кого "боготворите" вы - дело ваше.

            • Niko Ar

              Viktor12345, Химия, действительно, очень близка к физике. Но биология не сводится к физике, а физика не сводится к математике.
              Биология и физика имеют дело с системами разного уровня сложности. Переход к более сложной системе ведет к тому, что на новом уровне возникают новые законы, происходит переход количества (степени сложности системы) в качество (новые законы, не выводимые из законов менее сложных систем). К примеру, естественный отбор не выводится из физических законов.
              Математика же, в отличие от физики, не имеет дело с качеством, она выражает количественные отношения и для физики служит инструментом исследования.

              • Viktor12345

                Niko, Согласен. Это я так, упрощенно)

          • Magician

            Ye, YE HUA, всё таки не поленитесь, почитайте учебники, даже если не соберётесь получать полное среднее образование, в жизни всегда пригодится.
            А вообще, Ваши высказывания возможно пригодились бы в юмористических зарисовках в программах Регины Дубовицкой или Петросяна. Для определённой аудитории будете иметь успех, а соответственно и заработок.

    • dlfmg55555

      alvidov, не хотят общаться-потому что мы Планета Несправедливости, поодлости, насилия, жестокости...женщин убиваем медленно и быстро..скоты..и те кто бессильные или безразличные - тоже скоты..ВЫ меня даже не слышите ВЫ говорите как дышите или пукаете МД АФС

  2. Ce3apyc

    Стоит сказать ему: "Спасибо кэп!";)

  3. azzysh

    Откуда взялась эта цифра?

    • Dopamine

      azzysh, Какая?

      • Pulsar541

        Dopamine, Откуда взялось число 100 000 лет для срока существования развитой цивилизации?

        • Dopamine

          Pulsar541, Дрейк придумал. Вместе со своей формулой.

        • Searcher

          Pulsar541, Реально цифра завышена. Мы от силы полторы сотни лет техногенная и полсотни лет космическая цивилизация и нам уже сингулярность светит. За последние пару лет такой взрыв технологий, а будет только больше. Думаю, даже через сотню лет рациональнее будет к звёздам наше ии в коробках запускать с семенами цивилизации, чем азбуку морзе в пустоту настукивать)

    • Sam2377

      azzysh, Да это бред какой-то, взятая с потолка цифра, от которой еще и расчеты сделаны. Это не ученые, а дармоеды какие-то.
      Что-то определить среднюю продолжительность существования инопланетной цивилизации надо встретить хотя бы 2 из них )

      • 1GENKA

        Sam2377, Согласен! Я бы сказал даже не просто встретить 2 цивилизации, а узнать их точное зарождение и крах, что еще намного сложнее!

  4. Alexander001

    Заголовок было бы правильнее изменить на: "Скорее всего, человеческая цивилизация вымрет до того, как её сигналы дойдут до ближайших инопланетных цивилизаций". Отрезвляет

  5. jonk

    За последние 100 лет человечество создало концепцию искусственного интеллекта, автономных роботов и полёты в космос. За 1000 лет эти технологии разовьются стократно. Да человечество закончится но останутся автоматы, искусственный разум и исследовательские экспедиции в космосе. Именно такие вещи искать и нужно. Ими космос должен буквально напичкан. Но скорее всего все это в центре галактики. Там найдется все, чего нет на нашей окраине (мы ещё и между рукавов находимся…).

    • Editor54

      jonk, Вот ответьте мне, дорогой JONK, на кой пёс ИИ исследовательские экспедиции в космос?

      • doctorwhyy

        Editor54, Желание познавать окружающий мир, чтобы его, на пример оптимизировать для, на пример, создания новой жизни

      • Searcher

        Editor54, Хм... А похоже мы тут к ответу подобрались, почему космос молчит... Может большинство уже созданных ии предпочли гибернацию? А единицам активных не до нас. По крайней мере пока не будет по плану постройки звёздной трассы)

        • Dopamine

          Searcher, Или же ответ более прозаический. Ничего, кроме органических молекул, во внешнем космосе нет.

          • Magician

            Dopamine, DOPAMINE, Вы сами хоть понимаете смысл фраз которые пишете??? Вы просто генерируете случайные словосочетания! Профессора Преображенского на Вас нет!)

            • Dopamine

              Magician, Что вам не понятно из сказанного? Органические? Космос? Молекулы? Прозаический?

              • Magician

                Dopamine, Что Вы подразумеваете под органическими молекулами?
                Куда Вы в своих фантазиях подевали неорганические молекулы?)

                • Magician

                  Magician, DOPAMINE, хоть в нескольких сложносочиненных предложениях изложите базис своей концепции, если она у Вас есть!

                  • Magician
                    • Dopamine

                      Magician, Что вы пытаетесь втюхать? Прочтите последний абзац этого фантастического произведения про Титан. Если бы у бабушки были яйца... Я же в свою очередь утверждаю, (и не голословно, прошу заметить, а с огромной фактической и статистической базой) что абиогенез и биологическая эволюция является уникальным событием для Вселенной. И доказательства этому в огромном количестве находятся на моей планете Земля. Попробуйте докажите обратное. Факты, мой юный друг Волшебник, вещь упрямая.

                      • Magician

                        Dopamine, где ссылка на Вашу "огромную статистическую базу"??? Кто Вас так обманул, сказав, что абиогенез уникален и возможен только на земле??? Какие именно доказательства находятся на "Вашей" планете Земля???Откуда этот эгоцентризм?

                      • Magician

                        Dopamine, DOPAMINE, я никого не троллю, просто пытаюсь вступить в конструктивную дискуссию с мудрыми людьми!
                        К сожалению, принцип Вашей аргументации на латыни носит название "Non sequitur". У вас нет концепции, только обрывочные письменные резковатые выкрики

                        • Dopamine

                          Magician, Зато ваша "конструктивная" концепция полностью соответствует принципу: "No vagina no Reda Cohorta".

                          • Magician

                            Dopamine, Facepalm

                            • Magician

                              Magician, DOPAMINE, Вы и на латыни пишете с ужасными ошибками))

                              • Magician

                                Magician, Поэтому правильный перевод советского афоризма относится именно к состоятельности Вашей концепции:
                                Non vulvam non Rubram Legionem))

  6. vozduh

    Домыслы и предположения. Ни о чём !

  7. ice7

    пальцем в небо

  8. ALEX_O

    при чем не факт что на разных уровнях развития цивилизации будут использовать радио в одинаковой степени! мы меньше чем за 100 перешли полностью на цифру, уменьшив поток радио сигналов.. кто знает какие средства связи будут доминировать через еще 100? и вообще сможем ли мы расшифровать подобный сигнал на фоне всего космического шума...

    развитые цивилизации не просуществуют больше 100000 лет? оптимисты! у нас вон ракеты с ядерными двигателями на посланиях президента представляют...

    • kvasimodov

      ALEX_O, "мы меньше чем за 100 перешли полностью на цифру, уменьшив поток радио сигналов." Минус 1, и цифра и аналог передаются при помощи электромагнитных волн (в том числе радиоволн)

  9. Dopamine

    Полностью поддерживаю. Контакта не будет. Ибо не с кем.

    • doctorwhyy

      Dopamine, Да вы, товарищ, чрезмерно высокого о себе мнения

      • Dopamine

        doctorwhyy, Каким образом вы это поняли по трём предложениям?

    • Fotnstar

      Dopamine, Думай так. Твое право.

    • Viktor12345

      Dopamine, Или не с кем уже будет. Или не кому уже будет. Или незачем будет.
      Вариантов много. но утверждать, что мы единственная разумная жизнь во вселенной - не научно.

  10. Ystyr

    "Ученые полагают, что большинство развитых цивилизаций, способных отправлять радиосигналы, не существуют дольше ста тысяч лет."

    Интересно, гибель скольких развитых цивилизаций они пронаблюдали, чтобы вывести столь аккуратную статистику. Где бы найти список внеземных цивилизаций, вместе с датами их вымирания?

    • euphoria

      Ystyr, Со списком можете ознакомиться на канале рен tv

    • Falloutrulezz

      Ystyr, Потом прилетают Жнецы.

      • AMDRYZEN

        Falloutrulezz, В 2186 прилетят , а пока что надо искать Властелин-а он точно где то рядом )))

    • ShC

      Ystyr, В предположениях ученых нет утверждения, что цивилизации вымирают физически.
      Возможен вариант, что откатываются в развитии из-за нехватки ресурсов.
      Несколько ближайших миллионов лет будут ничем не хуже нескольких последних с их ледниковыми периодами, сверхизвержениями и прочими катаклизмами. Но раз первобытные предки все это пережили, то нынешнее человечество как последовательность разумных видов вполне может просуществовать еще несколько миллионов лет.

      • Ystyr

        ShC, Могу перефразировать моё сообщение с учетом Ваших допущений. Достаточно заменить слова "гибель" и "датами их вымирания" на "откат в развитии" и "их исторической/археологической летописью" соответственно.
        Вы увидите, что смысл сообщения не изменится.

    • Magician

      Ystyr, Есть несколько типов учёных.
      Некоторые действительно болеют наукой и ночуют в лабораториях, жизнь кладут на алтарь науки и служению цивилизации!
      А некоторым просто нужна слава, деньги и звание. Такие и выдумывают всякие псевдонаучные теории и формулы

  11. procion

    Слова, слова, слова

  12. agnostik

    А если развитые цивилизации научились передавать сигнал мгновенно сжимая пространство и время а у нас просто пока еще нет приемников такого сигнала !

    • Shurin

      agnostik, Согласен, все мы оцениваем и меряем своими мерками. Сто лет назад изобрели радио и считаем, что все цивилизации должны вещать на радиоволнах во всех направлениях, затрачивая огромное количество энергии. С какой стати? Мы уже сейчас отходим от такой расточительной практики и посылаем сигналы узким лучом. Вплотную подошли к созданию принципиально иной квантовой системы связи, а что будет через сотню-другую лет? Трудно даже представить. Понятно, что у любого вида есть свой срок существования. Но на Земле есть виды существующие миллионы лет и не известно сколько протянет человечество с его бурным техническим прогрессом, если конечно не уничтожит себя.

  13. dimak77

    Кого эти ученые до сих пор хотят услышать!? Они и так уже здесь и среди нас. :)

    • Viktor12345

      dimak77, Нас тут нет среди вас, это не мы В-)

  14. gazon

    Кто с нами выйдет на контакт?Менее развитые цивилизации не смогут принять сигнал,шанс найти мир аналогичный по развитию ничтожно мал,а более развитые не сочтут нужным отвечать на надоедливое жужжание... Если конечно мы не одни во вселенной,наш мир не симуляция,мы живём ни в какой нибудь космической аномалии и.т.д

    • Searcher

      gazon, Если наш мир симуляция, вероятность пришельцев резко возрастает. Неизвестно правда, когда, но соседи понадобятся для дальнейшего исследования поведения.

      • Dopamine

        Searcher, А если наш мир - плесень в чашке Петри?

  15. RaiD

    Если бы я был с другой планеты!!
    Я бы даже не рискнул высадится!! на этой жутко враждебной планете) тут строят ядерное оружие чтоб убивать себе подобных сразу массово. А так же микробы, вирусы и тд. Жуть)))

    • Viktor12345

      RaiD, Здравая мысль...

  16. Kajus Bonus

    Может они информацию передают направленными лазерными лучами? Шанс такой луч поймать приближается к нулю. Особенно сложно поймать сигналы инопланетян, учитывая тот факт, что их нет) Пока что вопрос возникновения жизни никто не решил, это просто ЧУДО, невероятное "стечение обстоятельств", вполне возможно, что существующее в единственном числе.

    • INLOG

      Kajus, оскорбление чувств инопланетян

      • Ystyr

        INLOG, Скорее, чувств верующих в инопланетян ;)

        • Viktor12345

          Ystyr, Скорее, предположение, которое опровергает другое предположение на основании какого-то третьего предположения.

  17. vahtang1961

    тесла утверждал, что связался с инопланетянами, изобретя радиопередатчик на волнах, которые движутся быстрее света в 12-13 раз. Если это было действительно, то инопланетяне знают о нас достаточно давно. Прросто надо попытаться повторить изобретение Теслы. Нацисты тоже выходили на связь с инопланетянами, так что, они прекрасно знают наш уровень. Просто ждут. Когда мы перебьём друг друга, тогда и прилетят терраформировать пустую планету для себя.

    • Kvazar666

      vahtang1961, Вас надо от РЕНтв зависимости.

    • Kvazar666

      vahtang1961, лечить,

    • Searcher

      vahtang1961, Неувязочка 1. Почему ждут, если могут сами почистить, мы ж засрем тут все в процессе 2. Зачем им вообще планета в звёздной системе хз на какой окраине? Это как тебе предложить построить дачу на острове в индийском океане.

    • Dopamine

      vahtang1961, Ага. И все научные институты мира за сто лет даже к пониманию таких волн не подобрались. А почему именно в 12-13 раз? А что инопланетяне ему "в ответочку"?

    • Viktor12345

      vahtang1961, Тесла от таких заявлений в гробу 12-13 раз перевернулся (со скоростью света).

  18. vahtang1961

    РЕН ТВ в Грузии никто не смотрит, поэтому и зависимости никакой нет. Почему ждут? А зачем им с нами связываться, если они уже имеют о нас сформировавшееся представление. ХЗ планета на окраине нужна из-за большей безопасности. Чем ближе к центру Галактики, тем больше радиационный фон из-за большего количества звёзд. Это не дача в Индийском океане, а противоатомный бункер и путь к другой галактике.

    • Viktor12345

      vahtang1961, Вахтанг, вы похожи на неглупого человека.
      Прочитайте (или послушайте аудио версию) книгу великого астрофизика Карла Сагана "Мир полон демонов: наука как свеча во тьме".
      Только найдите в себе силы дочитать/ дослушать до конца. Мир заиграет для вас новыми красками.

      • Magician

        Viktor12345, Спасибо, VIKTOR12345, за указание интересной книги.
        Для меня Саган слишком прагматичен и материалистичен. Он консерватор, но такие учёные нужны как корректирующий фактор при "мозговом штурме"

        • Viktor12345

          Magician, )) тонко
          1)Слишком "прагматичен и материалистичен", это как "слишком правильный ответ получен в решении задачи".
          Теория, как описание реального мира, может быть либо полностью верной, либо ошибочной. Либо недоказанной, тогда это не теория, а гипотеза.
          2) По сравнению с толпой современных альтернативщиков от лженауки, да Саган - консерватор. А в сравнении со средневековыми обрядопоклонниками - Саган новатор!
          ))

  19. snow1eopard

    Забавные ученые не знающие элиментарных законов физики.
    Сигнал, который необходим для общения внутри планеты и даже внутри галактики не пролетает и 5-10 световых лет. Т.к. по закону физики волна теряет энергию с растоянием, то в итоге после 10 световых лет, энергия волны такова что просто ливается с общим шумом, т.е. колебание волны становится таковым, как и у окружающего "шума". По этой человечество ловит только те радиоволны которые имеют колосальную энергию, такие волны даже на колосальных расстояниях не ослобевают, но никто не будет общаться такими волнами, потому что что бы такую волну сформировать нужно столько энергии сколько человечество вырабатывает за 10 лет. По этой причине мы не слышим ничего дальше 5-10 световых лет. Точно так же и нас никто там не слышит. И да когда радиоволны покидают нашу газовую оболочку, они значительно затухают, точно так же и при приеме.

    "Дальняя космическая связь осложняется значительным ослаблением сигнала за счёт рассеяния в пространстве, доплеровским смещением частоты, а также значительными задержками, вызванными конечной скоростью распространения радиоволн"
    из вики.

    Поэтому кому эту ботву скармливают непонятно, мы не слышим ничего дальше собственного носа. А то что слышим это все что касается объектов которые испускают радиоволны с несопоставимыми с разумной деятельсностью энергиями. Да, может найдется расса, которая во всех направлениях стрельнет сообщением с очень высококй мощностью, но с высокой долей вероятности это полное самоубийство, потому что знать наверняка, что ты единственный самый сильный - невозможно и никто не будет этим страдать.

    • imamontik

      snow1eopard, Ну человек же страдает, возможно и другие такие же существуют)

    • Viktor12345

      snow1eopard, Логично

  20. deaddreams

    почему 100тыс а, не полтора миллиарда? В формуле Дрейка столько переменных и они настолько вариативны, что можно получить какую угодно цифру, в зависимости от ваших предпочтений.

    • Viktor12345

      deaddreams, В формулу Дрейка надо бы добавлять еще переменные: вспышки сверхновых, гибель материнской звезды, возможно встреча с другими агрессивными представителями.
      Почитайте про "Гипотеза великого фильтра" или правильнее было бы сказать "Великих фильтров"

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.