Боитесь инопланетян? А ученые – нет

3 Сентября 2017 в 18:00, Илья Хель 14 156 просмотров 71

Представьте, каково было бы встретить разумных инопланетян, которые нашли нас и прилетели на Землю. Сразу вспоминается фильм «День независимости» и прочие, дешевые, но веселые боевики с большеголовыми инопланетянами, похожими на людей. Вне зависимости от того, порабощают они нас, уничтожают или пожирают, мы всегда считали и будем считать их враждебными, эгоистичными и безразличными к судьбам и страданиям человечества. Многие люди боятся именно такого исхода встречи, и среди них Илон Маск, Дэвид Брин и Стивен Хокинг. Но пока вообще нет никаких признаков того, что инопланетяне могут быть враждебными по отношению к нам. Вообще, если они существуют, сокрытие нашего присутствия от них может быть худшим решением со стороны человечества.

Если инопланетяне действительно существуют, сокрытие нашего разума и любопытства от них только навредит нам и никак не воспрепятствует обнаружению

Существует три возможных сценария, касающихся разумных, исследующих космос инопланетян, если, конечно, они существуют:

  • Либо им будет не интересно вступать в контакт с другими разумными видами
  • Либо их интерес и намерения будут приветливые или доброжелательными
  • Либо их интерес и намерения будут откровенно враждебными

Первый сценарий кажется наименее вероятным. Какой может быть причина освоения космоса, если ты не заинтересован во вступлении в контакт с другими видами? Как бы то ни было, если им не интересно, они и не прилетят сюда.

Контакт

Вторая возможность немного более интригующая. Представьте себе доброжелательный вид путешествующих инопланетян, подобно вулканцам из «Стар Трека». Если они выяснили, как успешно преодолевать расстояния между звездами, значит у них есть технологии, которые на сотни лет опережают наши собственные, а может быть на тысячи или на десятки тысяч. В нашем мире достаточно проблем – мы пытаемся овладеть собственной планетой, и у нас есть ресурсы целого мира, Солнечной системы и большого, дающего энергию Солнца. Если вид, который посетит Землю, будет разумным и доброжелательным, он может найти решения для проблем, с которыми люди только-только начинают бороться. Встреча с такой цивилизацией будет нам лишь на пользу.

Наш страх перед инопланетянами и их возможной враждебности по отношению к нам формирует неверное о них представление

И третий сценарий – источник всех наших страхов. Он объединяет заявления Брина, Питера Уоттса и Хокинга:

«Наихудшая ошибка первого контакта, которую совершали на протяжении всей истории разные личности по обе стороны каждого нового противостояния, была неудачной привычкой делать предположения. Зачастую она оказывалась фатальной». — Дэвид Брин

«…если лучшие игрушки вдруг окажутся в руках тех, кто всегда помнил, что жизнь – это война против разумного оппонента, что говорить о расе, машины которой путешествуют между звездами?». — Питер Уоттс

«Если инопланетяне посетят нас, исход может быть таким же, как когда Колумб высадился в Америке, что не очень хорошо обернулось для коренных американцев. Нам достаточно посмотреть на себя, чтобы увидеть, как разумная жизнь может стать чем-то, с чем нам не хотелось бы сталкиваться». — Стивен Хокинг

Разумеется, если посмотреть на наше собственное поведение, у нас будут все основания опасаться инопланетян. Если они похожи на нас, с историей пренебрежения к жизни, обществам и цивилизациям, которые отличаются от наших собственных, наши опасения будут законными. Независимо от того, что они хотят от нас – нашей планеты, наших природных ресурсов, нашего кислорода, наших умов – весьма вероятно, что мы не сможем защитить себя от того, что может быть их лучшими, превосходящими наши, технологиями. Если они будут враждебны к людям или безразличны к нашим жизням, но заинтересованы в чем-то, что есть в нашем мире, может вообще не быть способа спастись от них. Это будет гибель человечества.

Именно этот сценарий пугает многих из нас. Но разве он основан на реальности, разве есть хоть одна обоснованная причина не отправлять наши сообщения, космические аппараты и информацию к другим звездам? Конечно, нет. Только представьте возможности. Если бы инопланетянам нужны были природные ресурсы, редкие элементы, им было бы лучше посетить планету из этих элементов; нет никакого резона лететь за этим к Земле. Если бы им нужен был молекулярный кислород, у них наверняка была бы астрономическая технология для поиска молекулярных сигнатур в атмосферах экзопланет. На Земле она была уже в 21 веке. Фактически, если бы они вообще интересовались обитаемыми мирами и если бы их цель состояла в их уничтожении, они могли бы использовать методы и технологии, которые мы уже предусмотрели и может выявить заблаговременно.

Как отраженный солнечный свет на планете, так и поглощенный солнечный свет, прошедший через атмосферу, обеспечивают два способа измерения атмосферного содержания и поверхностных свойств отдаленных миров

Если бы кто-то действительно интересовался поиском Земли из-за ее физических или биологических свойств, он мог бы сделать это удаленно. Более того, наблюдать удаленно гораздо проще, чем посылать космический корабль через весь космос; если они могут сделать последнее, то несомненно и первое. Мы уже сами ищем планеты, учимся измерять их свойства, пытаемся понять, как искать на них жизнь, нужные элементы, атмосферное содержание и так далее. Если умные инопланетяне существуют, их умения и познания в астрономии должны намного превосходить наши собственные.

Другими словами, если вы ищете мир для сбора ресурсов, а Земля – то, что нужно, вы найдете нас даже если мы будем прятаться. Любое сообщение, которое сообщает, что «мы здесь», послужит старой новостью для всех, кто ищет нас по какой-либо причине, кроме как желая вступить в контакт с другим разумным, сознательным, технологически развитым видом. Если другой вид не интересуется разумной жизнью во Вселенной, он и не ответит. А зачем?

Южная часть Млечного Пути, какой ее видит ALMA, иллюстрирует один из способов поиска сигналов разумных инопланетян: в радиоэфире. Если бы мы нашли сигнал или передали его, а потом получили на него ответ, это стало бы одним из величайших достижений в истории нашей планеты

Есть много вопросов, на которые мы ищем ответы; некоторые вопросы мы только начинаем задавать. И все же, чтобы выжить в долгосрочном космическом путешествии, любая инопланетная раса должна была ответить на эти и многие другие. Поэтому Итан Зигель с Medium.com задает им два самых больших, на его взгляд, вопроса, связанных с нашими проблемами:

  • Мы эволюционировали, чтобы быть эгоистичными хранителями, всегда жаждущими большего и расширять горизонты и пределы ресурсов. Как вы преодолели ограничения своей эволюции?
  • Ресурсы, доступные на нашей планете ограничены, и практически невозможно представить выживание без источника энергии в течение долгих периодов времени. Но вы смогли. Как вы удовлетворили собственные энергетические нужды?

Возможные выгоды для человечества при установлении контакта неизмеримы. Это как получить великого галактического учителя, развитого на тысячи лет вперед. Это был бы самый невероятный культурный обмен в истории Земли. Но наши страхи, которые нас снедают, приводят к тому, что мы избегаем величайших космических достижений, о которых когда-либо мечтало человечество. Они не подкреплены логикой, наукой или причинностью. К счастью, наши страхи не должны контролировать наши судьбы. Умы должны.

Боитесь инопланетян? А ученые – нет

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

71 комментарий

  1. ElkTheSenior

    Проблема в том, что упрямые "учёные" решают за нас, хотим мы быть обнаруженными, или не хотим. Никто ничего ни у кого не спрашивает, отправляя предварительно заготовленные послания в вакуум, вот что прискорбно. Ну а позже, приходится расплачиваться всем, за возможные ошибки единичных экземпляров, поcчитавших, что это нужно "всему" человечеству в целом.

    Это явно говорит об уровне человечества, его "сплочённости" и эгоизме отдельных его представителей, решающих за всех, как нам всем будет лучше.

    Лично я склоняюсь к первому варианту, а именно;

    "Им будет не интересно вступать в контакт с другими разумными видами."

    Во первых, с чего вы взяли что "они" могут быть "разумным видом". А во вторых, это может быть и вовсе не "вид", а нечто абстрактное/фантомное, что может походить на что угодно, в зависимости от того, какая информация преобладает в голове отдельно взятого якобы "индивидуума". Быть может они не способны мыслить, достигнув высшей стадии совершенства, подобно "Богам", хотя это тоже глупое человеческое определение.

    Есть ведь на земле обетованной, такие древнейшие термины как "авадхута", "самадхи" и прочие. Так если мы способны на такое, чего уж там говорить за "них".

    Любая материальная сущность ищет способ избавления от таковых оков. Материалисты ищут способы максимально возможно упростить своё дальнейшее существование. Мне кажется, что пути для всех "видов", могут привести лишь к одному, как бы технологически развиты вы ни были.

    • deaddreams

      тоже склоняюсь к первому варианту

    • nscr

      Я чуть паленой водкой не подавился когда понял что, еще тогда, когда я не родился, кто то решил за меня !, что нужно запустить вояджер 1 -2 с паластинками, и запустили сволочи не дождавшись даже когда я на горшок смогу ходить а ведь я в этот момент уже мог бы быть против, такой авантюры. Гады ! Ну все теперь нас точно поработят инопланетяне или даже уничтожат. Мы все умрем ыыыы

      • Ultimatemind

        Вообще-то, первое, что увидят пришельцы, это харизматичную физиономию Адольфа Гитлера, выступающего по телевидение перед олимпиадой. Да-да, у немцев уже было телевидение...

      • ElkTheSenior

        "понял что, еще тогда, когда я не родился, кто то решил за меня, что нужно запустить вояджер 1"

        Причём здесь лично вы? Подобные решения должны обсуждаться на международном уровне, а не так, как это делается сейчас; какой-то видите ли умник решил, что это будет хорошо для всех, и отправил... "потроха человеческие". А позже сообщил в какой-нибудь там "Science" об этом эпохальном "достижении".

        Вот в этом и заключается проблема. Люди не консолидированы между правительственными ячейками, а значит и не стабильны в целом, на уровне цивилизации, как таковой.

        • nscr

          В этом и заключается стабильность, в том что в этом домике при кризисе рассыпаются лишь отдельные ячейки а не вся система. Ну и что консолидируются, что с того, результат был бы тот же, отправили бы все равно, и не стали бы тратить время на мнение тех кто насмотрелся фантастических фильмов ужасов.

          Если нечто ("угроза человечеству") найдет эти песчинки аппараты, но при этом еще раньше не заметит солнечную систему. То это будет просто невероятное совпадение.

    • pathetic

      Любопы́тство — бессознательное стремление к познанию, присущее не только человеку, но и многим живым существам.

      Вот почему гипотетические "они" захотят с нами контактировать. Любое "оно", если обладает способностью мыслить, анализировать, абстрагироваться и обобщать, является разумным, следовательно обладает и любопытством в том числе. А огромной разницы в интеллекте в принципе быть не может. Несмотря на то, что такое понятие как "самадхи" существует очень давно, ещё не один человек с помощью "дхьяны", насколько известно, не ушел в "астрал", "ментал" и "универсум" (или куда они там гоняют). (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. Editor54

    Я так и не увидел ответа на вопрос - зачем высокоразвитой цивилизации интересоваться нашими проблемами? Меня, например, проблемы и насущные философские вопросы насекомых под ногами не интересуют. А ведь вполне возможна и такая разница в развитии между нами и внеземными формами.

    • OneType

      Скорее всего это будет вроде изучения нас, на предмет использования нас в каких либо ихних целях, и если таковые не найдется то и нафиг мы им не нужны будем. Вроде как человек использующий животных в своих целях, не смотря на их относительно низкий интеллект.

  3. r2d2u2

    да нет никаких инопланетян. сколько можно людей дурить

    • notala440hz

      Мы просто их не видели, как и Бога. Поэтому не имеем права утверждать, что их нет, можем лишь допускать их существование. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Islam Gazdiev

      У вас прямые доказательства отсутствия во всей бесконечной вселенной этих самых инопланетян?

  4. pirogovmg

    Мыслить понятиями и категориями человеческого разума может только человек. Разум инопланетян может а принципу сильно отличаться от нашего. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  5. dawson.white

    Есть вариант, что они обитают в 5м измерении или каком то ещё виде, и они и так видят нас и присутствуют рядом с нами, но нам не дано их ощущать и видеть. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  6. triodpentod

    бифштексов не хватит, чтобы долететь.)

  7. rainbringer

    "Но пока вообще нет никаких признаков того, что инопланетяне могут быть враждебными по отношению к нам."
    А так же, никаких признаков, что они могут быть дружественными. А всё потому, что никаких вообще признаков инопланетян нет. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  8. uran

    А если они будут неразумные? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • nscr

      Значит именно мы с ехидной ухмылкой будем вступать с ними в контакт раздавать блестящие бусы и постреливать в воздух из порохового ружья.

  9. ikeame

    "Враждебными, эгоистичными и безразличными к судьбам и страданиям человечества" - прям про нашу власть!

  10. triodpentod
  11. deaddreams

    Есть много вариантов. Если к примеру, инопланетяне будут настолько высокоразвиты, что смогут преодолевать огромные расстояния и их уровень развития будет намного выше чем наш, то контактировать с нами( делиться технологиями и т.д.) они будут ровно настолько, насколько контактируют ученые с микробами в чашке Петри.
    Если же инопланетяне будут примерно нашего уровня развития, то неизвестно встретимся ли мы с ними физически когда-нибудь или будем все время общаться на расстоянии.
    Если же инопланетяне будут в своем каменном веке либо вообще неразумными, то естественно о их существовании мы узнаем лишь когда научимся точно детектировать жизнь на удаленных планетах либо преодолевать световые года за разумное время.
    И инопланетянам не обязательно быть злыми или разумными чтобы уничтожить человечество. Они могут быть и нейтральными и просто решать свои задачи. Вирусы и бактерии тоже не злые, что не мешает им убивать людей.

  12. nscr

    Возможен вариант как в фильме "Знамение". Они присматривают за этой планетой, и если что спасут часть людей. Спасать всех это бессмысленный труд спасения агонизирующей системы.

  13. Stivi

    Мегатупая статья... теоретически можно рассуждать до бесконечности. А что если мы давно уже не одни на этой планете, просто наши недоразвитые органы чувств не позволяют нам осознавать существ из иных миров

  14. RikasEpta

    У нас нет ничего что могло бы привлечь цивилизации коим миллионы лет, а вот которые старше нас всего на несколько тысяч лет - могут пригодится рабы)

  15. Dami

    Я тоже не боюсь их.

  16. OneType

    Да они уже с нами вступают в контакт! Наша биосфера для них враждебна, по этому они вступают с нами в контакт через инет, и мимикрируют под людей. Но при определённом опыте и навыке выявить их легко.

    • Zarb

      Ты раскусил меня, чертяка! XD

    • bari

      -----они вступают с нами в контакт через инет, и мимикрируют под людей.
      ...Точно. Особенно много их в инете на порносайтах. Суки... Мимикрируют и вступают в контакты. Иногда смотришь..... Нет. У людей таких агрегатов быть не может.

      • RikasEpta

        Мимикрируют в основном под негром)

      • resurrected

        Не расстраивайся малыш, он у тебя ещё вырастет, и будет как у взрослых дядь из тех роликов которые ты смотришь.

  17. Zarb

    А я вот согласен с противниками посылать сигналы фиг знает куда. Космос большой, просто огромный. Представьте, что вот есть некая злая раса, или даже технический комплекс ИИ, настроенный на "очищение пространства от органики". Сидит себе и пассивно сканирует пространство. Но оно большое, так сразу мерзких органиков и не найдешь... А тут сигнал! Как не прилететь и не уничтожить этих глупцов?
    А заявление о том, что мы будим не интересны инопланетянам и по этому они нас не уничтожат? Или о том, что у нас на планете нет нужных им ресурсов? Во вселенной очень много звезд и планет, да. Ученые высчитали, что могут быть миллиарды обитаемых и пригодных для жизни человека миров... Но на самом деле их не так много. Их много в общей массе бессчетного количества звезд, но что если взять определенный объем в несколько десятков световых лет? Много ли найдется планет с подходящими нам условиями? Я думаю не особо. И вот тут возникает вопрос: а что, если существует высокоразвитая цивилизация с подобной нам физиологией? Они дышат таким же воздухом, что и мы, они живут примерно в тех же условиях и наша планета для них будит идеальным или почти идеальным местом обитания? Что проще: терраформировать что то типа Марса или прибыть на готовую планету и за несколько часов уничтожить на ней разумных аборигенов? Да вообще можно стерилизовать планету, уничтожив все вплоть до бактерий, и заселить ее своими флорой и фауной. Даже это будит проще, чем терраформировать безжизненный кусок камня. И это все может произойти не из-за злобы инопланетян, а просто потому, что им нужно комфортное место для расширения ареала и потому, что полуразумных человеков никто и спрашивать не будит, ибо пофиг на нас.

    • Zarb

      Вообще причин, почему подавать сигналы в космос это плохая идея, на много больше, чем причин не делать этого.
      Я не говорю, что искать другие разумные виды во вселенной не надо. Но ведь нужно понимать, что если кто то знает о существовании другого, а тот не в курсе, то у первого будит преимущество. Почему из-за голимых романтиков мы должны терять такой жирный козырь? Мы должны искать другие цивилизации сами, при чем так, что бы нас самих было как можно сложнее засечь. Хотя бы просто потому, что мы не знаем что там в глубинах космоса есть, и что может нас поджидать. Или не может. Реальность сурова и природа не терпит ошибок. Так, что для выживания людей как вида, нужно быть готовыми ко всему, а не звать это самое "все" к себе домой со словами : "авось разберемся".

      • Zarb

        Туманно высказался :) Причин не посылать сигналы в разы больше, чем причин посылать.

        • OneType

          Ихние говорят что причин послать всегда больше, и желательно по дальше ;)

      • bari

        будИт, будИт, будИт, будИт, будИт,.....
        будЕт, мля, космонавт-философ ёпта.

    • pathetic

      В коротационном торе приблизительно 320 млн звезд. Из них двойников солнца 320 000. В самом коротационном торе не все места пригодны для жизни поэтому поделим на десять 32 000. Возраст обитаемой системы не может быть меньше 4 млрд лет (2 млрд на стабилизацию системы и 1 млрд на органический синтез 1 на эволюцию до хотя бы динозавров) и больше 6 млрд (из-за начала увеличения самой звезды) около 20% то есть всего 6 400 звезд.
      Вероятность наличия планеты земного типа в условно обитаемой зоне можно оценить (исходя из данных космического телескопа "Кеплер" ) до 5%, 320 планет, а размер примерно с Землю (из-за размера атмосферы и парниковых эффектов) ещё около 20% итого набегает что то вроде 64 планеты на всю Галактику.

      Про "миллиарды обитаемых и пригодных для жизни человека миров", которые высчитали учёные. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Lars_Ulrich

        64"100млрд галактик = 64.000.000.000 потенциально обитаемых планет (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • pathetic

          Пхахах) Это шутка или ты серьёзно? Ну ка, смотайся к центру Млечного Пути, хотя бы. 28 тыс световых лет. За миллион лет управишься?) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Zarb

          Это как считать количество атомов какой ни будь меди в водном растворе. Если взять целый океан, то там тонны меди растворено, но реально зачерпни наугад из любого места этого океана 1 литр морской воды и не факт, что ты в нем найдешь хоть один атом меди. Это я образно :)
          С обитаемыми планетами примерно, то же самое. В плане бесконечности пространства их огромное количество, но по факту пойди найди рядом хоть одну.

          • RikasEpta

            Ну так посылка сигналов на то и рассчитана, что вдруг в том литре будет разум который откликнется)

      • bari

        Молодец! Копировать умеешь хорошо!

    • nscr

      Проще наверно жить под поверхностью. Чем заниматься вложениями в терраформинг.

      К вопросу о терраформинге, лучший способ терраформинга живых планет без коллапса атмосферы это использовать модифицированных существ, это вопрос, не являются ли люди этим искусственным механизмом, собственно стерилизацию и подготовку планеты, человеки проводят довольно быстрыми темпами. Когда работа будет окончена данный механизм самоликвидируется.

      • RikasEpta

        Окромя терраформинга есть еще 70% океана который не освоен, мне не понятно зачем лезть к далеким планетам если ты имеешь всё под боком, не думаю что терраформирование Марса дешевле и легче, чем организовать колонию в океане скажем извлекать кислород из воды, по аналогии так как собираются извлекать из атмосферы Марса. И тут возникает вопрос какого х?

        • nscr

          Интересно, но как бы вопрос в том что для определенных ресурсов чтобы содержать колонию под водой..., точнее кхе кхе, при сегодняшних технологиях тебе колонию под водой будет полностью содержать в три раза большая колония на поверхности. Не говоря уже о том что никто не захочет провести остаток дней в подводной тюряге, когда наверху все кутят, пусть даже и в последний день.

          • RikasEpta

            Ну так на Марсе таже технология, всё герметично, на улицу в скафандре)), всё выращивается в закрытых герметичных помещениях ,кислород извлекается из внешней среды, теперь отними стоимость перелета и колония в океане выйдет на 70% дешевле.

            • nscr

              Ну движение в сторону освоения планет и космоса открывает новые просторы в добыче ресурсов, которые в любом случае на земле закончатся. А форпосты на ближайших планетах позволят построить обрабатывающие предприятия прямо там, а не переть миллионы тонн руды на землю. При серьезной ситуации на поверхности, бежать из подводной колонии будет некуда это станет последней могилой для человечества. А с марса если уже будут другие колонии на других объектах, можно будет стартануть, ну или спрятаться, те же бункеры выкопать.

    • ShC

      Интересная мысль.
      Земля в долгосрочной перспективе все равно обречена, не смутит ли это инопланетных захватчиков?
      От всех бактерий ее очистить все равно вряд ли получится, но будем считать, что для них бактерии и вирусы не проблема и они знают как их нейтрализовать.

      Интересный вопрос, а какой план по эффективному истреблению человечества на месте злых инопланетян предложили бы вы? ) Задача непроста, человеки расселились по всем континентам, обладают радарами, телескопами, ракетами, ядерными боезарядами. Задача исключить потери со своей стороны и сделать так, чтоб они ни о чем не догадались, как та лягушка, что сварилась. При этом, среда должна быть потом восстановлена для безопасности колонистов. Какие гипотетические технологии могли бы быть использованы?

      • nscr

        Так какие варианты -

        1 Человечество даже не узнает о том кто его уничтожил. Достаточно взять с планеты образцы тех же смертельных для человека вирусов и значительно модифицировав вернуть назад, тот же ВИЧ, сделать более смертельным и что он начнет передаваться по воздуху и иметь живучесть уровня сибирской язвы - от человечества ничего не останется. Потом прилететь и добить остатки. ; )

        2 Перехватить управление ядерным оружием нанести удары по всем крупным городам. Электромагнитным ударом уничтожить всю электронику на планете. Разбросать листовки с требованием здаться. Высадить десант состоящий из боевых межзвездных жуков пожирателей и роботов уничтожителей.

        3 Импульсы из космоса воздействующие на мозг. При определенной частоте они будут вызывать у всех людей безумие, агрессию и прочее
        Вложенные мысли, подсказки. Направить развитие человечества таким путем что оно само зайдет в тупик.

      • Диванный Эксперт

        Это элементарно. Берем атмосферу, добавляем туда какого-нибудь инертного газа в пропорции 2 к одному, и готово. через три минуты все люди на земле заснут и никогда больше не проснутся.

  18. elektrik380

    Пока человеки проповедуют религию,верят в приметы,гороскопы, и прочую фигню,ни кто с нами тупицами кантоктировать не будет.

    • OneType

      Примитивы среди человеков будут всегда и их большинство, потому как их развитие умышленно подавляется более умными и образованными особями, которые и живут за их счёт. И с этими примитивами конечно ни кто контактировать не будет, ну разве что на опыты заберут) И вообще в ООН даже какие-то соглашения рассматривались, в которых вступление в контакт с серыми будет всячески скрываться от этих примитивов, что бы не было среди них паники, и не рухнули все биржи мира с вытекающими губительными для них последствиями. Так что о реальном контакте будут знать не многие, а в случае утечки как всегда будут обвинять утверждающих что они сторонники теории заговора и высмеивать их в интернетах.

      • RikasEpta

        Дык это факт и теперь не секретный, можно и стенограммы нагуглить, в 66 и 71 годах США накладывали вето на попытки предать гласности информацию об инопланетном разуме, мотивируя что им всё известно и они сами разберутся, а разглашение информации выльется в панику)

  19. AMDRYZEN

    Лучший способ для первого контакта это самими Стать Колумбом , так лучше будет . (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  20. subatomik

    А я считаю что они очень добрые будут! Но ещё рано время не пришло для контакта, ещё несколько миллионов лет подождать надо! Но мы не дождемся! Агрессивная раса не достигнет таких технологий, ей время не хватит потому что уничтожат себя сами! А то что связывают с Колумбом пример что индейцев перебили и т д, так Колумб со своей командой был таким же дикарём как и индейцы, просто на одну ступень выше в развитии! Сейчас например проанализируем ситуацию. Остались же папуасы, дикари, в Африке и Австралии, Южной Америке и мы их не порабощаем, не пичкаем насильно своими идеями и технологиями, мы предоставляем им возможность жить по их законам. И это при том что мы, не важно кто американцы, русские, европейцы мы на 94% тупое быдло, животные рождённые чтобы жрать, срать, спать и паганить все вокруг! И то стараемся уживаться, не смотря на враждебность друг к другу! То что мы сами себя уничтожим это только вопрос времени! Ружье рано или поздно выстрелит! Так и с ядерным оружием! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • nscr

      Колумб нравился цвет золота, индейцам он тоже нравился и вам он тоже нравится. Ничего не изменилось. Чтобы поработить человечество ненужно стрелять в воздух и грозить скормить межзвездным паукам. Чтобы поработить человечество нужно лишь потрясти цветными высокотехнологичными бусами у него перед лицом, и все. Все человечество будет идти как ослик за морковкой висящей на палке которую будет держать в руках более высокоразвитое существо.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.