#видео | Опубликованы записи с регистратора беспилотника Uber, насмерть сбившего человека

22nd March 2018, Сергей Грэй 88

На днях мы рассказывали вам о том, что в результате ДТП на одной из дорог Аризоны беспилотный автомобиль, принадлежащий компании Uber, насмерть сбил пешехода, переходящего проезжую часть. Сбитая женщина спустя какое-то время скончалась в больнице, а инцидент вынудил руководство Uber приостановить испытания беспилотных такси не только в Темпе, где произошло ДТП, но также в Сан-Франциско, Торонто и Питсбурге. Сегодня в Сети были опубликованы записи с видеорегистратора, установленного в автомобиле, совершившем наезд на пешехода. Предлагаем вам с ними ознакомиться.


Наезд на 49-летнюю Элейн Херцберг произошёл в 22:00 по местному времени, когда на дороге уже было достаточно темно. Женщина переходила дорогу в неположенном месте и толкала свой велосипед, гружёный пакетами с покупками. Опубликованные видео демонстрируют момент наезда, при этом доказывая тот факт, что среагировать на столь непредсказуемое появление человека на пути движения автомобиля было крайне сложно. И неважно, идёт ли речь об автопилоте или же живом водителе.

Видео состоит из двух частей. Первая демонстрирует вид дороги перед автомобилем, а вторая запечатлела действия водителя, находившегося в салоне и не вмешивающегося в управление беспилотным авто. Полиция тщательно изучила записи и пришла к выводу, что автопилоту и водителю-испытателю было практически невозможно адекватно отреагировать на возникшую дорожную ситуацию.

88 комментариев Оставить свой

  1. ilonMaskBitcoinovich

    Простите, а этот жирный д р о ч и л что ли? Так плотоядно ухмылялся

    • Editor54

      ilonMaskBitcoinovich, На злого клоуна похож.

    • Николай Хижняк

      ilonMaskBitcoinovich, это она...

      • mr.spoilt

        Николай, Это шокирующая новость. Но какой бы пол не имело это жировое депо, то что оно расслабилось и прощелкало пешехода теперь факт и останется на совисте этого существа.
        Хоть бы у меня не было такой жены.

        • pokkkep

          mr.spoilt, ВОДИТЕЛЬ НЕ ПРИ ЧЁМ -- нельзя сутками напролёт хранить бдительность -- мне не понятно как адар не смог заметить человека ?... это же открытая дорога -- радар должен видеть в сумерках - иначе ему грош цена ... виноваты программисты.

          • rooter

            pokkkep, Да, конечно, во всем виноваты программисты, а не та тварь что вышла на дорогу не глядя по сторонам. Но возможно, что неисправность радара, если таковая была, не вина программистов.

          • exetis

            pokkkep, Виновата тупая...пи...да с великом...такие дуры подставляют и живых водителей.

            • ELVIS

              exetis, Согласен

            • Elk

              exetis, Ни автопилот ни водитель значит не виноваты в том что гонят с такой скоростью на неосвещенной дороге, да еще при этом фары светят в пол?
              Женщина с велосипедом накосячила, но водила/автопилот тоже молодцы, так они и машину, стоящую на обочине не заметят.

              • ELVIS

                Elk, Фары в пол - так это скорее камера так передает, а левая фара всегда светит ниже! У человека переходящего дорогу должна быть своя голова, даже в школе учат правильно переходить дорогу, ведь машина ЗВЕРЬ непредсказуемый! Но программу безусловно надо доработать и карты обновить, так как разрешенная скорость вероятно была 40км\ч.. Гоняют!? В России совсем недавно не нужны были права на мопед, который едет с такой же скоростью (~60км\ч) и на нем всегда ездили дети и алкаши за бутылкой. В Европе не нужны права на renault twizy и им подобные! Смысл беспилотника именно в том, чтобы не смотреть на дорогу, а "тестор" делает этот минимальное время, так как нужно и другие данные мониторить... Хочу заметить, на это было получено официальное разрешение! Возможно власти плохо информируют людей?!

            • stupint

              exetis, Судя по коментам пи..да это новерное сам догодайся)))

          • SeraphM

            pokkkep, А мне не понять, как она несколько метров не дотянула до П\П... Вот это СИЛА ЛЕНИ! Что стоила ей жизни...

  2. imamontik

    В телефон втыкал он. И судя по всему в этой прекрасной демократической стране его признают виновным, там было время среагировать

    • wowiliamus

      imamontik, В твоей прекрасной стране в Челябинске воспитателям, сдававшим сирот педофилу, разрешили вернуться на работу в детдом.
      Так забавляют люди, которые, сидя по уши в грязи, обсуждают, что кто-то наступил в лужу.

    • Николай Хижняк

      imamontik, это она...

      • AnCon

        Николай, Ребят, вы уже начнете банить отбитых на политики или нет?Уже нет какого либо желания заходить на сайт из-за отбитых комментов.

      • tabasko

        Николай, Не повторяйтесь, здесь уже неважно...
        Но как не крути а водитель знает, что пешехода, в любых обстоятельствах надо объезжать сзади.

    • Reborn

      imamontik, Ну да. Доли секунды. Меньше тормозного пути. И хорошо что не среагировал, а то лежал бы вместе с дурой в окопе.

  3. Kok

    Вот выбрала же самое темное место для перехода, чем думала

    • Elk

      Kok, Это она специально, проучить хотела ненавистный Uber.
      Да еще за великом спряталась, без велика автопилот мог и заметить.

  4. Kajus Bonus

    Когда я смотрю на людей бегающих перед машинами у меня возникает вопрос, то ли они идиоты, то ли сохранились перед этим и в случае чего загрузят сейв и попробуют ещё раз. Хотя на видео не видно, есть ли поблизости пешеходный переход или светофор, если нет, то она имела право перейти, убедившись, что поблизости нет авто.

    • fokas.pokas

      Kajus, Сомнительно, что у перехода или светофора было бы так мало освещения.
      Смущает автопилот. С виду не на столько сложно предсказать столкновение. Темнота для лидара ведь не проблема

      • serikastana

        fokas.pokas, Такое ощущение будто автопилот ипользовал только камеры для сканирования дороги

        • mr Vanya

          serikastana, В камере пешеход был чётко виден более секунды. За это время экстренное торможение сбросило бы скорость автомобиля как минимум вдвое.

      • exetis

        fokas.pokas, Где вы там светофор увидели?

  5. pepsi7

    Не понятно, а инфракрасные камеры, таких как на видео с вертолетов, где четко видно бегущих боевиков, которые прячутся за кронами деревьев, за полтора километра (пуля летит три секунды) почему не установили?

    • espro

      pepsi7, И пулемёты тоже установить. Что бы ехать и весело отстреливать всё живое на пути.

      :)

    • mr Vanya

      pepsi7, В машинах круче - лазерный массив. 100% ная видимость предметов в любых погодных условиях в диапазоне 2-120 метров.
      Пешеход в лучах фар был долгие 2 секунды и машина не предприняла ничего. Имел место "программно аппаратный сбой" в системе автоуправления автомобилем.

    • mr.spoilt

      pepsi7, Эти камеры стоят сотни тысяч долларов.

      • pepsi7

        mr.spoilt, Это правильный ответ. Я рад встретить профи.

      • Elk

        mr.spoilt, Это тепловизор, дорогая игрушка, но никак не сотни тысяч долларов (хотя военные возможно столько стоят), на али простенький тепловизор за 20 килорублей купить можно.

        • casio

          Elk, тепловизоры, камеры ночного виденья, лидары и т.д.
          Либо их нет по причине "бюджетности" либо сбой ПО.
          Вспомните машины google обвешанные камерами, они никого не сбивали.
          Та же тесла лидаров не имеет как наверняка и это чудо, зато дешево

  6. iVanKa

    А писали что автопилот даже и не пытался оттормозиться потому как она выскочила прямо перед машиной, мол никто бы не успел... судя по видео времени у автоматики было предостаточно, а уж тем белее если автомобиль оборудован инфракрасной камерой.

  7. Den Brown

    А что автопилот ориентируется только на изображение в видимом диапазоне?!!
    И изображение в видимом диапазоне обрабатывается также как и человеческим глазом - то что в темных участках, то уже сразу не видно?!
    Почему машина не начала торможение?! Если бы там был водитель, следящей за дорогой, то он успел бы нажать на тормоз, начать увод машины в сторону, и это могло спасти жизнь нарушительнице.
    Это что совсем уж невероятная и редчайшая ситуация, когда пешеводы вот так выходят?!

    В-общем, к такому автопилоту явно есть вопросы.
    Такое ощущение, что он справляется только когда все нормально на дороге. Навык вождение заключается в том, чтобы уметь среагировать и справиться в аварийной ситуации, а научить водить в нормальных условиях и циркового медведя можно

  8. Megard

    Туда ей и дорога, думала что бессмертная и типа машина не трамвай - объедит.

    • pupsikizada

      Megard, Не будь сволочью. Все на одном шарике живём, добрее надо быть.

      • Rillan

        pupsikizada, На самом деле после того как тут из кожи вон лезли обвинять водителя и ИИ (благо из отстояли) это видео не только наглядно показывает тупость людей, но и более чем доказывает что люди сами во всем виноваты. Это же насколько надо быть образованной, чтоб решить переходить дорогу в неосвещенном месте, без светосигналов на одежде ? Согласно видео она даже не убедилась >а едет ли машина< переходила не глядя ....

        • VEnergy

          Rillan, На мерсах камеры инфракрасные стоят, видно в полной темноте на экране, все обочины и вперёд. И отормаживает он самостоятельно в пол, когда дистанция минимальная, ещё ремни подтягивает при этом и подголовники прижимает к голове.
          А тут что? Веб камера простая установлена? И она только вперёд смотрит?
          В том то и суть автопилота, чтобы смотрел на 360° и контролировал приближение препятствий, и начинал снижать скорость если что-то приближается на опасное расстояние.
          Равно его на дороги вывели!

          • psyb0t

            VEnergy, "В том то и суть автопилота, чтобы смотрел на 360° и контролировал приближение препятствий, и начинал снижать скорость если что-то приближается на опасное расстояние."

            Обочина - это опасное расстояние (очень близко). При мониторинге ее (обочины), автопилот должен всегда снижать скорость, если там какое-то движение? Как автопилоту определить опасное движение от неопасного ? Интеллектом он не обладает. Очень просто сидеть умничать на диване.

            • psyb0t

              psyb0t, *отделить(!) опасное от неопасного

            • VEnergy

              psyb0t, Автопилот не обладает ИИ? Улыбнуло.
              Вы бы, прежде чем писать комментарий, почитали бы про автопилоты.

              • psyb0t

                VEnergy, ИИ, которым нам мозг сейчас везде промывают, это о нем речь?
                Ложное движение от реальной угрозы может отличить только человеческий интеллект или его аналог (которого не существует). Но даже человек не всегда в состоянии оценить реальный риск, а вы говорите о каком-то машинном интеллекте, ещё и в самой ранней стадии...

                • exetis

                  psyb0t, Ой...ну вы смешной конечно...баба сама виновата что поперлась со своим великом в неустановленном месте.Таких дибилок именно что дпвить надо чтоб неповадно было правила нарушать.

                  • psyb0t

                    exetis, Я об этом вообще-то и пишу! Читайте внимательней!

              • psyb0t

                VEnergy, И вы, кстати не ответили на мои вопросы в предыдущем комментарии.

                • Elk

                  psyb0t, Она шла очень медленно, не выскочила неожиданно с обочины, а просто шла. Тут не нужно обладать интеллектом, чтобы понять - сейчас будет столкновение.
                  И даже если кто-то выскакивает с обочины - автопилот должен принять меры.
                  Как-то раз видел систему аварийного торможения на грузовике с фурой, человек выскочил метрах в 4-х а система сработала, грузовик полностью остановился, хотя ехал с неплохой скоростью.

  9. Joe
  10. triodpentod

    ABS не позволяет быстро затормозить, это же
    уже не аналоговые автомобили 20 века, это
    смартмобили, в которых ABS предназначена
    для планового старения всего авто в целом.

    • mr Vanya

      triodpentod, ABS не замедляет торможение. Система предотвращает блокировку колёс и тем самым позволяет вам маневрировать в процессе торможения.
      fb.ru/misc/i/gallery/44428/1594831.jpg

    • Elk

      triodpentod, ABS ускоряет торможение, т.к. автомобиль не начинает скользить на полностью "заклиненных" колесах.

      • triodpentod

        Elk, тормозной путь увеличивается в два раза,
        половина этого пути могла бы спасти жизнь,
        а так просто спасла выгоду продавцов электроники.

  11. rpl

    Автопилот ДОЛЖЕН быть лучше, чем человек. У автопилота есть радар, ИК камера и куча сенсоров, для которых не проблема ночное время суток или погодные условия. Если все это не используется в автопилоте, то хреновый это автопилот!

    • exetis

      rpl, Если человек хочет убить себя он найдет способ как это сделать даже с помощью беспилотного авто.Нужно менять законодательство для пешеходов и не будет этих абсурдных смертей.

  12. stupint

    Убер, самый дешовый автопилот! Вот и результат!

    • exetis

      stupint, Ты такой же тупой как эта сдохшая дура судя по твоей грамотности.баба как видно из видео именно бросилась под колеса и переходила дорогу в неустановленном месте.и прежде чем осуждать беспилотные авто стоит оценить адекватность поведения бабы.Ты с твоими рассуждкниями следующий притендент на попадание под колеса!

      • stupint

        exetis, Как буто ты разработчик! Так усератца!

  13. rooter

    Тетка хотела срубить бабла, бросившись под колеса и засудив Uber, но немного не рассчитала силу удара и поплатилась за свою хитрожопость.

  14. amd212

    Отбойник ему, для теста, бетонный, поперёк полосы, со стрелкой объезд слева и знаком ремонтные работы.
    А можно ещё люк водопроводный открытый на полосе оставить с знаком на треноге "прими влево".
    Водителя инструктора высадить, а то неприятно очень через лобовое стекло вылетать.

  15. exetis

    Ну так кто ей виноват этой долбаной велосипедистке если она возникла из неоткуда и бросилась под колеса.Никто не отменял в природе естественный отбор.Особотупые погибают рано.Тут и обычный водитель сбил бы ее скорее всего.Из за такой дибилки побилась хорошая машина и заблокировали сервис беспилотных авто.Проблема не в машинах и водителях проблема в тупорылых пешеходах которых законодательно наделили мнимой безопасностью и приоритетом на дорогах.

    • amd212

      exetis, Видео сначала посмотрите, желательно со скоростью воспроизведения 0.25, так чисто для интереса, а в остальном вы естественно "правы" причём всегда :-)

  16. joshua

    Пешеход однозначно идиот - сделал все для того чтобы его сбили. Шел в темноте, не смотрел по сторонам, видя при этом свет фар. Хотя формально он прав - шел по переходу все таки.
    Но ИИ тоже хорош, особенно, если как говорят, у него были ИК камеры, то не понятно почему они не засекли пешехода заблаговременно, и почему авто-пилот не попытался затормозить, когда уже увидел его? Там секунда-полторы времени было.
    К водителю у меня особо претензий нет, так как времени на реагирование было слишком мало, даже если бы он сам вел машину. А он явно в более расслабленном режиме был на тот момент.

    Можно добавить фичу, что в темное время перед пешеходным пешеходом, на всякий случай снижать скорость.

  17. SpaceDark

    Что обсуждать то , что смысла не имеет. Гибли люди на дорогах, гибнут и будут гибнуть. Особенно если сами этого хотят или переходить не умееют.
    С роботом за рулем это, правда, будет происходить много реже. И особенно в России. Так, что вся надежда на роботов. А у нас, если роботы не придут на замену, так и нормальных водителей не останется. Лет 20 и одни пенсионеры будут за рулем.
    Сам терпеть немогу водить авто. Жду когда роботу эту грязную работу отдать. Правда, надо признать тот факт, что вождение авто в городской обстановке полезно для развитя мозгов. Но эту побочку можно заместить чем-л другим. Так что ни что не остановит гордое шествие роботов по планете, тем более сумасшедшие пешеходы. Разве, что ускорят этот процесс.

  18. alexwer

    Узнаю в тетке московских пешеходов: переходят дорогу затылком к приближающейся машине, даже через плечо не посмотрят.или молодые дуры, выкатывающие тебе под колеса коляску с ребенком.

  19. alexwer

    Хорошо что велосипед, а не коляска с ребенком

  20. stupint

    Да родился и уже в опасности!

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.