6 291
Всем, пожалуй, известно, что обычные DVD-диски способны умещать 4,7 ГБ информации. Если хочется сохранить объем побольше, тогда на помощь приходят Blu-ray накопители, которые в настоящий момент предлагают объем до 128 ГБ (четырехслойные BDXL). Однако ученые из Технологического университета Суинберна заявляют, что разработали метод оптической записи информации, благодаря которому на одном DVD-диске можно уместить почти 1000 ТБ данных.
На картинке выше можно видеть красный лазерный луч, находящийся внутри фиолетового луча, который сильно сжимает и блокирует некоторую его часть. При таком методе размеры «нулей» и «единиц», которые собственно и составляют информацию, получается чрезвычайно маленькими. Ключом к возможности записи такого количества информации на компактный носитель было преодоление дифракционного предела, при котором размер пятна света не может быть меньше половины его длины волны.
Новый метод все же подчиняется закону Эрнста Аббе (открывшего этот самый дифракционный предел), но частичная блокировка луча (красного) сокращает его до девяти нанометров. Благодаря этому на носитель можно записать почти целый петабайт данных.
Открывающиеся при этом возможности, думаю, описывать не стоит.
А если его чуть чуть поцарапать ? :-)
надо такие диски из сапфирового стекла штамповать, или глаза гориллы или карбида вольфрама на худой конец =)
А какие тут возможности? Даже если и начнут выпускать не будет спроса. Давно есть облака и флэшки. С дисками возятся неудачники. Плюс современные дисководы, которые еще остались не могут быстро переносить информацию с диска. Для массового потребителя это не нужно. Возможно, пригодится только в крутых лабораториях.
Ты прав, приятель, после прочтения такие же мысли были.
Сначала подумал, что узковато мыслите. Потом понял, что оцениваете только исходя из собственных нужд и нужд ваших знакомых.
Хотя частично с вами согласен!
Для пользователей айПадов и айФонов это мало пригодиться!
А вот для пользователей айМака про! (Конечно, если используется по полной) думаю в самый раз.
Плюс растущие мегапиксели на фотоаппаратах делают фото просто не подъёмными!
Какое бы облако не было безразмерным, ограничение скорости и-нета сделает невыносимым работу с графикой. Я уже молчу про тех кто работает в 3Д и качественным видео.
Ну и для айФона.
Фотки уже сейчас по 8мб каждая весит, а видео ролики любую память сводят на нет. (А я люблю поснимать)
Так что, не знаю как там ваши нужды, но за нужды большинства я бы так не отзывался.
P.S. У меня уже 4 террабайтника под архивы лежат. Вставляю по надобности. А облако оно и в Африке облако. Доступно всем, но не всегда :-)
Аймак про? Ого.
Ну ладно ладно.
Я типа сразу две категории вписал! :-)
При 100 Мбит/с, проблем не вижу ;)
Но всё же использую диски под Операционные Системы
Вы задрот в хорошем смысле, таких как вы единицы, большинству хватит и облака. Время дисков в потребительском секторе ушло безвозвратно и все счастливы
НЕ ПРЕУВЕЛИЧИВАЙ ИМЕТЬ ДИСК дома на который записаны все фильмы МИРА ...все книги когда либо изданные я бы не отказался...
+1 .. Это точно! Я бы хотел иметь такой диск! Отвел неделю для записи своих 1.3 террабайта видео и все.... и жесткий не забит.... и посмотреть всегда можно любое видео... ! ДА ЕТО ЖЕ СУПЕР!
А потом поцарапаешь его и вся информация повреждена...
Так лилей этот диск и сдувай с него пыль, а копию в сейф, что бы дети не нашли....
+1
А разве вы его уже не имеете?)) (инернет)
Есть, конечно, разница в скорости, но она не так важна.
мне кажется что скорей интернет станет 1 гбит фибер у всех дома , нежели диск удобным и безопасным , уже 6 лет не пользуюсь
а потом придут к тебе дяди из партии копирастов, найдут тот диск и сядет вся семья на семь пожизенных =)
Тут сам DVD диск ни причем. Если можно сжимать сигнал и записывать больше не более маленьком пространстве диска, то можно объем компьютерной памяти увеличить. Вся информация ведь на жесткий диск пишется
Это с чего вы взяли что DVD не причем? Вот жесткий диск тут не причем, способ записи на этих двух носителях разнятся небо и земля!!!
Ну я не спец, но не может быть что технология не нашла бы применения в других носителях
Во-первых, этим вашим облакам тоже нужно куда-то записывать резервные копии. Во-вторых, покажите мне флэшку на петабайт
чуть чуть будет поцарапанная ))))
будешь носить на блюдечке под плённочкой
Очень интересно) но двд диски отмирают уже. Но то, что получилось такое сделать это здорово)
Действительно, многие начинают мыслить узко, исходя из собственных нужд, как высказался ROMARIOFF.
Почему-то люди всё чаще думают, что они живут в последней эпохе человечества, что развитие достигло своего предела.
Если уж и научились мыслить только в очень узком направлении, то попробуйте для размышления взять направление в сторону космоса. Фантазии бесконечны. Действуйте.
А мне наоборот кажется двд диски оживут. Подумать только у тебя как будто жесткий диск на 1 петабайт который ты можешь носить с собой или положить куда нить, он же очень компактный. Круто.
Мне кажется это в прошлом! Диск слишком не удобен! На очереди флеш карты информации берут больше и компактнее.
Для кого неудобен? для тебя? а ты думаешь такой диск создали для тех, кто записывает фильмы и музыку?
Большой диск не удобен, а маленький вполне удобен)
Кому как, а у меня все образы систем на DVD дисках ))). Можно конечно и через флешку устанавливать систему, но я её так часто перезаписываю, то кино хочется посмотреть, то музыку послушать, да и вообще Windows 7 и Windows 8, на одну флеху не закатаешь, чтобы потом можно было бы установить!
Поддержку. На дисках можно хранить только заранее отредактированную информацию, после прожига не удастся записать парочку новых файлов или отредактировать старые. Для повседневного использования flash накопители удобнее.
Отличная штука! Жаль до 1 августа выпустить не успеют:))))
5 баллов! :-)))
а у меня днюха в марте, так что может кто и подарит. :)
Буду всем хвастаться петабайтом данных, а проверить то никто и не сможет без привода, даже я. :)
А зашитный слой на этом диске придется делать из сапфирового стекла. Да и пыль является проблемой. Пору пылином и целый CD муцикальный албом уже не читается.
А почему бы и нет!
А заодно сделать сразу в кассете. Как когда то были (да и сейчас вроде есть) магнитооптические диски.
Я бы такой диск легко по 100$ покупал бы. (Много то мне таких и не надо, а кому надо, думаю сейчас на много больше платят)
А вот привод :-( вот его цена (реализации) будет интересна.
На сколько дороже эта технология?!
И сколько циклов перезаписи возможно!
Хотя при таком количестве, я думаю одного раза уже за глаза! :-)
P.S. Михалков усрёться. Он то всего 1% получит, а тут стока можно много уместить. :-)
двд оживут ?? это на двд моно 1к записать а на блю рэй скока ? =)))
на блюрей можно сейчас максимум записать 128 Гб
Без использования этой технологии... Может она и для них пригодиться
И вообще ну не диск ребята создали а метод записи.. лазер... бли нкомпот
оборудование для записи и чтения сколько будут стоить
Для хранения 4К видео и коллекции фотографий - отличные диски получаться, если выйдут конечно... А плюсы флешек - мобильность и удобство. Никому не мешает пользоваться и тем и другим... конечно, для тех кто не фотографирует, не снимает видео хорошего качества и фильмы не держит на HDD - они и не нужны... Ну это не повод говорить, что они не нужны вообще... Да и далеко не все любят выкладывать или хранить в интернете домашнее видео или другие личные данные...
Вот если бы флешки были на 1тб и стоили как ДВД болванка....
Есть флешка на 1ТБ, писали давно... Но цена 1000$, а так отличная штука!
Добиться возможности многократной перезаписи такого диска, сделать его двухсторонним, поставить с каждой стороны по лазеру и упаковать это все в коробочку от винчестера, что позволит не бояться царапин и поломок. Да я от такого хранилища не отказался бы!
проблема размера: взять диск меньшего размера(физического)
проблема царапин: покрытия типа gorilla glaz
ps видать зря я уж от дисков отказался)
Физические носители вчерашний день. Так что ни кому это уже не важно.
А ты пользуешся психическими носителями?
Или думаешь, что, храня данные в облаке, они размещаются не на физических носителях.
+++
Для меня облако не физический носитель, и мне пох что там на другом конце.
Лень - двигатель прогресса, дураки - двигатель торговли.
Страстные дураки - это вообще кладезь.
50 лет нужно, чтобы записать петабайт на этот диск
Ты опять про себя рассказываешь... Когда речь о продуктах или технологиях мирового масштаба...
У меня 6Тб дома. На разных винчах. Видео в основном двд качества. Сейчас перехожу на фул хд качество- думаю архив будет сотни Тб. Так что 1000Тб много на сегодняшний день. Завтра- будет нормой. А после завтра- будет мало. Носитель- мне тоже кажется ненадежным. Но это, видимо, опыт прошлого. Вдруг сделают не царапающимся!?
бредовый набор предложений...
Диски давно уже умирают. На примере Apple это видно
Нормальные люди давно уже умирают. На примере тебя это видно.
++
Я думаю здесь играет роль скорость записи/чтения. Если достаточна, то люди все же будут пользоваться.