Испытания российской многоразовой ракеты-носителя начнутся в 2022 году

4 Июня 2018 в 18:00, Николай Хижняк 7 469 просмотров 101

Первой российской многоразовой ракетой-носителем может стать модифицированная версия сверхлегкой ракеты «Ангара-1.2». В настоящий момент проект находится на стадии опытно-конструкторской разработки. Испытания первой российской многоразовой ракеты могут пройти в 2022 году.

Ракета сверхлегкого класса разрабатывается ФПИ, Роскосмосом и Объединенной авиастроительной корпорацией. Сейчас завершен аванпроект возвращаемого ракетного блока.


«Летные испытания демонстратора системы намечены на 2022 год», — сообщил журналистам руководитель проектной группы Фонда перспективных исследований (ФПИ) Борис Сатовский.

Ракета будет способна вывести на солнечно-синхронную орбиту полезную нагрузку массой до 600 кг.

«Схема работы системы предусматривает отделение первой ступени ракеты-носителя на высоте 59–66 км и ее возвращение в район старта с посадкой на обычную взлетно-посадочную полосу», — рассказал Сатовский.

При проектировании использовался технологический задел проекта многоразового ускорителя «Байкал». Ракета будет оснащена поворотным прямоугольным крылом большого размаха и классическим хвостовым оперением.

«При возвратном полете к месту старта используется модифицированный серийный турбореактивный двигатель», — добавил ученый.

Каждый управляемый блок ракеты будет рассчитан на 50 полетов без замены маршевых двигателей. Запуск предполагается осуществлять с мобильных пусковых комплексов, добавил Сатовский.

Российские разработчики многоразовой ракеты проработали несколько вариантов ее облика, сообщил журналистам заместитель генерального директора Авиационного комплекса им. С. В. Ильюшина по управлению проектами Дмитрий Герасимов.

«В рамках аванпроекта подготовлены различные варианты компоновки, просчитана аэродинамика, весовая сводка и прочее. После принятия решения о продолжении этой работы мы приступим к техническому проектированию, целью которого станет создание ряда летных демонстраторов», — сказал Герасимов.

По словам Герасимова, изучив проекты многоразовых ракет-носителей, специалисты пришли к выводу, что для России наиболее привлекательным является возвращение отработанной ракеты самолетным способом.

«Итогом исследований должен стать полнофункциональный демонстратор с ракетным двигателем, который сможет выполнить весь цикл испытаний, начиная со старта и выведения на необходимую высоту, заканчивая возвращением и автоматической посадкой», — рассказал Герасимов.

В настоящее время многоразовыми ракетами-носителями обладают только две частные американские компании — SpaceX и Blue Origin. Первая их активно использует в миссиях по доставке грузов на Международную космическую станцию, вторая – проводит летные испытания и планирует их использование в космическом туризме.

Испытания российской многоразовой ракеты-носителя начнутся в 2022 году
Метки: , .

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

101 комментарий

  1. VERBA DARE IN VENTOS 123

    Доведут ли проект до ума или закроют как обычно?
    Посмотрим. Время покажет. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Dunuyshkin

      VERBA, Время уже показало. Финансирование урезано. Союз - 5 прикрыли. Байкал дитя мертворожденное. Порежут на батуты.

    • RodionX

      VERBA, У них два пути - Или работать и разрабатывать конкурентноспособную продукцию, или просто закрыться через десяток-другой лет из-за нерентабельности ракет со старыми принципами. Госзаказы не вывезут всю отрасль. Тем более государству более интересно мосты на Сахалин строить...

  2. Serg_zsx

    О сегодняшнем запуске SpaceX, Falcon 9 SES-12, конечно же, ни слова в новостной ленте.

    • mr Vanya

      Serg_zsx, На SES-12 российские двигатели?
      Now Falcon has deployed it into geostationary transfer orbit, SES-12 will use its SPT-140D thrusters – manufactured by Russia’s OKB Fakel – to raise itself to geostationary orbit. This process is expected to last six months. The satellite is expected to operate for at least fifteen years.
      nasaspaceflight.com/2018/06/falcon-9-cape-canaveral-night-launch-ses-12/

      • Serg_zsx

        mr, Настолько я знаю, на спутнике SES-12, да, стоят российские движки. Спутник собирал Airbas.

    • Metranom

      Serg_zsx, да тут такую дичь публикуют вообще.

      • Sc-in

        Metranom, "SES-12 был построен компанией Airbus Defence and Space на базе спутниковой платформы Eurostar 3000EOR. Версия EOR (Electric Orbital Raising) — означает, что спутник имеет полностью электрическую двигательную установку в виде ионных двигателей на ксеноне. [b]Используемые ионники — двигатели SPT-140 производства российского ОКБ «Факел».[/b] Такой вариант занимает меньше массы благодаря малому расходу топлива, в отличие от традиционных гидразиновых установок, так что спутник может нести больше полезной нагрузки."
        Здесь речь именно о маршевом двигателе спутника. Понятно, решение намного выгоднее, чем гидразиновые. Но энергозатратные.

      • amd212

        Metranom, Стационарно- плазменные двигатели (Рабочее тело ксенон)
        СПД-140Д
        Мощность 4500 Вт
        Разрядное напряжение 300 В
        Тяга 290 мН
        Удельный импульс 1770 с
        КПД 55%
        Достигнутый ресурс 4500 ч
        Масса 8,5 кг
        Размеры 305×249×109 мм
        fakel-russia.com/images/content/products/fakel_spd_print.pdf

  3. Dinosaur

    Самолетный способ требует меньшей точности, но большего топлива, более сложной и тяжелой конструкции.
    50 запусков... это должно быть весьма надежной конструкцией из фантастических материалов. Само это заявление наводит на мысль, что обещания даются для непосвящённых. Либо точно знают, что до отчетов по этому параметру они не доживут. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • mr Vanya

      Dinosaur, Планирование. Окислитель не нужен. Прототип бурана и вообще с выключенными движками сажали.
      У России нет географической возможности запускать ракету с Восточного и сажать на плавающую платформу в океане, как это делают Штаты.
      Крылья и турбореактивный прямоточный двигатель достаточно популярны в авиастроении. Надёжность конструкции проверена годами.
      Упор на стандарты, госты. Решение должно быть массовым, дешёвым и надёжным. (Звёздные войны?)

    • Akibastarec

      Dinosaur, Для создания ракеты "Энергия" было разработано и освоено в производстве что-то около 800 новых материалов. При 74-х тысячах (!) погибших за годы только путинского "вставания с колен" производств я буду крайне удивлен, если у нас сохранится способность воспроизвести хотя бы четверть из них.

  4. ice7

    В СССР-2018 нет ракетостроения

    • rpl

      ice7, +++

    • Sc-in

      ice7, посмотри кто в настоящем на МКС, кто туда возит рабочих и извинись.

      • ice7

        Sc-in, все это наработки СССР-1

        • Sc-in

          ice7, Значит геометрия, планиметрия - это наработки Древней Греции, а может и ещё раньше до Египта и Ассирии?
          Ну и что. Это как-то мешает делать разметку на дачном участке, планировку помещений ...
          По-настоящему перед Роскосмосом есть одна главная проблема. Отсутствие задачи. Соответственно, как следствие денег. На одной идеи + популизм + мы кому-то что-то покажем далеко не уедешь. Если вообще куда-то сдвинешься.

        • rpl

          ice7, +++

      • BUBLIC

        Sc-in, Извинись перед своими отцами и дедами за то, что первые выиграли войну, а вторые из ничего на пустом месте с нуля построили космические корабли и технологии, а твое поколение сидит и протирает штаны за айфонами и контактами и не напрягает себя мыслями на завтрашний день ...

        • Sc-in

          BUBLIC, у тебя имеется коренная ошибка про мое поколение. Не протираю, сюда захожу как на перекур, не более. ВК, Ок, мордыкниги нет в принципе.

        • nubulla

          BUBLIC, Опять ‘Лиды воевали’! Задрыгали уже. Они строили МБР. И по... им был космос. Но Келдыш ошибся слегонца и выкатил ТЗ на 4 тонны. А потом и пришла мысль, а не запузырить ли космонавта. Так до сих пор на этой Р-7 и летаем. Ну чуток подпилили напильником, назвали союз и вперёд. Протон это тоже балтистика - ур100. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • amd212

            nubulla, Это всё фантазии. Из фактов первыми в космосе ядерное оружие применили американцы. Здесь об этом писали - проект Аргос кажется. 1958-ой год. Они же раздолбали атомными бомбами два мирных города прямо с населением. Кажется Хиросиму и Нагасаки ещё в конце 40-ых. Понимаю звучит абсолютно дико, но в википедии ссылки ещё остались. :-(

            • nubulla

              amd212, Ни каких фантазий. Только всем известные факты. А атомными бомбами американцы раздолбали города не пушистых эльфов, а своего противника с которым они вели жесточайшую войну. Просто с одной сторона стояла жизнь 200 300 тысяч американских солдат, которые нужно было положить при штурме островов, а с другой две бомбы. Через несколько дней война закончилась. Кстати нани ветераны, которые воевали на дальневосточном фронте этому факту тоже были очень рады. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • amd212

                nubulla, Факты-ли?
                Не было никакой необходимости атомной долбёжки. Первое - Американцы очень спешили с захватом Японии, поскольку справедливо опасались что она вот-вот станет "социалистической". Второе - акт устрашения самого СССР.
                Как насчёт использования американцами ЯО в космосе, нашли?

                • nubulla

                  amd212, ‘Станет социалистической’ вот именно поэтому наши бойцы так радовались. Отец мне рассказывал, что когда их тренировали по высадке с барж, то уже тогда народу до хрена утонуло, а при реальной высадке всем бы был кирдык. Так, что мне насрать на совковые учебники истории с их антимериканизмом. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                  • amd212

                    nubulla, Т.е. вы уклоняетесь от ответов на мои вопросы, уже не опровергаете мой самый первый респонд к вам, а перешли к оправданию бесчеловечного варварского применения атомных бомб, оружия массового поражения по живым гражданским людям?
                    И что интересно плохого было бы в том, если Япония пошла бы по социалистическому пути развития?

                    • nubulla

                      amd212, ‘И что интересно плохого было бы в том, если Япония пошла бы по социалистическому пути развития?’ Видюшников бы не было)) но мне было бы на этот факт наплевать, так как там погиб бы мой отец. На этом бы все и закончилось. А вам предлагаю порассуждать о ‘бесчеловечных’ бомбардировках Гамбурга. Там разнесли все в щебень. Весь город. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                      • amd212

                        nubulla, "Там разнесли все в щебень. Весь город."
                        Кто? ... Королевскими военно-воздушными силами Великобритании и Военно-воздушными силами США 25 июля — 3 августа 1943 года в рамках операции «Гоморра».
                        Ещё из вики ... Гамбург, крупный промышленный центр, порт и транспортный узел, неоднократно подвергался авианалётам. В городе на тот момент находились нефтеперерабатывающие предприятия, бункера подводных лодок, верфи и значительное количество военно-промышленных предприятий.

                        • nubulla

                          amd212, Ну да, а милые японцы в это время вышивали крестиком и складывали оригами. А жесточайшая война шла с пришельцами с альфа-центавра. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                          • VICTUM

                            nubulla, amd212, Да вы батенька историк еще тот? Напомнить, как белые и пушистые японцы устроили "Нанкинскую резню" в которой погибло по разным оценкам от 150000 до 500000 человек? А еще были "Бойня в Сингапуре", "Бойня в Маниле" и.т.д
                            «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» — У.Черчилль

                            • nubulla

                              VICTUM, Война это говно. Говно, кровь и смерть. Развлекает это только царей и политиков. Так, что я не понимаю идиотов, которые пишут на своих машинах - можем повторить. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                      • Alex_01

                        nubulla, В таком случае у меня в машине, как и у тысяч других, отсутствовала 2din магнитола)) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                • viewfromUSA

                  amd212, “Факты-ли?”
                  Факты-факты!!! И никакой соц.пропаганды! При высадке на остров Иво-Дзима (первая территория Японии, куда вступили амеры) погибло 3.5тыс амеров и 15тыс. гарнизона японцев. В плен сдалось (вернее - попало) чуть больше 200 человек. Японцы не сдавались! Вообще!! И если экстраполировать такие потери на захват территории Японии, то, как сказал NUBULLA, амеры потеряли-бы сотни тысяч. Сложить оружие мог приказать только король, что он и сделал после двух атомных бомб, сохранив жизни не только амеров, но и советских солдат. А может и твоих предков.

      • BUBLIC

        Sc-in, Извинись перед своими дедами и отцами

        • mahsat

          BUBLIC, Может ему ещё извиниться за войну с Чингисханом? А то оскорбил наверно кого.. Да и к временам месопотамии тоже вернёмся и извинимся.. Как же вам мозг промыли.

        • Viktor12345

          BUBLIC, И перед бабами

      • BUBLIC

        Sc-in, Не неси дичь!

      • Akibastarec

        Sc-in, Через 2-3 года ситуация изменится на прямо противоположную.

        • Sc-in

          Akibastarec, --- на прямо противоположную.
          Т.Е. будут делать, а не говорить? Вот таких оракулов - в СМИ!

          • Akibastarec

            Sc-in, Нет, американцы будут летать на своих кораблях, а у нас производство даже старых "Союзов" загнется.

  5. vahtang1961

    Это что: "догоним и перегоним проклятых буржуев"? Вмесио того, чтобы повторять в некоторой степени американские образцы (на спейс-х есть набор решётчатых крыльев, а наличие остатка топлива после вывода груза позволяет ракете сесть на заданный участок) лучше сделать по вполне проработанному проекту одноразовую Корону, которая в максимальном варианте может выводить на низкие орбиты до 7 т груза, а в минимальной модификации около 1,5 т. Но т. к. это не "прожекты" корпорации, то их пускают побоку. К 2022 году америкосы могут оказаться уже на Луне вместе с китаёзами, а Объединённая авивкорпорация будет только эксперименты ставить.

  6. a-ft0r

    Когда еще будет ракета-самолет, хотя бы мультики показали.

  7. Luminous

    На сигарету похожа (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  8. VINTIKI

    К массе ракеты добавится отдельный турбореактивный двигатель с системой питания, хвостовое оперение, прямоугольное крыло большого размаха с поворотным механизмом, шасси с механизмами выдвижения, дополнительное топливо на посадку... мне одному кажется что забыли про раскладывающиеся вертолетные лопасти на случай отсутствия посадочной полосы?

  9. stalkerybr

    Это до строительства базы на Луну или после?

  10. ekstremist

    конееечно, верю прям

  11. jonk

    Через 20 лет этот период в Роскосмосе будут называть Рогозинщиной. Уйдут последние старички и российская космонавтика будет чисто военной. А Федерация будет проходить очередные испытания в аэродинамической трубе в виде 10 см макета снимаемого на бытовую видеокамеру. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  12. Дмитрий

    Мультик прилагается?

  13. viewfromUSA

    Из статьи:
    “По словам Герасимова ...специалисты пришли к выводу, что для России наиболее привлекательным является..”
    Привлекательным может быть лицо женщины или её фигура (попрошу без фантазий! - Модератор).
    Для инженера должен быть подход идея/существующие_технологии/деньги/сроки ну и т.д.
    Для верт.посадки должна быть датчики. Если помните Boston Dynamics робота, делающего сальто - прекрасный образец датчиков/механики/Прогр.Обеспечения в реальном времени. Так и для верт.посадки первой ступени. Если нет в стране таких наработок, то вертикально за пару лет не посадить. Вот поэтому, и ТОЛЬКО поэтому и выбрали то, что можем иметь - посадку на аэродром. А не “привлекательность”.
    Кстати, Маск сегодня сказал, что его цель - 10 запусков одной первой ступени с инспекцией только (без обновления) и 100 запусков после обновления компонентов.

  14. rpl

    Пока в "великой державе" начнутся испытания, Илон Маск будет сидеть на марсе и попивать чаек, посматривая не зарядилась его марсианская Тесла.

  15. freawertyhn

    ахаха - могут-могут, а могут и не смочь...что более вероятно...

  16. amd212

    Мда.
    - возвращение самолетным способом
    - серийный турбореактивный двигатель
    - крылья, хвост, шАсси
    Прямо фантастика какая-то.
    Вот ведь навыдумывали :-)

    • nubulla

      amd212, Лучше бы вернулись к системе СПИРАЛЬ. Там было все многоразовое и самолетное. Теперь первый ступень можно сделать не пилотируемой, а значит более простой и легкой. И шаттл и буран ‘погубила’ их грузоподъемность. Если ограничиться 7-8 тоннами на НКО, то все давно можно было сделать. Просто отраслью руководят не инженеры, а политики. А у них одна мысль - как там у буржуев. Сделать так же. Вот и мечемся из стороны в сторону. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • Elk

        nubulla, Вариант с многоразовой первой ступенью, которая отделяется до выхода на орбиту практичнее, можно вывести больше полезной нагрузки.

        • nubulla

          Elk, Практичнее это то, что ты можешь сделать! А если у тебя нет технологий и комплектующих, то рассуждать о практичности не стоит. Даже спейсы не смогли найти нужных датчиков ускорения и делают их сами. Очень сложно держать карандаш на острие. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • botan

            nubulla, Зря насчёт карандаша. Младшему поколению покажи на примере над чем трудишься и если не через год он тебе фору будет давать. Как крестная мне с ютубом - мозг просто кипит....
            Подход.... а там человеческий фактор поднимет идею))) проверенно (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • amd212

        nubulla, Одно другом не мешает. Российские беспилотные самолёты нового поколения будут способны выходить в космос и выводить на околоземку небольшие спутники.

        • nubulla

          amd212, Применяя глагол бушующем времени можно впасть в иллюзию свершившегося факта. А вот в английском языке еда грань более жесткая. Но и по русски лучше писать не ‘будут’, а ‘может быть будут’. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • amd212

            nubulla, Have no idea what are you talking about.
            From English Language perspective I can use exactly the same style:
            "New generation Russian unmanned aircraft will be able to jump into space and launch small satellites to the Earth Orbit."

            • nubulla

              amd212, Лучше так: may be able... далее по тексту)) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • amd212

                nubulla, may be able to do something ...
                - to launch a satellite?
                - to reach the Space?
                Радует хотя бы то, что само существование беспилотных самолётов вы уже допускаете :-)

                Российский истребитель нового поколения сможет выходить в космос
                Боевой самолет шестого поколения в России будет создаваться в пилотируемом и беспилотном варианте, а также получит возможность выхода в ближайший космос, сообщает ТАСС.
                По словам советника генерального директора концерна "Радиоэлектронные технологии" Владимира Михеева, истребитель будут одновременно создавать в двух вариантах – беспилотном и пилотируемом.
                "И те, и другие смогут в автоматическом режиме выполнять все полетные функции, начиная от взлета до выполнения боевых задач и посадки", - заявил он.
                Полными техническими возможностями будет обладать только беспилотный вариант. Михеев отметил, что первый прототип истребителя шестого поколения поднимется в воздух к 2023 году.
                m.lenta.ru/news/2016/07/11/6thgen/

                • nubulla

                  amd212, Уз ты! Уже шестого. Я уже эту байку слышал. Но зная как у нас обстоят дела в авиапроме я очень сомневаюсь. Там реально жопа. И дело не в инженерах, а в ‘мудром управлении’ отраслью. Я этот процесс наблюдал и наблюдаю изнутри. Так что сказки об Wunderwaffen это для малышей читающих википедию. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                  • amd212

                    nubulla, :-) Что бы вы без меня делали ?
                    А то "... may be able ..."
                    А надо было сразу по самой возможности постройки такого самолёта бить. Что бы жёстко и безо всяких компромиссов - "Не возможно потому, что нет никакой возможности. Точка."
                    Ну а если, не дай боже, построят, то сразу на "масло и пенсионеров" давить надо.
                    П.С. Википедию это я для вас, чтоб понятнее.

                    • nubulla

                      amd212, Да не построят. Некому. Некому строить. Даже если денег навалят, некому. Не выросло в авиапроме ‘среднее поколение’, а пионеры ещё ничего не умеют, а пенсы уже и не хотят. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Elk

      amd212, Чего же в этом такого фантастического?

  17. bit_aspect

    Где можно посмотреть мультик про супер ракету? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  18. karambas

    Все Российские новости о технологиях в будущем и на обещаниях только.. Пока слабоумный считает что он умнее и всех переиграл, деградировать будем еще долго.

  19. wert32

    Байтек ...система россия казахстан уже опробована и разрабатываеться уже давно ..датчики итд ребята хватит нести хрень там больше балистика и аэродинамика

  20. ekstremist

    Лучше не публиковать такие новости, только пустые обещания...

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.