РАН поддержала проект строительства лунной базы и обсудила некоторые детали

29 Ноября 2018, Николай Хижняк 99

Россия собирается построить обитаемую лунную базу. Как сообщает агентство ТАСС, со ссылкой на свои источники, Совет РАН по космосу поддержал проект. В минувшую среду прошло заседание с участием главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина и президента РАН Александра Сергеева, на котором также рассматривалась общая концепция освоения и исследования Луны. В ходе заседания была предложена идея постройки двух обсерваторий на поверхности Луны.

Одна будет предназначаться для исследования космических лучей, другая будет радиоастрономической.


«На Совете РАН по космосу сегодня обсуждалась комплексная концепция общей программы исследования и освоения Луны, начиная от запусков автоматических аппаратов – «Луна-25», «Луна-26», «Луна-27» — и заканчивая пилотируемой программой, а также развертыванием станций на Луне, обсерваторий. Было решение поддержать эту концепцию и продолжить работы по ней», — сказал источник агентства.

Как стало известно, освоение Луны Россией планируется осуществлять в несколько этапов, начиная с запуска автоматических станций. После этого для облета спутника Земли будет отправлен экипаж из российских космонавтов, а затем начнется реализация плана по развертыванию российской лунной инфраструктуры на спутнике.

«До этого все это было в разрозненном виде, а сейчас приведено в общую концепцию», — прокомментировал источник, добавив, что на собрании Совета РАН не обсуждались конкретные сроки запуска автоматических аппаратов на Луну и пилотируемых миссий к спутнику.

Окончательно оформить российскую лунную программу планируется к весне 2019 года. Об этом сообщил заместитель председателя Совета РАН по космосу, научный руководитель Института космических исследований РАН Лев Зеленый.

«Подробного экономического обоснования лунной программы не было, было общее, начальное. А сейчас будет делаться подробное экономическое обоснование. К марту будет делаться не концепция программы, а большая программа, может быть, это апрель получится», — прокомментировал Зеленый.

Ранее появилась информация, что экипаж российских космонавтов впервые высадится на поверхность Луны после 2030 года. Продолжительность миссии составит 14 суток. Согласно предварительному наброску дорожной карты до 2040 года, освоение спутника Земли будет проводиться в три этапа.

В рамках первого (до 2025 года) на борту Международной космической станции будут проводиться испытания всех необходимых технологий. Планируется создание создание базового модуля окололунной станции. Будут проводиться испытания пилотируемого космического корабля «Федерация». Кроме того, в рамках этого же этапа планируется проведение беспилотных облетов Луны роботизированной версией «Федерации» и исследование поверхности спутника автоматическими станциями.

В качестве возможной основы для строительства окололунной орбитальной станции рассматриваются элементы российского сегмента МКС. Речь в первую очередь идет об узловом модуле, транспортном корабле, а также научно-энергетическом модуле, которые планируются доставить и состыковать с Международной космической станцией в 2022 году.

В рамках второго этапа (2025-2035 годы) будет проводиться отработка средств доступа на поверхность Луны (в перспективе окололунная орбитальная станция будет оснащена взлетно-посадочными грузовыми и пилотируемыми модулями для высадки на поверхность), первые пилотируемые полеты на поверхность Луны, создание и размещение на Луне первых элементов будущей базы.

Третий этап охватывает время после 2035 года. В этот период ожидается завершение строительства полноценной посещаемой лунной базы. После этого планируется приступить к созданию единой системы пилотируемых и автоматических средств для дальнейшего освоения Луны.

Обсудить новость можно в нашем Telegram-чате.

99 комментариев Оставить свой

  1. karambas

    Дальше разговоров не пойдет, пока нет контроля от воровства госсредств. Болтать все могут.

    • qwsz

      karambas, Так все ради этого и делается сейчас у наших "управленцев" - бабла срубить на госкотрактах. Национальная идея у нас в стране щас такая доминирует - "роспил" называется. Какой-то там космос или Луна в хрен никому не упёрлись на самом деле. Главное баблишка урвать пока есть возможность.

    • Akibastarec

      karambas, 2035 год...
      Вспоминается, как к Задорнову подошел какой-то из "братков", чего-то там предлагал.
      - Давай завтра.
      - Дядь Миша, ну ты посмотри на меня - где я, а где - "завтра"!

  2. bumchik

    Будет, будут, будут, планируется. Когда уже прекратятся эти новости с отчётами о достижениях, которые когда то будут. Давайте посмотрим новости 10-20 летней давности и прямо их начнём публиковать?

  3. Sergey1964

    "начиная от запусков автоматических аппаратов – «Луна-25», «Луна-26», «Луна-27»"

    Луна-25 (в девичестве - Луна-Глоб) должна была лететь ещё в 2014. Потом неоднократно переносили (2015, 2016, 2019, текущая дата запуска - 2021). Ситуация с Луной-26 и Луной-27 ещё более неопределённая. Может, уже пора Союзмультфильм подключать?

    "Россия собирается построить обитаемую лунную базу."

    Это радует. Базу, само собой, не построят - но, может, хотя бы БИОС-3 реанимируют. Касательно БИОС-3 я лицо заинтересованное. )))

    • MASking

      Sergey1964, строительство лунной базы
      2014 = 0%
      2015 = 0%
      2016 = 0%
      2017 = 0%
      2018 = 0%
      2019 = 9999999999999999%

      • MASking

        MASking, упс опечатка))))

        • Sergey1964

          MASking, "упс опечатка))))"

          Мне понравилось. )))
          9999999999999999% - это гораздо лучше, чем 100%, и даже лучше, чем 146%.

          • Pulsar541

            Sergey1964, Это уже полное терраформирование Луны с блэкджеком и ш... дамами с пониженной соц. ответственностю!

            • Sergey1964

              Pulsar541, "терраформирование Луны с блэкджеком и ш..."

              А то! Робот Бендер уже над этим работает. Согласно инсайдерской информации, блэкджек и гм, дамы с пониженной ответственностью имеются, осталось построить лунапарк.

              • stalkerybr

                Sergey1964, "А то! Робот Бендер уже над этим работает. Согласно инсайдерской информации, блэкджек и гм, дамы с пониженной ответственностью имеются, осталось построить лунапарк."

                Потом скажут, мол, вот вам новый туристический лагерь, вроде Артека, пользоваться может каждый и любой гражданин России. Но у граждан России, как обычно, не будет денег на билет даже в один конец, а еще и отрубят Интернет, чтобы вражеские статьи с картинками про отсутствующую базу никто не мог почитать. Или еще смешнее, скажут. что международный Луна-парк на Луне на самом деле российский, вот умора будет

                • 6atyt

                  stalkerybr, там слишком пыльно поэтому даже этот робот устанет метлой махать

  4. JaroslavS

    В результате не будет сделано ничего, как уже не раз бывало. У нас даже нормальной ракеты по сути нет, чтобы все это хозяйство в космос выводить.

  5. OPTIMIST

    Че они там курят?
    Ну хотя п....ть,конечно, не мешки ворочать. Надо же как то оправдываться за то,что уже проверенные временем ракеты взлетают через раз.
    Но лунная база как то мелко.
    Может сразу на спутниках Сатурна россиянские базы построить?
    Давай, Димка,жги!
    Пи..ни че нибудь еще.

  6. MABP

    Каменный век всё ближе. В следующем году начинаем валежником запасаться ))

    • 6atyt

      MABP, чего не в этом?
      так чего доброго народу еще разрешат жрать валяющуюся гнилую колбасу

  7. amd212

    В семье было два ребенка — одни оптимист, другой пессимист. На новый год родители решили "уравнять детей", пессимисту подарили игрушечную лошадку, а оптимисту — кучу навоза.
    Пессимист увидев лошадь говорит:
    — Лошадка серая — а я хотел коричневую, маленькая — а я хотел большую, игрушечная — а я хотел настоящую!
    А оптимист отвечает:
    — Ура! А у меня настоящая! Нас***ла и убежала!

    • AMDRYZEN

      amd212, То есть Роскосмос по сути куча навоза лошадки то нет .
      Это ты сам сказал .

      • Sergey1964

        AMDRYZEN, "То есть Роскосмос по сути куча навоза лошадки то нет"
        +++
        )))

      • Targin

        AMDRYZEN, А маленькая лошадка это ты?

  8. BONJOUR

    Такие статьи даже комментировать не хочется...

  9. Sergey1964

    "Может сразу на спутниках Сатурна россиянские базы построить?"

    Сатурн слишком близко. Предлагаю строить где-нибудь в облаке Оорта, на расстоянии 1-2 световых года от Земли. Никакая инспекция не доберётся, и даже в телескоп не увидит.

  10. Pervuy

    Рогозину пора уже сказки издавать, больше б толку было.

  11. WEST117

    Ну не смешноли!? Притом что мир достраивали американцы) да и модули мкс к тому времени мягко говоря устареют!

    • KBAC

      WEST117, Чего там достраивали американцы ?) Вы случайно не падали последнее время ? Головой не бились ?

      • Sergey1964

        KBAC, "Чего там достраивали американцы ?"

        Вам перечислить все американские модули в составе МКС, а также модули, доставленные Шаттлами, или сами погуглите? ;) Хотя-бы в Википедии гляньте, что ли... Статья "Последовательность сборки МКС". Там в табличке и изготовители указаны, и средства доставки, и вес, и даты, и всё на свете. Российский вклад в строительство МКС, мягко говоря, не впечатляет.

        • Targin

          Sergey1964, «Мир» ≠ МКС. Что на ОС «Мир» достраивали американцы?

          • Sergey1964

            Targin, "«Мир» ≠ МКС"

            Пардон, невнимательно прочитал. На Мир американцы доставили только стыковочный отсек для шаттлов. Атлантис, 15 ноября 1995 г.

          • 6atyt

            Targin, МКС это в общем Мир-2, с пристройками для американцев

  12. BONJOUR

    Удивительные приключения Медвепутов в космосе:

    "При строительстве космодрома Восточный с 2014 года допустили не менее 17 тысяч нарушений закона, заведено более 140 уголовных дел, более тысячи человек привлечены к ответственности, ущерб составил 10 миллиардов рублей."

  13. AMDRYZEN

    Сказки для хомяков , хотя бы мультик сделали бы , а то на столько обленились что даже мультики не делают .

    • BONJOUR

      AMDRYZEN, Зачем, если на эти деньги можно сгонять на праздники в Куршавель ...

    • Ultimatemind

      AMDRYZEN, Зачем делать мультик, когда Джеймс Камерон уже все снял, просто из фильма "Аватар" пустить нарезку и бегущая строка "Пандора наш !!!"

      • AMDRYZEN

        Ultimatemind, Ага #нибирунаш и вежливые анунаки , Рен-ТВ фигню не скажет )))

  14. AM3

    А вообще, интересно. Похоже что Луной занялись все. А то были разговоры про астероиды, потом про Марс. Элементы рациональность начинают проглядывать. Несмотря на болтовню.

    • vladgans

      AM3, до тех пор, пока дальше болтовни дело не сдвинется, элементов рациональности видно не будет

  15. Targin

    Вся новость в заголовке, остальное было известно ранее. Но диванные эксперты как всегда разбушевались в приступе необъяснимой ярости, словно бараны, увидевшие новые ворота.

    P.S. РАН прорабатывает детальный план и экономическое обоснование.

    • [email protected]

      Targin, Это не диванные эксперты, а обычные тролли-распильщики)

    • Sergey1964

      Targin, "Но диванные эксперты"

      Я, например, не диванный эксперт - я в качестве микробиолога вхожу в коллектив, разрабатывающий БТСЖО (они же БСЖО, они же BLSS, они же ИЭС, они же CELSS) для будущих внеземных поселений, включая лунную базу. :P

      Но оптимизма в отношении планов РАН касательно Луны я не испытываю, поскольку неплохо знаю ситуацию изнутри. Максимум, на что я надеюсь - это что дадут деньги на реанимацию и модернизацию БИОС-3. Если сильно повезёт.

      • Targin

        Sergey1964, > "Я, например, не диванный эксперт"

        Не "эксперт", но приступы ярости обуревают?

        > "оптимизма в отношении планов РАН"

        Уже известны планы РАН? Уже наступила весна 2019 года?

        • Sergey1964

          Targin, "Не "эксперт", но приступы ярости обуревают?"

          Эксперт, но не диванный, а настоящий. А где Вы увидели приступы ярости в моих постах? Процитируйте, пожалуйста.

          "Уже известны планы РАН? Уже наступила весна 2019 года?"

          Мне неизвестны планы РАН. Мне известны результаты деятельности РАН, а также состояние дел в РАН. И известно состояние дел в Роскосмосе. Именно поэтому российские планы строительства лунной базы не вызывают у меня ничего, кроме здорового скепсиса. Повторюсь, максимум, чего я жду от этих планов - это что на волне окололунного энтузиазма дадут деньги на реанимацию БИОС-3. И я смогу провести кое-какие исследования не на фитотронах, а на полномасштабной БСЖО.

          • Targin

            Sergey1964, > "Эксперт, но не диванный, а настоящий"

            Как-то не скромно для "эксперта", не способного отличить «Мир» от МКС, и до сих пор не знающего, что наименования пишутся в кавычках.

            > "А где Вы увидели приступы ярости"

            Были указаны конкретные "эксперты" - диванные, похожие на баранов и обуреваемые приступами необоснованной ярости. Откликнулись вы сами, я никого не звал.

            > "Повторюсь, максимум, чего я жду"

            Мне не интересно, я не психотерапевт.

            • Sergey1964

              Targin, "Как-то не скромно для "эксперта", не способного отличить «Мир» от МКС, и до сих пор не знающего, что наименования пишутся в кавычках."

              Про Мир я невнимательно прочитал - поскольку в этот момент редактировал статью для Авиакосмической и экологической медицины. Реальные собственные имена в кавычки не заключаются, да и придираться к грамотности на ресурсе, не позволяющем редактировать комментарии - дурной тон. Остальное в вашем посте свидетельствует о том, что приступы ярости обуревают как раз Вас. Вы злитесь на то, что космическая программа России пребывает в глубоком пике, и переносите свою злость на тех, кто указывает на этот факт. :P

              • Targin

                Sergey1964, > "я невнимательно прочитал - поскольку в этот момент редактировал статью"

                За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь.
                Если вы совмещаете эти задачи, значит считаете их одинаковыми по приоритету/важности?
                Может эта ваша статья и не нужна никому в таком случае, особенно с учётом её возможного низкого качества по аналогии с вашими комментариями?

                > "в кавычки не заключаются"

                К чему это? Вы не согласны с тем, что название ОС «Мир» необходимо заключать в кавычки?

                > "придираться к грамотности [...] - дурной тон"

                Не передергивайте. Это была скромная попытка поубавить ваше раздувающееся эго великого эксперта.

                > "Остальное в вашем посте"

                Это вы о том, что я не психотерапевт? Я в самом деле не психотерапевт, да и вы тоже, а ваши попытки анализировать мою личность, больше похожие на желание выдать свои фантазии за действительность - вот где дурной тон.

                • Sergey1964

                  Targin, "Если вы совмещаете эти задачи, значит считаете их одинаковыми по приоритету/важности?"

                  Я совмещаю не только эти задачи. Я в процессе редактирования статьи ещё и периодически курю и пью кофе. Значит ли это, что все четыре задачи (отредактировать статью, пофлудить на форуме, перекурить, попить кофе) я считаю одинаковыми по приоритету/важности? ;)

                  "К чему это? Вы не согласны с тем, что название ОС «Мир» необходимо заключать в кавычки?"

                  В англоязычной литературе, например, не заключают. Погуглите Space station Mir, сами убедитесь. В русскоязычной чаще - заключают, иногда - не заключают.

                  "Это была скромная попытка поубавить ваше раздувающееся эго великого эксперта."

                  Попытка не удалась. Собственно, эта попытка изначально была обречена на провал, по двум самоочевидным причинам. :P

                  "а ваши попытки анализировать мою личность"

                  Да тут и анализировать особо нечего, задачка для студентов. )))

                  • Targin

                    Sergey1964, > "в процессе редактирования статьи ещё и периодически курю и пью кофе"

                    Юлите, причём топорно!
                    "в процессе" ≠ "в этот момент". Или не согласны? Вы пьёте каву в момент курения?
                    В русском языке есть такое понятие - "перерыв в работе". Но в момент перерыва написание статьи не могло помешать вам отличить МКС от ОС «Мир».

                    > "В англоязычной литературе"

                    Для вас это будет невероятно, но попробуйте хотя бы представите себе! Правила русского языка и английского имеют множество различий.

                    > "Попытка не удалась"

                    Ага, психотерапию я уже упоминал.

                    > "анализировать особо нечего"

                    К чему же тогда ваши смешные потуги?

                    • boyko_s

                      Targin, Давно известный туповатый способ троллинга: если не можешь поспорить с сутью поста, прицепись к грамотности. От того, будем мы писать "Мир" с кавычками, или без, не зависит, полетит Рогозин на Луну. или нет.

                      • amd212

                        boyko_s, Раскрыт механизм необратимого старения мозга.
                        Биологи Массачусетского технологического института (США) выяснили, что с возрастом в некоторых нейронах происходит накопление коротких фрагментов РНК, которые образуются при окислительном стрессе. Этот процесс приводит к необратимым изменения в мозге. Об исследовании сообщается в пресс-релизе на MedicalXpress.
                        По словам ученых, накопление короткоцепочечных молекул РНК является маркером нейродегенеративных заболеваний, риск которых увеличивается с возрастом. Оно также способствует уменьшению количества синтезируемых белков, важных для функций центральной нервной системы. Это явление наблюдалось как в мышином, так и человеческом мозге, включая область, называемую стриатумом (полосатое тело). Это анатомическая структура отвечает за функции мышц и связана с болезнями Паркинсона и Хантингтона.

                        lenta.ru/news/2018/11/29/age/

                      • Targin

                        boyko_s, Не лги!
                        Я не писал ничего о полётах Рогозина на Луну,
                        Про «Мир» суть не в кавычках, а в том, что это не МКС.
                        Человек, в самом деле хотя бы косвенно связанный с космическими станциями, не мог их перепутать, а написание названия должен был видеть в официальных документах, а не в "англоязычной литературе".
                        Человек туповато среагировал на комментарий, в котором содержится всего навсего сравнение диванных экспертов и баранов и выжимка из статьи выше. Он спорил с самой статьёй или его задели слова о баранах. Не знаешь? А тебя что из этого задело?

          • nubulla

            Sergey1964, IRON сдулся, появился какой то Targin. Такой же недалекий ‘патриот’. А по существу - недавно был в Самаре в одном профильном институте. Изжога, судороги, предсмертное состояние. Ржавые стенды, пыльные экспонаты, остатки персонала пенсионного возраста. Как то так.

            • OneType

              nubulla, Ну может он искренне топит за родину, но вот только не понимает что защищает тех кто ее грабит и геноцидит эту родину. Все эти члены ОПГ никакие они не патриоты, а голимое ворье и на патриотизме скрепных рабов таких как он, держаться у власти.

              • nubulla

                OneType, Виртуозам которые ломали челюсти Королёву тоже искренне «топили за родину».

                • nubulla

                  nubulla, Виртухаи

                  • OneType

                    nubulla, Думаете что он взял на себя роль вертухая? Хотя знаю многих, кто за деньги служит ублюдкам и людей калечит, мусора они такие..

              • Sergey1964

                OneType, "Ну может он искренне топит за родину"

                Мне очень интересно, что произойдёт с патриотизмом этих скрепных патриотов в случае, если РФ вдруг развалится на независимые государства. Патриотами какого государства они будут в таком случае? )))
                Неоднократно спрашивал об этом патриотов, и лично, и в Сети - но ответа так и не получил. Либо уходят от вопроса, либо делают круглые глаза "Такого не может быть, потому что не может быть никогда!". А если напоминаешь им про судьбу СССР, отвечают, что аналогии тут неуместны.

                • amd212

                  Sergey1964, Ну типа прям как ребёнка на улице вопросом мучать - кого он в родители себе выберет, когда его маму с папой фашисты убьют :-)

                  Человек строит привязанности от малого к большому: мама, папасмамой, моясемья, друзьязнакомые, роднойрайон, альмагород, область, край, страна, материк, планета, звёздная система, галактика, вселенная ...

                  Вот когда вашу планету уничтожат, вы, лично, какую себе для проживания выберете?

                  • Sergey1964

                    amd212, "Вот когда вашу планету уничтожат"

                    Некорректное сравнение. Распад СССР не означал уничтожения моей среды обитания. Просто правила игры поменялись - но на то и интеллект, чтобы гибко подстраиваться под новые правила.

                    Точно также и распад РФ не приведёт к уничтожению моей среды обитания - просто опять поменяются правила игры. Адаптацию под очередные новые правила несколько затруднит тот факт, что я уже не молод, но зато сильно облегчит тот факт, что я сейчас умею несравнимо больше, чем я-в-1991-году. Плюс у меня уже есть исторический опыт, приобретённый в 90-е. Так что полагаю, что моя личная адаптация к гипотетическому развалу РФ пройдёт легче, чем к развалу СССР.

              • Titan-SS

                OneType, "Ну может он искренне топит за родину, но вот только не понимает что защищает тех кто ее грабит"

                Проблема в том, что это значит, что он просто идиот.

            • Sergey1964

              nubulla, "недавно был в Самаре в одном профильном институте. Изжога, судороги, предсмертное состояние"

              А я ровно такую же картину наблюдал в Москве, тоже в профильном НИИ с очень громким именем, причём ещё в 2014 - когда забирал наших микробов, летавших на Фотоне-М4. Именно тогда (после посещения Президиума РАН и этого НИИ) у меня окончательно развеялись иллюзии касательно реального положения дел в российской космической программе, да и в российской науке вообще. Знаете, как бывает - думаешь, что это у нас в провинции всё хреново, но вот где-то там, в столице... Оказалось, что "где-то там" всё даже хуже, чем у нас.

            • Targin

              nubulla, Вижу, при описании личных эмоциональных переживаний в пыльной, захламлённой комнатушке, выделенной для общения с вами, зачем-то упомянут мой ник в негативном контексте.

              Вас обидело сравнение агрессивных диванных экспертов и глупых баранов?
              Прошу сообщить, к которому сообществу относитесь вы, чтобы знать на будущее, что могу задеть ваши чувства.

      • lucishus

        Sergey1964, TARGIN обыкновенный обработанный нашей пропагандой ганд... извините, презерватив.
        Спорить с такими можно, но резина она и есть резина, там нет мозгового вещества и
        полемика получается как правило пустой. А оно Вам надо?

        • Sergey1964

          lucishus, "полемика получается как правило пустой. А оно Вам надо?"

          Это меня развлекает. ))) Знаю, что плохо, некрасиво и недостойно - но иногда не могу удержаться.

          Помнится, я несколько лет кряду обитал на вполне продвинутом научно-аналитическом форуме. Интернациональный русскоговорящий контингент (РФ + ближнее и дальнее зарубежье), несколько кандидатов наук/PhD, трое докторов наук (включая меня), остальные - продвинутые инженеры-электронщики либо продвинутые программисты. В общем, интеллигентная публика, причём все - взрослые и состоявшиеся.

          Так вот, у нас там перманентно тусовался как минимум один городской сумасшедший, двинутый либо на патриотизме, либо - на опровержении Эйнштейна, либо - на опровержении Дарвина, либо ещё на чём-нибудь. И мы, стыдно признаться, этих сумасшедших дразнили. А когда очередной сумасшедший в гневе покидал форум, мы начинали скучать. Так что я не один такой извращенец. :)
          Кстати, на том форуме я как раз был самым лояльным по отношению к городским сумасшедшим. Проявлял чуткость и заботу и всё такое. Но потом тоже не мог удержаться.

  16. OneSE

    Печально это все. Обитаемая база на Луне - это должен быть международный проект, всем миром надо строить - работы на всех хватит. Вот БАК все строили, ИТЭР тоже все строят. С лунной базой что-то даже попыток особых нет объединиться, все на себя пытаются одеяло тянуть, как-будто там альпийские луга - высаживайся-не-хочу! Прямо точно в Футураме было - все хотят свой собственный Лунапарк, с блэкджеком и шлюxами.

    • AMDRYZEN

      OneSE, С Россией сотрудничать вряд ли будут даже если будет международный проект , Россия показала себя как крайне ненадежный партнёр , постоянные угрозы от соединить русский сегмент , закрыть , прекратить доставку астронавтов США , прекратить доставки заказанных и оплаченных за ранее двигателей и запчастей , постоянные обвинения и закосы что США виноваты , урок выучили , рогозю уже послали когда пошёл качать права по поводу орбитальной лунной станции .

      • Targin

        AMDRYZEN, > "рогозю уже послали"

        Так вот почему США сняли с него персональные санкции.

      • OneSE

        AMDRYZEN, Да, все эти роскозни до тех пор, пока туда никто не полетел. А после того, как туда слетают все (США, Китай, Япония, может и еще кто-то) - мы начнем говорить, что эта Луна нафиг никому не нужна - надо лететь сразу #некое небесное тело где никто еще не был и не планирует#. Я, например, уже реально сомневаюсь, что в сегодняшней России остался научно-промышленный потенциал, чтобы самостоятельно полететь на Луну. Что было растеряли, спецы уехали. Sad but true.

        • Sergey1964

          OneSE, "Я, например, уже реально сомневаюсь, что в сегодняшней России остался научно-промышленный потенциал, чтобы самостоятельно полететь на Луну."

          Не сомневайтесь - этого потенциала уже нет. И ситуация с научно-промышленным потенциалом и с кадрами (которые, как известно, решают всё) в обозримом будущем будет только ухудшаться. И это касается не только космической отрасли. Sad but true.

  17. vahtang1961

    С таким же успехом любая из бывших республик СССР может заявить о строительстве базы хоть на Марсе, и даже привести экономически обоснованный проект. Только делать этого никто не будет, и не потому, что нет кадров и соответствующей техники (у некоторых республик есть нужные специалисты и даже ракетоносители, пусть и старые), но и потому, что практически это не принесет пользы стоящим у власти группировкам. Это русские чинуши могут на таких проектах "попилить" бабло, у большинства республик (кроме Азербайджана) нет возможности получать халявные нефте и газо-доллары, чтоьы потом их "пилить"с помощью разнообразных умозрительных проектов.

    • OneType

      vahtang1961, Только не русские чинуши, а шаломовы и мендели с русскими фамилиями.

      • vahtang1961

        OneType, Вам виднее!)))

      • lucishus

        OneType, Именно русские! Всяким Абрамовичам дела нет до русских, а подлые русские
        спокойно предают и продают свой народ. Так было в 41-ом, 3,5 МИЛЛИОНА
        предателей, так было в 37-ом, более 4 МИЛЛИОНОВ доносов русских на
        соседей, братьев. Так и сегодня, вчера хохлы были братьями, сегодня бандеровцы

        • OneType

          lucishus, Если вашим Абрамовичам дела нет до русских, тогда верните деньги! И уберите своих шаломовых-менделей. А гоев служащих вашим иудам приводить в пример не надо, политика строится вашими сверху, а не с низу.

  18. baa

    Не в обиду Зеленому Льву, о каком экономическом обосновании может идти речь, если мы даже не догадываемся какую пользу государству (кроме престижа) это может принести?
    Пока это будет только осваиванием бюджета.

  19. Ultimatemind

    "Я думаю там нужно строить православный храм с таксой внутри, иначе проект получается экономически необоснованным..." (с) Дмитрий Рогозин на совещании РАН...

    • Pyth0n

      Ultimatemind, Наверняка он краем уха слышал про храмы науки, но до конца не разобрался что это такое.

  20. a-ft0r

    Когда следующее заседание, кто-то в курсе?

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.