Апокалипсис — это конец всего сущего, Рагнарок, Судный день, Армагеддон, как его ни назови. С научной точки зрения апокалипсис интересен, прежде всего, своими причинами и следствиями. Можно ли пережить апокалипсис? Насколько реален шанс уничтожения всего сущего вследствие пандемии, катастрофы, техногенной или природой, падения метеорита или ядерной войны? Как восстановить знания после такой катастрофы и как ее пережить? Эти и другие вопросы мы рассматриваем в первую очередь с научной точки зрения.
О том, что искусственный интеллект уничтожит человечество всерьез говорить не принято. Так, на сегодняшний день нет никаких доказательств того, что нейросети способны обрести сознание и перестроить мир под себя. Но почему, в таком случае, глава SpaceX, Tesla и Twitter Илон Маск, сооснователь Apple Стив Возняк и более 1000 экспертов, включая нескольких лауреатов Нобелевской премии по вычислительной технике, подписали открытое письмо с требованием приостановить разработку ИИ-систем, более мощных, чем GPT-4? Что именно в этих интеллектуальных системах беспокоит экспертов? Возможный ответ на этот вопрос можно найти в статье Элиезера Юдковского – специалиста по искусственному интеллекту, которого нет среди подписантов. «Я воздержался от подписи, так как считаю, что в письме преуменьшается серьезность ситуации, а указанные требования слишком малы для ее разрешения», – утверждает ученый. Но почему?
В начале года сериал от HBO «Одни из нас» стал самым настоящим хитом, что вообще-то не типично для фильмов и сериалов про зомби-апокалипсис. «Ходячие мертвецы», например, отталкивали многих зрителей жестокими сценами и вызывающими отвращение зомби, но в случае с The Last of Us этого не произошло, несмотря на довольно типичную для жанра историю. Одной из причин успеха нового шоу является его первоисточник – популярная одноименная видеоигра, поклонники которой с нетерпением ждали экранизации. И все же главная причина популярности шоу – это жуткие, местами едва похожие на людей зомби, тела которых захватил не вирус из лаборатории, а реально существующий гриб рода Кордицепс, поражающий насекомых, чаще всего, муравьев. Захватив разум и тело последних, гриб полностью меняет их поведение, заставляя несчастных распространять споры, отправляясь на верную смерть. Игра и сериал наглядно показывают что произойдет, если кордицепс станет опасным для людей.
Головной мозг – самый сложный орган человеческого тела. И как бы мы не убеждали себя в обратном, мы по-прежнему не понимаем как именно он работает. Даже обладатели ученой степени в области нейробиологии признают, что наши знания в этой области ограничены. К счастью, это не мешает ученым работать над созданием нейросети – инструмента, способного к самообучению и разработанного по образу и подобию человеческого мозга. Дело в том, что и мозг и нейросеть развиваются по похожим физическим принципам (как и системы галактик в наблюдаемой Вселенной), а нейросеть не только распознает лица, диагностирует болезни и рисует картины, но может, анализируя информацию, предсказывать будущие события. Недавно один из пользователей TikTok попросил нейросеть показать, какими, по ее мнению, будут последние фотографии людей перед концом света. Полученные изображения рисуют леденящие душу картины – природные катаклизмы, горящие города и… зомби.
В середине ХХ века на будущее возлагались большие надежды. Пройдя две мировые войны и пережив не одну вспышку смертельных болезней, люди желали своим детям и внукам лучшей жизни. Кажется, так оно и вышло: научно-технический прогресс и развитие медицины сотворили невозможное. Продолжительность жизни значительно возросла, а технологии стерли границы между странами и людьми. Сегодня жители мегаполисов наслаждаются благами цивилизации, о которых наши далекие предки (и не очень) даже не мечтали. Можно сказать, что современное общество выросло в тепличных условиях – жителям ХХI века как минимум не нужно запоминать и анализировать огромное количество информации – для этого существует Google. Но как получилось, что инструмент, призванный сделать нашу жизнь лучше, привел к распространению дезинформации и невиданной популярности псевдонаучных идей? Давайте разбираться!
Люди сочиняли истории с незапамятных времен. Воображение, свойственное нашему виду, получило свое отражение в фольклоре, сказках, стихах и прозе. И действительно, такие бродячие сюжеты как Золушка, Гамлет и Дон Жуан столетиями кочевали из одной культуры в другую. Эту особенность заметил американский романист Курт Воннегут и описал ее в своей магистерской диссертации. Он полагал, что истории имеют форму, которая «не менее интересна, чем форма древних горшков или наконечников копий». Для Воннегута истории, рассказанные людьми, принадлежали к сложным и чарующим артефактам, отражающим все изменения в жизни главного героя по шкале «хорошо-плохо». Более того, он был убежден, что абсолютно любую историю можно превратить в график. Но как?
Удивительно, но во времена научно-технического прогресса люди… не доверяют ученым. То есть тем, кто развивает эти самые технологии и науку. И не то чтобы не доверяют, не слушают. Помните, к словам каких ученых прислушивался весь мир? Андрей Сахаров, Альберт Эйнштейн, Стивен Хокинг – все они размышляли о прогрессе, мирном сосуществовании, интеллектуальной свободе и будущем человечества. Выдающиеся умы, жемчужины нашей цивилизации, говорили о войне и мире, о диктатуре, свободе мысли, о демографических проблемах и гибели дикой природы и той роли, которую может сыграть наука и научно-технический прогресс. «Для выживания человечества и для перехода на новые уровни необходим новый тип мышления» – писал Альберт Эйнштейн, лауреат Нобелевской премии 1921 года. Читая эти слова невольно напрашивается вопрос – где же мы оказались сто лет спустя? Извлекли ли уроки ХХ века, услышали ли предостережения? Нет. Посмотрите вокруг –пандемия смертельно опасной вирусной инфекции, стремительная деградация окружающей среды и изменение климата, кажется, постепенно погружают мир в хаос. Так может стоит послушать ученых? Тем более, им есть что сказать.
Как вы думаете, мы все еще те самые люди которые бродили по земле тысячи лет, или мы стали новым обществом — обществом ОНЛАЙН? Почти как в культовом фильме Матрица. Я давно думал, что мы очень зависим от интернета, но не задумывался насколько. Давайте посмотрим правде в глаза, страшный и ужасный вирус заставил нас сидеть дома, не выходить на улицу и зачастую не ходить на работу. Давайте попробуем проанализировать, насколько изменилась наша жизнь и как она зависит от Его Величества Интернета?
В 1947 году создатели первой атомной бомбы основали журнал Чикагского университета “Бюллетень ученых атомщиков”. Время от времени на обложке журнала появляются метафорические Часы Судного Дня, полночь на которых означает наступление ядерного катаклизма. Решение о переводе стрелки часов принимает совет директоров журнала, среди которых 18 нобелевских лауреатов. За 73 года ученые переводили стрелки часов 24 раза, включая начальную установку на семь минут, тем самым предупреждая человечество о возможной катастрофе. 23 января 2020 года Часы Судного Дня остановились на отметке 23:58:20. Так близко к полуночи стрелка не приближалась никогда.
Возможно, мы с вами наблюдаем закат человечества. Как в фильме “Матрица”, когда Морфиус рассказывал Нео о реальном мире и компьютерной симуляции — той самой матрице, в которой воссоздан пик развития нашей цивилизации. Если подумать, то конец 90-ых годов прошлого века и правда хорошее время. Население Земли в 1999 году составляло 6 миллиардов человек, изменение климата не было столь стремительным, до появления первого айфона оставалось целых 7 лет, а доступ в интернет можно было получить только с помощью модема. А дальше, согласно сюжету, научный прогресс погубил человечество и власть захватили машины. Но что происходит с нашей цивилизацией на самом деле и может ли научный прогресс обернуться катастрофой?
Однажды, примерно через пять миллиардов лет Солнце уничтожит нашу планету. Когда жизненный цикл этого небесного тела подойдет к концу, количество атомов водорода и гелия в ядре звезды сократится, что заставит Солнце светиться все ярче и ярче, испепеляя ближайшие планеты и Землю в том числе. В конце-концов Солнце превратится в красный карлик — маленькую и относительно холодную звезду, испускающую мало света. Однако нам с вами не стоит переживать о событиях, которые произойдут с нашей планетой через миллиарды лет. Скорее всего, человеческая цивилизация исчезнет намного раньше.
Начинайте паниковать — изменение климата может погубить нашу цивилизацию. Об этом в совместном заявлении сообщают более чем 11 тысяч ученых из 153 стран мира. Заявление и доклад под заголовком «Предупреждение ученых мира о климатической чрезвычайной ситуации» опубликованы в журнале BioScience в связи с 40-й годовщиной первой всемирной конференции по климату, которая состоялась в Женеве в 1979 году. Согласно предупреждению, люди во всем мире столкнутся с «неописуемыми страданиями из-за климатического кризиса», если не произойдут серьезные преобразования в мировом обществе. Во избежание катастрофы необходимо предпринять срочные меры, в число которых входит остановка добычи ископаемого топлива, снижение рождаемости, прекращение уничтожения лесов и сокращение потребления мяса.
А вы готовы к наступлению апокалипсиса? Если нет, то пора об этом задуматься, ведь конец света может наступить в любой момент из-за внезапной пандемии, ядерной войны или другой угрозы, способной привести человечество к исчезновению. Если оказаться в нужном месте в момент катастрофы, то по мнению ученых можно выжить и впоследствии помочь восстановить человечество. Группа исследователей из университета Отаго (Новая Зеландия) определила и даже классифицировала лучшие потенциальные убежища на случай апокалипсиса: места, которые могут гарантировать долгосрочное выживание человека в случае катастрофы. Исследование опубликовано в журнале Risk Analysis Journal.
Я не хочу никого пугать мрачными прогнозами относительно нашего будущего, однако задуматься о том, что именно нас ждет, не помешает. Сегодня практически каждый человек на планете осведомлен об экологических проблемах, которых с каждым годом становится все больше. Однако далеко не все понимают, какую угрозу на самом деле представляет собой изменение климата. Возможно кто-то из вас помнит новость о том, что человечеству осталось 12 лет, чтобы предотвратить климатический апокалипсис. По мнению некоторых специалистов, у нас с вами нет и 18 месяцев. Иными словами, мы без пяти минут обречены. Неужели все и правда так плохо?
В средние века люди жили не просто в страхе, они были готовы умереть буквально каждый день. Причин было более чем достаточно: от варваров, которые сожгут деревню, до эпидемий и языческих предзнаменований. Сейчас нам проще, так как мы можем объяснить почти все странные явления, окружающие нас. Тем не менее, периодически появляется информация о том, что нам опять наступает конец. Мы пережили 2012 год, о котором говорили многие. Смогли ли мы расслабиться? Нет! Когда нам ждать следующий конец света? У нас есть несколько прогнозов и, возможно, это случится совсем скоро.
Фантастическая версия апокалипсиса всегда начинается с давно ожидаемого события — пуска ракеты, утечки вируса, нашествия зомби — и быстро переходит от полного краха в новое, стабильное состояние. Что-то происходит, а на утро вы уже катите скрипучую тележку из супермаркета среди брошенных Tesla, с обрезом наготове. Важно лишь событие: это крещение, огненный меч, отделяющий прошлое от настоящего, история происхождения будущего тебя. Однако катастрофическое глобальное изменение климата — это не событие, и мы его не ждем. Мы уже в этом живем. В августе 2018 года, в результате лесных пожаров и рекордной жары, впервые за всю историю треснул самый мощный и старейший лед в Северном Ледовитом океане, предвещая спираль смерти арктическим ледникам.
Уровень моря, судя по всему, должен подняться не меньше чем на 26 дюймов из-за изменения климата до конца этого столетия, так что сказать, что у нас проблема, будет преуменьшением. К концу следующего столетия многие крупные города мира будут затоплены, а в некоторых случаях целые островные государства окажутся под водой. Люди, которые там живут, должны будут переехать. Но куда?
Перед лицом изменения климата, обезлесения и утраты биоразнообразия, создание стабильной цивилизации — важнейшая и необходимая задача человечества. Но принимаясь за решение этой задачи, мы редко задаем себе важный вопрос: откуда нам знать, что стабильная цивилизация вообще возможна? Астрономы каталогизировали уже достаточно много звезд, галактик, комет и черных дыр. Но среди небесных тел могут быть также и планеты с цивилизациями. Найдем ли мы их или же любая цивилизация, получившая шанс на развитие, обречена столкнуться с неизбежным изменением климата и погибнуть через несколько веков после запуска этой лавины?
Сторонники криптовалюты уверены, что Биткоин ничуть не хуже золота — так же надёжен и в будущем сможет потягаться с драгоценным металлом в удобстве. Никто не будет таскать с собой кошель, полный золотых слитков, и ножовку по металлу, чтобы в нужный момент отпилить кусочек золота и расплатиться им за кофе. С помощью Биткоина это можно сделать без проблем. Но что, если в мире полностью исчезнет Интернет? Эта проблема криптовалюте тоже не страшна — уверен директор по исследованиям CoinDesk Нолан Бауэрле — если это случится, биткоин справится благодаря технологиям «старой школы».
Наша Солнечная система прямо-таки заполнена различными космическими булыжниками, блуждающими в пространстве на разных орбитах и разных скоростях. Казалось бы, ничего особенного – обыденное дело. Но лишь до тех пор, пока один из таких камушков не приобретает неожиданную траекторию по направлению к Земле. Сценарий такого космического апокалипсиса для нашей планеты маловероятен, по крайней мере в ближайшее время, однако при наличии более 10 000 «желающих»… В общем, как говорится, раз в год и палка может выстрелить, поэтому не будет лишним следить за такими космическими соседями хотя бы одним глазком.
Будь то опасности из космоса, буйство природных сил или результаты человеческого высокомерия, эмоции будут обеспечены — по крайней мере, для тех, кто к ним не привык. Но настоящие бедствия — это не одиночные события, порожденные простыми, разрешимыми проблемами, и они не заканчиваются вместе с последней выплатой кредита. И дело не в масштбах. Линия, которая отделяет происшествие от бедствия, определяется готовностью общества и способностью справляться с последствиями. Вакцины, группы быстрого реагирования и системы раннего предупреждения могут сдвигать эту линию в сторону восстановления, в то время как бедность, коррупция и неведение сдвигают ее к катастрофе.