Кому нужен новый, странный и тонкий MacBook?

17 796 просмотров
Об авторе

MacBook

Выпуск последнего MacBook от Apple стал не просто обновлением спецификаций. Но и не грандиозным обновлением. Это совершенно другая машина, для совершенно других людей. Даже немного смешно: Тим Кук со сцены заявил, что они в Apple решили изобрести ноутбуки заново и им это удалось.

В первую очередь, стоит отметить, что новый MacBook невероятно, невозможно тонкий. Я много лет пользуюсь MacBook Air, но это 13,1-миллиметровое 800-граммовое устройство наводит на мысли о совершенно другом происхождении. Оно очень прочное для своей тонкости. Дисплей с разрешением 2304 на 1400 тоже прекрасен и является важным шагом вперед для устройств типа Air. Как правило, когда вы начинаете использовать Retina-дисплей, назад вернуться сложно.

MacBook

Неудивительно, что новый MacBook стал изюминкой презентации и представители Apple слишком долго говорили о нем. Хотя должны были говорить об Apple Watch. Все в новом MacBook, начиная от порта USB-C с левой стороны и до джека для наушников с правой, все пропитано красотой. Новые цвета тоже симпатичны. Многие говорят, что золотистый цвет — цвет безвкусицы, но MacBook в нем смотрится совсем не так, хотя большинство предпочтет Space Gray.

MacBook

Но как пишет Дэвид Пирс с Wired, когда вы начинаете его использовать, позитивные эмоции сходят на нет. Несмотря на все разговоры о новых клавишах с механизмом «бабочки», о новой клавиатуре, он сразу возненавидел эти клавиши. У них нет хода, нет движения. Будто тапаешь по тачскрину. Он почувствовал то же самое и с новым трекпадом Force Touch. Он по большей части такой же, как и был, только может ощущать разную степень нажатия. Но нужно привыкнуть. В общем, первое впечатление не самое лучшее.

MacBook

Сам MacBook, между тем, работает довольно хорошо для устройства с процессором Intel Core M и без вентилятора внутри. За несколько минут просмотра страниц в Интернете, написания имени в Pages и тыканья в Numbers, ноутбук показался вполне достойным. Он не для игр и не для работы с графикой, но основные действия выполняет хорошо.

MacBook

Конечно, новый MacBook не заменит MacBook Pro, по крайней мере в нынешнем своем виде. Да и стоит он как топовый десктоп. Но не для этого MacBook создавались. Это красивый и выверенный символ статуса, который можно продемонстрировать всем окружающим — как хорошие часы, автомобиль, одежду, золотые украшения. Это явный признак того, что Apple ценит форму и красоту в первую очередь. Хотя ценник в 1299 долларов для старта чересчур завышен, учитывая, что для такого дорогого ноутбука ему не хватает мощности. Но он красив, насколько вообще может быть красив ноутбук.

Кому нужен новый, странный и тонкий MacBook?
Метки: , , .

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

84 комментария

  1. LovetsVetra

    Не мне. Ненавижу apple.

  2. ramzessilver

    Мне (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  3. Nauryzzz

    Лучше на железо потратиться и купить норм. ноут чем платить штуку за дизайн и красоту. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • VladimirSergeevich

      Зачем люди покупают дорогие часы за несколько тысяч долларов, когда можно купить пластмассовые электронные за 200р ?!

      • SKiFF

        так человек выше и не хочет тратить мало денег на ноут. Он просто хочет те же деньги вложить более разумно. "Разумно" - шаришь че это такое?

      • mrDrugoy

        Всё дело в том ,что часы ,через год останутся в цене ,в отличии сомнительного ноудбука от яблока. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • scherbachek

          Филипп Дюфор за год выпускает 12 часов и стоят ониот 100 тысяч долларов за штуку. Даже если он использует драг металлы,то стоимость не возрастает, поскольку стоимость материала ничтожна по сравнению с трудозатратами Дюфора.

          • mrDrugoy

            Интересно.Тоесть через пору лет цена вообще ,не изменится ,а после смерти творца к цене можно будет прибавить ,еще пару нулей. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • KritikVloB

        Увы многие не осознают что переплачивают только за изображение огрызка

  4. Suvorov

    А можно пару комментариев на тему процессора в 1.1 ГГц? Я не такой уж знаток процессоров, но мне кажется, это вообще несерьёзно. Ноут за 100+ тысяч покупается на 5+ лет. Что-то мне подсказывает, что в 2020 году и далее программы и даже сама ось будут постоянно кашлять и кряхтеть на 1.1 ГГц. Если бы не этот моментик, я бы взял, не задумываясь. А при таком раскладе задумываюсь...

    Мой MBP, например, купленый в сраном 2011 имеет 2.2 ГГц. Спрашивается: зачем мне платить 100к или 120к (если мне нужно полтерабайта места), и при этом делать шаг назад в процессоре? Из-за дизайна?

    • ward

      Потому что Аппл когда запаливает какую то новую ветку, всегда первоначально вбрасывает на рынок бета версию. В следующем году уже будет с норм процом. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • KritikVloB

        +

      • antishlak

        С норм процем? Им нужен безвентиляторный проц! Если intel выпустит, то возможно! А так они затрачивают меньше материала! А цену загибают! Что с ним делать? В нете лазить? Пффф! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • pandorr

      несколько плюсов и минусов сего девайса. Сразу оговорюсь - не поклонник продукции. Причин две - не нравится ось (ну не удобная она мне. Какая-то как для левшей, в том смысле что все как-то неудобно для меня. Не в смысле привычки к винде - я и на линуксе работаю. А вот с яблоком... Ну не могу я ее назвать удобной. быстрой и эргономичной. Тот же линукс намного удобней). И второе, и наверное самое важное. Корпус. ДА. он классный. Он прочный. Он хорошо сделан. НО ОН ХОЛОДНЫЙ. Если приходишь с таким девайсом с улицы зимой и надо работать - приходится мучаться с пол-часа пока ноут нагреется до комнатной температуры, ну или включать что-то тяжелое чтобы прогреть, опять же время. А поздней осенью на улице включать его только в рукавицах. Но это мое личное фе.
      Теперь же что до производительности нового девайса. 1.1 ГГЦ у проца не показатель плохой производительности. Взять тот же CORE i7 . Другое дело, что это дешевый бюджетный проц с урезаной наполовину часототой - отсюда и "революциооное" отсутствие радиатора.
      По факту имеем нетбучный процессор+быстрый ССД+быстрая память и ее относительно много. Что получается в связке? Да-да - очень быстрая печатающая машинка. С серьезной книгой того же Екселя девайс будет справляться как нетбук - тормозить, тупить и пыхтеть.
      С браузером тоже двусмыслено. С быстрым интернетом страницы будут открываться очень быстро, мгновенно как любят говорить яблоководы. С медленным... До последней версии сафари грешит на псевдоскорость. Что имею в виду? да все просто. Эта какашка имеет неприятную привычку тащить все страницы ссылки на которые есть на открытой странице. То есть - если у вас быстрый интернет - пока вы читаете страницу, все что с ней связано ссылками тащится в кеш. А вот если интернет медленный. Угадайте эффект :)
      В итоге - девайс дорогая печатающая машинка, годная для "а попонтоваться". Если же еще и правда неудобные клавиши с неощущаемой обратной связью....

      • Nova

        Наконец то вижу еще одного человека, которому тоже эргономика макоси неудобна по той же причине - словно для левшей.

    • Penetrator

      По поводу процессоров - учите мат. часть, чтобы разбираться:

      1. Тактовая частота процессора ни о чем не говорит, мощь процессора, грубо говоря, прямо пропорциональна количеству транзисторов в микрочипе.

      2. Количество транзисторов в процессоре зависит от размера в нм. транзистора, т.е. от тех. процесса, по которому производится микрочип.
      В ноутбуке от Apple, описанном выше, Intel Core M 14 нм. (новейшее на данный момент семейство Broadwell). Можете погуглить количество транзисторов на кристалле процессора и сравнить со старшими Core i3, i5 и i7 предыдущих поколений/лет.

      3. Почему для данной модели выбрали именно core M? По нескольким причинам:
      M-ка немного уступает в мощности более старшим i3 и i5 аналогичного поколения, зато обходится пассивным охлаждением и не требует установки кулера (читай мех. частей в компьютере) => как следствие система служит дольше и работает стабильнее, что немаловажно для ноутбуков, размер корпуса которых ограничен в возможностях отвода тепла.
      Еще одна причина - время автономной работы, на которое ориентируется Apple (в среднем 8-10 часов) при разработке своей продукции. Иными словами, в ноутбук можно было бы запихнуть более мощный процессор или увеличить его тактовую частоту, но тогда пришлось бы отказаться от красивейшего Retina-экрана, либо увеличивать емкость батареи (читай размеры самого ноутбука).

      Прежде чем ругать яблоко задумайтесь над тем, как тонко и гармонично сбалансирована яблочная продукция...

      • Grey

        Не спешил бы я всем про мат. часть советовать.

        Если тактовая частота, цитирую, "ни о чем не говорит", то Core M 5Y70, который предположительно стоит в данном ноутбуке, имея 1300 млн транзисторов будет быстрее, чем, скажем, 2600K@5ghz с 995 млн? А как быть с однопоточными приложениями и тем фактом, что 2600K оказывается даже немного быстрее 5960X с 2.6 млрд транзисторов в тесте superpi? На слово мне верить не нужно, самому можно попробовать провести эксперимент, чтобы все по науке было, а не просто так словами бросаться. Можно взять и замерить результаты производительности процессора в повседневных задачах сначала используя все 4 ядра на частоте 1 ghz, а затем отключить 2 ядра, но разогнать оставшиеся до 2-3 ghz.

        При прочих равных, тактовая частота почти всегда даст линейный прирост производительности, в отличии от голой мощи в виде огромного количества транзисторов, которая, конечно, тоже важна. Но! Надо понимать, что прирост будет не везде и не всегда прямо пропорциональным, как вы выразились.

        Вообще странное желание выдать за истину абсолютную незначительность одной из важнейших характеристик процессора, коей является частота. Все эти параметры вообще надо вместе рассматривать. Частоту, особенности архитектуры, количество транзисторов, площадь кристалла и прочее. А вы качество процессора, получается, одними только нанометрами и померяли.

      • antishlak

        Более мощный процессор требует охлаждение! И с чего взял про производительность? На 50% мощнее, чем intel core четырехлетней давности! 1-ое поколение i-проца! И без уточнения i5 или i3 (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Penetrator

      И конечно, выбирайте железо и производителей исходя из ваших потребностей и возможностей :)

      • SKiFF

        Ну вот ты как профессионал скажи каким должен быть обладатель данного устройства? Чем должен заниматься за компом?

        • Penetrator

          Если вы не геймер-хардкорщик, признайтесь:
          90% времени уходит на вэб-серфинг и Контакт :)

          • SKiFF

            Нет, за компьютером я монтирую видео, обрабатываю фото, рисую, делаю анимацию, 3d графику, дизайн, делаю электронную музыку... В контакте меня нет.
            Стоит ли мне брать данный МакБук?

            • Prophet

              так в статье и написано,что это машинка чисто для понтов,а не для работы

            • Penetrator

              В принципе со всеми указанными вами задачами (кроме обработки 4K видео) он должен справиться, само 4K можно смотреть...

              Вообще, кто профессионально работает с обработкой видео и 3d анимацией выбирают другой мак - этот
              http://store.apple.com/us/buy-mac/imac-retina

              • SKiFF

                Этот мак лучше всего для Зd и Создания музыки, но это уже аппарат из другой степи. Стационарное устройство можно ставить в студиях и на конкретное рабочее место, но это в редких случаях. Как правило в данной отрасли работают и на рабочем месте, и дома. А потому мобильность необходима.

  5. worldit69

    Офигенно покупать ноут,с возможностями смартфона. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  6. SKiFF

    Я занимаюсь распечаткой фотографий и каждый день ношу ноутбук. Как то мой коллега приносит МакБук эйер. Я спрашиваю: Ну и зачем ты это купил? Он отвечает: "нУ.. это эйпл. Видишь яблочко на корпусе. Он... изящный."....
    Ну ладно, любит человек изящность, пусть. Но ноут был такой тонкий, что сразу бросилось в глаза отсутствие портов, но коллега ответил. "Не ссы! Всё продумано! "И достает переходник. Видели бы вы насколько нелепо выглядело усройство когда он его подключил - От ноута идет провод к переходнику, от переходника к картридеру и монитору. Сам Бук в итоге меньше чем все эти провода.
    Вот тебе и изящность!
    А что же говорить о новом продукте? Просто повторю слова автора: "Он не для игр и не для работы с графикой, но основные действия выполняет хорошо."
    Я б сказал попроще: "Используй Вёрд и просмотр фотографий! И за такие возможности отдай всего лишь 100 000 рублей!"

  7. implode

    Как пользователь 13" эйра могу сказать, что новый макбук прекрасно вписался бы в мои привычные сценарии использования ноутбука, а именно:
    - сёрфинг
    - электронная переписка
    - скачивание и хранение различного контента
    - чтение и примитивное редактирование офисных документов
    При этом, я не играю на ноутбуке в игры, не занимаюсь обработкой фото/видео и прочими ресурсоемкими задачами. Высокая производительность и наличие большого количества портов, соответственно, мне совершенно не важны. При этом дизайн, надежность и качество конструкции при минимальных габаритах для меня имеют наоборот очень важное значение, как и удобство MacOS . На мой взгляд, новый макбук адресован именно таким казуальным юзерам, коих в потребителях продукции эппл абсолютное большинство. Для полного счастья лично мне не хватает разве что сенсорного экрана с возможностью разворота в планшетный режим.
    А агрессивная критика в рунете обусловлена, имхо, не характеристиками, а именно высокой рублевой ценой, в которой винить нужно вовсе не эппл, а курс рубля. В прежних реалиях такой ноутбук стоил бы 50-60 тысяч и я купил бы его не задумываясь.

  8. Bleizard

    Плюсы:
    1. Нереально легкий
    2. Нереально тонкий ( мой ноут в 5-6 раз толще)
    3. PCIe
    Минусы:
    1. 120к
    2. На нём не поработаешь, ни поиграешь.

  9. Prophet

    мда,хоть убейте не понимаю, ноут на котором ток страницы в нете листать за такую цену,капец

    • Penetrator

      Встроенная графика Intel 5300 вполне позволяет поиграть в современные игры, а если бы вы видели как на ретине смотрятся, например, последние Герои ...ммм

      • Prophet

        ну я прагматичный человек,я понимаю что молодежь покупает такие вещи для статуса,это круто, я купил телефон чтоб звонить за 70 тысяч или ноут за 120 на нем нельзя много чего сделать,зато на крышке яблоко))

    • Valart

      Говорят, что корпус прочный... Видимо, намекают, что ещё можно орехи колоть. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  10. Meditationman

    "Тим Кук со сцены заявил, что они в Apple решили изобрести ноутбуки заново и им это удалось" ооо да, они могут изобретать то смартфон заново изобрели то планшет.а если у них будет ibike то они тоже скажут что изобрели его заново .Звучит двусмысленно

  11. kaeban222

    Ухх какой тонкий. Куплю, буду зимой паралон в окна им заталкивать, а то уже надоело это дипломом делать.

  12. ylitkamoo

    То, что может делать этот мак бук, может делать и эйр, причем быстрее... Да и батарею держит дольше, и порты есть самые необходимые. А к такому устройству рынок пока не готов я думаю. В Эппл люди конечно поумнее нас сидят, и им виднее перспективы этого устройства, но пока я бы остался на эйре, нежели взял "совершенно новый Макбук " (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  13. Kashtan

    Этот ноутбук не для людей зарабатывающих 30-50 тыс рублей в месяц. Процессор 1.1 в буст режиме разгоняется до 2.9 ггц, 8 гигабайт оперативки и ПО эпл хватит не то, что бы переварить большой Эксель, а посмотреть видео в 4к. Этот ноутбук для интернета, работы с документами, просмотра фото и видео. Да на нем не получится рендерить видео, да на нем не получится поиграть. Но я не играю в игры уже больше 5 лет. Зарабатываю достаточно что бы ездить на той машине которая мне нравится, и мне нужно просто серфить в интернете, вести переписку, решать вопросы по телефону. Он для меня. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • SKiFF

      ХАХХАХХАХААААА
      Как же трудно было бы существовать компании Эппл без таких вот как ты.
      При Джопсе хоть какая то идеология была и он это доносил на презентациях. Здесь же просто рассчитано на людей, которые покупают тупо то, что блестит. Отсюда и цвет ноута золотистый :).
      Всё что ты перечислил можно делать и на обычном смартфоне, который даже легче этого ноутбука, представляешь?

      • Kashtan

        А зачем когда можно получать удовольствие каждый день, смотря на красивую вещь, трогая её, получать удовольствие от работы в полной мере. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • pandorr

      ты просто не в курсе что такое серьезная книга екселя :) когда CORE i7 с 16 гб прогибаются . там всего то метров сто в книге мождет быть

  14. Penetrator

    Забавно, что яблочную продукцию поносят в основном те, кто Apple в глаза не видел...

    На самом деле даже эта тоненькая яблочная машинка позволит вам:
    - смотреть 4K видео и играть во все современные игры (которые не имеют слишком высоких требований к железу) благодаря Intel 5300 графике.
    - подключать внешние мониторы/телевизоры/проекторы вплоть до 4K.
    - смотреть фотографии/видео/игры на ретина-экране как на яркой картинке из глянцевого журнала.

    Ну и потом, давайте вспомним как выглядели ноутбуки всего несколько лет назад: 3-4 кг скрипучего пластика 3,5-5 см. в высоту с посредственным tm-film дисплеем 1366x768 точек...

  15. Kasel

    Чета ржу, смешны мне ваши посты.)))))
    В Маке первое это ось: стабильная, надежная, быстрая не требующая защиты от вирусов и понятная для рядового пользователя. Так что кто говорит что ему не удобно он лжет, потому как не пользовал свой мак, а видел его только на картинке либо настолько с низким айкью...(((((.
    Второе, все что они делают делают с глубокой проработкой, сырых продуктов от яблока не встречал. Как в 2006 зацепив за провод зарядки разбил свою Тошибу и так перешел на Мак, уже пяток точно сменил, обратно уже не вернусь простите.
    Если Вам не нравится, потому что нету денег, отойдите в сторонку и купите себе дрова на винде и коллекцию бубнов впридачу.
    Помоему очередной прорыв. Жаль на НГ на жене Air в топовой конфигурации купил(((, придется кому то его подарить.((((
    Всем удачи.

    • Prophet

      хм,тут обсуждение железа шло,про ось никто не писал

      • Penetrator

        Ось у яблока хорошо заточена под железо, плюс быстрота SSD вместо жесткого диска.
        За счет этого немного добавляется производительности для других приложений.

      • SKiFF

        Да че ты ему объясняешь? Это очередной зомби с принципом "у меня накопилось 100 000, я обязан потратить их именно на мак."

        • Prophet

          ну что поделать,есть и такие люди,я просто хочу понять что движет человеком,который готов тратить 100к на ноутбук с возможностью калькулятора ,когда за те же деньги можно купить нормальную рабочую машинку

          • Kasel

            У меня мак про 15 ретина, я для жены чтоб легонько таскать. Так что калькулятор, бубен и не забывай пританцовывать.)))))))

          • Kashtan

            Ему не нужны остальные возможности, для него 100 000 это не 3 месяца работы а 10 дней. Эстетическое удовольствие. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • Prophet

              тут речь идет не о том что денег нет и по этому не покупают такой ноут,а о том что можно добавить или за те же деньги купить лучше

        • Penetrator

          Друзья мои, очнитесь, сейчас все железо подорожало, в принципе все подорожало и будет дорожать на величину девальвации...

    • Prophet

      "не требующая защиты от вирусов" хаха,вы вкурсе что мак ос в 2014 году признана самой незащищенной ос в мире первое место,а втрое место ios

    • Demiurge

      У каждого свои потребности, кто-то разворачивает по 20 виртуалок, работает в автокаде, а кому-то достаточно просмотреть страничку ВКонтакте/фэйсбуке. Не вижу почвы для диспута... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  16. SKiFF

    "сырых продуктов от яблока не встречал."
    Ну не встречал, так иди и встреть. Одна из моделей айфона была со страшным косяком: При подношении к уху пропадала связь. Не буду врать какая версия, но где то в области четвёрки.

  17. vinstlow

    Каждому свое. Эппл делает отличные продукты, но они дорогие у нас. В США те же деньги. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  18. proguru

    Прочитал " новый, сраный, тонкий":) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  19. viper

    Продукция Эппл направлена в основном на Американского юзера, юзера, который кино посмотрел, фейсбук проверил и лег спать. Или вы думаете, Эппл будет зарабатывать на таких русских энтузиастерах? Я вот, допустим, живя в США без грин карты и каких либо официальных документов, могу позволить купить себе новый iphone, поев один галимый доширак всего 10 дней подряд :D другое дело, надо ли оно мне:) но ведь я сраный нелегал, представьте, что это для среднего коренного Америкоса? Это классная побрякушка премиум класса, за одну недельную зарплату, без экстра экономии. Еще одна приятная мелочь в семейную коллекцию Эппл.
    И в качестве оффтоп, вот вам моя примерная статистика. У 6 из 10 человек на улице ты увидишь айфон 6, у одного увидишь айфон 5, у двоих самсунг и еще у одного другой рандомный девайс. Вот как америкосы тащатся от Эппл. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  20. bibibi

    Мне не нравился формат Air 13, хотелось 14-15, тоже тонкий. Но тут бац и вышел 12. Ну ну...

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.