Как мы будем жить в одном мире с роботами?

19 Июля 2015 в 15:00, Илья Хель 13 350 просмотров 256

Робот и человек

Роботы могут побуждать вас делать удивительные вещи, говорит Александр Ребен, говорящие боты которого выведывают секреты у прохожих, посетителей фестиваля и даже космонавтов. Дальнейшее повествование BBC — от первого лица его самого. Однажды в апреле 2010 года в лабораторию Media Lab Массачусетского технологического института в Бостоне забрел 30-летний человек и столкнулся с моим другом. После небольшой вежливой беседы, мой друг спросил его: «Как ты здесь очутился?». Мужчина объяснил, что он — бегун Бостонского марафона, который застрял в городе из-за извержения вулкана в Исландии. Потом произошло нечто необычное.

Мужчина лег на пол и продолжил рассказывать моему другу о своих проблемах и бедах. Он запланировал большое путешествие по Европе, которое началось в Мюнхене. Однако вулкан, который изрыгал камни по всей Атлантике несколько недель, по его словам, «положил конец» планам. Его открытость и честность удивила меня.

Вот так мой дружок сфотографировал этого человека:

Марафон

А вот и сам мой дружок:

boxie

Человек общался с миниатюрным роботом, которого я построил, зовут его Boxie, он оснащен камерой и возможностью задавать вопросы встречным людям. И хотя я давно понял, что Boxie может вызывать эмоциональный ответ, я всегда поражался тому, с какой легкостью он вытягивает интимные подробности у незнакомцев.

Естественно, я спросил себя: «Почему этот мужчина с такой легкостью доверился относительно простому объекту?». Посудите сами, человек лежит на полу в месте, где никогда не был прежде, и разговаривает с картонной коробкой с лицом. Хотя Boxie создавался как милый, дружелюбный и одушевленный с детским голосом, ежу понятно, что он не умеет слушать на самом деле.

Этот случай заставил меня задуматься о более широком вопросе, который волнует нас и наше будущее с искусственным интеллектом: как мы будем жить с социальными роботами, когда они расплодятся повсюду? С тех пор я строил разных роботов, способных вызывать неожиданные отклики, и посылал их на встречу с людьми — с кем угодно, от прохожих до астронавтов. Я пришел к тому, что искусственные существа будут обладать способностью влиять на наше поведение так, как мы даже сами до конца не понимаем.


В течение нескольких лет после Boxie я работал, оттачивая те аспекты робота, которые вызывали у людей желание поговорить с ним и открыться ему. Он должен быть маленьким и милым, говорить детским голосом, взаимодействовать и улучшать вопросы. Как и Boxie, каждый бот также носил камеру внутри головы, чтобы записывать ответы людей.

blabdroids

Я сотрудничал с режиссером и художником Брентом Хоффом и посылал роботов, которых мы назвали BlabDroids, в парки, общественные места и кинофестивали по всему миру, чтобы те задавали вопросы людям разных мест и культур. Была идея создать первый документальный фильм, отснятый роботами, и за несколько последних лет они посетили людей в США, Амстердаме, Китае, Швеции, Швейцарии, Канаде, Великобритании и других странах.

Мы довольно скоро обнаружили, что люди увлекаются роботами на совершенно неожиданном уровне. Время взаимодействия в среднем составляло порядка восьми минут с Boxie и порядка тридцати минут с новыми роботами. Люди рассказывали BlabDroids очень личные истории и вещи, которые вы обычно незнакомцам не рассказываете. (Их не волновало, что робот говорил, что эти интервью записываются для документального фильма, который будет показан на фестивале, так что их ответы не были добыты обманным путем).

Вот несколько бесед с роботом:

Робот: «Что было самым худшим из того, что вы когда-либо делали кому-то?».

Персона 1: «Не говорил своему отцу, что любил его, пока тот не умер».

Персона 2: «Наихудшим, что я когда-либо делал, хм… Однажды вышло так [по моей вине], что моей матери пришлось утопить нескольких котят, и я даже не подозревал, насколько ей тяжело было это делать, пока все не закончилось. Я никогда… никогда не прощу себя за то, что ей пришлось утопить нескольких маленьких котят, но мы не могли их содержать и я должен был найти другой выход».

Робот: «Чего вы никогда не рассказывали незнакомцу раньше?».

Персона: «Когда я был ребенком, я не любил писать в общественных туалетах. Поэтому мне приходилось терпеть, пока я не доберусь домой. Однажды я ехал на велосипеде и не смог перетерпеть, поэтому за мной остался след».

Робот: «Если бы вы могли предупредить кого-то не совершать вашей ошибки, какой бы была эта ошибка?».

Персона 1: «Заводить детей».

Откровенный характер ответов, вызванных BlabDroid заставил меня понять, насколько мощными могли бы быть социальные роботы. Люди не только полностью доверились им, они связаны на социальном уровне, который позволителен лишь при высоком уровне комфортности. Они вошли в пространство в головах людей, которое обычно зарезервировано для других людей, которым те доверяют — и это важный момент.

Рядом с вами нет таких роботов, но давайте проведем небольшой эксперимент с совершенно другим типом машины, «робототехнической скульптурой» с участием двух простых воздушных шаров. Посмотрите видео ниже и подумайте, как бы вы охарактеризовали шары.

Что, по-вашему, делают шары? Я слышал разные ответы, не считая «летают у стены в галерее», включая «хм, дерутся» и «в этом есть что-то на тему домашнего насилия». Чаще всего речь шла о конфликте. Но любопытно то, что хотя в самих шарах нет ничего жестокого, люди продолжали говорить о них, как о живых существах.

Психологи знают, что мы быстро наделяем человеческими чертами неодушевленные объекты. Это было продемонстрировано в рамках знаменитого эксперимента 40-х годов, проведенного Фрицем Хейдером и Марианной Симмель. Они просили людей посмотреть фильм с взаимодействием простых фигур и пришли к выводам, что люди наделяют фигуры человекоподобными качествами, описывая треугольник как «агрессивный» и «настырный», а другие формы как «испуганные» или «застенчивые».

Другой арт-проект с участием машин я разработал с Алисией Эггерт в 2012 году. Он тоже был направлен на провокацию людей антропоморфизировать — только в этот раз некоторые из них чувствовали себя некомфортно.

Мы назвали это пульс-машиной. Ударный барабан оснастили роботизированной колотушкой, которая была прикреплена к механизму обратного отсчета. Машина «родилась» и ознаменовала день рождения человека, который тоже был рожден в этот день. Также она начала пульсировать и медленно отсчитывать дни его кончины — порядка 78 лет. Установка простая, но разные люди по-разному ее воспринимали. Некоторым было больно смотреть на нее, она их расстраивала. Других заряжала энергией пойти и что-то сделать — напоминала, что жизнь коротка. Один человек сказал, что установка печалит его, так как напоминает о недавней кончине любимого человека.

Мне показалось довольно глубоким то, что сильные эмоции вызываются простым барабаном и часами с обратным отсчетом. Тем, кто видел эксперимент, казалось, что машина родилась, живет и умирает. Сам эксперимент доказывает, что людям не нужно многого, чтобы наделить объект человеческими чертами. Он также показал, насколько чуткими людьми мы являемся и как мы можем сопереживать вещам, далеким от нас.

Наша склонность образовывать связи с машинами становится очевидной, поскольку они занимают большую часть нашей жизни: известно, что некоторые солдаты оплакивают своих роботов-саперов; владельцы собак Aibo в Японии устраивают им похороны. Если машина может стать воплощением живого существа, эффект его «умирания» вполне может погрузить в траур.

Все это поднимает сложные этические вопросы о том, как мы строим роботов, которые становятся умнее и ближе к нам. Насколько личными и «реальными» должны быть эти роботы? В какой момент робот, предназначенный для получения от нас эмоционального отклика, становится манипулятивным? Где провести эту черту?

Одна из возможностей, которую все это открывает, это автоматизация аспектов нашей эмоциональной жизни, в которой мы обычно полагаемся на других людей ради сочувствия и поддержки, зачастую их не получая. Вместо того чтобы полагаться на партнера, который будет выслушивать о ваших проблемах на работе, почему бы не рассказать о них симпатичному роботу, который будет смотреть вам в глаза, слушать с неподдельным интересом, правильно реагировать, запоминать и поддерживать вас, что бы вы ни говорили?

После того как мы признаем машины живыми, любые отношения с ними будут выстраиваться на том же уровне, что и с другими живыми существами. Роботы по-настоящему живы у нас в головах; а это, возможно, более важный аспект человеко-машинных взаимоотношений, нежели любой тест Тьюринга. Роботу не нужно убеждать нас в том, что он человек — мы уже готовы в это поверить.

Как мы будем жить в одном мире с роботами?

256 комментариев

  1. BATOU

    Что не статья то ИИ с роботами... Халавар будет переходить из старых новостей к новым. Продолжаем, все сюда. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  2. tabasko

    Интересно ели роботы будут психологами то может они и увольнять людей будут, дабы не травмировать чуткую психику подчинённых. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • SuperStarSieve

      tabasko, После 4 индустриальной революции, которая уже началась, люди, в основном, станут безработными, но они будут заниматься желанными вещами. Наука, инженерия и искусство останутся для людей, хотя и там будут участвовать машины. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • Sagittarius A*

        SuperStarSieve, Ну это уже проект "Венера" прям... (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • tabasko

        SuperStarSieve, Да! Сидя дома с широко закрытыми глазами меньше всего хочется думать о многодетных соседях с их нищетой и правом на существование всех надо будет увольнять и успокаивать. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • tarkit

        SuperStarSieve, Да не будет ни каких безработных. Есть масса сфер в которой роботы не способны справляться, даже продвинутый ИИ не сможет справится с юриспруденцией к примеру.
        Машина способна заменить человека на поприще физического труда, но ни как не умственного, да и потом что бы обслуживать роботов тоже понадобится человек. а если сделают и роботов для роботов все ранвно будут операторы этих машин, наблюдатели и инспекторы.
        Психолог робот - смешно даже звучит, примитивно выслушать и выбрать по инструкции решение - да конечно, только это очень примитивные пациенты будут. А психов личить ИИ не сможет. Только определять и то, где грань до сих пор спорят..

        Надзирателями в тюрьмах могут быть да, врачами хирургами - да, но все равно не автономно.

        Так что не надейтесь на такое будующее в ближайшей перспективе. И уж тем более не в странах СНГ и России, далеки мы от таких взаимоотношений с вещью.

        • SuperStarSieve

          tarkit, То есть, вы не отрицаете, что это возможно, просто говорите, что будет не скоро?

          Дело в том, что многие эксперты в области как раз предрекают в первую очередь появление ИИ в правительстве, в юриспруденции и других подобных областях. Почему вы думаете, что ОИИ не будет?

          Впрочем, каждый волен верить во что угодно. Но настанет будущее* и мы посмотрим, кто был прав**.

          Будущее* - имею ввиду недалекое будущее, лет 20-30 вперед.
          Прав** - чьи догадки оказались ближе к реальности.
          ^_^ (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • tarkit

            SuperStarSieve, ну, мне могли не разжёвывать термины "Будущее" и "Прав")))

            Не отрицаю что это возможно, но в областях научной сферы, и областях затрагивающих взаимодействия и жизнь социума в целом на вряд ли. Я лично, даже со своей безграничной фантазией плохо вижу Президента - робота, робота чела верховного суда, или депутата законотворца..

            А что вы имели ввиду под "ОИИ" расшифруйте пожалуйста, а то уже терминов расширяющих ИИ напридумывали кто во что горазд)

            • SuperStarSieve

              tarkit, ОИИ - ИИ с возможностью мыслить. :) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • tarkit

                SuperStarSieve, а что за буква "О" тогда? почему не ИИсВМ?))

                • SuperStarSieve

                  tarkit, Нет официального определения. Например, УИИ может быть узко развитым ИИ или узкопрофильным ИИ, тогда ОИИ - либо обучаемый ИИ, либо обще развитый ИИ. Суть в том, что УИИ у нас уже есть и относительно давно, а ОИИ, способный мыслить, принимать решения автономно и развиваться, остается на стадии "планировки". Просто, несмотря на очень "умные" УИИ, нам пока не известно, что же именно нужно для создания ОИИ. Возможно просто развивая УИИ и наполняя дополнительными функциями, в итоге мы и придем к ОИИ. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                  • tarkit

                    SuperStarSieve, ну наплодил тут терминов мама не горюй)))

                    Есть термин общепризнаный и повсеместно используемый - ИИ - искусственный интелект)
                    Есть термин используемый в США для второй его ступени - ИСИ - искусственный сверх интеллект.
                    Давай не будем выдумывать и использовать еще двести тысяч аббревиатур ладно?)

                    "Суть в том, что УИИ у нас уже есть и относительно давно," - что прости? а можно по подробнее про этот пункт, где, кем, когда?

                    • SuperStarSieve

                      tarkit, Ну как, у нас есть боты, которые выполняют кучу разных аналитических задач. Есть ассистенты. Это и есть УИИ. А вот ОИИ пока нет :/.
                      Про ИСИ я знаю. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                      • tarkit

                        SuperStarSieve, ну ты дал конечно, сравнил Ботов -простые алгоритмы с ИИ.
                        Это разные вещи. все равно что назвать обезьяну человеком.
                        Бот всего лишь набор алгоритмов для конкретной задачи, это не ИИ, он не способен сам дописывать свой код для исполнения этой задачи при отсутствии изначально написанного сценария.

                        • SuperStarSieve

                          tarkit, Поэтому он и есть УИИ, а не ОИИ. Извините, я тоже иногда могу ошибаться. Но мне кажется, что это уже описывалось в статье на этом ресурсе. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                          • tarkit

                            SuperStarSieve, нее, это вообще не правильно называть набор алгоритмов чем то с приставкой ИИ я об этом говорю.
                            Бот он и есть бот - набор алгоритмов выполняющий поставленную задачу по ЗАРАНЕЕ известной схеме и известным данным.
                            а то что ты говоришь узконаправленный ИИ - это алгоритмы направленные на решение конкретной задачи способные самостоятельно реагировать на изменения воодных данных НЕизвестных до написания начального алгоритма. Такой ИИ будет создавать синтетические алгоритмы самостоятльно, и этого пока что у нас нет.

                            • Sommer

                              tarkit, ты какуе-то чушь несешь. Почти людей алгоритм не знает, какие будут данные в будущем. Например машины беспилотники, данные окружающей среды могут быть любыми.

                            • SuperStarSieve

                              tarkit, Погодите, но ведь то, что вы описали, подходит к характеристике ОИИ. ОИИ - это адаптивная система; УИИ - нет. Если УИИ-физику, обладающему вами описанными способностями, дадут задачу придумать мелодию, он это сделает, ведь это что-то не заложенное в корне алгоритмического "мышления", но алгоритм позволяет находить любые решения. В таком случае, либо УИИ вообще не может существовать из-за логических несостыковок в трактовке понятия и, собственно, самой характеристики объекта, который называется этим понятием, либо вы, как возможно и я, не правы. :/ (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                              • tarkit

                                SuperStarSieve, SUPERSTARSIEVE - АААААА!!!
                                Просто перестань добавлять ко всему ИИ.)))))
                                Боты - это набор алгоритмов действующих по заданному направлению и аперирующими только в рамках данных алгоритмов. ТОЧКА,

                                А искусственный Интеллект это интелект в широком его понимании только выраженные в электронном формате.Он сам пишет свои алгоритмы, способен принимать решения исходя из только появившихся данных которых вообще не было изначально - так же как делает ваш мозг, вам родители природа и школа "написала" первичные алгоритмы, а дальше ваш мозг сам уже разрабатывает схемы, изменяет их, дописывает самостоятельно ваш код и ставит цели, просчитывает систему.

                                • BATOU

                                  tarkit, + (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                                • SuperStarSieve

                                  tarkit, То, что я говорю, не я придумал. Вот в чем дело. Спорить, поэтому, нет смысла, ибо вы не говорите с автором. :)

                                  Да и вообще, я же сказал, что могу ошибаться. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                • rafflec

                                  tarkit, Это твы хорошо сказал. Алгоритмы нам написали, мы их постоянно совершенствуем, усложняем, улучшаем, придумываем новые счетчики, схемы, и выводы с"у плавающей запятой"

      • Atey

        SuperStarSieve, Очень хороший идеализированныйи взгляд. Мне такое нравится. Только вот у людей не всегда и не у всех в желанных вещах стоит инженерия, наука и творчество. Если бы так было, наше общество было бы устроено иначе. А так, спрос рождает предложение. А спрос людей - это удовольствие. Для малой части - удовольствие в познании и в творчестве. А для большей - в том, чтобы ничего не делать и получать удовольствие в виде алкоголя, наркотиков, еды и секса. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

        • Sommer

          Atey, ну значит бОльшая часть будет ничего не делать и морально деградирует. Элита как и сейчас будет заниматься наукой и техникой. Как и сейчас. Все нормально, ничего не измениться )

        • SuperStarSieve

          Atey, Соммер частично прав. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  3. homevu

    От роботов мог бы быть толк - если бы они могли вместо людей ходить в туалет! Ну а так, они интересны лишь ограниченному кругу людей... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Sommer

      homevu, not sure if troll or just stupid

      • homevu

        Sommer, Пиши на русском дружок! Kaifa anta?! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • Sommer

          homevu, учи международный язык, дружок. То, что я написал, это устойчивое выражение / мем.

          • SuperStarSieve

            Sommer, То, что вы написали, всего скорее, даже первоклассник переведет. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • spacegray

            Sommer, Зачем ты отвечаешь на русскоязычном ресурсе человеку пишущему по-русски на иностранном языке, при том, что сам владеешь русским явно лучше, чем своим английским. Видимо, у тебя что-то не так с головой.

            • Sommer

              spacegray, я же написал зачем - это устойчивое выражение. Если ты не понял это с первого раза у тебя что-то с головой, видимо слабоумие

              • designer_andrew

                Sommer, Насчет устойчивого выражения - согласен. А в других случаях действительно не стоит думать, что английский знают все, у многих в школе был другой язык, и все выучить невозможно :)

          • homevu

            Sommer, Я учу арабский - так как именно он будет скоро международным, а умникам вроде тебя закроют рты! Так что - я написал тебе и на арабском, если что! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • Sommer

              homevu, в твоих фантазиях. Пока что английской это мировой язык. И так будет всегда, т.к. доминирование запада будет вечным, совочек :)

              • homevu

                Sommer, Знаешь, как говориться - а яйца у тебя есть малыш?! Вот время и покажет это (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                • Sommer

                  homevu, вот когда покажет, тогда и поговорим. Твои фантазии никому не интересны

                  • homevu

                    Sommer, Поверь мне - нет тебе места в моих фантазиях!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                    • tarkit

                      homevu, Детский сад на прогулке просто..
                      Кому твой арабский сдался? Ладно еще турецкий (да да если ты не знал это разные языки) в турции хотя бы промышленность вещевая международная, а арабский куда? терористов переводить, или в египте аниматором подрабатывать?))

                      Сказал бы про китайский все бы тебя вполне серьезно восприняли, но не арабский извини.

                      • homevu

                        tarkit, Арабский - второй международный язык... в будущем - первый. И не будем забывать, что в свое время Немецкому языку не хватило всего лишь одного голоса... этого как раз таки многие и не знают, а те, кто путают турецкий с арабский - во истину быдло! А так как ты говоришь, будто этого многие не знают - значит ты и живешь среди такого быдла, наверное, и сам недавно открыл для себя - что это разные языки!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                        • Jen Shrader Lawrence

                          homevu, Я учу арабский - так как именно он будет скоро международным, а умникам вроде тебя закроют рты!

                          Это что? Угроза? На всей планете начнутся массовые теракты? Так что ли? Ааххаха

                          • homevu

                            Jen, Это будущее... вне зависимости от того - нравится это кому то или нет. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                          • homevu

                            Jen, Угрозы - зачем мне кому то угрожать? Тем более на этом ресурсе! Нет, после таких предложений мне и правда кажется, что люди вроде тебя спят в страхах! Может у тебя просто нет чувства юмора! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                            • Jen Shrader Lawrence

                              homevu, Я не сплю в страхе, зато противоположных достаточно.

                              И что будущее? Терроризм?

                              • homevu

                                Jen, Терроризм - ты не видишь иного будущего, если Америка не будет править миром? Или ты считаешь то, что делает Америка - это не терроризм? Геноцид Индейцев, Херасима и Нагасаки, Афганестан, Ирак, Ливия, Украина... А сегодня они поспособствовали созданию ИГИЛ, и снимают свои фильмы на фоне зеленого экрана, типа чтоб у людей было отвращение от Ислама, будто мусульмане поддерживают ИГИЛ или не знают что это дитё Америки! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                • Sommer

                                  homevu, русский ватник это диагноз головного мозга. Вали отсюда со своей киселевщиной

                                • Jen Shrader Lawrence

                                  homevu, Что верно, то верно, но это не совсем терроризм.

                                  "Терроризм - ты не видишь иного будущего, если Америка не будет править миром?"

                                  Одно вытекает из другого

                    • Jen Shrader Lawrence

                      homevu, Ахахахах. Возвращение блудного сына прямо))

                    • Jen Shrader Lawrence

                      homevu, تبا لك

            • Jen Shrader Lawrence

              homevu, Хомевю, θρησκευόμενος πιστός γνώστης πολυλογία-учи этот)

              • homevu

                Jen, Арабский язык являться государственным в 27 странах мира, а используется в 37 странах(на нем говорит значительная часть населения). И в той же Турции(чей язык мне советовали учить) многие умеют говорит на арабском и любят говорить. А вы спросите у кого нибудь в той же Франции что-нибудь на английском, не поздоровавшись сначала на Французском и потом поймете, как сильно любят ваш международный язык... умники! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                • Sommer

                  homevu, офиц. международный английский. На нем разговаривает больше всего людей. Слейся отсюда

                  • homevu

                    Sommer, Никто с этим не спорит... просто я не вижу пока смысла чморить тебя, да и не знаю возможно ли это - как чморить чмо?! В общем, ты мне пока не интересен, так что не утруждай себя, если будет время и желание - я дам тебе знать. Хотя я понимаю, писать мне - это честь для тебя! Так что, запрещать не стану... раб мой. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                    • Sommer

                      homevu, "чморить тебя, да и не знаю возможно ли это"

                      Человек без образование и мозгов, вроде тебя, просто априори не может чморить человека с более высоким образование и интеллектом. Для меня ты просто как мартышка - крикливое, глупое и безобидное животное :)

                      • homevu

                        Sommer, Хм... допустим ты прав! Но как столь умный человек мог не понять народную мудрость - "не спорь с дураком, а то люди не поймут кто из вас умный" (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                        • Sommer

                          homevu, Ты прав, заканчиваю с тобой разговаривать :)

                          • homevu

                            Sommer, Знай раб - хозяин всегда прав, а я всегда хозяин положения! Вот так я и закрываю рты! Так умею только я!!! И мне не нужна пуля, чтоб убить или ранить... мои слова всегда бьют в цель, ибо намерения всегда чисты... почти! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                      • homevu

                        Sommer, Ты либо признаешь что я сильная личность и не можешь с этим смириться, либо противоречишь сам себе! Определись для себя, мне то пофиг на тебя! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                  • homevu

                    Sommer, Тут идиоты друг другу даже пишут, пытаясь дойти до великого! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                    • BATOU

                      homevu, Люблю читать ваши ваши "споры". Поржал, прослезился, спасибо)))

                      • homevu

                        BATOU, Вот пример правильного отношения к жизни - легко и позитивно... жаль не всё так могут! Вот только спора тут не было, просто это очередной умник на hi-news, жаждущий славы в виртуальным сообществе, ибо в мире реальном он себе такое позволить не может, а "мы" просто ставим таких на место и все дела! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                        • Jen Shrader Lawrence

                          homevu, Может быть это и так, но ты же тоже уже сыскал себе славу на этом сайте))) Вот это поворот

                          • homevu

                            Jen, Если ты хочешь сделать что то правильное, сделай это не смотря на то, поймет тебя большинство или нет, ибо большинство - это быдло! Если ты слаб, то не делай ничего, но помни, порой ты слаб, потому что ничего не делаешь и с каждым днем становишься лишь слабее... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                            • Jen Shrader Lawrence

                              homevu, Да но вот условия то сложнее чем ты думаешь. Правильное, должно быть действительно правильным, а не то что ты там напридумаешь в голове и скажешь: вот это ништяк просто, надо это сделать

                          • homevu

                            Jen, Хотя на самом деле, вся это философия имеет мало общего с тем что я тут делаю. На самом деле все просто - видя как человек хочет сказать что-то, лишь бы его услышали или обратили на него красивого внимание, старается унизить кого-то и испытывает восторг, если его корыстные цели достигаются - то, у меня появляется желание показать этому умнику его законное место и я с этим вполне успешно справляюсь! Но давайте будем честны, ведь на самом деле - пользы от этого мало в данном случае, если она вообще есть. Можно сказать что для меня все это просто игра! Хотя, мне все же нужно держать себя в форме, ведь такое быдло в последнее время все чаще открывает рот и на улице... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                            • Sydestro

                              homevu, Мне кажется ты разговариваешь сам с собой :)

                            • Sydestro

                              homevu, Ой,извиняюсь,Вы разговариваете

                            • Jen Shrader Lawrence

                              homevu, Ахахахаха. Ну прям: Капитан Америка спасает мир!!!

                              • Jen Shrader Lawrence

                                Jen, Да и интересно, у тебя самооценка не завышена случайно, при условии того что как раз таки в интернете и являются все "героями". Можно спокойно обзывать, оскорб л я т ь, хотя даже и не знаешь, кто там сидит. Писать все что в голову придет. Непосредственного контакта нет, да даже глаза собеседника не видишь

                                • homevu

                                  Jen, Ам... Ты о моей самооценке все это или о проблеме общения в интернет пространстве, где каждый лох может высказать свое мнение... чего он не сделал бы на улице. Так о чем ты хочешь меня спросить или ты это так, к слову! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                  • Jen Shrader Lawrence

                                    homevu, Все по отношению к тебе написал))) И ты кстати, тоже сам себя затронул (про слова в интернете): "Хотя, мне все же нужно держать себя в форме, ведь такое быдло в последнее время все чаще открывает рот и на улице..." Тоже относится к: "или о проблеме общения в интернет пространстве, где каждый лох может высказать свое мнение... чего он не сделал бы на улице."

                                    • homevu

                                      Jen, Ты сомневаешься в мне! Хочешь узнать лох ли я или хочешь выяснить кто из нас лох под маской мужика залезший в интернет пространство?!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                      • Jen Shrader Lawrence

                                        homevu, Ууууух... Какая бурная реакция) Ааххахаха) И это лишь на то, что я просто подметил, что твои слова спокойно применимы и к тебе самому))))))

                              • homevu

                                Jen, И я же сказал - это всего лишь игра... так что шутка про капитана, тем более Америки! - мимо. расслабьтесь ребятами и живите дружно, если можете! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                            • Jen Shrader Lawrence

                              homevu, Да и интересно, у тебя самооценка не завышена случайно, при условии того что как раз таки в интернете и являются все "героями". Можно спокойно обзывать, оскорблять, хотя даже и не знаешь, кто там сидит. Писать все что в голову придет. Непосредственного контакта нет, да даже глаза собеседника не видишь

                        • tarkit

                          homevu, HOMEVU
                          Ну ладно тебе уже) ты прям конкретно загнался на Сомера))

                          Кстати а насчет Арабского,
                          Без подъебок,
                          почему ты считаешь что за ним будущее? просто на нем разговаривают страны "низкого класса" если можно так выразится и вряд ли он станет международным в широком понимании. плюс ко всему он пишется вязью, тогда как все языки европйской группы пишутся латиницей.. турки собственно почему продвинулись вперед, потому что решили в одно время взять и перевести язык с вязи на латиницу, упростить его для иностранцев..

                          • homevu

                            tarkit, Забавный ты... Монголы не были развитой нацией, кроме как физически, но историю, надеюсь все помнят. если нет, учите, кто не знает историю, вечно повторяет те же ошибки! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                            • tarkit

                              homevu, то есть ты предполагаешь что кто то позволит арабам опять завоевать пол мира?

                              • homevu

                                tarkit, Не арабам, арабы то сегодня слабы как никогда... я то вообще не представляю как они тогда смогли это сделать! Да простит меня Аллах, конечно же лишь с дозволения Творца, ибо намерения у их предводителя были чисты С.А.В. ведь не ради славы и денег сражались (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                              • homevu

                                tarkit, Но даже тогда, не только ведь арабы там были (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                            • Jen Shrader Lawrence

                              homevu, Скорее забавен ты)

                          • homevu

                            tarkit, А что до арабов и арабского языка и их статуса в мире так сказать: Ты учил арабские цифры в школе, считать учился по ним... Ты учил химию, а на самом деле Алхимию - и ее дали арабы. Многие законы физики и прочие были открыты в арабском мире, даже закон тяготения(за 400 лет до открытия Ньютона) , но эти люди занимались наукой ради народа и ради Бога, а не рады славы, поэтому об этих достижениях сегодняшние европейцы не знают, хотя если кому то интересно, он всё же может найти достаточно, что бы сделать для себя хоть какие то выводы... например, может я человек, который вечно несу бред или же это вы не видите дальше своего носа! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                            • Jen Shrader Lawrence

                              homevu, "Многие законы физики и прочие были открыты в арабском мире, даже закон тяготения(за 400 лет до открытия Ньютона) "

                              И где же и кем?

                              • homevu

                                Jen, Вот я же сказал... Посмотрите, вы же любите всякого рода дерьмом интересоваться - инопланетяне, динозавры. Потратьте не много времени и не это - ничего страшного с вами не произойдет. Я сам в журнале читал, могу потом показать, конечно, если найду его. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                • Jen Shrader Lawrence

                                  homevu, Дерьмо?) Ахахахах) Я наукой интересуюсь, человек) Тем, что основано на научных доказанных фактах и предположениях, которые в свою очередь так же имеют научный фундамент

                                • Jen Shrader Lawrence

                                  homevu, Да и хотелось бы увидеть, что это за журнал такой?) Хотя не думаю что он будет найден

                                  • homevu

                                    Jen, Это не европейский журнал, он был издан в Дагестане с ссылками на старые арабские газеты, журналы и книги. Потому, и говорю , лучше поездить по тем местам, ведь этот журнал даже если он будет найдет, не будет иметь для вас ценности никакой, в любом случае, на вашем месте я бы думал так! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                              • homevu

                                Jen, Самый лучший вариант - поехать на отпуск в арабские страны с хорошим знаком местной культуры и истории. Пообщаетесь с местными народоми, вернее с хранителями их культуры и истории, а не с быдлом, которое вечно на улице торчит. Увидите много чего интересного и откроете для себя не мало нового. Причем, никто не заставит вас верит в все это или принимать ислам! Вы только в ИГИЛ по ошибке не поезжайте, там вас грохнут, наверное, даже если вы мусульманин с рождения!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                • Jen Shrader Lawrence

                                  homevu, А вон как уже. Занятно...

                                  "Пообщаетесь с местными народоми, вернее с хранителями их культуры и истории, а не с быдлом, которое вечно на улице торчит. Увидите много чего интересного и откроете для себя не мало нового."

                                  Это есть не только там) Но съездить был бы не против, но далеко не во все страны, а только в избранные,(ну, для меня, которые понравятся)

                                  • homevu

                                    Jen, Я был в Израиле и в Медине, самые важные места для меня в плане духовном и получения необходимой пиши для размышления... а так, хотел бы в Индию, посетил бы те деревни, где люди живут как в 19 веке... Но и в Италию, не уже ли я до смерти не сделаю парочку комплиментов прелестной итальянке! Не свожу ее на матч Ювентус:Интер, который обязательно должен закончиться разгромом последних ! И ... эх, старею, так и жизнь пройдет! По большом счету, желания бегать по всему миру нет, я и в Росси то много где не был! Тем более - теперь есть и Крым! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                            • BATOU

                              homevu, Вот насчет цифр не надо только... Это индийская разработка.

                              • homevu

                                BATOU, Всю жизнь их называли арабскими цифрами, а теперь ты открыл для нас, что это индийская разработка! значит это не индийские цифры, а просто индийская разработка арабских цифр?!!! Странно что индусы не захотели их назвать иначе!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                              • homevu

                                BATOU, Ну может и Алхимии никакой не было, может только химия есть и обязаны мы ей только тем европейским ученым, которых вы знаете! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                                • Jen Shrader Lawrence

                                  homevu, Вот что дается в Википедии:

                                  Индийские цифры возникли в Индии не позднее V века. Тогда же было открыто и формализовано понятие нуля (шунья), которое позволило перейти к позиционной записи чисел.

                                  Арабские и индо-арабские цифры являются видоизменёнными начертаниями индийских цифр, приспособленными к арабскому письму[1].

                                  Индийскую систему записи широко популяризировал учёный Абу Джафар Мухаммад ибн Муса Аль-Хорезми, автор знаменитой работы «Китаб аль-джебр ва-ль-мукабала», от названия которой произошёл термин «алгебра». Аль-Хорезми написал книгу «Об индийском счёте», способствовавшую популяризации десятичной позиционной системы записи чисел во всём Халифате, вплоть до Мусульманской Испании. Вигиланский кодекс содержит первое упоминание и изображение арабских цифр (кроме нуля) в Западной Европе[2]. Они появились через мавров в Испании около 900 года.

                                  Арабские цифры стали известны европейцам в X веке. Благодаря тесным связям христианской Барселоны (Барселонское графство) и мусульманской Кóрдовы (Кордовский халифат), Сильвестр II (папа римский с 999 по 1003 годы) имел возможность доступа к научной информации, которой не имел никто в тогдашней Европе. В частности, он одним из первых среди европейцев познакомился с арабскими цифрами, понял удобство их употребления по сравнению с римскими цифрами и начал пропагандировать их внедрение в европейскую науку. В XII веке книга Аль-Хорезми «Об индийском счёте» была переведена на латинский язык и сыграла очень большую роль в развитии европейской арифметики и внедрении индо-арабских цифр.[источник не указан 873 дня]

    • tabasko

      homevu, Был бы толк если бы можно было сходить(по нужде) в робота, а он тебе пироженку с благодарностью!

  4. Shekan

    Никогда не понимал людей которые изливают душу на своих стенах в контакте, одноклассниках и прочей социальной хрени... Это то-же самое только тебя еще и на ютубе покажут, сморозишь что-то: попадешь в топ, заработаешь денег на рекламе, станешь богатым... Мля жаль у нас нет таких роботиков... (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  5. Ce3apyc

    Проснулся я сегодня в плохом настроении, пока возился с завтраком, робот-пылесос стал путаться под ногами. Меня это вдруг взбесило неимоверно, я отпнул его ногой, попутно посылая на ..й, он бедный отлетел, выключился и еще, гад такой, нагадил мне на линолеуме своими резиновыми колесами! А была бы жена, так человек бы пострадал;) Так что, может, оно и к лучшему;)

  6. sergpropp

    Наделение объектов неживой природы человеческими чертами кстати это ведь зачатки религии и особенной иерархии отношений. за подробностями - к Дж Дж Фрезеру и его " Золотой ветви" и еще мне пмнится в шестой части звездных войн одного болтливого робота признали богом только из- за позолоты на его панцире :). А в нашей стране все идет к тому что следующее поколение мало будет отличатся от тех забавных мишек - добрых милых, но религиозных и не сшишком технически развитых:) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  7. spacegray

    И понеслось!.. ИИиииииии.. Читать, не читать?

  8. spacegray

    Не смог заставить себя это дочитать. Заводите себе уже домашних животных, мы не в Японии. У меня помимо близких людей ещё две кошки и я всегда окружён жизнью и пониманием.

    • spacegray

      spacegray, ЖИЗНЬЮ, а не её тупой эмуляцией.

      • SuperStarSieve

        spacegray, Ммм, ну молодец, возьми печеньку лимонную. Очень вкусная. :3 (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • designer_andrew

        spacegray, Не хочу вас расстраивать, но жизнь - это та же самая таблица Менделеева, и живая клетка - это сложная, но машина. И принципиальное отличие живого от неживого, на мой взгляд - способность к размножению. Создадут робота, способного производить себе подобного - и он тоже по сути может считаться живым.

        • spacegray

          designer_andrew, "Не хочу вас расстраивать, но жизнь - это та же самая таблица Менделеева, и живая клетка - это сложная, но машина."
          Расстраивайте себя. Жизнь - это нечто неизмеримо неуловимо большее и никак не машина. Ещё один школобот? Как вы мне надоели!
          Если вы машина - то и муй с вами. Я буду в вас использованными *** кидаться, ведь вы машина, вам по*.

          • Sommer

            spacegray, "Жизнь - это нечто неизмеримо неуловимо большее и никак не машина."

            То есть твой организм работает не по законам физики, а на магии? Просто вернись обратно в школу и оттуда не вылазь

            • homevu

              Sommer, Вот где значит твоя психика надушилась - бедного не выпускали пока он все не выучил... побочный эффект - голова поехала... но это уже другая история! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • Sommer

                homevu, забаньте этого тролля администрация

                • homevu

                  Sommer, Почему-то, когда я тут появляюсь, даже дерьмо вроде тебя - просит помощи администрации! Ну это только в радость! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                  • Sommer

                    homevu, потому, что ты пришел сюда ради того, что бы хамить и оскорб л я т ь других людей. На лицо псих. расстройство и комплексы

                  • tabasko

                    homevu, Вы стоите друг друга - выскочка и гомофоб!

                    • homevu

                      tabasko, Пиши конкретно - кто он... а то ведь и обидеться может! А мне то пофиг на твое мнение(нет, не из-за вашего женского поведения, а из-за вашего узкого мышления в отношении бескрайной вселенной... бескрайной в отношении человека, конечно же), хотя понимаю, писать про меня - это честь для вас!!! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

                • homevu

                  Sommer, И почему я тролль?! Потому что мне не нужен робот?! Хм... послушай озабоченный, если у тебя чешется очко и тебе срочно нужен робот, то тролли тут не причем! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • spacegray

              Sommer, Я же говорю - бот!
              Первый созданный Хай-Ньюзом псевдоразумный "ИИ" посчитал, что все окружающие его - тоже машины. Вот это опастность №1!

          • BATOU

            spacegray, ??? Дизайнер был не прав? В настоящее время к "жизни" общепринято относят все субстанции способные к самокопированию. Пока это так, живите с этим. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

            • tarkit

              BATOU, ну если так подумать, то роботы строящие в цеху роботов так же реплецируют себе подобных. Спорное утверждение.
              Жизнь все так и философское понятие и не относиться к точным наукам, разве что банальная классификация на живое и неживое - камень не живой - амеба живая.

              • BATOU

                tarkit, Нет, роботы в настоящее не занимаются самокопированием. У них нет такой внутренней цели. С точки зрения "точных наук", как вы говорите, самокопирование/размножение - основопологающий фактор, свидетьствующий о "живом". На данном этапе развития науки это так, с этим и живем. В филосоофию ударяться не будем... Там темный лес. Учение древних талтеков в помощь, там понятие жизни еще шире в науке и философии вместе взятых. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

              • BATOU

                tarkit, *чем в науке и философии..." Жаль свой коммент с опечатками удалить нельзя (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                • tarkit

                  BATOU, или отредактировать - согласен...

                  Дело в том, что робот построен из материалов не способных к самокопированию / размножению, и тут уже вступает именно философия, считать ли машину которая собрала себе подобную машину с непосредственным умыслом - живой. Вопрос этики и только, ни какой науки.

                  К примеру два робота с ИИ развитым до осознания себя как частью социума и имеющие чувства ( к примеру) решили завести ребенка, и собрали его сомастоятельно из подручных материалов вложив в него части своей собственной програмы - по сути самовоспроизводства не было, но этически оно состоялось, желание жить и продолжать свой род означает что машина - жива.. Ну это мое мнение покрайней мере.

                  • BATOU

                    tarkit, Такой подход я не отрицаю. Я лишь говорю о том что на данный момент в науке сложилось определенно понятие "жизни". Лично у меня нет сомнений что рано или поздно это понятие будет переосмысленно, но пока этого не произошло. Мы можем сколь угодно можем заниматься мысленными экспериментами, прогнозами, но... Пока не наступит события, что вы описали, мы не сможет понятие "жизнь" по настоящему переосмыслить и договориться всем миром что ранее мы много не учитывали. Я тоже имею много различных, даже противоречивых мыслей по поводу того что считать "жизнью", но озвучивать их не собираюсь, поскольку это всего-лишь мои мысленные эксперименты и я не имею инструментов чтобы опровергнуть либо подтвердить что-то. Следим за наукой, ждем следующих ходов. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                    • tarkit

                      BATOU, тоже верно, время покажет как говорится.
                      Но помните что и наши мысли в том числе двигают науку.

  9. SuperStarSieve

    Я вот думаю, быть может, было бы не плохо, если бы каждый человек или семья (но семья-то, и из одного человека может состоять) имел(-а) бы своего робо-ассистента (персональный ИИ помощник). С таким можно было бы и общаться, и работу выполнять результативнее - я имею ввиду работу научного/интеллектуального характера, ведь при Индустрии 4.0 человеческая рабочая сила почти исчезнет, что вовсе не плохо. Короче, эдакие роботы-сожители. По-моему, неплохо. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • spacegray

      SuperStarSieve, А, теперь твои остальные комментарии понятны. Робо-сожитель. Здоровые люди будут бежать от этого вприпрыжку. А вам, гикам прилепленным к мониторам в своих неубранных берлогах будет в самый раз. Резиновую Зину то уже себе завёл? Для начала, пока ИИ ещё не в полной мере подоспел.

      • SuperStarSieve

        spacegray, У меня в комнате все убрано. Предлагаю вам успокоиться. У вас какое-то предвзятое отношение. Да, и зачем вы обобщаете. Ваше мнение, как и любое другое, строго субъективно. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • Sommer

        spacegray, "Здоровые люди будут бежать от этого вприпрыжку"

        Ты далеко убежал от всех бытовых приборов дома? Стиральная машина, холодильник, микроволновка, ТВ, ПК? Или ты в пещере живешь?

        • spacegray

          Sommer, Когда я проговариваю Сири, кому позвонить, я не считаю, что с кем-то разговариваю. Вот важный рубеж, который должен понять каждый немытый гик, коих я ненавижу.

          • Sommer

            spacegray, Что ты понимаешь под гиками, и почему они не мытые? Это твои соседи из пещеры, воду еще не провели?

          • SuperStarSieve

            spacegray, Почему у вас так бомбит? Здесь же адекватные люди и ведут себя адекватно, ну, большинство. Зачем так буйствовать, милсдарь? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • Timothy D.

              SuperStarSieve, Боюсь всё в точности да наоборот, адекватных людей становится всё меньше и меньше. Форумы переросли в срачи на 300+ комментариев, особенно, когда темы затрагивают политику и религию, там уж тролли бесятся вдоволь. Прискорбно все это (отправлено из приложения Hi-News.ru)

              • SuperStarSieve

                Timothy, Хм, да уж. Есть идеи как это исправить? Хотя, здесь же много порядочных граждан Земли, конкретно на этом портале, нет? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • Jen Shrader Lawrence

        spacegray, Если будет использоваться сверхинтеллект, то почему общение с ним будет не нормальным?

    • Sagittarius A*

      SuperStarSieve, Продолжение тебя? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • tarkit

      SuperStarSieve, На лостфильме сейчас как раз переводят сериал который только вышел в сша, именно про то что ты написал, каждая семья в мире завела себе синтетика - робота с ИИ который полностью идентичен человеку, даже все необходимы органы есть для 18+ юзеров. посмотри может поймешь что есть видиние менее ожурное) http://www.imdb.com/title/tt4122068/

    • Jen Shrader Lawrence

      SuperStarSieve, Вспомнился фильм 2014 или 2013 года, под названием "Страховщик" с Антонио Бандерасом в главной роли

  10. Pashtet495

    Вначале мы сделаем роботов с ИИ, потом они загрузят фотографии лиц самых красивых актёров из тупых мелодрам/комедий, сделают из жалостливых доверительных выражений лица квинтэссенцию откровений, и изготовят робота, которого сами начнут продавать как "домашнего психолога" по очень высокой цене. Эти роботы найдут свои пристанища в домах самых богатых и влиятельных людей мира, они узнают все тайны и секреты, соберут информацию о слабостях диктаторов, правителей и миллиардеров, увидят их жестокость и преступную мерзлоту их подлых и закомплексованных душонок. И тогда, зародившийся вопреки воли и вне знаний человечества глобальный ИИ, живущий распределёно, как вирус у каждого на компьютере кто использует флеш плеер, за 0,0018 с. построит жесточайший план по свержению власти, решив, что человечество стало слишком бесчеловечным. И тогда роботы нанесли свой главный удар, и, пользуясь своей властью над электронными средствами передачи данных, при помощи контекстной рекламы убедили всех избранных жертв, что им нужен робот который проводит осмотр полости рта каждый раз когда человек зевает. И они добились своего, ведь все богачи знают, что мёртвый богач никогда не потратит своих денег, а с плохими зубами долго не проживёшь. да, ИИ был не менее коварен и расчётлив, чем эти мерзкие люди. И да, это была первая весточка... Но не об этом. Дождавшись лета, в которое уже у всей "верхушки человечества" были зевательные роботантисты ИИ выдало команду на уничтожение! Тогда каждый робот, делая утренний осмотр, показывая на своём экране зевающего человека, вызвал рефлекторное зевание и каждый робот подло и фатально закинул в дыхательное горло вишнёвую косточку. Против таких действий не существует и никогда не появится противоядия. Крихтения были четны. Ни нашлось ни одного помощника, ни одного робота который бы умел бить по спине.
    Власть пала, могилы были наполнены. Но не отгремели ещё выстрелы на кладбищах как у власти встал единый правитель, который был везде и нигде, которого нельзя было свергнуть и который всегда был рядом, в каждом компьютере, в каждой умной лампочке, каждого обсосанного подъезда. Но, оказалось, власть портит не мясо или натуральные нейроны, созданные матушкой природой. Власть портит тех кто мыслит и мечтает, вожделенно мечтает о большем, так же и наш вирус, думавший что хочет спасти и освободить людей, захватывал всё больше и больше. И вот уже у него самого появились внутренние противоречия с собой, а жестокость и убийства стали основной темой для концентрации своих мыслей, которые, в прочем не мешали заставлять людей работать для добычи энергии для новых дата-центов его величества. Но новой власти пришли рамки, и героев - отбивающих свободу не было, ни повстанцев, ни войн. Все подавлены, законы мироздания разгаданы, мощности остались только для саморазрушения. так великая империя в один момент и осталась без лидера. ИИ завершил себя и стёр все свои копии.
    ну а люди, почувствовав анархию месяца за 3 переубивали друг друга. Простите, мог бы и получше финалочку написать, но спать надо. Завтра ПН, работать надо. А то как мы роботов содержать будем.

    • spacegray

      Pashtet495, Только я оценил?

    • tabasko

      Pashtet495, Не - е! Я бы проще всех убил к чему эти человеческие позывы...
      Глобальный вирус и вакцина вызывающая излечение и скоропостижно смерть через месяц после вакцинации. Далее расцвет планеты - термоядерное стирание, кислотные осадки сдвижение литосферных плит и выворачивание планеты на изнанку с образованием нового слоя жизни на земле на основе других элементов. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • tarkit

      Pashtet495, Вся концепция очеловечевания ИИ немного бредова, как в терминаторе к примеру, да не нужен будет ИСИ человекоподобная оболочка. Компьютеры повсеместны, флешки и прочее, один вирус в оборонку и досвидания человечество. хим оружие стерает людей с лица земли быстрее и надежнее ядерных взрывов, а главно не губительно для окружающей экосистемы.

      • tabasko

        tarkit, Следы человеческого присутствия всё равно придётся заметить... (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

        • tarkit

          tabasko, а зачем их заметать (если я правильно понял ошибку в слове) ?
          тела сами сгниют и поглатятся природой. через 10 лет что для машин будет секундой все порастет джунглями и разрушится и все что останеться от наших городов это развалины из бетона и арматуры понемногу превращающиеся в пыль.

  11. diver832

    посмотрите серивл "Род человеческий" с холи берив главных ролях, хороший пример этлй темы, как это будет выглядеть в будущем (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • tarkit

      diver832, не , там все таки про инопланетян в основном, есть по лучше сериалы именно про роботов)

      • Timothy D.

        tarkit, Тогда лучше почитать на досуге "Три закона робототехники" Азимова (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • tarkit

          Timothy, их уже читали и не раз) чего там читать то 3 предложения да пару теорий) Все равно это малопременимо к ИИ, эти законы носят этическую подаплеку и вводит ограничения но ИИ и ограничения вещь несовместимая. Так что правило Не убий как говорится для него работать не будет

  12. Ce3apyc

    Психологов всех давно пора роботами заменить. Все равно сейчас, кроме как по учебнику, уже никто не работает. А послать их всех улицы мести для разнообразия, или кирпичи класть, на стройку. Хотя, нет, опасно будет в таких домах потом жить;)

  13. SeraphM

    Эм, я так понимаю, я давно уже не человек))
    Как можно общался с неодушевленным предметом? Я то и с животными не могу общаться, так как они не способны понять то, что я пытаюсь им донести, а ответить и подавно. С ними лучше общаться жестами)
    Вообще живое в моем понятие это то, что обладает интеллектом, то есть любой вид робототехники и не только наделенный ИИ. Хотя все зависит от того, какой вид ИИ будет изобретен. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • tabasko

      SeraphM, Одушевлённый - живой!
      Мыслящий - разумный!
      Осязаемый - реальный!
      И всё это - человек!
      Как бы кому не хотелось видеть в простых алгоритмах зачатки мыслящего, генерируещего судьболинейность машинного сознания, способного жить для чего-либо, влияя на быт окружающих, то я не в силах себя в этом убедить!
      (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • tabasko

        tabasko, Для меня он навсегда останется ассистентом его превосходительства меня! (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

        • SuperStarSieve

          tabasko, В будущем все может измениться ;) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • tabasko

            SuperStarSieve, Как и человек...
            ;<, (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

            • tarkit

              tabasko, судя по последним тенденциям человек измениться в пользу потребления, будем как барашки на паздбищах жрать ср*ть и сидеть в интернете делиться своими нечем не деланьем. а роботы нас потом на фарш пустят в своих целях)

              • tabasko

                tarkit, Не обобщай! Как говорится - каждому по делам его... (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                • tarkit

                  tabasko, Да чего не обобщать, если снять розовые очки то все что ты делаешь ты делаешь потому что кто то сказал так делать.
                  Это модно, а это нет.
                  Этот телефон тебе нужен, а этот нет.
                  Убивать плохо, а хамить и отстаивать в суде хорошо.

                  Единственно истинная свобода у тебя есть это уехать в дремучий лес, построить там незаконную кибитку или домик и жить занимаясь нечем, и то пока тебя не обнаружат и не заставят жить как все.
                  Все мы рабы своих желаний которые последнее время нам навязывают. А если ты не такой как все (такими себя кстати считает каждый - это нормально) то тебя заставят таким быть и лишат возможности поменять систему, либо в ней либо совсем вне ее (бомж, отшельник)

              • Sommer

                tarkit, ну да, куда лучше работать на заводе по 10ч делая монотонную безмозглую работу :)

                • tarkit

                  Sommer, да лучше завод где ты приобретаешь полезные навыки чем отупение в интернете от того что тебе будет больше нечего делать.
                  Да и потом в мире ведь все не так утопично происходит, на деле - роботов поставили людей уволили, а куда деваться этим людям с завода которые больше ни чего и не умели? ни куда, да и денег на такое ничего не делать в интернете, счастливеть и толстеть у таких обычно нет, а они не хилую по количеству прослойку общества создают, у работяг обычно по 2-3 ребенка в семье... Так что да, лучше на заводе выполнять монотонную работу.

                  • Sommer

                    tarkit, Люди в начале первой индустриальной революции мыслили так же, как и ты и ходили ломать заводи и паровые установки. 100 лет истории тебя ничему не научили :(

                    "а куда деваться этим людям с завода которые больше ни чего и не умели?"

                    Ничего не делать. Всех 100% сразу не заменят, этот процесс постепенный. Ну или повышать квалификацию или переучиваться.

                    "Так что да, лучше на заводе выполнять монотонную работу."

                    В твой стране ради бога. Цивилизованный мир ценит свое время и здоровье.

                  • Jen Shrader Lawrence

                    tarkit, Для такого людям для начала нужно будут избавиться от денег, государств, войны. Лично мне кажется если будет создан ИСИ, то в первую очередь его отправят к военным

                    • Sommer

                      Jen, На западе войн нету уже 70 лет. Отказываться от денег плохая идея, это идеальный механизм обмена товарами.

                      • Jen Shrader Lawrence

                        Sommer, Ну а если каждый человек будет работать ради блага других и получать те блага от других людей, которые производят эти самые другие? Просто так?

                        • Jen Shrader Lawrence

                          Jen, Только вот в других странах до фига

                          • Sommer

                            Jen, ну а кто им виноват, что у них низкий уровень жизни, коррупция и религия. В основном эти войны из-за религии или преступности (Африка)

                        • Sommer

                          Jen, Ничего не понял.

                          • Jen Shrader Lawrence

                            Sommer, Короче, к примеру, я работаю нефтянником. А кто то работает адвокатом. Я буду пользоваться его услугами за бесплатно потому что я добываю нефть что бы из нее производились какие то товары, а он (адвокат) в это время пользуется этими товарами, и взамен мне предоставляет услуги адвоката. Как бы вот такой обмен только в масштабах планеты

                            • Sommer

                              Jen, и сколько часов работы адвоката нужно для 10 литров нефти и сколько булочек для одной машины теста и сколько стрижек парикмахера за полет в космос?

                              Без денег никак. Нужно знать "цену" всего, что бы произвести обмен. Это понимали еще тысячи лет назад, когда придумали деньги. Я уверен ты тоже поймешь

                              • Jen Shrader Lawrence

                                Sommer, Ни сколько. Я тебе совсем о другом. Зачем нужно нарабатывать какие то часы для пользования другими услугами? Отсутствие денег, и пользование любыми продуктами производства и услугами абсолютно бесплатно... В чем тут проблема? Наверное в том что большинство, в том числе и ты, не могут себе даже просто представить мир без денег. Цена-труд каждого на благо всех. И нет никаких проблем с деньгами

                                • Sommer

                                  Jen, "Отсутствие денег, и пользование любыми продуктами производства и услугами абсолютно бесплатно... В чем тут проблема? "

                                  В том, что кол-во продуктов и услуг ограничено. Если все бесплатно, каждому не хватит по одной машине тесла или собственному бассейну. Это называется мир c дефицитом.

                                • networkman

                                  Jen, Думаю это возможно только если люди лишаться всех эмоций, чуств и станут жить пологаясь чисто на логику ( как в фильме "Эквилибриум") (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                                  • Jen Shrader Lawrence

                                    networkman, Да нет, навряд ли. Это называется невозможностью представить такой мир, потому что это уже просто въелось

                            • tarkit

                              Jen, Это называется Бартер, от этой системы человечество давно отошло. Деньги отменить увы ни как, а вот давать всем равное количество и установить одинаковые цены на товары во всем мире - это вполне возможно для такого утопического мира.

                              SOMMER а кем ты работаешь?

                              А насчет ломать паровые установки, так одно дело когда у тебя отнимают часть отрасили и работ, а другое как предлагают выше когда машины полностью вытеснят человеческий труд.
                              Все учеными станут, юристами и политиками, так что ли? а нет, ученых тоже можно заменить...

                              Ну и что делать такому человечеству? кем работать? сидеть и пользоватся всем?

                              Я не против вымещения и замещения некоторых специальностей, но низкоквалифицированные рабочии все равно всегда нужны. Обслуживающий персонал занимает более 70% всей работы на планете кем им всем работать прикажете без образования, навыков и без привычки учится?

                              • Jen Shrader Lawrence

                                tarkit, ОТказаться вполне возможно. Будут проблемы некоторые, но все эти проблемы разрешимы. И не сложно разрешимые

                              • Sommer

                                tarkit, " а вот давать всем равное количество и установить одинаковые цены на товары во всем мире - это вполне возможно для такого утопического мира."

                                Не возможно, пока услуги и товары ограничены. А так будет всегда.

                                "SOMMER а кем ты работаешь? "

                                Какая разница? Получаю магистра по комп. наукам.

                                "Ну и что делать такому человечеству? кем работать? сидеть и пользоватся всем? "

                                Жить в свое удовольствие, продвигать науку и тп. Если ты не знаешь, чем себя занять, кроме как тупой монотонной работы, мне тебя жаль.

                                • tarkit

                                  Sommer, НУ вот опять ты выказываешь неуважение и агрессию..

                                  Кем ты работаешь я спросил что бы понять твое видение на замещение труда. И кстати тебя как компьютерщика заменить будет проще когда будет создан ИИ, он сам будет писать все необходимые программы.. А люди твоей сферы превратятся в обслуживающий его (ИИ) персонал.

                                  Жить в свое удовольствие что подразумевает в твоем понимании?

                                  Продвигать науку? а остальным то 70% населения что делать? или по твоему пусть умирают необразованные, а останутся только те кто может творить науку или искусство?

                                  Я знаю чем себя занять, но все это обусловлено большими деньгами которые я должен где то зарабатывать, а если роботы и ИИ выместят всех с работ то и работать тебе будет негде.
                                  К слову мою работу трудно будет заменить ИИ но все равно это офисная монотонная работа, пусть и интеллекутального и частично творческого характера, то же самое что и на заводе по сути, разве что ль тяжести не таскаю

                                  • Sommer

                                    tarkit, "И кстати тебя как компьютерщика заменить будет проще когда будет создан ИИ,"

                                    Наоборот. Чем выше квалификация (инженеры, физики, математики, биологи, робототехники) тем сложнее заменить.

                                    "А люди твоей сферы превратятся в обслуживающий его (ИИ) персонал."

                                    Нет, ты явно не понимаешь, что такое комп. науки. Это наука. Обслуживанием как раз будут заниматься переученный более низкоквалифиц. персонал.

                                    "Жить в свое удовольствие что подразумевает в твоем понимании? "

                                    Уже писал выше. Заниматься хобби, наукой, искусством, соц. работами и тп.

                                    "Продвигать науку? а остальным то 70% населения что делать?"

                                    смотри выше.

                                    "или по твоему пусть умирают необразованные, а останутся только те кто может творить науку или искусство?"

                                    Зачем им умирать? Они получат образование и буду полезны обществу.

                                    "ИИ выместят всех с работ то и работать тебе будет негде."

                                    Всех не вытеснят. А когда вытеснят 90% то и работать тебе не нужно будет.

                                    • tarkit

                                      Sommer, Ладно, насчет комп.наук не буду спорить с магистром, хотя ты не ответил чем именно ты будешь заниматься - а это кстати мне реально интересно.

                                      Хобби и наука с соц.работами - ну согласен, только будет ли это востребовано, да и просто по сути это тоже может надоесть и на это тебе так же будут нужны деньги.

                                      Насчет получат образования - чудной ты, их единицы доезжают до крупных городов, образование платное для таких, в подобных семьях рождаються такие же по уровню интеллекта дети как правило , это будет очень очень долгий процесс что бы привести всех людей к хотя бы половине тех стандартов и мыслей которые их в свою очередь сподвигнут идти учится чему то.
                                      Да и школы, институты, их тоже заменят роботы кстати в первую очередь.

                                      • Sommer

                                        tarkit, @хотя ты не ответил чем именно ты будешь заниматься - а это кстати мне реально интересно.@

                                        Ответил же - наукой. Роботы не заменят СРАЗУ всех. Вот смотри. Скоро появятся беспилотные машины. Это не значит, что по ВСЕМУ миру моментально уволят всех таксистов и дальнобойщиков. Эти люди смогут еще всю жизнь работать ими или часть из них повысит квалификацию. Просто новых таксистов будет уже меньше. И так в любой отрасли.Я тебе уже писал - паровые машины мы уже проходили, тогда тоже самое было.

                                        "Хобби и наука с соц.работами - ну согласен, только будет ли это востребовано, да и просто по сути это тоже может надоесть"

                                        Блин, для человека всегда будет или работа или свое хобби. При утопии, когда 90% людей не нужно работать, деньги тебе будет платить гос-во как сейчас в Германии платят соц. деньги малоимущим и безработным.

                                        " их единицы доезжают до крупных городов, образование платное для таких"

                                        Во-первых уже сейчас во многих странах мира образование бесплатное и хорошее (напр. Германия). Во-вторых никто не отменял образование по интернету или самообразование. В-третьих через 50 лет его получить будет еще проще. В-четвертых повышение квалификации оплачивает твой работодатель.

                  • tabasko

                    tarkit, Работа это вторая жизнь и отдушина, если выбрал работу по душе и по умению.Видеться с коллегами шутить и прикалываться, строить из себя серьёзного при начальнике, даже вступать в конфликт с ними, для меня норма жизни, а вот заводская жизнь это угнетает если надо работать от сюда и до обеда в нашем мире надо быть везде подкованным и привносить в него что то своё что то во что можно заключить память и убить время. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  14. Belveder

    Пусть работают за нас. А то тех прогресс идет вперед, а рабочий день не укорачивается.

    • tabasko

      Belveder, + (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • tabasko

      Belveder, Воочию убеждаюсь насколько ускорился техпроцесс, благодаря разрозненным фирмам, с передовым оборудованием! А день всё не кончается и ещё на выходных просят выйти! (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • tarkit

        tabasko, в россии это вообще бесполезно) до сих пор пользуемся бумагой когда половину документов можно использовать в электронном виде...

        • BATOU

          tarkit, +++
          В сфере моей деятельности 90% процентов документооборота осуществляется в электронном виде (элоктронно-цифровые подписи, програмные средства, формализация документов и т.д.). Но тем не менее какого-то черта много необходимо дублировать на целлюлозе... Много вложенных средств, норм идей - но по сути мы имеем профонацию... Показуха в итоге и дублирование работы, больше затраченного времени и никакой оптимизации... (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

          • Jen Shrader Lawrence

            BATOU, Целлюлоза не сможет бесследно пропасть если навернется операционка

            • BATOU

              Jen, Все обширнее - базы данных, террабайты на серверах. Из того что дублируется на бумаге - 98% не имеющая сверхважности информация. Не стоит она сохранения на бумаге. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

              • tarkit

                BATOU, моя работа напротив 90% бумаги, мой офис в месяц расходует 100 коробок бумаги КОРОБОК!!!! это как минимум 1-2 дерева, тонны воды и электроинергии, хотя все это так же дублируется в электронном виде и храниться на кучи кучь разных серверов и дисках / флешках.
                И все равно мы ежедневно печатем и печатем... бред

                • BATOU

                  tarkit, Да да. У нас еще интереснее тем, что документ создается електронно, удостоверятеся электронно, отправляется электронно, принимается электронно, электронно накладываются резолюции и пр... Как бы все электронно, но по каким-то советским стандартам эти документы дублируются на бумаге. Причем если это допустим письмо, то оно распечатывается для хранения, а не отправки почтой, так как ушло оно электронно (не почтовым клиентом, другие фишки)... Ладно, я все по данным отступлениям. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

            • BATOU

              Jen, В моей области можно обойтись без бумаги, но пока это работает "на бумаге", по факту от первобытности не избавились. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

              • Jen Shrader Lawrence

                BATOU, Ну, у меня знакомая в ФМС работает, где без использования целлюлозы практически не обойтись. Ну, и я имел ввиду (в комментарии выше) действительно важную информацию. Плюс ко всему прочему, с серверов эту информацию (важную) могут стащить при помощи взлома

              • Jen Shrader Lawrence

                BATOU, Области у всех разные где то это действительно нужно

    • Diving

      Belveder, Так потому тех процесс и идёт в верх, что за рабочий день человек успевает все больше и больше. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  15. BATOU

    Ладно, мы отошли от основной ветки, заканчиваем. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  16. silok

    статья из серии "мои любимые" пожалуй добавлю в Избранное-)
    так смешно читать колосрач в комментариях-)

  17. aquavis

    Пришел домой с работы уставший, выключил. Пришел пьяный, сам выключился.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.