Google готовит новую улучшенную версию Glass

6 437 просмотров
Об авторе

Google Glass

Google работает над новой версией носимого компьютера Google Glass, которую разработчики обозвали Enterprise Edition. Исходя из названия, гарнитура предназначена не для простых пользователей, а для коммерческих организаций. Сообщается, что устройство получит увеличенный дисплей, более производительный процессор Intel Atom и улучшенную батарею.

Об этом пишет ресурс 9to5google. Новость появилась спустя несколько дней после подачи в Федеральную комиссию связи США (FCC) документов, в которых описывается устройство с поддержкой Wi-Fi и Bluetooth и кодовым названием A4R-GG1. Анонимные источники сообщили, что новая версия Glass ориентирована на коммерческое использование.

Укрупненный экран должен расширить поле зрения пользователя и уменьшить нагрузку на зрение. Новая нательная гарнитура также получит батарею повышенной емкости, хотя прирост будет не очень большим, если сравнивать с предыдущей версией, говорится в сообщении.

Предыдущая версия Google Glass подверглась критике за свои ограниченные возможности, слабую батарею и невыразительный дизайн. Правозащитники также выразили обеспокоенность тем, что устройство способно распознавать лица людей, тайно записывать и транслировать приватные разговоры. В январе производитель отозвал продукт с рынка.

Google готовит новую улучшенную версию Glass

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

12 комментариев

  1. tabasko

    А кто сталкивался с данной гарнитурой? Оставьте рецензию плииз. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • Den Brown

      даже рецензию писать не хочется об Гласс. Если коротко:
      экран жутко не удобен физиологически, глас устает. экран на самом деле маленький, как зеркало заднего вида в машине.
      плюс грани бликуют, и днем и ночью
      плюс, крайне ограниченные и непривычные стредства управления - свайпы.
      плюс, глючит, особенно навигация
      плюс батарея на 2-3 часа
      плюс, уже через час болит правое ухо.
      плюс цена.

      в данном виде никакого массового применения не имеет. Часы в сто раз удобнее.

  2. Alex Kohn

    Ничего у них не выйдет до тех пор, пока не сумеют батареей сделать всю оправу, причем-чтобы она выглядела не слишком толстой и уродливой.
    К тому же, нужно избавиться от уродливого блока с правой стороны, короче-максимально приблизить очки по виду к обычным очкам.
    А еще-стоило бы им превратить всю площадь линз в экран.
    Ну, и последнее, конечно- побольше функционала, например-как у тех же HoloLens

  3. mr Vanya

    Повседневные очки стоимостью в полторы тысячи баксов пока не востребованы широким обществом к сожалению.
    А сделать дешёвым такой навороченный в плане технологий гаджет пока не под силам даже гуглю

    • Den Brown

      думаю, что dev edition сделали такой чудовищно дорогой не потому что железо дорогое и даже не потому, что Гугл решил на dev edition "отбить" деньги на разработку платформу, это смешно.

      Цену сделали огромной, чтобы сразу "отсечь" всех несерьезных и просто "обычных" покупателей для экспериментальной версии. например, "простому" потребителю вляпаться в автоаварию с Гласс - это проще простого.

      • mr Vanya

        Чем больше доход, тем выше навыки вождения? Сомнительно.
        Очки были реально дорогими по технологиям. А малый спрос не позволил окупить затраты.
        Если изготовители массовых процессоров уйдут на 5нм технологию, снизившееся энергопотребление и размеры позволят сделать приемлемые по производительности и доступные по цене и весу очки.

        • Den Brown

          Дело не в доходе или навыках вождение.
          Просто за такой баблос прибор могут купить только очень заинтересованные пользователи: разрабы, энтузиасты, коллекционеры. Т.е. те персонажи, кто отдает себе отчет, что значит "экспериментальная версия" и какие опасности это несет, в том числе правовые, т.к. в некоторых обстоятельсвах использование девайса вообще незаконно.

          • mr Vanya

            Понятно направление мысли, но пистолет в штатах можно купить за 200 баксов.
            Думаю у гугла это была реально минимальная разумная цена очков с надеждой на дальнейший рост их продаж и развития апликух для них, что позволило бы снизить стоимость до 800 баксов. Пример - микрософтовский "революционный" сёрфис, вышедший за штуку и подешевевший до 600 баксов за старую версию.

            • Den Brown

              про оружие - это точно.

              но Гласс - такая лажа, что подозреваю, что они вообще ничем не думали, когда его выпускали... И цена была такая же "исскуственная" и оторванная от реальности, как довольные лица томных девушек на рекламных фото Гласа .

              • mr Vanya

                У меня знакомый своей дочке на тридцатилетие подарил. Она так радовалась, но потом он её в них ни разу не видел.

  4. Ludvig.Eder

    Очки - следущий шаг в развитии носимой электроники. Особенно как в мультике от микрософт про гололенз.
    Сел за пустой стол - хочешь пиши софт, хочешь моделируй в 3д, хочешь смотри кино. Нет нужды держать тучу девайсов, а потом с них пыль сдувать.

    С гуглом непонятно. Зачем туда воткнули камеру. Из-за нее гг-народ повсюду гнобят. Как убер в Франции. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.