Приложения против браузера: где безопаснее общаться?

XXI век — век мобильных приложений и разнообразных соцсетей по интересам. Беспокоясь о сохранности данных своих пользователей, разработчики со всего мира тестируют все новые и новые способы защиты и шифрования данных, таким образом совершенствуя уже накопленный опыт. Желая проверить популярные мессенджеры и интернет-браузеры на безопасность, доцент Дэвид Чоффнес провел уникальное исследование, сравнивающее бесплатные приложения и веб-сервисы на мобильных устройствах Android и iOS с точки зрения защиты конфиденциальности пользователей. В частности, команда Чоффнеса исследовала степень утечки пользовательской информации — от даты рождения и местоположения до паролей — к рекламодателям и компаниям по анализу данных.

Что безопаснее: мессенджеры или браузеры?

Безопасен ли WhatsApp?

Согласно статье, опубликованной на портале esciencenews.com, исследование, проведенное в США, показало, что несмотря на предположения специалистов о том, что мобильные приложения пропускают гораздо больше тех или иных идентификаторов личности по сравнению с интернет-браузерами, в реальной жизни все вышло несколько иначе. Было выявлено, что веб-сайты пропускают больше различных типов информации практически в 40 процентах случаев. Вместе с тем, исследователи доказали, что уровень утечек сильно варьируется в зависимости от платформы. Так, если веб-сайты чаще всего склонны к сбору данных о местоположении пользователя, то приложения для смартфонов “собирают” уникальные идентификационные номера мобильных устройств.

Читайте также: Как интернет влияет на работу мозга?

Использование мобильных приложений может быть безопаснее использования интернет-браузеров для ПК

Несмотря на то, что причины преднамеренных утечек чаще всего являются абсолютно законными, пользователи иногда даже не имеют понятия о том, что предоставленные ими данные используются некой третьей стороной, собирающей данные о потенциальном клиенте. Такие данные, как местоположение, имя пользователя, его пол и дата рождения, электронный адрес и даже пароль от электронной почты часто попадают в руки сторонних сервисов, иногда даже совершенно незнакомых интернет-пользователю. Вместе с тем, Дэвид Чоффнес и его команда считают, что в настоящее время нет единого ответа на вопрос, какая именно платформа лучше всего подходит для всех пользователей. К такому выводу ученые пришли после анализа 50 самых популярных бесплатных онлайн-сервисов в различных категориях, которые включали в себя большинство известных развлекательных и бизнес-приложений.

А что думаете вы по этому поводу? Какой именно уровень приватности нам необходим для обеспечения наибольшего комфорта при общении в интернете? Поделитесь своим мнением с единомышленниками в нашем Telegram-чате.

Авторы исследования надеются, что полученные результаты позволят начать диалог между потребителями и онлайн-сервисами о тех видах информации, которую следует собирать, балансируя между потребностями пользователей и необходимым им уровнем конфиденциальности.

Новости партнеров
FATF обеспокоена ростом преступлений, в которых используются стейблкоины. Насколько всё серьёзно?
FATF обеспокоена ростом преступлений, в которых используются стейблкоины. Насколько всё серьёзно?
Что скрывают прямоугольные наушники Nothing Headphone (1), на которые вас будут разводить блогеры
Что скрывают прямоугольные наушники Nothing Headphone (1), на которые вас будут разводить блогеры
В Apple Music появился плейлист с лучшими треками за 10 лет. Узнавай, какие песни слушал на iPhone чаще всего
В Apple Music появился плейлист с лучшими треками за 10 лет. Узнавай, какие песни слушал на iPhone чаще всего