Пилотируемый корабль «Союз МС-07» успешно доставил космонавтов на МКС

19 Декабря 2017 в 14:40, Вячеслав Ларионов 4 542 просмотра 45
  2. Темы
  3. Технологии
  4. Пилотируемый корабль «Союз МС-07» успешно доставил космонавтов на МКС

Пилотируемый корабль «Союз МС-07» успешно пристыковался к Международной космической станции — сообщает пресс-служба «Роскосмоса». Корабль прибыл к российскому сегменту Международной космической станции, а затем причалил к российскому модулю «Рассвет». В данный момент весь экипаж уже перешёл на борт МКС и приступил к совместной работе.


Программа полёта «Союз МС-07» предусматривала двухсуточную схему сближения станции и корабля. Все операции по стыковке проходили в автоматическом режиме и начались в 11:39 по московскому времени, после чего экипажи корабля и МКС приступили к работе по подготовке к открытию переходных люков. Операция прошла в штатном режиме, после чего экипаж корабля в составе космонавта «Роскосмоса» Антона Шкаплерова, астронавта NASA Скотта Тингла и астронавта JAXA Норишиге Канаи перешёл на МКС.

Среди задач, которые предстоит выполнить прибывшим на борт МКС космонавтам, значатся научно-прикладные исследования и эксперименты, выход российских космонавтов в открытый космос, поддержание работоспособности станции, пополнение фото- и видеохроники событий на МКС, участие в сеансах связи образовательного и информационного характера.

Пилотируемый корабль «Союз МС-07» успешно доставил космонавтов на МКС
Метки: , , , , .

Высший разум рекомендует:

45 комментариев

  1. Kajus Bonus
    #

    А что там за фотки на заднем плане)? Походу какой-то бородатый мужик! Герасим? Новый символ Роскосмоса)?

  2. mazyt
    #

    Чейгото коментов от упоротых нет. Чего молчим, Чего не возмущаемся? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  3. Arter
    #

    Рад за Роскосмос молодцы!!!
    По-моему то что сегодня американец и русский вместе в одной ракере летают на МКС это ХОРОШО (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • pupsikizada
      #

      Arter, Это примерно как радоваться тому, что в 21 веке люди на "копейке" всё ещё ездиют.
      Клятый запад уже многоразовые корабли и первые ступени усилиями частников во всю клепает, наши же с трудом технику времен Гагарина собирают)) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • IRoN
        #

        pupsikizada, PUPSIKIZADA

        1) "многоразовые корабли"

        Не корабли, а корабль. Как вид он один.
        Не пилотируемый, а грузовой.

        2) "усилиями частников"

        Один частник на государственные деньги клепает.
        Самый богатый человек мира пока не клепает.

        3) "технику времен Гагарина"

        У той техники есть, например, система автоматической стыковки в отличие от модного многоразового, перебрать который не всегда дешевле чем собрать новый.

  4. IQ
    #

    Еще не растащили значит..

  5. dawson.white
    #

    Скоро это все устареет, и Россия, если не начнет новые разработки и тесты, с этими советскими ракетами останется не у дел. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • mr Vanya
      #

      dawson.white, А каков по вашему критерий "устаревания"?
      "Союз", как изделие, в космос отправляется каждый раз новый, проверенный и протестированный, и не подвергавшийся никаким экстремальным нагрузкам.

  6. WEST117
    #

    Пожелаем успешной работы на орбите!!!

  7. Skydreamer
    #

    Нам нужны безтопливные ракеты (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  8. goldgfs
    #

    СССР нет, а все ещё летает.

  9. amd212
    #

    Народ, главное помнить, что "нульсовый", только что со стапелей, одноразовый Союз гораздо хуже чем многоразовый его аналог, изготовленный пять лет назад, уже 10 раз побывавший в космосе и 10 раз бившийся об атмосферу. И всё это потому, что Союз морально устарел, на нём летал ещё Гагарин (на самом деле нет) и .... он, подлый, всё ещё намного дешевле, чем зарубежный коллега (ес-но с учётом многоразовости последнего).

    • botan
      #

      amd212, Долька истинны о опыте за плечами) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • baralgin
      #

      amd212, >>>"...Союз морально устарел, на нём летал ещё Гагарин (на самом деле нет)..."
      Непонятен Ваш месадж. Ну Гагарин на Союзе не летал. Он летал на Востоке.
      Современный Союз, только название унаследовал от того, что было много лет назад. Ну и форма самой ракеты, что для "продвинутых гуманитариев" непонятно.
      Новые двигатели, электроника, системы...
      Ну почему вы всё стараетесь обхаить? Пендосы ведь на наших кораблях летают? Или на своих?

      • IRoN
        #

        baralgin, BARALGIN
        То была ирония - как бы взгляд "продвинутых гуманитариев".
        AMD212 объяснил это фразой: "на самом деле нет"
        Перечислены некоторые плюсы данного кораблѣ:
        - всегда "нульсовый"
        - "намного дешевле"

        P.S. Я так увидел своим скромным умишкой

        • amd212
          #

          IRoN, +
          Всё верно подмечено. ТО мы фразой "У нас машины чаще меняют" ржём над нашем "Миром" в фильме Армагеддон, то вдруг начинаем горевать по МКС которая перелетала "Мир" уже на 4 года. А теперь ещё и новая мода на "многоразовость". Даже мантру себе придумали - "Уже летавшая ракета надёжнее не летавшей."

  10. LM
    #

    А почему теперь Союзы стали черными тряпочками обматывать, раньше вроде не было

  11. vit555
    #

    Ни о чём

  12. Joe
    #

    Достижения России сейчас мало кого интересуют, потому что:
    - российские СМИ много врут, попробуй, разберись, где правда
    - мало где можно применить эти достижения во всем мире
    - холодная война давно закончена, началась гонка коммерческих компаний
    - Россия становится закрытой страной, как раньше СССР или сейчас Северная Корея
    - агрессивная политика страны заставляет мировое сообщество отказываться от услуг и достижений России
    - Россия не надежный партнер, рискованно внедрять услуги и технологии, которые завтра могут не предоставить
    - Россия только то и пытается, что догонять другие страны, делая вид, что тоже начинает разработку того, что уже разработали другие (своя ОС, свой йотафон...) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • IRoN
      #

      Joe, JOE

      Браво! Практически наиполнейший сборник русофобской политоты.
      Пожалуй выберу наименее политизированный кусочек:

      > "другие страны ... уже разработали ... (своя ОС ...)"

      Сколько стран разработали свою ОС?

      • Joe
        #

        IRoN, На самом деле это не отражение каких-либо фобий или предвзятости, как кто-то мог подумать, а подытоживание того, что наблюдаю в реальном мире.
        По поводу ОС - это один пример из сотни, но в данном случае важно не то, какие страны разработали, а то, что в России сделали небольшие довески к давно существующей ОС и назвали ее своей.
        Если так судить, то у меня тогда тоже есть своя ОС. Так что, по техническому уровню я превзошел целую страну? Бред. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • IRoN
          #

          Joe, JOE

          1) "подытоживание того, что наблюдаю в реальном мире"

          Если это личные наблюдения, то не сложно будет привести пример по каждому пункту?

          2) "в России сделали небольшие довески к давно существующей ОС"

          Речь про печально известную ОС «ОСь»?
          а) Её не внесли в реестр отечественного ПО - забраковал экспертный совет при Минкомсвязи
          б) "это один пример из" как минимум дюжины

          Вот другие примеры:

          ОСРВ «МАКС» - операционная система реального времени, написанная программистами «АстроСофт» с нуля, без заимствований чужого кода.
          https://3dnews.ru/958857

          QP ОС не является клоном какой-либо другой операционной системы и разработана «с нуля» на предприятии «Криптософт»
          https://ruxpert.ru/Российское_программное_обеспечение_(ПО)

          P.S. А что-то позитивное про Россию знаете? Похоже, что и не хотите знать.

          • PROVOCATOR
            #

            IRoN, Айрон,
            Вот некоторое задаются вопросом: где в комментариях к этой статье все эти хейтеры, которые злорадствовали над упавшими спутниками(на мой взгляд, ущербное поведение)?
            А я вам так скажу. Неужели вы реально ждёте похвалы за что-то, что вы проделываете в течение нескольких десятков раз и в очередной раз не облажались?
            Неужели вы думаете, что пилотов самолёта после каждого полёта встречают восхищёнными возгласами и поздравлениями с удачным приземлением?
            Нет. Это их работа. Хотя все конечно рады, что ничего плохого не случилось. При обратном раскладе вас бы мама до сих пор хвалила каждый раз когда вы сами подтёрлись в туалете.
            Другое дело, когда частная компания добилась успеха в первый раз это совсем другая ситуация, чем в очередной раз пристыковавшийся союз.
            Поэтому и резонанса здесь такого нет, как если бы он не пристыковался. В случае со СпэйсИкс это была бы новость об очередном успехе (новом или подкрепившим предыдущий свежий успех), а в случае с Роскосмосом это должна быть уже рутина и статья носит чисто информативный характер(для обывателя, не для участника операции).
            А радуются провалам России на международной арене просто потому, что нельзя безнаказано воровать у самого себя и вечно выходить победителем. Это абсурд. И люди так выражают свою радость о торжестве справедливости.
            И список приведёный вверху - это не русофобство. Это то как Россия на самом деле выглядит и то, как её воспринимают.
            Я бы в этот список добавил бы ещё и пункт о разочаровании народа в своей стране. Как бы вы не старались своим трудом поднять его боевой дух, вам это вряд ли под силу. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.