Ракета-носитель «Союз-ФГ» с пилотируемым кораблем «Союз МС-07» и новым экипажем стартовала с Байконур для работы на Международной космической станции (МКС), передаёт РИА Новости.
На борту «Союза» находятся космонавт «Роскосмоса» Антон Шкаплеров, астронавт NASA Скотт Тингл и астронавт JAXA Норишиге Канаи.
На экипаж МКС будет возложен целый ряд важных задач. В феврале 2018 года, например, Антону Шкаплерову и Александру Мисуркину, который уже находится на борту МКС, предстоит работать в открытом космосе — там они должны будут заменить блок спутниковой антенны системы «Луч», работающей без перерыва вот уже 17 лет. В результате модернизации в российском сегменте МКС появится собственная линия связи с Землёй, которая будет работать постоянно. Кроме того, российские космонавты получат возможность пользоваться Интернетом — сейчас им приходится заходить в него с помощью оборудования NASA, занимая таким образом канал коллег.
На данный момент корабль уже отделился от ракеты-носителя. Стыковка состоится 19 декабря в 11.42 по московскому времени и пройдёт в автоматическом режиме. Стыковка с МКС проходит по двухсуточной схеме, — сообщает Роскосмос.
Надеюсь димка не твиттерил. А то плохая примета...
Вроде людей пока ещё умеем запускать
Скрестим пальцы. Удачного запуска и успешной стыковки!
Надо было ракету назвать Союз-БФГ... Эх.
gauss, Что такое БФГ ?
Elk, Это шутка была, не обращайте внимание
Надеюсь все будет хорошо
Когда нибудь с собственного космодрома будем запускать?
Skydreamer, Вообще-то "Бойканур" и есть "свой" космодром, ну по крайней мере был таковым в советское время.
Jury, надо референдум провести с зелеными человеками.
Got1530, Типун те на язык. Боливар не выдержит двоих (це)
Got1530, Не не не, в рабство зеленых человечков, нечего с ними сюсюкаться.
Jury, А находится он где, на минуточку?
Skydreamer, Т.е. Американские военные базы принадлежат не США а странам в которых они расположены?
Ну "отжал" ты Байконур у России, кому ты его впаришь-то?
Индии, Китаю, США, Японии, Сев.Корее он и даром не сдался поскольку банально севернее их национальных космодромов. А больше космических стран у нас на планете нет.
amd212, Не надо сравнивать морковку с пальцем
Skydreamer, А вода мокрая, небо синее, и жизнь волшебная.
amd212, У сша я так полагаю баз на территории США нету, а за базы в Европе они платят налог. Логично
Skydreamer, Океан глубокий.
У США военные базы на территории США таки есть, а за Байконур Россия платит Казахстану ренту.
amd212, Ну. И к чему мы пришли? Опять сначала. Когда будем запускать со своего космодрома?
Skydreamer, Когда долготу с широтой в софте исправят.
Limbo, Небесный Мечтатель
Мне просто стало интересно. А вы знаете почему люди стараются строить космодромы как можно ближе к экватору?
amd212, То есть Российская Федерация построила космодром в чужой стране чтобы быть поближе к экватору и получить от этого бонусы?
Skydreamer, Почти. СССР построил космодром у себя в стране поближе к экватору и 70 лет получает от этого, как вы выразились, бонусы.
Так зачем космодромы стараются расположить поближе к экватору?
amd212, В том то и дело что СССР построил у себя в стране, а для России это чужая страна, и мы платим дань. В чем прикол?
Skydreamer, Так зачем космодромы стараются расположить поближе к экватору?
Ну что вам лень поискать ответ на этот очень несложный вопрос? В ответе всё - и выгода и возможности.
amd212, Ладно, в перекур почитаю почему и потом продолжим :-)
amd212, Оказывается окружная скорость настолько ценна для России. Аж на 115 миллионов долларов в год аренды начиная с 1994 года. Деньги то некуда девать. Ну ладно, спасибо, хоть знать буду.
Хотя за что спасибо? За "погугли"? Настоящий ответ истинного ученого и знатока :-D
Skydreamer, > В чем прикол?
В том, что вы какую-то ху*ню здесь обсуждаете и ни один школьник не готов уступить другому.
aimaskcoin, А вы видимо в школе для тяжело одаренных детей работаете? Физруком?
Skydreamer, Откуда такие неучи берутся? Я даже не предполагал, что нужно гуглить очевидные вещи, преподаваемые в школе в классе 7 наверное, не говоря уже об абсурдных заявлениях про свой-чужой.
velzevul88, Космодромы в 7 классе? Бросайте пить
Skydreamer, Не космодромы, а центростремительные силы хотябы 2 и 3 космическую скорость. Пусть не в 7 но это школа. Знания которые получает каждый человек, если он не тупой.
Skydreamer, Элементарные знания, обладая которыми, вы не выставили бы себя абсолютно неграмотным человеком, который думает что знает, а по факту знания на уровне пастуха в ауле.
velzevul88, Ну ты конечно выставил себя истинным интеллигентом. Быдлоинтеллигентом, который считает что у него есть поводы унижать других. Этому вас в школе учили? И сила называется центробежная
Skydreamer, Не вам попрекать меня. Начните с себя, хотя бы с этой же ветки. Именно центростремительная сила и центростремительное ускорение.
velzevul88, Ну знаете когда на меня первым на личности переходят, то я ИМЕЮ ПРАВО. это так работает. Вы бы хоть что нибудь по делу сказали, если взрослее и образованнее. Обычно если человек специалист, то ему не трудно по сути вопроса ответить вместо "погугли" и "сам дурак". Но здесь я чет такого не наблюдаю
Skydreamer, Сколько тебе лет? 10? 15? Ты не знаешь в каком году был построен космодром Байконур? И ты не знаешь что тогда это была одна страна, и Казахстан в ней был республикой, и развал этой страны никак не планировался?
Skydreamer, Нельзя. Все программы были написаны дедушками для Байконура. Да там все просто - стол по азимуту, солдатики ломом развернут, по тангажу программо-автомат на кулочках, а потом отсечка по скорости и ты на орбите. Так что нельзя место старта менять(((
nubulla, То есть запуски с Плесецка, Куру рисуют всё те же солдатики и тоже ломами?
IRoN, С Плесецка так же. А с острова начинка у ракеты французкая, только железо наше. А что вас удивляет? Все МБР так и прицеливают. Поэтому и АПЛ и наземные мобильные комплексы не пуляют ракеты из любого места, а только из заранее привязанных точек.
nubulla, NUBULLA
1) "начинка у ракеты французкая"
Очень интересно подробнее что за начинка. Система АВД?
2) "что вас удивляет?"
С разных космодромов запускают, хотя "нельзя место старта менять". Удивительно!
IRoN, Космодрому стоят на месте. Для этих точек заранее выбираются азимуты и окна старта для обеспечение наклона орбиты (менять наклон орбиты это самая энергозатратная операция). Потом рассчитывается нужная скорость и тангаж. Но все это делается ЗАРАНЕЕ, а не в реальном времени.
nubulla, > SKYDREAMER: "с собственного космодрома"
> NUBULLA: "Нельзя"
> IRON: "с Плесецка"
Как не увиливайте, а очевидно, что опроверг.
> NUBULLA: "Космодрому стоят на месте"
Фантастика! Я думал, что с Плесецка космодром в Казахстан возят для запуска!
IRoN, Господи, да откуда вы такие берётесь, как Лавров сказал... сидят кнопки давят, кроме википедии ничего в жизни не видели, а ракетчиков, которые МБРы обслуживали учат. Крантец России если такое поколение выросло. Только один шанс попросить американце, что бы бомбанули из жалости, а то так всю жизнь и будете мучится.
nubulla, NUBULLA
Стыдно быть ракетчиком и не знать, что есть в России космодром!
IRoN, И какой интересует Плесецк или Капустин Яр? Так с них на МУС запускать нельзя.(( А почему, я вижу таким спецам ЖЕЛЕЗНЫМ объяснять бессмысленно, да и западло.
nubulla, NUBULLA
Вам необходимо дословно разжевать свою мысль, чтобы не дать возможности приписать скользкий вымысел? Ладно.
1) "с них на МУС запускать нельзя"
2)
Без вас прекрасно знаю, что с самого северного в мире космодрома «Плесецк» и тем более с ракетного полигона «Капустин Яр» запуски на МКС не производятся.
Если бы вел речь о пилотируемых миссиях, я бы ответил на комментарий SKYDREAMER, который появился раньше.
2) "В̲с̲е̲ программы были написаны дедушками для Байконура"
Приведенная цитата - то на что был дан ответ изначально.
Ключевое слово "все" - это уже не только пилотируемые миссии!
Очевидно, что упоминание дедушек это камень в огород космодрома «Восточный», крайний пуск с которого был провальным, а основная версия причины неудачи - ошибка/нестыковка в определении азимута между разгонным блоком «Фрегат» и ракетой-носителем «Союз», которая закралась ещё 20 лет назад.
В свою очередь, я неоднократно упомянул космодром «Плесецк», а также космодром «Куру» с которых тоже производятся запуски «Союз»/«Фрегат»
Первый пуск разгонного блока «Фрегат» с космодрома «Байконур» состоялся в 2000 году.
Первый пуск разгонного блока «Фрегат» с космодрома «Плесецк» состоялся в 2006 году.
Первый пуск «Союз»/«Фрегат» с космодрома «Куру» состоялся в 2011 году.
Какие дедушки?
3) "МБР ... и АПЛ и наземные мобильные комплексы"
Это у вас тоже для запуска на МКС?
Уверен, что с самого начала была понятна моя мысль. Но вы зачем-то вводите людей в заблуждение, хамите: "Лавров сказал..." - завуалированное оскорбление. В итоге "язык" скатился до уровня криминального жаргона: "западло".
Печально!
4) "попросить американце, что бы бомбанули из жалости, а то так всю жизнь и будете мучится"
Уж, извольте - езжайте к американцам, просите ваших Белых Господ - пусть "бомбанут" вас чем-нибудь ядреным, а то так всю жизнь и будем мучиться.
IRoN, Какие мы обидчивые! Самому надо поменьше какашками разбрасываться. Я понимаю, это у всех высших приматов на уровне генов. Но мы то с вами ЧЕЛОВЕКИ РАЗУМНЫЕ, поэтому надо эмоции сдерживать.
IRoN, В Ольгино такому не учат. Прокол.
nubulla, Нельзя менять денежный поток 115 000 000 $ ежегодно. На таком можно неслабо лапы нагреть. 23 года уже греют
Пожелаем удачи в их нелёгком и таком нужном деле! Станция живёт и работает!
Чеб как Маск не сделать шоу из запуска, для поднятия патриотического духа? А то от сухой сквось зубы новости аж отталкивает.
Uriel, +++ Одобряю! Давно могли бы "переродиться" от "совковых" вариантов подачи научых экспериментов....
Uriel, Потому что шоу это расходы, а распильщики и так скулят что пилить нечего, да и патриотичность распильщикам на* не нужна.
ancient, Речь шла о стиле самой статьи.
Просто в статьях о спэйсикс обычно анализ успехов и перспектив взятые из оригинала статьи на английском и куча пафоса, а о Российских запусках весь анализ сводится к "никто не умер - ну и слава богу".
Вот если бы Железяка не в комментах гадил, а статьи писал - было бы интереснее читать. Благо, знания у него есть.
Редакции на заметку!
Uriel, +
Чего они всё двухсуточную стыковку используют? Шестичасовая уже отработана давно. Я понимаю, что сложнее, но двое суток болтаться в консервной банке то ещё удовольствие...
Limbo, + это больший расход топлива.
+ возможно нужен более мощный (и более тяжелый) движок для последней ступени (а это еще + лишний расход топлива + переделывать ракету)
Elk, Ракету не нужно переделывать.
На КК «Прогресс» уже испытывают двухвитковую схему полёта, занимающую всего лишь три часа.
https://geektimes.ru/post/261970/
Limbo, Возможно из-за грузовика
Limbo, Ваш комментарий заставил меня изучить схему кораблей Союз.Объем сообщающихся бытового отсека и спускаемого аппарата по гермокорпусу 10,45 м3, свободный — 6,5 м3
Spaceman, И? Вы хоть раз посмотрите в каких условиях они там. Всё вокруг забито дополнительным грузом.
https://youtu.be/dscNrB8kjTY?t=204
Limbo, Перед МКС: день второй на орбите
https://www.youtube.com/watch?v=qabi9PEtabk
Limbo, Двухсуточная схема стыковки более щадящая с точки зрения баллистики. Шестичасовая схема сильно ограничена. Требуется более интенсивное маневрирование. Больше риска - запасы топлива а Союзе ограничены.
МКС сейчас находится высоко, не на благоприятной для шестичасовой стыковки орбите.
amd212, >Больше риска - запасы топлива а Союзе ограничены.
Союз-2.1а очень даже приспособлен для этого. Только не нашёл на чём они полетели.
Limbo, Здесь инфа по баллистике.
https://lozga.livejournal.com/101347.html
Limbo, Подробности по переносу сроков запуска
-----------------------------------------------------------------------
«Роскосмос» обеспечит для NASA Рождество
Экипаж следующего пилотируемого корабл+я отправится на МКС на десять дней раньше.
Госкорпорация «Роскосмос» по просьбе NASA изменила дату запуска очередной пилотируемой экспедиции на Международную космическую станцию (МКС) с 27 декабря на 17 декабря. Для экипажа корабл-я «Союз МС-07» это означает более протяженный полет к станции — двое суток вместо нескольких часов. По информации «Известий», перенос осуществлен по просьбе NASA, где стремились обеспечить своим сотрудникам не отягощенные работой рождественские каникулы.
https://iz.ru/650315/dmitrii-strugovetc/rozhdestvenskii-podarok
Сколько индейцев убили русские на Аляске?
https://www.ukr.net/#news/details/science/59940276/
Kvazar666, Безмозглый укр. Не вооруженным глазом видно, что эта заказуха из разряда копателей древних морей. Ты лучше узнай сколько индейцев убила исключительная нация, потом выложишь ссылку нам здесь))
ancient, А ещё лучше узнать, скока хохлики выпотрошили поляков на Волыни. Поляки злопамятные и ещё это "компенсируют"))
Kvazar666, Не больше, чем твои украинские фашисты в Одессе сожгли.
baralgin, Читать научись.
Kvazar666, Ссылка не по теме. Вы явно ошиблись ресурсом.
http://argumentua.com/stati/skolko-indeitsev-ubili-russkie-na-alyaske
Запуск РН Союза MS-07
https://www.youtube.com/watch?v=X5BD8mLa0Nk