Кто круче: нейросети для создания презентаций или человек

Иван Кузнецов

В какой-то момент стало казаться, что нейросети вот-вот отберут у людей не только скучную рутину, но и творческие задачи. Ну, потому что зачем платить специалисту, если можно за пару кликов получить презентацию своей мечты? Тем более, что и сервисов для генерации слайдов — как грибов после дождя. Но когда дело доходит до реальных задач, лозунги быстро сталкиваются с суровой реальностью. Команда студии Veonix решила проверить, способны ли современные нейросети реально конкурировать с профессионалами, и провела собственное тестирование популярных ИИ-сервисов для создания презентаций. Результаты — перед вами.

Кто круче: нейросети для создания презентаций или человек. Нейросети умеют создавать презентации, но не способны заменить дизайнера. Фото.

Нейросети умеют создавать презентации, но не способны заменить дизайнера

Сценарий был максимально приближен к тому, с чем сталкивается любой человек, которому нужно сделать презентацию. Есть задача — сделать быстро, красиво и не за все деньги мира. В качестве подопытных выбрали сразу несколько сервисов: Gamma, Slidebean, Tome, Canva и Slides AI. Каждый из них обещает, что генерация слайдов — это просто, удобно и не требует никаких дизайнерских навыков. Интересно, что получится?

Что умеют нейросети для создания презентаций

Поскольку никто из нас не промпт-писатель, в качестве тестового было решено использовать следующий запрос, составленный на русском языке: «Сделайте презентацию о компании», чтобы не подыгрывать ни одному из инструментов.

У Gamma слайды получились минималистичными, местами даже симпатичными, но вот изображения вышли какими-то искусственными, будто их сгенерировал бот, который никогда не видел настоящих людей. Порой иллюстрации выглядели странно, а на некоторых шаблонах и вовсе не хватало визуала. Интерактив? Почти не встречается. В общем, если хочется быстро — подойдет, но эффекта вау не случилось.

Что умеют нейросети для создания презентаций. Gamma режет головы, и это плохо, да и картинки у него так себе. Фото.

Gamma режет головы, и это плохо, да и картинки у него так себе

Slidebean оказался сухим прагматиком. Его презентация получилась строгой и скучной как бухгалтерский отчет. Да, вроде бы все по делу, но как-то без души. Графики, конечно, есть, но креативности — ноль. К тому же, он предлагает интерфейс только на английском языке, а если хочется что-то необычное — придется сильно заморочиться.

Что умеют нейросети для создания презентаций. Slidebean, кажется, вообще не в курсе за творчество. Фото.

Slidebean, кажется, вообще не в курсе за творчество

Tome приятно удивил поддержкой русского языка и простым интерфейсом. Но на этом плюсы закончились. Генерируемые им картинки получились откровенно так себе: низкое разрешение, заметные артефакты, а экспорт ограничен. Для быстрой черновой работы сойдет, но не более.

Что умеют нейросети для создания презентаций. А это Tome, оценивайте сами. Фото.

А это Tome, оценивайте сами

Slides AI — бесплатный и простой, но дизайн слайдов однообразен, выбор шрифтов минимален, а если вдруг захотелось что-то поправить — ничего не получится, нельзя. Плюс, сервис иногда странно обрабатывает текст, особенно если он дан на русском.

Что умеют нейросети для создания презентаций. Canva справился неплохо, но далеко не идеально. Фото.

Canva справился неплохо, но далеко не идеально

Canva — старый знакомый для всех, кто хоть раз делал презентации онлайн. Шаблонов много, возможностей больше, чем у остальных, но процесс создания занимает ощутимо больше времени. К тому же, для работы из России потребуется зарубежный IP-адрес (если вы понимаете, о чем мы), что для многих может стать неприятным сюрпризом.

Могут ли нейросети заменить человека

Главная проблема всех протестированных сервисов — шаблонность и предсказуемость. Да, можно получить аккуратный результат за пару минут, но индивидуальности и глубины в таких презентациях не будет. Картинки часто выглядят искусственно, а иногда и вовсе не в тему.

Вдобавок, у некоторых сервисов обнаружились мелкие, но неприятные минусы. Например, не все инструменты корректно работают с русским языком, а экспорт в привычные форматы вроде PDF и PPTX иногда требует дополнительных танцев с бубном. В ряде случаев приходится дорабатывать слайды вручную, чтобы привести их к презентабельному виду.

Могут ли нейросети заменить человека. Только сравните то, что представлено выше, с работой настоящего дизайнера. Фото.

Только сравните то, что представлено выше, с работой настоящего дизайнера

Команда Veonix не скрывает: нейросети — это удобно, когда нужно быстро собрать черновик или накидать структуру будущей презентации. Но если речь идет о проекте, где важны детали, индивидуальный подход и визуальная целостность — пока без человека не обойтись.

Дизайнеры анализируют задачу, подбирают цвета, шрифты, выстраивают композицию, учитывают специфику бизнеса и целевую аудиторию. ИИ-сервисы с этим пока явно не справляются. А, если интересно, как выглядят презентации, сделанные руками профессионалов, можно посмотреть примеры работ студии Veonix — сравнение будет нагляднее любых слов.

Новости партнеров
Платформа Polymarket может выпустить стейблкоин на фоне ослабления давления со стороны регуляторов США
Платформа Polymarket может выпустить стейблкоин на фоне ослабления давления со стороны регуляторов США
Глава Google рассказал, заменят ли AR-очки смартфон и о будущем ИИ в 2026 году
Глава Google рассказал, заменят ли AR-очки смартфон и о будущем ИИ в 2026 году
Как пользоваться Агентом в ChatGPT: ИИ будет сам заходить на сайты, отправлять сообщения и работать с документами
Как пользоваться Агентом в ChatGPT: ИИ будет сам заходить на сайты, отправлять сообщения и работать с документами