#CES | Не дороговат ли твой бесплатный свет, Люси?

11 Января 2013 в 3:31, Олег Довбня 1 090 просмотров 6

Смартфоны это прекрасно да и планшеты — замечательно. А тем временем 3,1 миллиарда жителей нашей планеты либо лишены электроэнергии, либо имеют к ней весьма ограниченный доступ. Разом решить проблемы этих людей с освещением взялся тридцатипятилетний Жак-Филипп Пиверье (Jacques-Philippe Piverger), который оставил финансовую карьеру в пользу директорского кресла технологической компании MPowerd. Он является также сооснователем этой компании. И именно он озвучил вышеназванную цифру.

На выставке CES 2013 он представил последнюю разработку MPowerd — солнечные фонари с нежным именем Luci (Люси). Они предназначены для туристов, приверженцев жизни в единении с природой и людей, оказавшихся в условиях, когда достижения современной цивилизации недоступны. Произведены эти фонари в Азии, представляют собою разборные водонепроницаемые прозрачные цилиндры весом всего в ~113 грамм.

Каждый содержит десяток светодиодов, способных осветить пространство площадью ~1,39 квадратных метров и после зарядки под прямым или непрямым солнечным освещением способны дарить свой свет в течение 12 часов, как максимум. А точнее, от 6 до 12 часов. Заряжать их следует от четырех до шести часов.

Солнечный фонарь Luci

Освещение можно установить в яркий или экономный режим и даже сделать мерцающим. Цена одного такого фонарика составляет 15,99 долларов США. MPowerd предлагает приобрести два за 19,99 долларов США.

Компания MPowerd появилась на свет менее года назад и с тех пор уже показала миру 25 прототипов Luci. За последние пять месяцев было продано 5 тысяч фонарей и еще 10 тысяч закажут на этой неделе.

Трудно сказать, что сейчас перед нами: очередная попытка продать людям интересную штучку, подобную солнечному зонту для зарядки мобильных телефонов, по достаточно высокой цене, воспользовавшись трибуной CES 2013, или же первый шаг на пути к тому, чтобы сделать солнечные фонари основным источником света на планете или, по меньшей мере, в жарких и солнечных широтах. На первый взгляд: дает слишком мало света, заряжается слишком долго да и стоит невероятно дорого для небольшого фонарика.

Что можно сказать об этом фонаре? По своим возможностям он сопоставим с обычной лампочкой. И, возможно, был бы востребован при соответствующей цене. На тех рынках, для которых он предназначен по словам разработчиков, он мог бы пользоваться успехом лишь при цене сопоставимой с ценой обычной лампочки. Перед нами, безусловно, очень интересный товар для широко распространенных по всему миру магазинов низких цен («Все по…»), но не более того, хотя и не менее.

Источник: Latimes.com

#CES | Не дороговат ли твой бесплатный свет, Люси?

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

6 комментариев

  1. spacetoxicology

    аккумуляторы у него какие? За 20 $ я бы прикупил поиграться...

  2. pandor

    эта херня стоит от силы полтора доллара. Дорогих элементов там нет и быть не может. Поедьте купите в магазине типа Эпицентра (в Киеве) подобный светильник за 15-30 грн, выколупайте из него акум, солнечные батареи и диоды, возьмите пластиковую бутылку (для прозрачности, как на видео) и запихайте все туда. Теперь посчитайте сколько стоит корпус из которого вы вынули кишки (это обычно или декоративная статуэтка в виде какогото садового ежика\гномика или алюминиевая трубка, вверху которой пластиковый заменитель белого стекла (в котором это добро светится)+ножка пластиковая которая в землю втыкивается.
    На вскидку это пол-стоимости светильника. И это не отнимая "накрутки" производителя и магазина.
    Делайте выводы про "благотворительность" организации

  3. Sam

    Дорого .

  4. артем

    глупо!

  5. 77777

    2 за 19,99 это где то 10 за каждую. Не очень дорого. Особенно если будет субсидия и государство будет оплачивать для бедных голодающих стран эти лампочки.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.