Статистика запусков ракет Роскосмоса за последние 50 лет

4 Июля 2013 в 11:33, Владимир Скрипин 14 910 просмотров 64

137278

В свете последних событий, связанных с падением ракеты-носителя «Протон-М», многим будет интересно взглянуть на статистику удачных и неудачных запусков Роскосмоса на отрезке времени с 1960 года по 2013 года. Для более удобного восприятия информация приведена в табличной форме:

dsdd

erer

Напомним, что в 2015 году Роскосмос все еще надеется отправить спутник нового поколения на Луну.

Статистика запусков ракет Роскосмоса за последние 50 лет

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

64 комментария

  1. vladislav735

    Мда. Привет рыночная экономика.

  2. Ggbblb

    Мдаа, Роскосмос уже не тот

  3. Kashkaval

    Это не рыночная экономика, это халатность людей к работе (некоторых)

    • Gecko

      копайте глубже.. это внуки, дети, зятья и прочие взятые на работу по блату а не по уму, результат немного предсказуем.
      СНГ такое СНГ.

  4. regma

    При Путине - 44 пуска Протон-К (неудачных, вроде бы, нет) и 74 пуска Протон-М (из них 7 неудачных). Итого, 7 неудач из 118 пусков Протона.
    В СССР - 4 запуска Протон (1 неудача), 197 пусков Протон-К (из них 22 неудачи). Итого, 23 неудачи из 201 пуска.

    Количество запусков космических аппаратов (КА) в РФ и США в 2004-2010 гг.

    2005
    Россия - 26 удачных, 3 неудачных
    США - 11 удачных, неудачных нет

    2006
    Россия - 25 удачных, 2 неудачных
    США - 18 удачных, 1 неудачный

    2007
    Россия - 26 удачных, 1 неудачный
    США - 18 удачных, 2 неудачный

    2008
    Россия - 27 удачных, 1 неудачный
    США - 15 удачных, 1 неудачных

    2009
    Россия - 32 удачных, неудачных нет
    США - 24 удачных, 1 неудачный

    2010
    Россия - 30 удачных, 1 неудачный
    США - 16 удачных, неудачных нет

    Всего за 6 лет (2004-201O):
    Россия - 166 удачных, 8 неудачных
    США - 102 удачных, 5 неудачных

    % неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010 гг.
    Россия - 4,60
    США - 4,67

    % неудачных запусков за период 2004-2010 гг у России ниже, чем у США, запустивших в 1,6 раза меньше КА, чем Россия.

    В 2011 году, конечно, было напряженней: у России 4 неудачных из 32, правда, все на разных носителях, т.е.какого-то сбоя именно по одной системе не было; Китай - 18 (1), США - 18 (1).
    В 2012 количество пусков: 24. Успешных запусков: 23. Неудачных запусков: 1.
    В этом году было запланировано 34 пуска, 15 из них успешно состоялись

    • Kashkaval

      Это беспилотники, ими можно жертвовать!

    • Gecko

      то есть по ваши можно и дальше фейлить, а хуле! мы же еще не последние.
      не верный ход мыслей.
      нефиг соглядатая на догоняющих, в перед нужно смотреть.

      • spacetoxicology

        я просто еще раз хочу ПОДЧЕРКНУТЬ то, что статистика это не только цифры...м-м-м-м то есть совсем НЕ цифры! Одни и те же значения в статистике можно интерпретировать с точность да наоборот... Знания статистического исследования и статистических приемов помогает ОДНОМУ человеку, но ГРУППЕ людей НИКОГДА, ибо выражают ЛИЧНОЕ мнение того, кто проводил стат исследования ЛИЧНО и делал выводы на ЛИЧНО!

    • Евгений

      Всё верно вы пишите. Манипуляция в последнем столбце - налицо.

  5. Kashkaval

    И не так уж плохо все идет... По количеству успешных запусков мы почти нагнали 90-е, и это за 2,5 года!

  6. zaycan

    роскосмос что ты делаешь ? прикрати ))))

  7. spacetoxicology

    Посмотрел одним глазком на эту Вашу статистику? Мдя-я-я в каждой статистике есть ДОЛЯ статистики. У меня к сожалению сейчас нет времени подробно, с пристрастием, позадовать Вам вопросиков, ибо занят на работе работой, но почему, тащемта, вы даете нам показатели с интервалом в 9 лет, а ссцуко, в последнем столбце только 3 года? А Вы уверены, что полностью владеете информацией о запусках, произведенных в 60-70х годах, ибо все було гораздо секретнее, чем в настоящее время, когда любой, у кого есть бабло может и летать и пускать...И таких вопросов немерено... некогда просто именно сейчас.

  8. аноним

    в восьмидесятые не надеялись на БОГа и гайки закручивали надёжней)

  9. Askarko

    В советском союзе при кгб хрен бы кто узнал о неуспешном запуске

  10. Skiddy

    Лол что ли? Причем здесь КГБ, о неудачном запуске будут знать все заинтересованные стороны, если ракета-носитель выйдет на достаточную высоту и упадет, или просто взорвется на старте.

    • spacetoxicology

      уверен, что в Сев Корее мало кто знает о неудачных запусках Северокорейских ракет. Которые имели место быть, таки, совсем недавно :)

  11. velikain

    Юра, мы все про*бали.

  12. Gecko

    ВНЕЗАПНО появился фильм "Гагарин" кто смотрел? как оно?

  13. Kent

    Нет новых прорывных технологий: модернизируют, совершенствуют, то что было создано в 60-е годы прошлого века. Застой.

  14. Nick_sr

    Наш Росскосмос уже не тот. Потому, что Америка уже во всю тестирует УЛЬТРА ЗВУКОВЫЕ РАКЕТЫ. Чего у нас нету.
    Да, раньше мы были первыми! Но сейчас это уже не так! Возможно если бы не Горбачев, все было бы иначе

  15. Михаил

    ну на самом деле тут все гораздо проще. То что больше провалов стало - это тупое разворовывание денег у правительства. Тоесть, заказали какой-то спутник за 100 миллионов долларов, типа сделали, типа запустили, но... ракета взорвалась, пичялька! Спутник в итоге бабахнул, но только знающие люди в курсе, что спутник возможно и не работал, может внутри он ваще пустой был, каркас сделали да и все, а все деньги ушли по рукам, при этом рокетоноситель бахнул - бывает. Они так со всех проектов могут тыбзить, фишку то давно чухнули =)

    • serpantin

      В свете последних дел о расхитителях гос.казны, вполне допускаю, что средства на запуск ПРОТОНА были расхищены, а макет ракеты был взорван, типа - но не получилось запустить,всё сгорело .
      Роскосмос сегодня ничем не отличается от любой другой отрасли, где
      царит безнаказанность, воровство в ОЧЕНЬ крупных размерах и бездействие власти...

  16. Бездельник

    Советские ракеты взлетали практически без аварий, но кому такие нужны. Поэтому для слива бабла и была придумана в начале 2000-х прекрасная ракета "Протон-М", взлетающая через раз. Полагаю, своим хозяевам она принесла уже не один миллиард американских гринов.

    • alexip

      Надо же быть таким упоротым, и, прочитав статистику в статье, продолжать как дура хаить на Россию. Что за дебил?

      • Бездельник

        На себя посмотри тварь генетическая. Россию твою хаять уже не обязательно, она и сама прекрасно справляется.

  17. Юрий

    На случай если кто-то не заметил, диаграмма — обрубок, начинающийся с 88%

    • XZ

      Кого это волнует, лучше написать "просраливсеполимеры" и идти зомбироваться дальше.

    • spacetoxicology

      XZ, это волнует тех, кто хоть немного знаком со статистикой и немного знает о том, как можно подавать информацию лопушкам :-D

  18. mordaunt-76@mail.ru

    На международную станцию наши космонавты давно уже летают в качестве электриков и сантехников, кушают, тренируются и выращивают мух и зернышки. И все по большому блату. Зачем мы их туда отправляем, на научный модуль уже наверное плесенью зарос.

    • spacetoxicology

      Предлагаете не отправлять?

      • mordaunt-76@mail.ru

        Почему же не отправлять, обязательно нужно присутствие России в этом космическом проекте, как-никак это престиж, вот только необходимо что-бы это выглядело осмысленным. Я вот о чем, на амерский научный модуль очередь на годы вперед от различных научных учреждений, а наша РАН заявок на проведение научных экспериментов нашим экипажам не подает. В авариях "новейших" ракет не следует винить только сиюминутных исполнителей, тут вся отрасль поизносилась.

    • alexip

      Ты, дурында, знаешь все о том, что происходит в космосе? Свали из России, если так ненавидишь ее

      • mordaunt-76@mail.ru

        Ну зачем же опускаться до оскорблений? Или у Вас задача потролить и оживить чат? Напрасно.

  19. Виталий

    А кто автор таблицы? Почему в ней ней не упомянуто, что в период с 1970 по 1979 были аварийными как минимум 4 запуска - советская лунная программа, ракета Н-1. 4 запуска и все 4 закончились полным разрушением ракет, ни в одном из запусков не отделилась даже первая ступень, а одна ракета даже полностью уничтожила стартовый стол. И это если говорить только про ракеты, а сколько было аварий и неудач с разными ступенями ракет и космическими кораблями. Почитайте для расширения кругозора книги Бориса Чертока об истории советской космонавтики.

  20. serpantin

    Космическую индустрию хотят отдать в частные руки, это что же делается,
    господа, наше правительство отмахивается от контроля за российским ракетостроением, как от назойливой мухи, что явно кому то на руку, они только этого и ждут. Не случайны наши неудачи в запуске ракет в последние годы. С 90-х годов доля неудачных и аварийных запусков ,по сравнению с 2010-2013годами увеличилась аж в 4 раза,не верю я в случайности. На очереди наши запасы углеводородов...

    • Артемий

      В частных руках развитие интенсивнее. Когда развитие доходит до пика "Славы", оно тут же забирает всё готовенькое ))) Поверьте ))) В 90-е заводы встали. Невтебизнес в стопоре. А потом в частные руки почти за бесплатно. Кто продал доли государству, кто запротивился. Кто запротивился, система закрутила в бораний рог. Так было всегда. И не человек управляет миром, а система. И попав туда, чтобы её изменить, нужно делать плавно, патриотично и не складываю руки. Главное ни каких резких движений, только усидчивость. Сам прошёл через это. И никто спасибо не сказал. Только завистливые "товарищи" таскали по судам и прокуратурам. Итог: Ну Вас нафиг товарищи!!! Вы достойны того, что с Вами делают! Ничего личного )))) А сделал я не мало и моими заслугами я горжусь. они работают, а спасибо говорят уже. И то многим стыдно )))) Не люблю работать с людьми! Они такие самоуверенные неадекваты (не все конечно) ))))

      • serpantin

        Сейчас не 90-е годы, а отобрать готовый бизнес в наше время вряд ли получится и здесь очень важно, кто будет владельцем, ведь космос - это даже не гигантское пром. предприятие, здесь риск неуместен...

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.