Инопланетяне. Часть третья: последствия

21 Марта 2015 в 20:00, Илья Хель 16 787 просмотров 45

Щит

Что, если мы все-таки не одни во Вселенной, вопреки парадоксу Ферми? Что, если мы, согласно нашим планам, все же услышим их, увидим, свяжемся с ними, с нами свяжутся, к нам прилетят «гости» с далеких миров? Такое событие будет равносильно рождению новой мировой религии — все остальные потеряют часть силы. Мы не одни. Нам придется жить с этим фактом. Какими будут последствия успешного Контакта с внеземной жизнью?

Если вы смотрели научно-фантастическую классику 1951 года «День, когда Земля остановилась», вы помните сцену, когда в Вашингтоне приземляется летающая тарелка, а из нее выходит инопланетянин Клаату. В руке у него что-то, напоминающее земное оружие. После того как в Клаату стреляет солдат, из тарелки выходит робот, с легкостью расправляется с солдатами и превращает танк в металлолом. Раненый Клаату поднимается, чтобы показать, что в руке у него был миниатюрный телескоп, способный заглянуть в космос дальше, чем земные обсерватории. По тексту:

«Это был подарок. Для вашего президента. (Печально смотрит на сломанный объект). С его помощью он мог бы наблюдать за жизнью на других планетах».

Хорошо, это всего лишь фильм. Парадокс в том, что сцена вполне могла бы быть реальной, вступи мы в контакт с инопланетянами, которые, скорее всего, будут куда более развитыми, чем мы. Мы боимся инопланетян, справедливо полагая, что они могут завоевать нас или полностью уничтожить, и в меньшей мере верим, что они дружелюбные и просто хотят поделиться с нами своими знаниями.

День когда Земля остановилась

В 1995 году Стивен Дик из Морской обсерватории США написал, что открытие внеземной цивилизации будет иметь такое же умопомрачительное влияние на науку и наше представление о реальности, как открытие европейцами греческой науки в 12-13 веках или открытие Коперника в начале 1500 годов, что Солнце, а не Земля находится в центре нашей Солнечной системы.

Многие ученые, однако, полагают, что инопланетянам сверхразвитого типа нет никакого смысла завоевывать нас. Цивилизация такого типа вряд ли захочет навестить или завоевать нас, как в фильме «День независимости», где такая цивилизация распространяется по галактике как саранча, захватывая планеты одну за другой и высасывая из них ресурсы досуха. На самом деле в космосе бесчисленное количество мертвых планет с богатейшими запасами минеральных ресурсов, и их можно беспрепятственно собирать, не связываясь с упрямым местным населением. Отношение цивилизации подобного типа к нам можно было бы сравнить с нашим отношением к муравьям и муравейнику. Мы ведь не будем склоняться над муравейником и предлагать его обитателям бусы и прочие безделушки; скорее мы просто не будем обращать на них внимание.

«Для муравьев главная опасность не в том, что люди вдруг захотят вторгнуться в муравейник или уничтожить муравьиный род. Главная опасность в том, что муравейник помешает людям, и его просто походя снесут. Не забывайте, что если говорить об энергопотреблении, то расстояние между цивилизацией такого типа и нашей цивилизацией нулевого типа гораздо больше, чем между нами и муравьями», — писал Мичио Каку в «Физике невозможного».

Любой вид разумной жизни, с которой нам предстоит столкнуться или не столкнуться, можно поделить на три типа.

  1. Дружелюбный
  2. Нейтральный
  3. Вредоносный

Внеземная жизнь

Контакт с дружелюбными инопланетянами

Если инопланетяне более продвинутые, чем мы, и если они будут заинтересованы в помощи нам, они откроют перед нашей цивилизацией множество возможностей. Они могли бы научить нас математике и другим наукам, предоставить решения для нерешаемых вопросов вроде голода, бедности, болезней и так далее. Хотя может показаться, что этот вариант скорее выдает желаемое за действительное, он вполне вписывается в одно из объяснений парадокса Ферми. То есть если развитые технологически инопланетяне существуют, то где они, почему до сих пор не колонизировали Землю? Одно из объяснений подразумевает, что если в природе всех разумных существ лежит экспоненциальное развитие, оно же в результате может уничтожать виды, к примеру, в ходе техногенных катастроф. Обратное гласит, что если бы разумные существа существовали достаточно долго, чтобы пережить нас, они наверняка что-то понимают в устойчивых экосистемах. Они вряд ли будут колонизировать нашу планету ради ресурсов, поскольку это может привести к вымиранию нашего вида. Если бы люди были немножко умнее, они тоже обратили свои взгляды на природу, которая гибнет и задыхается. Но такого уровня развития мы пока не достигли, хотя приближаемся к нему. Инопланетяне такого уровня могут посетить нас хотя бы из любопытства, но никак не для уничтожения. И если они не захотят обустраивать здесь свои колонии или выживать нас с планеты, скорее всего, им придется нам помочь.

Есть несколько областей нашего развития, которые могут существенно прогрессировать в результате контакта с внеземной цивилизацией:

1. Путешествия на огромные расстояния. Предполагается, что инопланетяне, которые посетят нашу планету, прибудут невесть откуда, преодолев огромное расстояние. Ближайшая потенциально обитаемая планета располагается минимум в 13 световых лет от нас. Можно полагать, что пришельцы будут использовать технологии, аналогичные с варп-двигателем, который предсказал Мигель Алькубьерре и который разрабатывается в лаборатории NASA, или что-нибудь другое, лежащее за пределами человеческого воображения. У инопланетян также могут быть антигравитационные технологии, если верить тому, что летающие тарелки могут выполнять невозможные фигуры высшего пилотажа (ну и опустим, что их существование не доказано). Конечно же, инопланетные гости с радостью поделятся с нами новыми технологиями.

2. Усовершенствование нашей биологии. Люди постепенно начинают привыкать к идеям трансгуманизма — разрабатывают экзоскелеты и электронные приспособления вроде имплантируемых микрочипов, улучшающих зрение. Но если разумный внеземной вид существует дольше нас даже на несколько тысяч лет, они вполне могли стать полностью постбиологическими существами, чьи мозги представляют слияние естественного и искусственного интеллекта. Возможно, им даже не нужны тела — они живут в машинах собственной разработки (будем надеяться, что они не похожи на «терминатора» Арнольда Шварценеггера — это было бы слишком странно). Об этом в 2006 году высказался все тот же ученый NASA Стивен Дик. Мы могли бы осуществить качественный переход к будущему с помощью трансгуманистических приспособлений инопланетян. Или же вступить с ними в симбиоз.

3. Излечение окружающей среды. Вполне вероятно, что инопланетяне с гораздо более развитой цивилизацией освоили планетарное проектирование — способность вносить важные и специальные изменения в окружающую среду. Они могли бы помочь нам залатать дыры в нашей атмосфере и повернуть вспять разрушительный процесс изменения климата.

Ближайшая к нам разумная жизнь может быть в тысячах световых лет от нас, однако инопланетяне с формой строения, близкой к нашей, скорее всего, в свое время прошли те же этапы развития, что и мы. И стоит предполагать, что они перешли к низкоуглеродной экономике прежде, чем их биосфера развалилась на кусочки.

Астрономы Адам Франк и Вудрафф Салливан считают, что когда дело доходит до кризисов 21 века — глобального потепления, подкисления океана, шестого массового вымирания — решение этих вопросов вполне может быть в космосе. Скорее всего, там это уже случалось и не раз. Возможно, мы не первый разумный вид, который балансирует между стабильностью и самоуничтожением.

4. Разрешение конфликтов. Международные конфликты убивают людей гораздо меньше, чем в прошлом — каждый год до 2010 года от войн умирало примерно 55 000 человек. Это треть смертей от несчастных случаев в 1980 годах. Но люди все еще хотят убивать друг друга: по разным оценкам и по данным ООН, в 2011 году по всему миру было совершено 468 000 убийств. Если разумный внеземной вид живет дольше нас, они наверняка создали смертельную технологию, по крайней мере такую же мощную, как наши, ну или построили «Звезду смерти», на которую у землян не хватает денег. Однако дальнейшее развитие цивилизации должно было бы привести к урегулированию конфликтов без применения насилия. Мы могли бы попросить их поделиться с нами этим методом, ну или заставить нас прекратить убивать себе подобных.

Что примечательно, многие теоретики внеземной жизни сходятся в одном: если в космосе и существует коалиция разумных инопланетян разных рас, в эту коалицию, для гармоничного ее существования, принимаются цивилизации, достигшие определенного уровня технического развития, миропонимания и главное — прекратившие междоусобные войны. Чего нам в ближайшем будущем не светит.

Контакт с вредоносными инопланетянами

Внеземная жизнь

Очевидно, шансы на то, что разумная жизнь, с которой нам удастся связаться, окажется милой и пушистой, невысоки. Многие ученые — и среди них Стивен Хокинг — считают, что пытаться докричаться до неизвестно кого на том конце галактики — все равно что выманивать опасность на себя. Действительно, как можно пытаться наивно полагать, что инопланетяне найдут общий язык с таким бесполезным видом, как мы, не решившие проблем войн, болезней, старения, убивающих друг друга и животных, озабоченных лишь собственной шкурой и деньгами. Эгоизм вполне может быть явлением вселенских масштабов. Но допустим, нам не повезло и мы достучались до отвратительных и мерзких зергов, которые хотят стереть с лица земли наш вид.

Следующие варианты развития таковы:

1. Инопланетяне пытаются колонизировать или уничтожить нас, но мы успешно отбиваемся

Этот вариант, пожалуй, самый популярный. Из всех книг, фильмов, комиксов, в которых изображалась подобная «война миров», мы всегда выходили победителями, благодаря своему гибкому уму или счастливой случайности. Инопланетяне могут быть не готовы к микробной жизни, которая присутствует повсюду на Земле (и неизвестно, кто настоящий хозяин Земли — мы или микробы), живет с нами в симбиозе и может дать отпор. В таком случае мы одержим по большей части моральную победу. Хотя, если от их воинственных технологий что-нибудь останется, мы вполне можем извлечь выгоду, раскрутив на винтики и тщательно изучив их орудия смерти.

2. Они убьют нас, занеся внеземной вирус

Хотя мы чаще всего думаем об инопланетянах, которые умышленно хотят уничтожить человечество, есть шанс, что они навредят нам совершенно случайно, принеся неизвестные болезни на нашу планету, которым нашему иммунитету нечего противопоставить. Аналогичным образом, они могут развалить нашу экосистему, привезя с собой агрессивные виды самых разных размеров, порой незаметные, или дестабилизировать наше общество, дав нам передовые технологии, к которым мы попросту не готовы.

3. Инопланетяне как мы, только хуже

Вполне возможно, что в какой-то момент эволюции видов они становятся более нравственными и менее эгоистичными. Но если такое бывает, мы об этом пока не знаем. Вполне вероятно, что эгоизм присущ всем разумным существам. Географ Джаред Даймонд считает, что оптимистичный сценарий контакта с внеземными цивилизациями маловероятен:

«Астрономы и другие надеются, что инопланетяне, восхищенные нашим интеллектом, заведут с нами светскую беседу. Возможно, астрономы правы, и это будет наилучший сценарий. Но будет намного хуже, если инопланетяне поведут себя так же, как ведет любой разумный вид, открывая ранее неизвестную форму жизни на земле, от незнакомого человека до шимпанзе или гориллы. Что мы делаем? Правильно, как и мы, инопланетяне могут попытаться убить нас, заразить, разделить, завоевать, выгнать, поработить нас, затолкать в музеи и замариновать наши черепа для своих медицинских исследований. Мое мнение таково, что те астрономы, которые собираются отправлять радиосигналы пришельцам, поступают наивно и опасно».

Некоторые астрономы признают, что инопланетяне могут быть дружелюбными, но шансы на то, что нас съедят, отправят в космический цирк, заставят сражаться между собой, гораздо выше. Стоит ли рисковать?

4. Они уничтожат нас случайно

Этот сценарий предполагает, что инопланетяне будут обладать универсалистской этикой или определенными принципами, которые имеют внутреннюю ценность сами по себе и не зависят от того, полезны они отдельным видам или нет (люди обычно не попадают в эту категорию). Мы связываем универсализм со свободными мирными существами, так как у них просто нет причин делать нам больно просто за то, что мы «другие». Тем не менее опасность и намерения инопланетян будут целиком и полностью определяться их системой ценностей. Возможно, вы знакомы с книгой «Автостопом по галактике», в которой инопланетяне пытались уничтожить Землю просто потому, что она находилась на пути гиперпространственного перехода.

5. Они уничтожат нас, потому что подумают, что мы ужасны

Вне зависимости от того, посчитают они, что мы угрожаем их виду или нет, внеземной разум с универсалистским мышлением может уничтожить нас, потому что мы можем представлять опасность для других цивилизаций. Мы склонны наступать на любую цивилизацию, которая менее развита технологически, чем наша, и эта склонность может привести к нарушению вселенской экосистемы.

Пока мы не научимся вести себя, нам нечего делать в галактическом сообществе. Лучшим вариантом, на мой взгляд, будет тихо сидеть и слушать молчание космоса в надежде услышать или увидеть следы других оживленных миров. И, конечно, нужно решить проблемы дома.

Инопланетяне. Часть первая: поиск

Инопланетяне. Часть вторая: контакт

Инопланетяне. Часть третья: последствия

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

45 комментариев

  1. JesseSaunders

    про иси было интересней(( (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  2. heisenberg_17

    Если бы каждый из нас вносил вклад в науку , вносил вклад развитие человечества , то мы бы уже давно осваивали земли , а мы лишь повторяем своих родителей и бессмысленно размножаемся , браво господа , браво (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • dawson.white

      Вся проблема как раз в большой численности человечества. Должны остаться избранные, самые умные и двигать цивилизацию вперёд. Так и будет в будущем, я уверен. 7 миллиардов это балласт. А каждый не может быть ценным для науки, это нереально...

      • neverwinter1983d

        Ну так убейте себя чтобы уменьшить балласт. Или вы себя избранным считаете? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • ScienceIsAll

        Тоже верно , но это уже попахивает геноцидом населения...

      • Phoenixx27

        Да вы что! Вы посмотрите на Землю - 148 940 000 км² суши! И пусть не вся часть этой суши будет пригодна для жизни (по крайней мере, сейчас, ведь человечество всегда умело приспосабливаться и приспосабливать условия). Никакого перенаселения нет. Перенаселение есть только в городах. А помимо городов, сколько свободных земель? Так что, не думаю, что 7 миллиардов такая большая цифра в масштабах планеты. Но нужно понимать, что чем больше увеличивается население, тем быстрее Мы стремимся к перенаселению. Другой вопрос о вкладе человечества (если уж говорить о 7 млрд) в развитие цивилизации в целом. Нужно понимать, что никакое развитие нам совершенно не грозит, при нынешних условиях. На это есть как минимум две причины. Первая (но не по значению) – геополитические границы (кстати говоря, именно в рамках этих границ, на мое мнение, и существует такое понятие, как перенаселение). Столько места на Земле, а Мы забились каждый в свой угол, и тянем одеяло друг на друга – мы лучшая раса, мы первые, наш язык и культура прародители всех остальных языков, и т.д. и т.п., весь этот эгоцентричный бред. Господа, Мы живем в то время, когда все земли открыты, и вряд ли где-то на Земле остался какой-то народ, в глубине джунглей, о котором Мы еще не знаем. Пора понять - Мы давно вышли из средневековья, чтобы думать, что мы одна единственно верная и «чистая» раса, которая впереди планеты всей (не хочу никого сейчас оскорбить, это не намек на кого-то конкретного, а просто умозаключение, ибо наблюдаю такую тенденцию, прямо или косвенно выраженную, очень часто, и в разных культурных источниках). До тех пор, пока Мы меряемся, извините за выражение, своими детородными органами, ничего хорошего не будет происходить. Вторая причина и, на мой взгляд, основная – культурные границы, в которые Мы загнаны вероисповеданием, традициями и культурными обычаями, складывающимися веками, и самое главное историей! Почему историей? Все очень просто – Мы живем с ненавистью к тем, кто когда-то давно, «ННые» века назад сделал что-то не самое приятное нам, а точнее нашему народу, нашим предкам (я говорю в глобальном смысле). И эта ненависть копится в людях годами, десятилетиями, как дремлющий вулкан, ожидающий своего выхода, и однажды этот выход находится. При всем этом, никто не задается вопросом, по какой причине это произошло, а даже если и задается, то только исключительно с субъективной точки зрения, что очень даже не правильно.
        Вообще, хотелось бы выразить свое мнение по поводу Истории. Я считаю Историю самой недостоверной, но при этом самой поучительной наукой! Вспомните такие слова – «Историю пишут победители». То есть, необязательно конечно, но вполне возможно, что во многом история так или иначе была искажена. Необходимо учитывать и то, что нам не все известно, и кое-что нам может быть совершенно неизвестным, и известным никогда не станет – государственные тайны, к примеру. Кто знает, как много скрыто от нас? И где есть правда, а где ложь? Я думаю, в истории не должно, и не может существовать таких понятий, потому что во всем вранье, во всех тайнах, события переплетаются до такой степени, что любой факт можно трактовать и как правду, и как ложь. Взять, к примеру, ситуацию на Украине, чего далеко ходить. Обвиняют друг друга, обсыпая аргументами своей правоты, пытаются найти виноватых, а это даже не обязательно может быть только одна сторона. Попробуйте сейчас найти виновных во всем этом безумии, которое творится сегодня, свидетелями которого Мы являемся. Вроде бы, казалось, раз Мы живем в это время, видим многое, то можем объективно оценить все это. Но если вы попробуете разобраться, рассмотреть ситуацию с разных сторон, опираясь не только на один источник, оперируя не только «односторонними» аргументами, то у вас вряд ли получится найти «козла отпущения», ибо рассмотрев ситуацию с разных сторон, вы поймете, что тут целое стадо виноватых - тех, кто так или иначе замешан в этом. Все относительно, господа. Кто-то действовал открыто-агрессивно, кто-то тайно-провокационно. Но какая же сейчас разница, кто и в чем виноват?! Сегодня Мы имеем на лицо проблему. И вместо поиска виноватых нужно решать проблему - искать корень зла, а он уж точно не заключается в попытках доказать чью-то вину, или оправдать кого-то.
        И как же можно доверять истории, если Мы с настоящим-то разобраться не можем? Может быть, просто не стоит заниматься ерундой и обвинять друг друга? Может быть, пора начинать делать встречные шаги, и становиться добрее. Если хотите изменить мир вокруг себя, начните с себя! Будьте добры несмотря ни на что, будьте добры при любых обстоятельствах, и на любую обиду отвечайте добром своим близким людям. Нужно учиться на ошибках, а не повторять их, и именно этому История нас и учит, и именно поэтому я считаю Историю самой поучительной наукой.
        Сейчас Мы живем в мире, где культура настолько мала и в каких-то смыслах аморальна. И, несмотря на весь технологический прогресс, человечество деградирует. Остановите свой бег, нам некуда спешить. Мы достигли таких высот в технологическом прогрессе, но эмоционально застряли в средневековье. Оно уже давно закончилось, и Мы живем в удивительном мире. В мире «формально» открытом, где границы должны быть стерты, чтобы формальность стала фактом.
        Это и есть культура, это и есть то связующее звено, которого нам не хватает. Не существует стран, не существует государств. Есть только один дом для всех – это Земля. Мы этого еще не осознали, но нам это катастрофически необходимо. Иначе, дамы и господа, никуда Мы не улетим с этой планеты, никакой космос и просторы вселенной Мы не освоим, а так и будем грызться, и кусаться, как звери до тех пор, пока сгинем в небытие!

    • ScienceIsAll

      Горькая правда.

    • Phoenixx27

      Абсолютно верно!

    • Sagittarius A*

      Для одной Земли возможно, но если брать в расчёт терраформирование других планет то численность населения не представляет проблемы. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  3. Semen_Semen

    Вывод верный сделан в статье. Скорее всего мы в карантине, поэтому никаких контактов нет. И будем в карантине, пока не научимся себя вести миролюбиво и не будем представлять опасности для других. С другой стороны, нас никто не уничтожит, потому что уже бы давно могли, а значит они миролюбивы.
    Или же никого нет. Но в карантин легче поверить. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • LovetsVetra

      Я думаю, что из-за чудовищных расстояний (в червоточины для макрообъектов как-то не верится) и малого периода существования большинства цивилизаций мы просто не встретим друг друга. Возможно ли заметить жизнь на расстоянии 9,5*10^24 метров и ради любопытства потом лететь туда полтора миллиарда лет, чтобы обнаружить искомую галактику оседланной появившейся за это время сверхцивилизацией и куда-то стремительно уносящейся?

  4. Serj98

    Наше общество прогнило из за постоянного желания наживы и погони за деньгами.
    Ми ещё называем себя умным видом гробя всё вокруг.

  5. LovetsVetra

    «...такое же умопомрачительное влияние на науку и наше представление о реальности, как открытие европейцами греческой науки в 12-13 веках или открытие Коперника в начале 1500 годов, что Солнце, а не Земля находится в центре нашей Солнечной системы.»

    Гораздо, гораздо большее влияние. К такому влиянию на данном этапе развития мы просто не готовы. Более развитая культура просто поглотит нашу без всякого оружия. Ведь их культура может быть столь прекраснее и совершеннее, что свою мы просто утратим вместе со зрением в этом непривычном для человеческих глаз «сиянии».

  6. tabasko

    Я больше склоняются к версии о спасении извне. инопланетяне если и войдут с нами в контакт то только по причине нашего стремления к самоуничтожению дабы не прерывать недоразвитый элемент до полного развития и освоения мозга как инструмента для управления коллективным творением во вселенной... (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  7. tabasko

    :<, (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  8. cats.eye.nebula

    Ну, иники не дураки, если доберутся до нашей планеты, то найдут способ обезопасить и себя, и нас от заражения вирусами. И, может быть, они не прилетают, потому что не готовы мы, а не они. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  9. Assamit

    Лоооол,прилетают они такие к нам,а мы встречаем их как положено,часик в радость, чифер в сладость, вам Пацаны!
    И сходу - Есть два стула. На одном пики точены, на другом хуи дрочены. Куда сам сядешь, куда мать посадишь?
    Они такие запетушились сразу,не ну а хули к нам на хату ломится?Таким пассажирам сразу все обоснуют,да раком поставят,вообщем зашкварятся сразу по прибытию.лооооооол такой расклад корч пацаны (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  10. ScienceIsAll

    Знаете , а ведь реально все изменить. С нынешними геополитическими войнами (и будущими войнами) нам долго не протянуть. Людей на земле за много да и толку от них , войны начинают , да и только . А что может заставить их мыслить по-другому? Как в фильме ''Интерстеллар'' , придет голод , половина населения вымрет , и вот тогда то мы и задумаемся что может хватит этой ерунды?

  11. NEPSTER

    Открою правду на Ваши предположение.
    Во первых инопланетяне как Вы их называете не тупые и используют ум и справедливость зла у них нет.
    Во вторых связаться мы не сможем они используют связь ниже эфир связи -314.
    Во третьих мы настолько индейцы, что с нами не то что связаться но даже намека недадут.

  12. AHDpeu

    А почему НЛО не доказано? Ведь даже тоже NASA уже не отрицает этот факт. Но вот природа НЛО.... Это уже другое дело.

  13. romankozloff

    у нас Большая тюрьма,сюда ссылают сущности в тела и мучайся пока не помрешь(такое онлайнШоу).начиная с планктона через насекомых до человека)не заслужилпщел нах в черви.И так по кругу до искуплениЯ

  14. kramer

    А что если все инопланетные корабли разной формы (шары, сигары...) о которых рассказывают, уфологи, друзья родственники, да кто угодно, это ни что иное, как жители земли, будь то наша цивилизация в будущем или какая-либо другая, использующая машину времени (ведь в теории это возможно, а значит в будущем может быть реализована). И тут становиться ясно почему они с нами не контактируют, так как нельзя вмешиваться во время и путать ход, историю событий, так как они могут исчезнуть. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  15. Ihor777

    Я согласен с тем что инопланетных жизнь есть, и даже разумная жизнь. Думаю что она не обнаружена из-за расстояния. Пусть цивилизация от нас 2000 световых лет, и 1000 лет назад они изобрели радио, мы еще не сможем уловить этот сигнал и темболее они наш. А лучше ничего они не нашли ибо радиосигнал движется со скоростью света, а быстрее света нет ничего. Как вы думаете на счет этого?

    • Lev1

      если учитывать факт,что скорее всего инопланетяне сильно превосходят нас в развитии,то посылать радиосигналы просто безсмысленно.у них уже 10000 или даже больше лет не используются привычные нам средства связи.так же возможно,что они даже не создавали радио и пр.возможно у них были или есть какие то другие средства связи. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • Ihor777

        Радиоволны самый простой способ передачи информации, поэтому на определенном этапе развития они должны были бы ими пользоваться. Возможно они открыли новый способ, но ничего не может двигаться быстрее скорости света, а радиоволны двигаються со скоростью света. И с чего ты решил что они сильно умнее нас? Из фильмов? Возможно что они на том же этапе развития что и мы или примитивные...

  16. borzik011089

    Сколько людей столько и мнений. То же самое можно сказать про любой живой организм.) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  17. implode

    Хм, причиной для контакта может быть и банальный научный интерес к изучению новых экзотических форм жизни. Как наши антропологи и прочие ученые знакомятся с бытом отсталых туземных племен, попутно одаривая их солнцезащитными очками, зажигалками и сникерсами, не пытаясь при этом никого поработить и колонизировать, так и пришельцы могут выйти на контакт всего лишь из любопытства, подкинув нам попутно пару незатейливых технологий, способных изрядно подстегнуть прогресс. Как вам такой сценарий? ))

    • romankozloff

      отлично,только здается мне только роботы выдержат длительные перелетыЮно не мясо

  18. kramer

    Согласен, тем более смысл порабощать, ради ресурсов, ведь экзопланет, как оказалось давольно много, а им и подавно можно найти еще больше вариантов, а вот разумная жизнь, весьма редкое явление и ее наоборот надо сохранить, потому если и нападать им, то должны быть другие мотивы (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  19. botancik

    мы для них бактерия в кислородной упаковке. заметь посыдаешь сигнал или свет,слепо думаешь получить ответ ,а вдруг своими посылками (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  20. botancik

    вызываешь эффект бабочки...
    (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.