10 распространенных заблуждений о космосе

11 Июня 2014 в 10:30, Илья Хель 62 664 просмотра 39

Космос

Многие люди заблуждаются по поводу того, что происходит в космосе. Справедливости ради, весьма не многие из нас были в космосе (мягко говоря), а космос для многих из нас сложился с девятью планетами в Солнечной системе и волосами Сандры Буллок («Гравитация»), которые не развеваются в условиях невесомости. Найдется хотя бы один вопрос о космосе, на который любой человек ответит неверно. Давайте разберем десять распространенных мифов о космосе.

Люди взрываются

Космос

Возможно, один из самых старых и распространенных мифов о космосе звучит так: в безвоздушном пространстве космоса любой человек взорвется без специального скафандра. Логика в том, что поскольку там нет никакого давления, мы бы раздулись и лопнули, как воздушный шарик, который надули слишком сильно. Возможно, вас удивит, но люди куда более прочные, чем воздушные шарики. Мы не лопаемся, когда нам делают укол, не лопнем и в космосе — наши тела не по зубам вакууму. Раздуемся немного, это факт. Но наши кости, кожа и другие органы достаточно устойчивы, чтобы пережить это, если кто-то не будет активно их разрывать. На самом деле, некоторые люди уже переживали условия чрезвычайно низкого давления, работая в ходе космических миссий. В 1966 году один человек тестировал скафандр и внезапно подвергся декомпрессии на 36 500 метров. Он потерял сознание, но не взорвался. Даже выжил и полностью восстановился.

Люди замерзают

Замерз человек

Это заблуждение часто используется в фильмах. Кто из вас не видел, как кто-то оказывается за бортом космического корабля без костюма? Он быстро замерзает, и если его не вернуть обратно, превращается в сосульку и уплывает прочь. В реальности происходит прямо противоположное. Вы не замерзнете, если попадете в космос, вы, наоборот, перегреетесь. Вода над источником тепла будет нагреваться, подниматься, остывать и опять по новой. Но в космосе нет ничего, что могло бы принять тепло воды, а значит остывание до температуры замерзания невозможно. Ваше тело будет работать, производя тепло. Правда, к тому времени, когда вам станет нестерпимо жарко, вы уже будете мертвы.

Кровь кипит

Космос

Этот миф не имеет ничего общего с тем, что ваше тело перегреется, если вы окажетесь в безвоздушном пространстве. Вместо этого он напрямую связан с тем, что любая жидкость имеет прямую связь с давлением окружающей среды. Чем выше давление, тем выше точка кипения, и наоборот. Потому что жидкости легче перейти в форму газа. Люди с логикой могут догадаться, что в космосе, где нет давления вообще, жидкость будет кипеть, а кровь — тоже жидкость. Линия Армстронга проходит там, где атмосферное давление настолько низкое, что жидкость будет кипеть при комнатной температуре. Проблема в том, что если жидкость будет кипеть в космосе, кровь — нет. Кипеть будут другие жидкости вроде слюны во рту. Тот человек, которого декомпрессировало на 36 500 метрах, говорил, что слюна «сварила» его язык. Кипение такое будет больше похоже на высушивание феном. Однако кровь, в отличие от слюны, находится в закрытой системе, и ваши вены будут удерживать ее под давлением в жидком состоянии. Даже если вы будете в полном вакууме, тот факт, что кровь замкнута в системе, означает, что она не превратится в газ и не улетучится восвояси.

Солнце

Солнце

Солнце — это то, с чего начинается изучение космоса. Это большой огненный шар, вокруг которого обращаются все планеты, который находится достаточно далеко, но греет нас и при этом не сжигает. Учитывая то, что мы не могли бы существовать без солнечного света и тепла, можно считать удивительным большое заблуждение о Солнце: что оно горит. Если вы когда-нибудь обжигали себя пламенем, поздравляем, на вас попало больше огня, чем могло дать вам Солнце. В реальности Солнце — это большой шар газа, который испускает свет и тепловую энергию в процессе ядерного синтеза, когда два атома водорода образуют атом гелия. Солнце дает свет и тепло, но обычного огня не дает вообще. Это просто большой и теплый свет.

Черные дыры — это воронки

Космос

Есть еще одно распространенное заблуждение, которое можно списать на изображение черных дыр в кино и мультфильмах. Разумеется, черные дыры «невидимы» по своей сути, но для аудитории вроде нас с вами их рисуют похожими на зловещие водовороты судьбы. Их изображают двухмерными воронками с выходом только на одной стороне. В реальности черная дыра — это сфера. У нее нет одной стороны, которая засосет вас, скорее она похожа на планету с гигантской гравитацией. Если вы подойдете к ней слишком близко с любой стороны, вот тогда вас поглотит.

Повторный вход в атмосферу

Повторный вход

Все мы видели, как космические корабли совершают повторный вход в атмосферу Земли (так называемый re-entering). Это серьезное испытание для судна; как правило, его поверхность сильно разогревается. Многие из нас думают, что это из-за трения между кораблем и атмосферой, и в этом объяснении есть смысл: как бы корабль был окружен ничем, и вдруг начинает тереться об атмосферу с гигантской скоростью. Разумеется, все будет раскаляться. Что ж, правда в том, что трению отводится менее процента тепла во время повторного входа. Основная причина нагрева — компрессия, или сжатие. Когда корабль несется обратно к Земле, воздух, через который он проходит, сжимается и окружает корабль. Это называется головной ударной волной. Воздух, который сталкивается с головой корабля, толкает его. Скорость происходящего приводит к тому, что воздух нагревается, не имея времени на декомпрессию или охлаждение. Хотя часть тепла абсорбируется тепловым щитом, красивые картинки повторного входа в атмосферу создает именно воздух вокруг аппарата.

Хвосты комет

Комета

Представьте на секунду комету. Скорее всего, вы представите кусок льда, несущийся сквозь космическое пространство с хвостом из света или огня позади. Возможно, для вас будет сюрпризом, что направление хвоста кометы не имеет ничего общего с направлением, в котором движется комета. Дело в том, что хвост кометы не является результатом трения или разрушения тела. Солнечный ветер нагревает комету и приводит к таянию льда, поэтому частицы льда и песка летят в противоположном ветру направлении. Поэтому хвост кометы не обязательно будет тянуться за ней шлейфом, однако всегда будет направлен в сторону от солнца.

Меркурий

Меркурий

После понижения Плутона по службе, Меркурий стал самой маленькой планетой. Также это ближайшая к Солнцу планета, поэтому вполне естественно было бы предположить, что это самая горячая планета нашей системы. Короче, Меркурий — чертовски холодная планета. Во-первых, в самой горячей точке Меркурия температура составляет 427 градусов по Цельсию. Даже если бы на всей планете сохранялась такая температура, все равно Меркурий был бы холоднее Венеры (460 градусов). Причина того, что Венера, которая почти на 50 миллионов километров дальше от Солнца, чем Меркурий, теплее, кроется в атмосфере из углекислого газа. Меркурий похвастать не может ничем.

Другая причина связана с его орбитой и вращением. Полный оборот вокруг Солнца Меркурий совершает за 88 земных дней, а полный оборот вокруг своей оси — на 58 земных дней. Ночь на планете длится 58 дней, что дает достаточно времени, чтобы температура упала до -173 градусов по Цельсию.

Зонды

Кьюриосити

Все знают, что марсоход «Кьюриосити» в данный момент занимается важной исследовательской работой на Марсе. Но люди забыли о многих других зондах, которые мы рассылали на протяжении многих лет. Марсоход «Оппортьюнити» приземлился на Марсе в 2003 году с целью провести миссию в течение 90 дней. Спустя 10 лет он все еще работает. Многие люди думают, что мы никогда не отправляли зонды на планеты кроме Марса. Да, мы отправили множество спутников на орбиту, но посадить что-то на другую планету? Между 1970 и 1984 годами СССР успешно посадил восемь зондов на поверхности Венеры. Правда, все они сгорели, благодаря недружелюбной атмосфере планеты. Самый стойкий венероход прожил около двух часов, гораздо дольше, чем ожидалось.

Если мы отправимся чуть дальше в космос, мы достигнем Юпитера. Для роверов Юпитер — это еще более сложная цель, чем Марс или Венера, поскольку состоит почти целиком из газа, на котором ездить нельзя. Но это не остановило ученых и они отправили туда зонд. В 1989 году космический аппарат «Галилео» отправился изучать Юпитер и его спутники, чем и прозанимался следующие 14 лет. Он также сбросил зонд на Юпитер, а тот отправил информацию о составе планеты. Хотя на пути к Юпитеру находится и другой корабль, та, самая первая информация, имеет неоценимое значение, поскольку на тот момент зонд «Галилео» был единственным зондом, погрузившимся в атмосферу Юпитера.

Состояние невесомости

Этот миф кажется настолько очевидным, что многие люди никак не хотят переубеждать себя. Спутники, космические аппараты, астронавты и другое не испытывают невесомости. Настоящая невесомость, или микрогравитация, не существует и никто ее не испытывал никогда. Большинство людей находятся под впечатлением: как же так, астронавты и корабли плавают, поскольку находятся далеко от Земли и не испытывают действие ее гравитационного притяжения. На самом деле именно гравитация позволяет им плавать. Во время облета Земли или любого другого небесного тела, обладающего значительной гравитацией, объект падает. Но поскольку Земля постоянно движется, эти объекты не врезаются в нее.

Гравитация Земли пытается затащить корабль на свою поверхность, но движение продолжается, поэтому объект продолжает падать. Это вечное падение и приводит к иллюзии невесомости. Астронавты внутри корабля тоже падают, но кажется, будто они плавают. Такое же состояние можно испытать в падающем лифте или самолете. И вы можете испытать 23 секунды невесомости в самолете, свободно падающем на высоте 9000 метров.

10 распространенных заблуждений о космосе

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

39 комментариев

  1. volodin_1994

    Прочёрную дыру знал изначально. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  2. dj0vitamin

    Про комету было интересно, раньше как то не задумывался.

  3. mat1100

    Интересно (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  4. scherbachek

    очень интересная статья! побольше бы таких!

  5. SuperStarSieve

    Вот про комету я не знал, хотя логично, что хвост у нее не из-за трения, в космосе ведь не об чего тереться. Про головную ударную волну тоже раньше не знал.
    Но мне вот интересно. Если зонд был отправлен на Юпитер, который, вроде как, газовый гигант, он приземлился на кукую-нибудь поверхность? Под слоем газообразного водорода Юпитера есть жидкий слой, а за ним еще и металлический! Зонд не упал в жидкий слой? От него не было никаких "вестей"?!

    • AnToxA

      Лол. А я про комету с рождения знал. Мне в садике рассказывали. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • juzik

      Эту зонду от давления сдавило ещё в полёте, как консервную банку, а дальше не известно.

    • Alexx

      Зонд работал один час, погрузился на 130 км, передавая данные об атмосфере, потом давление достигло 24 атмосфер и он сломался. Сложно доставить туда очень прочный зонд, типа батискафа (которые до 1000 атмосфер держат), т.к. он очень много будет весить, дорого на орбиту поднять и так далеко запулить.

      • SuperStarSieve

        Жалько. Хотелось бы посмотреть, как батискаф бороздит водородный океан Юпитера...

  6. dizel007

    В космосе очень холодно, почти абсолютный ноль, и человек там замерзнет. В кратерах луны, куда не попадают солнечные лучи температура ниже -260 градусов.

    Невесомость в космосе есть, в точке Лагранжа например. И наверняка в межзвёздном пространстве

    И вообще в статье много спорных моментов (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • Carlos

      -260 градусов - это температура поверхности луны в тени кратера. Если не касаться поверхности, то ниче не будет и если даже встать там голому, но в теплых ботинках, то не замерзнешь, т.к. нет среды, которая зеберет твое тепло. Если засунуть руку в грунт, то тогда обморозишься точно. Ну или ногами встанешь голыми на поверхность.

    • Shiplan

      Человек не будет испытывать холода именно потому, что в космосе НЕТ температуры. Что есть температура? Это движение микрочастиц. Чем быстрее они двигаются - тем горячее предмет, который они составляют и наоборот. А какая ситуация в космосе? Там ноль, ничего, вакуум. Именно поэтому человек не будет чувствовать холода.
      А гравитация есть везде, просто она с расстоянием очень быстро ослабевает, но теоретически ни на каком расстоянии от объекта не прекращает действие. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • Hellsy

        Что за дикая чушь? Человек испытывает тепло или холод, опираясь на температуру поверхности кожи. А касается ли кожа чего-то или отдает/получает тепло излучением - роли не играет. Простейший пример - подставить руку под солнечный свет.

        • dron55554

          Ну подставить руку под солнечный свет - это и есть излучение, кожа от него и нагреется, в общем то. А вообще статья спорная. Известный "опыт" со стаканом воды в космосе: что будет, если вынести открытый стакан воды в открытый космос, точнее, что станет с водой? Ответ прост: часть воды испарится, остальная часть замерзнет. Из-за отсутствия давления точка кипения воды снизится, что и приведет ее к испарению. Но! На испарение требуется немалое количество теплоты, такая резкая смена состояния требует энергии, а где ее взять, как ни у себя же? Поэтому другая часть воды замерзнет, отдав свою теплоту. То же самое и с человеком. Он БУДЕТ мерзнуть, потому что вода с поверхности его кожи начнет испаряться, забирая драгоценную теплоту, причем ооочень быстро.

        • Bes

          ты испытываешь тепло или холод потому что тебя касается воздух или ты касаешься поверхности предмета.
          ты стоишь ночью в поле один, ты будешь чувствовать холод , потому что воздух будет охлаждён , и будет вокруг тебя тепло забирать , поэтому и будешь чувствовать холод .
          а в космосе нету воздуха или другого газа , который будет у тебя забирать тепло.

          • dron55554

            Это теплопередача, я согласен. В космоме нет ничего, в том то и дело, теплопередачи нет. Но с тела человека слетают молекулы воды, а у них есть кинетическая энергия, а откуда они ее заберут? У других молекул. Человек будет терять тепло просто потому, что он будет "отправлять" в вакуум молекулы со своей кожи.

          • Hellsy

            Во-первых, как верно уже заметили есть испарение, которое забирает тепло.
            Во-вторых, есть собственное излучение тела, которое тоже тратит энергию. Так что в тени тело будет остывать, причем остывать неравномерно и это будет восприниматься как замерзание. А на свету, соотв. будет нагреваться до какой-то равновесной точки.

      • alex7301

        То что человек не будет испытывать холода - полный БРЕД !
        Вы что нибудь слышали про излучение "Абсолютно Чёрного Тела" ?
        Любое тело, имеющее температуру отличную от абсолютного нуля, испускает электромагнитные волны. Это обусловлено фундаментальным строением вещества. Точно также любая электромагнитная волна, поглощённая телом, будет приводить к его нагреву. Поэтому в открытом космосе, в вакууме, если поблизости нет звезды, которая могла бы вернуть обратно часть излучённой электромагнитной энергии, любое тело будет ОСТЫВАТЬ !
        Изучайте электродинамику Максвелла !

  7. damonlake1979

    Одна из лучших статей за последние несколько лет на этом сайте. Молодцы!

  8. Аноним

    Предложение в конце статьи с самолетом не слишком заманчивое) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  9. 698239

    Что за бред про невесомость?
    "Но поскольку Земля постоянно движется, эти объекты не врезаются в нее"

    Земля притягивает космонавта, но сила притяжения компенсируется центробежной силой, поэтому вес космонавта равен нулю. Он в невесомости.

    • deniz

      В статье все написано правильно ! Ну а про вес , вес космонавта/человека и т.п. будет равен нулю только во время падения Физика 8 класс . (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • JollyRoger

      Движение Земли ни при чём в данном случае... Физика за 1-ый класс. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • physic

      Ну так-то центростр сила возникает благодаря силе тяжести(g направлено к центру Земли,а скорость перпенд. Ускорению).слышали ,например,о первой космической скорости?

      • 698239

        Мы спорим о чем-то?

        • physic

          Обе:Сила тяжести и центростр-ая направлены к центру Земли

          • 698239

            Сила тяготения и центростремительная сила - это одно и то же ;)
            Сила тяготения и центробежная сила разнонаправлены. Их равенство, обусловленное скоростью тела, и является причиной нахождения тела на орбите.

  10. priova

    Опасная профессия эти самые... Венерологи. Один вон максимум два часа продержался. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  11. Hellsy

    В статье полно ошибок.

    Во-первых, любое тело в космосе отдает энергию с помощью излучения. Об этом автор узнает, когда наконец-то пойдет в седьмой класс.

    Во-вторых, при испарении тело охлаждается. Желающие могут смочить руку и подуть на нее, для примера. Так что бурное испарение воды по началу будет хорошо охлаждать тело.

    В третьих, про "горящее солнце" - это какая-то невнятная попытка жонглировать терминами, в которых автор сам запутался. Что он сказать-то хотел, что Солнце выделяет энергию за счет термоядерной, а не химической реакции? Так это все знают вроде как.

    В четвертых, все-таки это не Земля движется вокруг спутников на орбитах, а спутники вокруг Земли. Так что фраза "поскольку Земля постоянно движется, эти объекты не врезаются в нее" - чушь полнейшая.

  12. vassa

    "Вы не замерзнете, если попадете в космос, вы, наоборот, перегреетесь. Вода над источником тепла будет нагреваться, подниматься, остывать и опять по новой. Но в космосе нет ничего, что могло бы принять тепло воды, а значит остывание до температуры замерзания невозможно."
    ========
    Бред, это одно из 10 распространенных заблуждений о космосе.
    В условиях невесомости конвекция отсутствует, нагретая вода никуда не поднимется, а холодная не опустится. Тепло передается от горячего слоя холодному, а тот нагревшись будет излучать тепло в инфракрасном диапазоне спректра.
    Инфракрасное излучение — электромагнитное излучение, занимающее спектральную область между красным концом видимого света (с длиной волны λ = 0,74 мкм) и микроволновым излучением (λ ~ 1—2 мм).
    Перегреться можно только в изолирующем скафандре. Без скафандра Вы превратитесь в ледышку.

  13. vassa

    У комет обычно бывает два видимых хвоста, один из ионизированных молекул различных газов, а другой пылевой. Первый всегда направленный строго прямо от Солнца, а пылевой изогнутый в направлении орбиты и светится не белым, а красноватым цветом.

  14. gghost

    В детстве банки кому-нибудь ставили? Нулевое давление при отсутствии атмосферы точно так же "высосет" жидкость из организма. При дальнейшем испарении жидкости с поверхности тела будет происходить потеря тепла.

  15. Othername

    Все так и есть.
    Можно только поспорить на счет космонавта. Если он наберет полные легкие воздуха, вот тут может быть что то не хорошее, не разорвет конечно но куда то воздух должен выйти, так что неясно :)

  16. a_zig@gmail.com

    В открытом космосе космонавт обуглится и его разорвет из за отрицательного давления. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  17. JollyRoger

    Надо бросить кота в космос и посмотреть - разорвало его или нет? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  18. s3g

    1. глазки-то из орбит повылазиют
    2. автор что-нибудь слышал о сублимации? Вакуум вытянет воду из организма, вода испарится, унося тепло, остатки без тепла заледенеют. Плюс еще теплоотдача через излучение.
    3. в крови растворены газы. Чем ниже давление, тем меньше газов кровь может растворить. При резком падении давления от 1 атмосферы до вакуума, кровь начнет выделять эти газы, это не кипение в физическом смысле слова, так же как не кипит газировка, она просто "разделяется" на углекислый газ и воду. Выделившийся азот соберется в пузырьки воздуха и закупорит альвеолы, эмболия, так сказать...У водолазов это называется "кессонная болезнь", "кровь кипит" говорят...
    4.а лампочка электрическая "горит" или "светит и греет"? Да по русски и не говорят "Солнце горит", пункт, как впрочем и бОльшая часть статьи построена на неверности толкования слов.
    5."сфера" у которой, все-таки, есть "полюса", и предположений как черная дыра засасывает материю выше крыши, получает ли материя дополнительное вращение или еще какое движение - теорий тоже не мало.
    6.Да, это хорошая поправка к моим представлениям о процессах происходящих при входе твердого тела в атмосферу Земли с космической скоростью. Но причем здесь "повторный вход", а когда был "первичный"?
    7. после отмены астрономии в школах, представление о хвосте кометы вполне может потребоваться. Впрочем, если минобраз решил, что это знать не нужно, значит - не нужно. И нечего тут.
    8. ну, не так уж и "чертовски". Четыреста с лишним градусов температуры не во всякой бане достигаются. Разве что в венерианской.
    9. А тут какой "миф" развенчивается? Мы-то знаем, что Штаты не единственная космическая держава.
    10. Вес - сила с которой тело воздействует на опорную поверхность. Нет опоры - нет веса, есть невесомость. Испытать в любой момент может любой человек, не потерявший способности прыгать.

    Впечатление, что статья составлена из плохо переведенных на русский научно-популярных твитов для не слишком образованной американской публики. Для любого троечника советской школы интереса с точки зрения получения знаний не представляет.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.