10 болезней, которые могли пожаловать к нам… из космоса

18 Декабря 2016 в 12:00, Илья Хель 12 909 просмотров 73

За многие годы многие ученые для себя убедились, что семена жизни вполне могли быть занесены на Землю метеоритами. Это теория панспермии, и она могла бы на многое ответить касательно нашего происхождения. К сожалению, как считают все те же ученые, инопланетные бактерии и вирусы по-прежнему могут проливаться на нас дождем. Эти микроскопические захватчики повинны во всевозможных заболеваниях, от самых обычных до самых причудливых. Осторожно, не для слабонервных.

Пандоравирус

Этот недавно обнаруженный вирус с пугающим названием в десять раз больше любого привычного нам вируса. Его нашли в 2013 году французские ученые, и этот причудливый уникальный микроорганизм водится только в двух местах на Земле (больше пока не нашли): у берегов Чили и в одном австралийском пруду. Лишь 6% его генетического состава схожи с составами другой жизни на Земле.

Отсюда возникли и предположения, что его место рождения на самом деле не Земля. Это может показаться глупым, но ученые серьезно изучают возможность того, что у пандоравируса инопланетное происхождение. Но не волнуйтесь. Даже если этот гигантский вирус действительно с какого-нибудь Марса, он опасен только для амеб.

Коровье бешенство

Коровье бешенство, или губчатая энцефалопатия, — это изматывающая болезнь, которая иногда всплывает и наносит вред индустрии говядины. Что еще хуже, она может перейти к человеку при поедании зараженного мяса, а после привести к деменции или даже смерти. Ответственность за эту инфекцию несут причудливые микроорганизмы — прионы — и некоторые считают, что их странность не просто совпадение.

Недавно ученые в Индии объявили о том, что эти атакующие мозг микробы могли быть занесены к нам пролетавшей мимо кометой. В замороженных шариках космической пыли были обнаружены химические структуры, очень похожие на прионы и другие микроорганизмы.

Крошечные замерзшие инопланетяне могли прилететь к нам вместе с пылью из следа кометы. Чтобы найти убивающих коров микробов, ученые отправили воздушные шары в верхние слои атмосферы.

Мутантная сальмонелла

Вот эта штука не просто «может быть из космоса», она точно из. В 2006 году космический шаттл STS-115 проводил эксперимент: на его борту вырастили бактерии сальмонеллы, чтобы наблюдать за ее развитием в космосе. Ожидая рутинное исследование, астронавты невольно оказались погруженными в научную фантастику.

Бактерия, выращенная на борту космического аппарата, продемонстрировала радикальные мутации в 167 генах с изменениями в производстве 73 белков. Испытания на лабораторных мышах показали, что мутантный микроб гораздо беспощаднее своего земного коллеги даже в присутствии меньшего числа бактерий.

Ученые смогли выяснить, что виной чрезвычайной трансформации стала пониженная гравитация и что любая бактерия в космосе может стать сущим злом. Кто знает, может астронавты случайно вырастят апокалипсис в трубке с картофельным пюре.

Испанка

В 1918 году мир был в тисках одной из самых смертельных эпидемий. Испанка, испанский грипп, поразила треть населения Земли и унесла порядка 20 миллионов жизней. Это был уникально смертельный штамм обычного вируса, и английский астроном сэр Фред Хойл предложил свою теорию.

Кометы, решил он, доставили замороженные чужеродные вирусы в атмосферу. Затем они устремились к поверхности Земли при помощи энергии, вырабатываемой активностью солнечных пятен. Эта активность достигает пика каждые 11 лет и все больше крошечных вторженцев спускается на уровень земли. Этот 11-летний цикл разделяют все глобальные вспышки грипп за 250 лет, а значит, испанка могла быть первым крупномасштабным инопланетным вторжением на Землю.

Эбола

Эбола — одно из самых страшных заболеваний, которое только можно представить. Вирус вызывает тяжелое кровотечение и муки, которые порой хуже смерти. Поэтому печально известная вспышка вируса в 2014 году сплотила мир на борьбу с ним — но некоторые нашли и другие причины.

Эшли Дейл из Бристольского университета в Англии имеет интересную теорию. Миллионы лет назад, подумал он, вирус Эбола прибыл на Землю вместе с метеоритом. Ссылаясь на свидетельства того, что микроскопические формы жизни вполне могли выжить в космическом вакууме, он считает, что инопланетные породы были бы идеальным транспортом.

Затем причудливо смертельный вирус адаптировался к условиям нашей планеты и нашел идеальных хозяев: нас. Доказательства, конечно, сомнительные, но как еще объяснить появление вируса, который слишком страшный, чтобы родиться на скучной старой Земли?

Супер Зика

В настоящее время мир очень обеспокоен вирусом Зика. Тревожные врожденные дефекты, вызванные этим вирусом, достаточно страшные, но сам по себе вирус еще и быстро мутирует, что создает дополнительные причины для беспокойства. Он меняется быстрее, чем мы успеваем моргнуть, из-за способности поглощать чужую ДНК.

По данным исследователей Букингемского университета, это куда опаснее, чем мы представляем. Они считают, что единственным объяснением случайных адаптаций — вроде внезапной возможности передачи половым путем — является поглощение инопланетной ДНК. Утверждая, что инопланетные микробы постоянно доставляются на Землю вместе с космическим мусором, ученые считают, что Зика использует внеземные гены, чтобы разгоняться. И если не принять меры, вирус мутирует и… ну, в общем, мы вас предупредили.

Атипичная пневмония

В 2002 году тяжелый острый респираторный синдром (ТОРС) впервые появился в Китае. В мгновение ока он распространился по всему миру и напугал людей. Он был, несомненно, смертельным, но довольно быстро угомонился.

Внезапное появление такого уникального смертельного заболевания заставило многих людей, включая ученых Кардиффского астробиологического центра, задуматься, откуда он взялся. Ученые подозревают, что наполненная вирусом космическая пыль спустилась через атмосферу и приземлилась к западу от Гималаев, где стратосфера тоньше всего.

Затем эти микробы начали заражать местных обитателей, иммунные системы которых были беззащитны против инопланетян. Эта теория, хоть и спорная донельзя, объясняет внезапность вспышки и смертельность вируса.

ВИЧ

Когда дело доходит до заболеваний, вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) снимает вишенку с торта. ВИЧ, вызывающий СПИД, представляет собой один из самых страшных вирусов на планете. Но Чандра Викрамасингх, профессор Букингемского центра астробиологии, считает, что это не просто страшный вирус. Это инопланетный вирус.

Викрамасингх и его команда считают, что супервирусы вроде ВИЧ постоянно внедряются на Землю в процессе столкновений комет. Они даже считают, что один такой вирус мог стать причиной вымирания динозавров. Якобы, ни один земной вирус не может быть настолько разрушительным. В случае с ВИЧ, они подозревают, что он был спящим земным вирусом, который поглотил цепочки инопланетного генетического материала и стал смертельным.

Конечно, это противоречит признанной теории, что вирус развился у обезьян, поэтому у профессора мало сторонников.

Обычная простуда

Этот назойливый насморк, с которым вы сталкиваетесь несколько раз в год, не просто назойливый — он астрономически назойливый. Во всяком случае если верить книге 1979 года «Болезни из космоса». Задолго до того, как профессор Чандра Викрамасингх сформировал свою теорию о ВИЧ, он и астробиолог сэр Фред Хойл сочиняли веское слово в пользу панспермии. Они считали, что большинство космической пыли состоит из микроскопических существ, и даже обычная простуда — это инопланетный вторженец. Она просто спускается вниз в атмосферу и ждет дождя или снега, чтобы добраться до жертвы. Вы не поверите, но их книга была нарасхват.

Моргеллонова болезнь

Представьте себе постоянно сводящее с ума ощущение того, что у вас под кожей что-то ползает. Представьте, как на теле проявляются ужасные язвы. И в этих язвах прорастают грубые разноцветные нити. Добро пожаловать в таинственный мир моргеллоновой болезни.

Многие годы этот загадочный недуг преследует людей по всему миру. Ощущения ползающих по коже насекомых приводят к мнимому прорастанию волокон из плоти жертвы. Гниющие зубы и бессонница — тоже симптомы. Но испытания показывают, что у этой болезни нет определенной симптоматики и причин и, скорее всего, она носит психогенный характер.

Неудивительно, что вокруг этого загадочного заболевания сложилось множество теорий, в том числе и об инопланетном происхождении. Некоторые даже считают, что виной всему инопланетные паразиты, которые прилетели на Землю вместе с космическим зондом «Генезис», разбившимся в пустыне штат Юта в 2004 году.

10 болезней, которые могли пожаловать к нам... из космоса

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

73 комментария

  1. SergioG.

    Кошмар! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. voviliamus

    Такого бреда здесь я еще не читал. Ничего, что все описанные возбудители болезней состоят из тех же точно нуклеотидов, что и остальная жизнь на земле, даже если их геном вообще не имеет аналогов в остальном органическом мире планеты? Это отметает любую возможность их прилета из космоса, если только конечно жизнь на Землю попала не с той же планеты, откуда удивительным образом прилетают и прилетают болезни. Видимо открыто рейсовое сообщение с помощью комет.

    • deaddreams

      прионы не содержат нуклеотидов

      • voviliamus

        Прионы - измененные обычные белковые молекулы земных живых организмов, которые изменены другими измененными белковыми молекулами земных живых организмов, которые изменены другими измененными белковыми молекулами земных живых организмов... У них нет вообще ничего своего, что можно было бы назвать космическим происхождением.
        Назвать прионы инопланетными, потому что они ни на что земное не похожи - это как корову, перемолотую в фарш, назвать инопланетной формой жизни, потому что фарш по внешнему виду не похож на земные организмы.

  3. Aldo

    Вирусы и бактерии, занесенные кометами – это очень маловероятно (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  4. Transchelovek

    Часть микроорганизмов так и не эволюционировало в сложные с момента появления, но видоизменились и развивались параллельно, так же существует мнение, что образование жизни происходило в нескольких уголках земного шара и до сих пор происходит, так как условия сейчас для этого ещё более благоприятны при наличии в сегодняшней окружающей среде. В результате эволюции мы можем наблюдать единственное растение рода Гингко - Гинкго двуло́пастный. Таким же путём могли исчезнуть и генетические родственники прионов, пандоравируса и прочих мелких созданий. Это самый логичный вывод, и, думаю, единственный верный. Сходство же большинства организмов отчасти обусловлено горизонтальным переносом генов в начале эволюции, даже в животных и в человеке в том числе есть схожие клеточные структуры оставшиеся от инородных ранее организмов - митохондрии. У всех растений аналог - хлорофиллы. Хлорофилл имеет сходные структурные элементы с гемоглобином животных. Кого будете винить? Инопланетян или зоофилов и растениефилов? Или Растений человекофилов? Или инопланетян которые филиями по земным организмам страдали?) Выводы нужно делать на фактах, а не на сплошных бездоказательных догадках.

  5. ponchic

    Моргеллонова болезнь это интерфазные паразиты которые сидят в теле человека и выкачивают энергию, но чувствуем мы их только когда они инвертируют хоботок в нормальное состояние чтобы пососать энергию или вещества. Поэтому без интерфазного сканера их нельзя обнаружить.

  6. uran

    Человечество - это паразит, убивающий мирные вирусы :) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  7. storm X

    это видимо боги-игроки. играющие в наш человеческий СимСити насылают специально разработанные напасти, чтоб проверить. как мы выживем) а вообще, xruj уж и рак е добавили -это ж облучение, действующее на клетки. а стало быть связано с солнцем, а солнце -космический обьект..но это так. гипотеза моя

  8. Susuvatary

    Смешно. Ученые выискивают следы жизни в космосе, и не могут найти ни одной завалящей бактерии. И в то же время как бы получается, что космос должен просто кишеть ими, чтобы на кометах к нам заносить заразу.

  9. Susuvatary

    Я уже молчу о том, насколько раскаляются космические объекты при входе в атмосферу Земли, чтобы на них выжили бактерии и вирусы.

    • Хутор

      А если это крошечный метеоритик?

    • deaddreams

      Раскаляется поверхность метеорита. Если метеорит достаточно большой, то внутри него температура не повышается значительно.

      • Susuvatary

        А при ударе о поверхность и взрыве разве не происходит температурный скачок?

    • PvP

      бактерий могут выжить и в 10000 гр эти твари могут пережить всё тока в сильном холоде они в спячке

  10. Хутор

    Нормальная статья. Людям говорят, что жизнь во Вселенной похожа на земную, что она основана на углероде, и люди орут, что такого не может быть и, возможно, есть силикатная. Людям говорят, что вирус имеет только 6% земного генома и люди орут, что этот вирус не может быть инопланетным.
    Как по мне, так микроинопланетное вторжение вполне реально. Земные условия вот уже 100 000 лет более-менее мирные, никаких катаклизмов не происходит, но постоянно появляются всё новые виды всякой вирусни. Напрашивается резонный вопрос откуда.

    • deaddreams

      эволюция,сэр

      • Хутор

        Эволюция? Соглашусь при условии, что найденные вирусяки являются штаммами известных. А в статье указано про 6% (Пандоравирус) схожести с земными, стало бать это нечто новое с необходимым набором генов для адаптации к земным условиям. Прилетел с 0% и приспособился всего лишь за 6% мутаций.

        • voviliamus

          Ты не понял сути. Весь геном на планете, в том числе у пандоравируса, состоит из 5 нуклеотидов (4 у ДНК и 1 дополнительный у РНК). Отличие его не в том, что 6% его генома состоит из нуклеотидов, а остальные 94% из чего-то другого, а в том, что весь геном его состоит, как и у всего остального на земле, из этих же нуклеотидов, но только 6% генетической информации совпадают с генетической информацией у других организмов. Простая аналогия - вся компьютерная информация состоит из двух цифр 0 и 1. И абсолютно разные программы различаются не тем, что одна записана с помощью цифр 0 и 1, а другая цифрами 3 и 4, а тем, какая информация содержится в коде этих программ.
          Это может обьясняться (но не обязательно) тем, что пандоравирус раньше других отделился от общего предка всего живого. И никак не может случиться такого совпадения, что на разных планетах жизнь построила одинаковые нуклеотиды. Это как сказать, что есть в космосе планета, которая в точности повторяет форму материков, рек и гор на Земле.

          • Хутор

            Я не готов пока что углубляться настолько, чтоб выстраивать логическое объяснение гипотезам о внеземном происхождении вирусяк. Может позднее. Тем не менее хочу уточнить. По вашему внеземная жизнь обязательно должна иметь лишний (лишние) нуклеотид?

            • voviliamus

              Внеземной геном не может состоять из таких-же нуклеотидов, из которых состоит земная. Потому что это большие молекулы, вероятность повторения строения которых на другой планете должна обеспечиваться точно такими же химическими, геологическими, атмосферными, климатическими, солнечными, гравитационными, магнитными условиями, как на Земле. И даже при этом любая случайность (по другому колыхнула волна первичный бульон или уровень рН стал другим, или еще что-то) приведет к тому, что внеземные нуклеотиды будут содержать те же химические элементы, что и земные, но структура молекул будет другая.
              Конечно, вероятность возниковения одинаковых нуклеотидов в огромной вселенной на разных планетах не равна нулю, но она к нулю стремится. Тем более стремится к нулю вероятность, что это возникновение произойдет на планетах, достаточно близких, чтобы между ними летали кометы.

              • Хутор

                Ваши доводы весомы в той же степени, что и доводы в статье. Это догадки и гипотезы, и останутся таковыми до тех пор, пока не будет обнаружена и изучена внеземная жизнь.

                • voviliamus

                  Да нет, в статье говорится "смотрите какие необычные организмы. А ВДРУГ ОНИ НЕОБЫЧНЫЕ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ИЗ КОСМОСА!!! Это не доводы, это фантазии, которые не учитывают какое многообразие организмов существует на земле. Слон совершенно не похож на глиста, наверно кто то из них из космоса - вот примерная "логика", на которой основана статья.
                  Еще тебе пример. Зарождение жизни - случайное совпадение тысячи условий. Так же как случайное совпадение, если обезьяна, без разбора стуча по печатной машинке, случайно напечатает поэму Пушкина "Евгений Онегине". Какова вероятность такого события? Скажем условно 1 к 1 000 000. За это время она может случайно напечатать что-то другое осмысленное? Может. А какова вероятность, что две обезьяны напечатают примерно одновременно Евгения Онегина? По теории вероятности это уже 1 к 1 000 000*1 000 000, то есть 1 к 1 000 000 000 000.
                  А теперь скажи мне, что вероятнее, когда ты держишь две рукописи Онегина, одну из которых напечатала обезьяна, что вторая тоже напечатана обезьяной, или что кто-то сделал ксерокопию?
                  Человек на то и рациональное, и, хоть и не всегда, но разумное существо, что если чего то не может проверить, то принимает более вероятное. Так что вероятнее, вирусы из космоса, базовое строение которых - точная копия земной органики, или вирусы, которые стали такими какие есть в ходе эволюции? Разница в вероятности тут громаднее, чем у обезьян с оОнегиными.

                  • Хутор

                    Вы приводите в примеры шаблоны, они и ежу понятны уже давно. Я задал конкретный вопрос. По вашему мнению внеземная жизнь обязательно должна иметь лишний нуклеотид? Ответьте на этот вопрос, а еще лучше сошлитесь на эмпирические данные, на которых основаны ваши доводы.

                    • voviliamus

                      Внеземная жизнь вообще не должна иметь геном из нуклеотидов. Потому что нуклеотиды - это не что-то фундаментальное, как гравитация или притяжение и отталкивание электрических зарядов. Нуклеотиды волей случая образовались, волей случая стали кирпичиками ДНК, волей случая их именно пять на Земле, а не два или десять.

                      • Хутор

                        VOVILIAMUS, отвечу за вас, раз вы увиливаете от прямого ответа. Нет никаких доказательств, что внеземные кирпичики ДНК и РНК не схожи с земными, как нет и обратных доказательств. Вы лишь просто пытаетесь навязать свое мнение, не основанное ни на чем, кроме скептицизма к теории панспермии. Без обид )))

                        • voviliamus

                          "Нет никаких доказательств, что внеземные кирпичики ДНК и РНК не схожи"

                          Схожи - могут быть. Идентичны, как рассматриваемые в статье возбудители болезней -не могут. Инопланетная жизнь может так же состоять из углерода и в качестве носителя наследственной информации использовать какие-то собственные ДНК. Но заиметь идентичную основу в виде одинакового количества одинаковых нуклеотидов, которые строят одинаковые по структуре молекулы РНК или ДНк - это вероятность, стремящаяся к нулю, что я и пытался втолковать в примере с обезьянами.

                          "Вы лишь просто пытаетесь навязать свое мнение, не основанное ни на чем, кроме скептицизма к теории панспермии."

                          Ты все перепутал. Панспермия - это когда жизнь с одной планеты заселила другую. А ты мне доказывал, что абсолютно идентичная жизнь независимо зародилась на Земле и на другой планете, причем так близко, что от нее к нам летают кометы с вирусами. Прочитай определение панспермии в конце концов.

              • Elitnyy

                Это при условии что жизнь возникла и развивалась случайно сама по себе, если же у молекулярной жизни есть создатели, то вероятность того, что везде она одинакова очень высока. Хотя бы для облегчения контроля. Я считаю, что ДНК - это слабость, ограничение с целью контроля, а не вершина жизни.

                • KRYPTO

                  VOVILIAMUS, +1. 100%.

                  ELITNYY, Если у молекулярной жизни есть свои создатели, как вы выразились, тем не менее нуклеотиды или хотя бы их структура были бы всё-равно разными - в зависимости от среды обитания. Если вы создаете разумную жизнь на Венере, вы спроектируете организм так, чтобы он соответствовал венерианским условиям, на Земле - земным, на Марсе - марсианским. Причём с учётом дальнейшей трансформации планеты.

                  Как в программировании. Язык С++ используется для написания программы, и то что очередная программа будет "лишь на 6% использовать существующие библиотеки, которые используют другие программы", а 94% будут библиотеки собственного написания - абсолютно не говорит о том, что программа пришла из космоса. Прежде всего, потому что используется человеческий язык программирования С++, который в свою очередь позволяет создавать какие угодно библиотеки.
                  Также как и природа позволяет производить какие угодно мутации, но при используя земной "язык программирования".

                  • Elitnyy

                    То есть вы считаете что язык нашего ДНК создали исключительно люди? Если так, что же мешает вам прямо сейчас изменить свое ДНК и изменить внешность, к примеру, на негритянскую. Земной язык программирования вовсе не означает, что он уникальный, по крайней мере в пределах нашей Солнечной Системы.

                • voviliamus

                  Уже ответили, что нуклеотиды существуют в Земных условиях. На других планетах с другими условиями нужны другие молекулы из других атомов.

                  "Я считаю, что ДНК - это слабость, ограничение с целью контроля, а не вершина жизни."

                  Аргументы имеются, или ты просто веришь, что ДНК - это слабость, ограничение с целью контроля, а не вершина жизни?

                  • Elitnyy

                    Да и так же ясно, что органика не долговечна. и хрупка. Смотря какие планеты, на Марсе, к примеру, органическая жизнь вполне может существовать, по крайней мере под поверхностью, в отличие от Земли ныне у планеты Марс нету души, сознания, оно мертво, хотя и есть некоторые формы жизни там под поверхностью, в том числе прибывшие с Земли люди (чшш!). http://www.together-info.ru/ru/info-portal/chennelingi/pleyadiancy-ob-aktivacii-novyh-sposobnostej-statya-tretya/

                    • voviliamus

                      Органика может существовать на многих планетах, только органика эта будет совершенно не такая как на Земле. Другой структуры и не на основе углерода и воды. А если из углерода и воды (на планетах с подходящими для этого условиями), то другой структуры.

                      • Elitnyy

                        Жизнь может быть какой угодно, главное, чтобы они нуждалась в как можно меньшем количестве энергии. Где высокие температуры выгодна силикатная жизнь, где относительно холодно - органическая. Еще может быть плазменная жизнь. Человек вроде имеет несколько тел, есть и плазменное тело, которое более подвижное и отвечает за разум и чувства.

      • Хутор

        Ах да. Еще один нюанс. Эволюция - это ответный механизм на стресс.

        • voviliamus

          Нет. Эволюция (появление у потомства генетического кода, которого не было у родителей) происходит постоянно и непрерывно, независимо от количества стресса. Увеличение изменений в геноме потомства может обеспечить только радиация.
          А условия окружающей среды "оставляют в живых" определенную линию изменений генома.
          При чем тут вообще стресс?

          • Хутор

            Радиационное облучение - это стрессовая ситуация. Ситуация, выходящая за рамки комфорта, приводящая к адаптивным изменениям, либо смерти. Эволюция - ответная реакция на стресс, приводящая к изменению генетического кода под условия окружающей среды в целях расширения ареола обитания.

            • voviliamus

              Ах, вон что. Ну обычно используют термин "условия окружающей среды", а не стресс.
              Но опять же окружающая среда не вызывает эволюции, она не является причиной эволюции. Причина эволюции в том, что потомство не наследует точно гены родителей. Даже в самых комфортных, неизменяющихся условиях окружающей среды будет рождаться потомства, у разных представителях которого будут более чуткие уши или более сильные лапы или более длинные зубы. Окружающая среда влияет только на то, кто из этих чуть-чуть эволюционировавших потомков продолжит свой род.

              • Хутор

                "Причина эволюции в том, что потомство не наследует точно гены родителей" это сопутствующий признак эволюции, как и естественный отбор (либо выжил, либо издох). Вы же описываете беспричинные адаптивные изменения.

                "будут более чуткие уши или более сильные лапы или более длинные зубы" это возникает не просто так, а в ответ на стрессовую ситуацию - жертвы приобрела более совершенные способы уйти от хищника, хищник стал меньше кушать. Голод явился стрессовой ситуацией для организма и толчком для эволюционных процессов закончившихся получением хищником качеств позволяющих превосходить "хитрость" жертвы.
                Когда организму комфортно, он перестает эволюционировать.

                • voviliamus

                  Ты где этого начитался? Ошибки ( они же мутации) при копировании ДНК родителя в зиготные клетки (сперматозоиды и яйцеклетки) не происходят чаще или реже в зависимости от состояния организма или условий окружающей среды (если его, повторюсь, не облучает радиация).
                  Я про влияние стресса на количество мутаций первый раз слышу. Поделись источником этих знаний, вдруг я ошибаюсь.

                  • Хутор

                    Учебник биологии. Раздел "Естественный отбор"

                    P.S., дружище, если честно, то ты уже заколебал тыкать.

                    • voviliamus

                      Извини, в интернете я всем тыкаю, в интернете все равны.
                      Учебник биологии какой именно? Предлагаешь прошерстить всю школьную биологию начиная от СССР и кончая сегодняшним днем?
                      Я вот тоже в основном по воспоминаниям о школьном курсе биологии строю спор. И в упор не помню там высказываний, что стресс повышает количество мутаций.

                      • Хутор

                        1. Потому, что ты рассматриваешь стресс, как эмоциональное потрясение. Стресс — это не просто душевное волнение или нервное напряжение. В первую очередь, стресс — это универсальная физиологическая реакция на достаточно сильные воздействия.

                        2. "Нет никаких доказательств, что внеземные кирпичики ДНК и РНК не схожи с земными, как нет и обратных доказательств. " это я писал. Тут надо полностью читать, а не только слова до запятой.

                        3. "Панспермия - это когда жизнь с одной планеты заселила другую." Именно это и предполагалось статьей. Перенос из космоса на Землю.

                        4. "А ты мне доказывал, что абсолютно идентичная жизнь независимо зародилась на Земле и на другой планете, причем так близко, что от нее к нам летают кометы с вирусами." Я это не доказываю, а не отрицаю. Нет ничего удивительного и сверхъестественного в этом. Химические элементы неизменны во Вселенной вот уже 14 млрд лет. Если в каком-то регионе Вселенной условия позволили соединиться хим.элементам определенным способом, с наименьшим сопротивлением и энергозатратами, то в этом регионе процент идентичных хим.связей будет высок. При этом, кто сказал, что процесс переноса жизни был единичным случаем после чего прекратился навсегда?

                        5. "Прочитай определение панспермии в конце концов." Прочитать определение мало, нужно вникать в суть гипотезы. Прочитай определение "квантовая физика" и подумай, вник ли ты в суть этой науки?

                        • voviliamus

                          "Потому, что ты рассматриваешь стресс, как эмоциональное потрясение. Стресс — это не просто душевное волнение или нервное напряжение. В первую очередь, стресс — это универсальная физиологическая реакция на достаточно сильные воздействия."
                          Нет. Именно физиологический стресс рассматриваю, а не эмоциональный.

                          ""Нет никаких доказательств, что внеземные кирпичики ДНК и РНК не схожи с земными, как нет и обратных доказательств. " это я писал. Тут надо полностью читать, а не только слова до запятой."
                          А еще нет никаких доказательств, что нас не создал невидимый розовый единорог. Это основопологающий принцип науки - бремя докозательства лежит на том, кто утверждает существование чего-то. Я обязан доказать существование невидимого розового единорога создателя всего сущего, если я утверждаю, что он существует. Не обязан тот, кто со мной не согласен, доказывать, что этого единорога не существует. Если бы было иначе, то людям бесконечно пришлось бы доказывать несуществование рептилойдов, чертей, анунаков с Нибиры, а раз они не могут доказать их несуществования, то они существуют.
                          Так что если утверджается существование одинаковой на базовом нуклеотидном уровне жизни на разных планетах, то именно это должно быть доказано, а не то, что такой жизни не существует.
                          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B0

                          ""Панспермия - это когда жизнь с одной планеты заселила другую." Именно это и предполагалось статьей. Перенос из космоса на Землю."

                          Не сваливай на статью. У тебя тема панспермии появилась только сейчас. До этого ты мне твердил, что абсолютно идентичная жизнь независимо зародилась на Земле и на другой планете.

                          "Я это не доказываю, а не отрицаю. Нет ничего удивительного и сверхъестественного в этом. Химические элементы неизменны во Вселенной вот уже 14 млрд лет. Если в каком-то регионе Вселенной условия позволили соединиться хим.элементам определенным способом, с наименьшим сопротивлением и энергозатратами, то в этом регионе процент идентичных хим.связей будет высок."

                          Когда ты начал приводить аргументы, ты уже начал доказывать. Чистое отрицание - это отрицание без аргументов. Если ты приводишь аргументы для обоснования своего отрицания, то ты уже начал доказывать противоположную точку зрения.

                          Я тебе уже расписал очень подробно выше, что это настолько малая вероятность из миллиадров возможных условий на милииардах планет появиться одинаковым условиям. Плюс в одинаковых условиях органические углеродные молекулы (которых из только нам известных земная жизнь использует малую часть), плавают как попало и могут образовывать миллионы разных структур. И все это сводит вероятность возникновения идентичной жизни близкой к нулю. И прибавь к этому, что эта идентичность возникла не где-то на случайных просторах вселенной (что в принцибе возможно в бесконечной вселенной с миллиардами галактик), а в одной галактике, в одном регионе галактики, на двух планетах, между которыми перелетают кометы. Вот и включи рациональность, которая говорит, что вероятность того, что это всё земные болезни от земных вирусов, неизмеримо выше.
                          А если ты скажешь, что "раз вероятность очень малая, но не нулевая, то это может быть", то я отвечу, что с таким подходом вероятность существования невидимых розовых единорогов, рептилоидов и Нибиру тоже не нулевая.

                          "При этом, кто сказал, что процесс переноса жизни был единичным случаем после чего прекратился навсегда?"

                          А вот панспермия - это уже другой разговор. Вероятность этого гораздо выше, чем независимого появления одинаковой жизни. Но для серьезного рассмотрения этого, не в качестве фантазии и бреда сусашедшего, нужно найти идентичную земной жизнь на других планетах или кометах. До этого времени панспермия – обыкновенная выдумка.

                          ""Прочитай определение панспермии в конце концов." Прочитать определение мало, нужно вникать в суть гипотезы. Прочитай определение "квантовая физика" и подумай, вник ли ты в суть этой науки?"

                          Я про квантовую физику не спорю, потому что ее не понимаю. Квантовая физика гораздо сложнее панспермии. А чего я не понимаю в панспермии, подскажи?

                        • voviliamus

                          Ну и будут ссылки на конкретный учебник, в котором написано, что физиологический стресс увеличивает количество мутаций при передачи генов родителей потомству?

                          • Хутор

                            С тобой невозможно говорить конструктивно. Ты ссылаешься на какие-то маловероятности, основываясь лишь на своих умозаключениях, при этом перефразируешь мои слова своими, но смысл остается прежним.

                            • voviliamus

                              Аргументы у тебя кончились. Бывает.

                              • Хутор

                                Я уж было подумал, что кончился ты, но вот спустя 20 дней ты выплываешь и единственное, что смог написать - аргументы кончились. Даже не удосужился нижний коммент прочитать. Ребенок, ей-богу.

                                • voviliamus

                                  Аргументы по теме инопланетных вирусов у тебя кончились. По теме стресса и мутаций смотри ниже.

                          • Хутор

                            Ну и будут ссылки на конкретный учебник, в котором написано, что физиологический стресс увеличивает количество мутаций при передачи генов родителей потомству?

                            Сам-то понял, что написал? Не стресс увеличивает при передаче мутации. Стресс провоцирует появление мутаций в гене. Количество переданных мутаций зависит от способа размножения. Количество удачно закрепленных мутаций происходит по принципам Менделя Г.
                            Мля, чувак, 5 класс, ботаника, биология.

                            На будущее, не переворачивай мои слова под себя и откуда ты вообще вытянул это - "что физиологический стресс увеличивает количество мутаций при передачи генов родителей потомству"

                            • voviliamus

                              "Не стресс увеличивает при передаче мутации. Стресс провоцирует появление мутаций в гене. "

                              Если стресс провоцирует появление мутаций в гене в любом месте организма - эта мутация не передается потомству. Если стресс провоцирует появление мутаций в гене при образовании зиготных клеток - это я и назвал мутациями, передаваемые генами от родителей потомству.
                              Еще раз. Школьных учебников биологии много разных. В тех, что я нагуглил про "Стресс провоцирует появление мутаций в гене" нет ни слова. Возможно мне попались не те учебники. Так ты дашь ссылку на конкретный учебник, в котором это написано?

                              • Хутор
                                • voviliamus

                                  Школьных учебников по биологии много от разных издательств, авторов и годов выпуска. В нескольких, что я нагуглил, нет ничего о "Стресс провоцирует появление мутаций в гене."
                                  Предлагаешь перегуглить все возможные учебники по биологии? Но ведь это ты знаешь в каком из них подтверждается твоя правота? Вот и дай ссылку на конкретный учебник.

                                  • Хутор
                                    • voviliamus

                                      Значит именно школьного учебника с подтверждением твоих слов ты не нашел? Ну да это мелочи. Ты сам-то прочитал эту статью, на которую дал ссылку? Или увидел, что в заголовке рядом стоят слова "стресс" и "эволюция", и решил, что она просто из-за этого соченания слов обязана доказывать твою правоту?
                                      Сначала статья несколько раз подтверждает то, что говорил я о том, что стресс отсеивает имеющиеся мутации, а не создает их:

                                      «Если
                                      вы откроете какую-либо книгу по эволюцион-
                                      ной генетике, то обязательно найдете фразу –
                                      «стресс обнаруживает генетическую вариа-
                                      бельность». Это следует из того, что не очень
                                      сильный стресс не оказывает заметного влияния
                                      на «нормальный» организм, но в случае наличия
                                      мутаций эффект стресса может быть сущест-
                                      венным».

                                      Однако какими бы новыми ни были возни-
                                      кающие реакции, их появление всегда имеет
                                      соответствующие генетические предпосылки,
                                      которые не проявляются в обычной ситуации,
                                      но реализуются в условиях стресса. Другими
                                      словами, стресс может быть фактором феноти-
                                      пического проявления скрытой генетической
                                      изменчивости

                                      В опытах,
                                      проведенных на линиях крыс и мышей и на
                                      межлинейных гибридах, было показано, что
                                      эмоциональный стресс может выступать в
                                      качестве фактора, провоцирующего фенотипи-
                                      ческое проявление имеющейся в популяциях
                                      экспериментальных животных генетической
                                      изменчивости.

                                      Затем автор приводит пример исследования на бактериях, которые больше мутируют из-за стресса. И даже теоретически приняв это за неоспоримый факт, я могу сказать, что кардинально отличается фраза "Эволюция - ответная реакция на стресс у определенных бактерий" от твоего общего для всего живого на планете утверждения, что Эволюция - ответная реакция на стресс. Если ты в нашем споре все это время имел ввиду конкретных бактерий, тогда другое дело. Но однако автор статьи и с этим не согласен и пишет:

                                      Такая неслучайность
                                      и даже «целесообразность» возникающих при
                                      стрессе мутаций не получила достаточных до-
                                      казательств

                                      В настоящее время нет убедительных данных
                                      в пользу «адаптивности» изменений генома при
                                      стрессе (адаптивность может формироваться
                                      в результате отбора возникающих вариаций
                                      в последующих поколениях), хотя некоторые
                                      предпосылки для направленности изменений
                                      на определенные участки генома имеются.

                                      То есть статья в целом доказывает мою правоту, за твою правоту приведен один опыт с определенными бактериями (а не с разными видами животных, растений и т.д.), причем сам автор считает имеющиеся данные недостаточными для утверждения того, что стресс влияет на частоту и количество мутаций.
                                      Ты доказал мою правоту лучше чем я смог бы это сделать сам. Спасибо тебе. Браво.

  11. deaddreams

    Прионы не организмы.

  12. abdula

    На космос и инопланетян много, что можно валить. И ни одного упоминания, что земные учёные сами в лабораториях "играются" с вирусами и что, вероятность этих вирусов вырваться на свободу много больше, молчу, про умышленный вброс заразы с целью кому-то навредить экономически или заработать на фарме. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  13. Strim

    Судя по тому, что прионы в статье обзывают "микробами", автор не слишком заморачивался, прорабатывая материал. В смысле, настолько не заморачивался, что даже на Википедию зайти поленился. Если я правильно помню, прионы же вообще не живые, это особым образом структурированный белок, который подобно "льду-9" перестраивает обычный белок по своему образу и подобию. К занесенным из космоса организмам он вообще отношения не имеет, химически он ничем не отличается от обычного.

    • Elitnyy

      Все живое. И на самом деле творцы космоса озабочены не тем как создать жизнь, а тем как ее контролировать и ограничивать.

  14. graviton

    А религиозное помешательство как к нам землягам попало? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • KRYPTO

      Обыкновенная защитная реакции психики для притупления страха смерти, - с одной стороны, и поиск разумом ответов на вечные вопросы (смысла жизни, например), - с другой. Сначала примитивные костры, шаманы и духи, затем при усложнении структуры цивилизации усложняется и её религия (приобретается всё более глубокая философия, всё более сложные ритуалы).

      Очевидно, религия - неотъемлемая часть функционирования человеческого сознания. Атеизм - не в контексте, но в сути - также религия. Человек либо верит в Бога, либо верит в отсутствие Бога.

      • Elitnyy

        В настоящее время я верю, что весь мир в уме Творца, следовательно, весь мир есть Бог и живой. При этом у каждого Творца есть свой Творец, у того свой, и так бесконечно. В будущем может изменю этот свой взгляд. Я стал так смотреть на мир после того как начал читать свежие сообщения пришельцев, ангелов, творцов, которые называются ченнелингами, от английского слова "ченнел" - "канал"

      • graviton

        Ты уже стал рассуждать неадекватно как верующие. Как можно неверующему верить? Ну даешь (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  15. Elitnyy

    Бессмысленно искать в нашей Солнечной Системе что-то необычное, а вот если жизнь прилетает с далекого космоса - то тут уже большие различия. В каждой звездной системе свои законы физики, так как молекулы можно программировать на квантовом уровне, и золото прекрасный помощник в этом, именно поэтому людям внушили ценность золотоа, есть конечно и общие для всех, такие как квантовая физика, фотоны. Инопланетная разумная нано форма жизни: http://www.together-info.ru/ru/info-portal/chennelingi/civilizaciya-dzeta-statya-pervaya/

  16. Vincerus

    Разберём всё по Порядку

    Эбола\Супер Зика

    Очередной варварский эксперимент над людьми!
    А вы что думали, о вас будет кто-то заботится?!
    Как бы не так! Вы ещё скажите, что Медицина людям помогает...
    Нельзя жы быть такими наивными, пора думать своей Головой, если она конечно есть :)

    Как же удобно написать Болезни, которые могли пожаловать к нам… из Космоса
    Повышение цены на » ... барель нефти\продукты питания » тоже Космос Виноват ?!.


    ВИЧ

    Ну сколько можно говорить ВИЧ не существует!
    Да, да именнно так. ВИЧ нет, никогда не было и не Будет.
    Есть иммунодефицита человека, который возникает в случае ослабление иммунитета человека
    и передаётся ослабленный иммунитет от Родителей детям, а те в свою очередь своим детям и так даллее
    а Возникает Ослабленный Иммунитет из-за ... но это уже другая тема для Разговора.

    Обычная простуда

    может это аллергия, например на молоко и молочные продукты?!
    а что, по статистике только около 30% жителей планеты Земля (Мидгард)
    способны полноценно усваивать молоко и производные из него.
    Только Вдумайтесь, только 30% жителей способны полноценно питаться молоком...
    что, опять не знали ?!

    Моргеллонова болезнь

    Моргеллонова болезнь » это следствие употребления ГМО продуктов,
    Генетически модифицированный продуктов, которые придуманы с Целью массово стерилизации населения планеты,
    ГМО добавляют также в детское питание и же с ним. Так что в 3-м поколении люди станут полностью стерильны,
    т.е. без'Детны...


    И в заключение
    1. подобного рода статьи может\должен писать только человек с Медицинским Образованием
    (желательно полностью оконченным :)
    2. Хорошо было бы ввести Криминальную ответственность для пишуших бред\враньё\лож авторов,
    было бы Здорово!

    • Elitnyy

      С точки зрения ченнелингов Эбола возникла для уничтожения жителей Африки, позже подобные же эпидемии возникнут и в Китае. Видимо это нужно для переселения молодых душ на другие планеты через смерть, ибо сейчас идет переход в измерение 4Д, а молодые души пришли на Землю не для этого, а для испытания страданий, и Земля станет непригодной для заказов молодых душ.

      ГМО действительно в нынешнем виде вредит, потому что, во-первых, наши тела пока не могут распознать эту еду и нормально усвоить (да даже и зерно! А молоко увеличивает количество слизи, что ведет к простуде). Во-вторых, всякие специальные химические добавки, ГМО и прививки созданы для зомбирования людей негативными инопланетными силами. Хотя, прививки и пользу дают, да и уже их вредное действие на физическом уровне отключено позитивными силами, при этом энергетические импланты, сидящие с мозгу и солнечном сплетении, еще остаются, и активируются при сильном отлонении от нормы человека, что выражается в головных болях и т.п.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.