Загадка Луны указывает на ошибочные выводы по поводу появления жизни на Земле

12 Февраля 2018 в 10:30, Николай Хижняк 55 465 просмотров 44

Согласно одной из наиболее популярных моделей образования Луны, естественный спутник нашей планеты мог появиться в результате столкновения некоего космического тела с Землей более 4,5 миллиарда лет назад. Этим телом была Тейя, протопланетный объект, с «зародышем» Земли. Столкновение привело к выбросу материи Тейи и прото-Земли в космос, и из этой материи и сформировалась Луна, что объясняет ее удивительное геологическое и химическое сходство с нашей планетой. В рамках нового исследования ученые постарались подробнее понять, какой была дальнейшая судьба нашего спутника после этого события.

В период катархея (геологический эон) Луна выглядела совсем не так, как она выглядит сегодня. Представляла собой скорее раскаленный комок лавы, обладающий экзотической сверхплотной атмосферой из паров кремния и металлов. А еще она была расположена в 10 раз ближе к поверхности Земли, чем сегодня.


В ходе исследования группа ученых пришла к выводу, что одна из особенностей Луны может указывать на то, что Земля была лишена океанов из жидкой воды на протяжении первых 400-500 миллионов лет своего существования. А такие выводы, в свою очередь, накладывают серьезные ограничения на время зарождения жизни на Земле. О своей работе ученые поделились в журнале Geophysical Research Letters.

Как сейчас принято считать, в последующие несколько миллионов лет после своего формирования Луна достаточно быстро удалялась от Земли в результате действия приливных сил, пока в итоге не вышла на ту орбиту, на которой она находится сегодня. Впоследствии, когда Луна начала всегда смотреть на Землю только одной стороной, этот процесс резко замедлился, и сейчас она отдаляется от нашей планеты со скоростью примерно в 2-4 сантиметра в год.

Чжун и его коллеги раскрыли одну необычную деталь этого процесса, обратив внимание на самую загадочную черту Луны — ее необычный «горб», расположенный на экваторе. Эта структура была открыта французским астрономом Пьером Лапласом еще два века назад. Лаплас заметил, что Луна «сплющена» примерно в 17-20 раз сильнее, чем должна была быть, учитывая скорость ее вращения вокруг своей оси.

«Лунный экваториальный «горб» может содержать секреты ранней истории эволюции Земли, о которых мы даже не знали», — говорит исследователь Шицзе Чжун из университета Колорадо в Боулдере (США).

Исследователи считают, что существование этой структуры указывает на то, что в далеком прошлом Луна вращалась значительно быстрее, чем сегодня. Американские планетологи попытались понять, как быстро «тормозила» Луна, изучив то, как устроен этот «горб», и попытавшись воспроизвести его появление при помощи компьютерной модели развития Солнечной системы.

Эти наблюдения неожиданно показали, что общепринятые теории о быстром торможении Луны в первые годы ее существования были ошибочными — скорость вращения спутницы Земли оставалась высокой как минимум на протяжении первых 400 миллионов лет ее существования. В противном случае Луна всегда бы оставалась «жидкой» планетой или имела совершенно иную форму и размеры, нежели сегодня.

Подобный сценарий, как объясняет Чжун, возможен только в том случае, если Земля не была в то время покрыта океаном из воды, сопоставимым по размерам с нынешней гидросферой планеты. Это означает, что воды в жидком виде на юной Земле не было. Она либо отсутствовала на ней в принципе, либо была принесена уже после формирования «горба» Луны, или же находилась на ней в твердой форме, то есть в виде льда.

«Гидросфера Земли, если она и существовала в те времена, была полностью замороженной, в результате чего приливные силы практически не «тормозили» Луну. Вероятной причиной этого, как мы считаем, может быть то, что Солнце светило тогда не так ярко, как сегодня», — говорит Чжун.

Подобные выводы ставят серьезные ограничения на время появления жизни на Земле и заставляют ученых сомневаться в недавних заявлениях геологов о том, что первые живые организмы могли возникнуть на нашей планете уже 4 миллиарда лет назад.

Загадка Луны указывает на ошибочные выводы по поводу появления жизни на Земле
Метки: , .

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

44 комментария

  1. Wfladimir

    Ага, луна это новая копилка знаний о зарождении жизни во Вселенной.

  2. sandy1906

    Приветствую.
    Вот кому-то для обновления взглядов:
    https://youtu.be/bqhPKgRe8hk
    А на двадцатой минуте о «залежах» воды на глубине от поверхности Земли.
    (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  3. subatomik

    А ещё одна из версий почему лунный грунт так похож на земной это то что он был собран в пустыне Невада!

    • SkankHunter

      subatomik, Ага, ты ещё скажи, что Советский Союз собрав грунт своими луноходами тоже побывав в Неваде привезли немножко грунта себе))) Ты хотя бы веришь сам в то, что пишешь?

      • subatomik

        SkankHunter, Статья изначально тупая! Какой состав они хотели увидеть? И на Марсе, Венере тоже состав такой как у нас! И во всей Вселенной состав такой же как у нас! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • subatomik

        SkankHunter, Всё что есть в таблице Менделеева то есть и ничего более! Нужно только закончить таблицу! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Wfladimir

          subatomik, Не такой же. На Зе ле изучены 40 марсианских метеоритов. Есть лунные метеориты. Ранняя Земля очень похожа на современную луну. Марс отличается. Да и многие тела солнечной системы не из одного тела произошли.

        • Wfladimir

          subatomik, Кремний, железо, кислород и, кажется, водород - 98% состава земли. Остальное 2%
          Юпитер на 99% водород.
          Солнце Водород и гелий плюс постоянный синтез тяжёлых элементов
          Уран, Нептун, Плутон - железнокаменные. Венера, вроде, тоже. Сатурн газовый гигант, если правильно помню.

  4. scayder242

    луна "искусственный спутник земли" созданный более 1 млрд.лет - предположительно для точного соотвествия притяжения "приливы и отливы мировых океанов" и Вращения земли относительно своих орбит. (точно кто и когда создал неизвестно)

  5. Glider

    Если земля и луна сформировались параллельно из одного облака, состав наверняка будет похожим. Многие планеты имеют спутники, и не факт что спутник возникли в процессе удара. Мы де не говорим, что земля и др планеты образовалась в результате столкновения солнца с каким то объектом. Возможно, вода на земле присутствовала в форме льда при формировании луны и земли, но ввиду большего притяжения земли и лёгкости льда её почти нет на луне. А луна была выброшена из притяжения земли т.к сформировалась (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  6. ROCKNROLL

    Автору - следуя тексту, заголовок немного бы подправить: вместо "...ошибочные выводы по поводу появления жизни на Земле" более подходит "...ошибочные выводы по времени появления жизни на Земле" (имхо)

    • Wfladimir

      ROCKNROLL, Брат, ты на территории жёлтой прессы. Что ты хочешь от них? Радуйся хотя бы частичной адекватности изложения материала.

  7. sandy1906

    А кто из присутствующих знает, что за сила вращает Землю? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Shurin

      sandy1906, Так, все ведь движется и вращается в этом мире начиная от элементарных частиц, кончая макрообъектами. Ну, а первородный вращательный, двигательный импульс был дан, видимо , во время Большого взрыва.С тех пор все и вращается. А что касается статьи, то там одни догадки, вот и появление воды на Земле и горб на Луне надо как-то объяснить. Начинать же лучше все-таки с понимания происхождения воды вообще во Вселенной.

    • Wfladimir

      sandy1906, Сила создавшая Вселенную. То есть Большой взрыв или катастрофическое расширение в начале жизни нашей Вселенной. Биг Бэн.

  8. sandy1906

    Хорошо. Тогда поставим вопрос так. Луна вращалась и до вращалась! Остановила её сила взаимодействия Луны с жидкой водой, находящейся на Земле, так? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • pathetic

      sandy1906, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Tidal_locking_of_the_Moon_with_the_Earth.gif На анимации слева - Земля-Луна. Явление называется приливный захват. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • pathetic

      sandy1906, Почитайте про приливный захват. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Shurin

        pathetic, Еже ли представить, что Земли нет, то Луна все-равно будет вращаться и при этом двигаться вокруг Солнца. Ну, а если и Солнце исчезнет, то все планеты разлетятся в разные стороны опять же вращаясь, не выходя из Галактики. И вращение это будет вечным, смотря откуда наблюдать.

        • Shurin

          Shurin, Гравитация, ребята, гравитация, она словно магнит тянет друг к другу все объекты, вызывает приливы и вообще даже разрывает спутники больших планет на части. Кстати, такая участь могла постичь и Луну. Взаимное притяжение Земли и Луны вызывает и взаимные приливы, которые замедляют вращение обеих. Сутки ведь на Земле миллиарды лет назад были гораздо короче нежели теперь и виновата в этом Луна (влияние Солнца в меньшей степени, хотя и им пренебрегать нельзя). По мнению ученых Луна когда-то была очень близко к Земле и приливы от нее на суше и на море могли достигать полукилометровой величины. Во были времена! Ну, а сама Луна из-за притяжения Земли и вовсе обратилась одной стороной к ней, создавая иллюзию остановки вращения. Удаляется же она от Земли из-за довольно большой начальной орбитальной скорости.

          • Wfladimir

            Shurin, Луна часть земли, выбитая астероидом.

            • Shurin

              Wfladimir, Наверное так и было, только "камушек" астероидом вряд ли можно назвать из-за его величины. Скорее небольшая планетка трахнула по матушке Земле.

              • Wfladimir

                Shurin, Идея наиболее подходящая.
                Так что Луна это 8-ой материк Земли, только удалившийся чуть дальше, аж в космос. И не в такой уж дальний.

              • Wfladimir

                Shurin, Смотря откуда летел. Если с дальней орбиты то скорость была велика , там 40, 50-70 км/сек. Тогда и массу не обезательно иметь большую. По касательной удар был.

  9. Wfladimir

    Луна не остановилась. Она вращается. Просто синхронизация вокруг оси и вокруг земли произошла когда то.

  10. sandy1906

    Прочитал. Спасибо. Однако ответа там нет. Вопрос остался. Какая сила вызвала приливный эффект? Была, как-то читал, остановка вращения горячей остывающей затвердевающей/лавообразной железосодержащей Луны. В конце концов центр массы Луны сместился относительно её геометрического центра. Имеется эксцентриситет. Поэтому она больше не может вращаться и притянута этим центром масс к Земле. Возможно? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Shurin

      sandy1906, Относительно земного наблюдателя не вращается, а лишь слегка покачивается. Относительно стороннего наблюдателя вращается со скоростью вращения Земли.

    • Wfladimir

      sandy1906, Возможно, что смещённое желещнае ядро и синхронизировало лвижения вокруг оси с движениями вокруг земли.

  11. sandy1906

    Это так. Но вот какая штука. Метатель молота вращает молот. Помните? В какой-то момент метатель и молот сливаются в одно вращающееся тело с одним общим центром масс, так? Метатель вращает молот, а молот вращает метателя. Они дополняют/помогают вращению друг друга. Их общий центр вращения системы Земля-Луна расположен вне геометрических центров обоих этих «шаров». И вот мы недавно установили замедление вращения Земли и установили (в этой статье) увеличение расстояния между Землёй и Луной.
    Вопрос кто кого крутит? Создаёт ли Луна эффект маховика для Земли? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  12. romale

    Инсайдер говорил о Луне с Фаэтона (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  13. Lawliet

    Без сомнений наша планета столкнулась с очень большим объектом вследствие чего пошел наклон оси и смещение магнитных полюсов. Глядя на карту мира, можно предположить, что удар пришелся в район нынешнего Тихого океана. Стало быть, такой большой отпечаток мог остаться от спутника, а кроме того это подняло земную кору на поверхность, что также дает представление, что планета была изначально покрыта водой.

    • Wfladimir

      Lawliet, Небыло тогда вообше никаких океанов. Материки плывут. Срединный хребет менялся ли. Его направление форма, высота, ветви!
      Насчёт оси да жто илея что он сшиблась этим ударом от астероида.
      Вот тебе и не плоская земля

    • KOT_da_Vinchi

      Lawliet, Правильно мыслите! И был один материк, который расколола Луна своими приливными силами гравитации. Последствия всего на лике планеты.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.