2 695
Человечество облизывается на Марс и пилотируемые миссии к нему уже не один десяток лет. Однако пока получается так, что всю нагрузку на себя принимают роботы. Несмотря на то, что о своем желании отправиться на Красную планету с билетом в один конец высказалось несколько десятков тысяч храбрецов, пилотируемая миссия на Марс вряд ли состоится в ближайшее время. Отчасти из-за нехватки финансирования, но в большей степени потому, что благодаря тем же роботам у ученых появилось больше информации (причем не самой приятной) об этой планете.
Благодаря марсианским роверам «Спирит», «Оппортьюнити», к которым год назад присоединился более совершенный робот «Кьюриосити», ученые выяснили, что условия для пребывания на Марсе людей являются не самыми дружелюбными и подходящими. Вообще, именно «Кьюриосити» удерживает внимание людей последний год. С самого момента своего приземления на Марс, этот ровер начал снабжать нас очень значимой для научной (да и исторической, пожалуй, тоже) точки зрения информацией. Первое бурение Красной планеты, химический анализ полученных образцов марсианской почвы, которые в дальнейшем натолкнули ученых на твердую мысль о том, что на Марсе все-таки была вода (и возможно даже существовала жизнь) — все это мы освещали на наших страницах.
Сегодня NASA и JPL решили выложить в Сеть двухминутное видео, состоящее из 548 изображений, сделанных камерой «Кьюриосити». Двенадцать месяцев за две минуты. Первый год «Кьюриосити» на Марсе.
все, конечно, здорово...но чувствую я , что не доджусь межпланетных перелетов и колоний и луне и марсе...
Солидарен с вами, пока не будет альтернативы жидкотопливным агрегатам, далеко мы не улетим...
печально. но и я с вами согласен(
И я, увы, так же солидарен, но не соглашусь с тем, что проблема в двигателях, колонии можно было бы и на луне и на марсе построить, проблема в финансировании, если бы только такая страна как США вкладывала в эти проекты столь же, сколько тратит на армию, то все бы это было. Все же есть разница между бюджетами в 10 млрд. и 250 млрд.
люди разобщены - страны, идеология, религия, раса и тд. нам ничего не светит в космосе пока мы не одумаемся - если это вообще возможно. этим миром правит НЕНАВИСТЬ. кучка собрала в свои руки всю власть - и они не собираются дать нам ЖИТЬ. мы РАБЫ
Внимание это ПЕДОФИЛ.
это ты педофил и хуесос
Не нужно ругаться ))).
То, что люди разобщины, это вовсе не плохо, ибо каждый приходит в этот Мир для саморазвития и самосовершенствования себя как личности. Ну, а как личность может развиваться в стаде??? Те же кто прошел путь духовного роста, так же не нуждаются в объединении. Где-нибудь вы слышали о компании Будд или толпе пророков? В стада и отары сбиваются бараны, но у них другая стадия развития, у них другой урок.
Полностью согласен! Наше разногласие к финишу не приведут. Если все объединятся то может что-то и получится)) и какие нахрен деньги тут могут быть, когда речь идет о космосе... Просто каждый хочет открыть свое! Взяли бы собрались и построили супер-пупер корабль))) есть же двигатель вечный... Там что- то с магнитами связано.
+1
Мы сможем достигнуть чего нибудь больше если сплотимся, финансирование это хорошо, но не деньги помогут, а если бы станем "единой командой", не будет деления на странны, ни власти у одних людей, а других отсутствовала, все должны быть равны, и тогда деньги станут просто мелочью....
Вот бы наши падающие ракеты так умели
Мне показалось, что на фотках, возле пригорка видна какая-то дымка, или пыль, или туман. Для крайне разрежённой атмосферы это странно.
Если Марс потерял воду и атмосферу, то, скорее всего, они улетучилась в открытый космос, причем сделали это естественным путем. У планет нету герметичной упаковки, и молекулам не составляет большого труда удаляться от поверхности. Возможно и Земля ежедневно теряет значительные объемы своей атмосферы и влаги.
Это песчаная буря
Давление на Марсе 0,007 от Земного, это почти вакуум. Какое нужен поток местного ветра (при его разряженности), чтобы он смог поднять песчинку? Или какая должна быть песчинка?
Недавно смотрел один документальный фильм о приземлении станции "Феникс" в полярном регионе, если не ошибаюсь. Так ему удалось заснять снег который правда почти мгновенно испарялся на земле и в нижних слоях атмосферы.
Может быть снег из углекислого газа, как, например, есть же сухой лед. Он состоит не из воды, а из углекислоты.
Пока мир основан на капиталистической системе и всё покупается за деньги Вы вообще фиг куда улетите.
90% людей космос и другие миры не интересует вобше а технологи развивается только из за денег, конкуренции и войн. Так что ваш мир во всём мире приведёт только к деградации человечества...