Темные данные: искусственный интеллект учится определять гомосексуалистов по фото

9 Сентября 2017 в 16:02, Илья Хель 9 557 просмотров 86

Мы стали полагаться на системы машинного обучения во всем, от создания плейлистов до управления автомобилями, но как и любой инструмент, они могут быть использованы в опасных и неэтичных целях, причем даже случайно. Сегодняшняя иллюстрация этого факта — новая статья исследователей из Стэнфорда, которые создали систему машинного обучения, которая, по их утверждению, может сказать по нескольким фотография… гомосексуалист перед вами. Или нет.

Очевидно, это исследование удивляет и обескураживает в равной степени. Помимо того, что уязвимые группы людей в очередной раз будут подвергаться систематизированному вторжению в личную жизнь и интимные темы, все это напрямую затрагивает эгалитарное представление о том, что мы не можем (и не должны) судить о человеке по его внешности, а также не имеем права угадывать сексуальную ориентацию по одному или двум снимкам. Абсурд? Точность системы, о которой сообщается в работе, между тем, не оставляет места для сомнений: теперь это не только возможно, но и сделано.

Система улавливает эманации куда более тонкие, чем способны воспрнимать люди — видит подсказки, о которых вы даже не догадываетесь. И она демонстрирует, как и задумывалось, что частная неприкосновенность, личная жизнь в эпоху повсеместного компьютерного зрения может быть попросту уничтожена.

Прежде чем перейти к обсуждению самой системы, нужно прояснить, что исследование проводилось с благими намерениями. Вопросам, конечно, не счесть числа. Наиболее актуальными, возможно, стали замечания Михала Косински и Илун Вонг относительно того, почему работа вообще увидела свет:

«Мы были очень обеспокоены этими результатами и потратили много времени на то, чтобы вообще их обнародовать. Мы не хотели подвергать людей тем рискам, о которых сами предупреждали. Способность контролировать, когда и кому раскрыть свою сексуальную ориентацию, имеет решающее значение не только для благополучия человека, но и для его безопасности».

«Мы полагали, что законодатели и сообщества ЛГБТК должны быть осведомлены о рисках, с которыми сталкиваются. Мы не создавали инструмент вмешательства в личную жизнь, скорее показали, что простые и широко используемые методы представляют серьезную угрозу личной жизни».

Определенно, это всего лишь одна из многих систематизированных попыток извлечь секретную информацию, такую как сексуальность, эмоциональное состояние или медицинские показатели. Но в этом случае все серьезнее, по нескольким причинам.

Видеть то, что нельзя (и не нужно)

В статье, опубликованной в Journal of Personality and Social Psychology, подробно описан вполне обычный подход, основанный на обучении с подкреплением, задача которого определение возможности идентифицировать людей как гомосексуалистов или нет по их лицам. Примечание: работа все еще в форме черновика.

Используя базу данных со снимками лиц (которые были взяты с сайтов знакомств с открытыми данными), ученые собрали 35 326 снимков 14 776 людей, среди которых в равной степени были представлены гомосексуальные мужчины и женщины. Их черты лица были извлечены и рассчитаны: от формы носа и бровей до растительности на лице и выражения лица.

Нейросеть глубокого обучения скушала все эти черты, подмечая, какие обычно ассоциируются с определенной сексуальной ориентацией. Ученые не «засеивали» ее предубеждениями о том, как обычно выглядят люди с обычной или гомосексуальной ориентацией; система просто распределила черты и соотнесла их с половыми предпочтениями.

К этим паттернам можно обратиться, чтобы позволить компьютеру угадать половые предпочтения человека — и оказалось, что система ИИ значительно лучше справляется с этой задачей, чем люди. Алгоритм смог верно определить ориентацию 91% показанных ему мужчин и 83% женщин, по паре за раз. Люди, которым предоставили те же снимки, были правы в 61% и 54% случаев, соответственно — то есть, подбрасывание монетки выдало бы такой же результат.

Вариации между четырьмя группами описаны во второй статье; помимо очевидных поведенческих различий, вроде ухаживаний одной группы или похожего макияжа, общая тенденция заключалась в наличии «женских» черт у геев и «мужских» черт у лесбиянок.

На рисунке показано, где находились черты, указывающие на сексуальную ориентацию

Следует отметить, что такая точность системы была достигнута в идеальных условиях выбора между двумя людьми, один из которых гомосексуален. Когда система оценивала группу из 1000 лиц, из которых только 7% принадлежали гомосексуальным людям (для больше репрезентативности фактической доли населения), ее результаты были не самыми лучшими. В лучшем случае выборка из 10 лиц была распознана с 90-процентной точностью.

Существует также реальная возможность наличия предвзятости у системы из-за данных: во-первых, включали только молодых белых американцев типа мужчина/женщина и гомосексуалист/обычный.

«Несмотря на наши попытки получить более разнообразную выборку, мы были ограничены изучением белых участников из США. Поскольку предубеждения против гомосексуалистов и использования онлайн-сайтов знакомств неравномерно распределены между разными этническими группами, мы не смогли найти достаточного количества небелых гомосексуальных участников».

Хотя ученые предполагают, что другие этнические группы, скорее всего, будут иметь схожие лицевые паттерны и система также будет эффективно их определять, в действительности это нужно подтвердить, а не предполагать.

Также можно утверждать, что классификатор собирал черты, характерные для людей на сайтах знакомств, не без помощи механизма самоотбора — например, американские мужчины с обычной половой ориентацией могут намеренно избегать внешнего вида, который показал бы, что они могут быть гомосексуальными.

Конечно, в реальной эффективности этой системы разумно усомниться, поскольку обучается она на основе ограниченного объема данных и по большей части эффективна на примерах из этого пула. Проведение дальнейших исследований будет необходимо. Однако кажется недальновидным предполагать, что такая работающая система невозможна.

По правде говоря

Многие утверждают, что эта технология ничем не лучше «френологии 2.0», подставной связи несвязанных физических черт со сложными внутренними процессами, и это понятно, но не верно.

«Физиогномика сегодня повсеместно и справедливо отвергается как сочетание суеверий и расизма, замаскированных под науку», пишут ученые во введении к работе (физиогномия судит по чертам лица, в то время как френологи занимались формой черепа). Но эта псевдонаука потерпела крах, потому что ее сторонники двигались в обратном направлении. Они решали, кто замешан в «криминальных делах» или «сексуальных отклонениях», а затем определяли, какие черты являются общими для таких людей.

Оказалось, что люди просто плохо справляются с такого рода задачами — мы видим в людях слишком много себя и делаем инстинктивные выводы. Но это не значит, что видимые черты и физиология или психология не связаны. Никто не сомневается в том, что машины могут отмечать в людях черты, которые они сами не видят, от крошечных химических следов разрывных снарядов и наркотиков до субтильных паттернов на сканах МРТ, которые говорят о начинающемся раке.

Из статьи следует, что система компьютерного зрения выбирает одинаково субтильные паттерны, как искусственные, так и естественные, но в первую очередь последние; ученые старались сосредоточиться на чертах, которые нельзя изменить с легкостью. Это поддерживает гипотезу о том, что сексуальность определяется биологически, возможно, при воздействии различных факторов на развитие плода, которые могут привести к небольшим физиологическим различиям и гормональным схемам привлекательности. Наблюдаемые системой закономерности аналогичны тем, которые предсказаны теорией предродовых гормонов.

Отсюда начинаются более широкие социальные и философские дебаты о любви, сексуальности, детерминизме и сведении эмоций и личностей к простым биологическим признакам. Но мы об этом не будем. Лучше коснемся другой серьезной проблемы, касающейся конфиденциальности.

Опасности и ограничения

Последствия автоматического определения ориентации человека по нескольким фотографиям огромны, прежде всего и важнее всего, потому что ставят людей групп ЛГБТК под угрозу во всем мире в тех местах, где они остаются угнетенным меньшинством. Потенциал злоупотребления такой системой огромен и некоторые могут по праву не согласиться с решением исследователей о ее создании и документировании.

Но точно так же можно утверждать, что лучше иметь возможность открыть ее, чтобы реализовать контрмеры или иным образом позволить людям подготовиться к ней. Разница в том, что можно сокрыть информацию, которую вы размещаете в онлайне; вы не можете контролировать тех, кто видит ваше лицо. Это поднадзорное общество, в котором мы живем, и сокрытого от общего взгляда остается все меньше и меньше.

«Даже лучшие законы и технологии, направленные на защиту конфиденциальности, на наш взгляд, обречены на провал», пишут ученые. «Цифровая среда очень сложна для полиции; данные можно легко передать через границу, украсть или записать без согласия пользователей».

Эта проблема бесконечно сложна, но при этом демонстрирует поразительные возможности искусственного интеллекта. Последствия таких технологий, как обычно, неоднозначны, но крайне интересны для будущего человечества и отдельного человека. Сами ученые не особо оптимистично оценивают использование таких технологий в будущем, но являются реалистами в эпоху, когда технология, от которой ожидается план спасения, скорее всего сыграет злодея.

«Мы считаем, что дальнейшая эрозия частной жизни неизбежна, а безопасность геев и других меньшинеств зависит не от права на неприкосновенность частной жизни, а от соблюдения прав человека и терпимости к обществу и государству», пишут они. «Чтобы мир в эпоху пост-приватности был более безопасным и гостеприимным, его должны населять хорошо образованные люди, радикально нетерпимые к нетерпимости».

Технологии не спасут нас от самих себя.

По материалам Techcrunch

Темные данные: искусственный интеллект учится определять гомосексуалистов по фото

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

86 комментариев

  1. AMDRYZEN

    Лучше бы сделали программу которую определяет педофилов и убийц . (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. Zamza

    Ну, всё, "крышка гомосекам"...

  3. BunnyCat

    ыыыы, точность 91% А ниче что гомиков всегда 10% от населения (включая всех животных).
    Я прямо сейчас могу написать программу (в 2 строчки), которая будет всегда говорить только одно: "не гей/не лезби", и в итоге точность будет абсолютно такая же - 90% xD

    • resurrected

      Если ваша двухстрочная программа будет использовать random 10% от всех, то точность её будет 50% а не 90% как вам кажется.

      • resurrected

        Даже не 50% а 10%

      • BunnyCat

        Не не, никаких рандомов и сложных функций - если все время выбирать только красное, то чёрное уложится в погрешность, в том то и суть ^^

    • kirfoton

      Геев не 10 % а вроде 3 + - . Я работаю в коллективе в котором около 100 человек и только у 2 человек заметил наклонности. Так что один из 50 гей. И только в городе Амстердам их 10 % или больше, просто потому они туда съехались со всей страны.

      • BunnyCat

        Из статьи следует что 7%. Я же брал со слов Докинса - он больше по межвидовой биологии. Кстати, ещё один момент - если, как утверждают, религиозники, душа геев попадает а Ад, то как быть, например, с овцами на ферме (и остальными) - у них тоже есть геи (те же 10%), но души то у них нет. Получается у людей это смертельный грех, а всем остальным животным можно что угодно, везде и всегда, ну зашибись правила ^^

      • amd212

        Зависит от уровня дохода в стране. Чем лучше жизнь тем больше их. :-)
        Мышиная утопия
        http://www.returnofkings.com/36915/what-humans-can-learn-from-the-mice-utopia-experiment

    • uran

      Научили бородатых женщин ловить :) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  4. kirfoton

    Скорее всего ИИ определяет наклонности человека, заложенные генетически. Но если человек будет всю жизнь бороться со своими гейскими наклонностями, то понятно, что голубым он может стать только теоретически.

  5. Leonid100

    По жопе надо определять! По ЖОПЕ!
    (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  6. pathetic

    Почему люди ненавидят тех, кто не вписывается в их картину мира? Неужели личность и внутренний мир ничего уже не значат? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • resurrected

      Да многие равнодушно бы относились к голубым, если бы они не афишировали и не пропагандировали свою голубизну, и тем более не требовали бы каких то исключительных привилегий для них. И кстати все голубые почему то считают что у них ну очень богатый и особенный внутренний мир, и что они очень уникальные личности. А на деле скорее неадекваты и психически больные.

      • pathetic

        А каких исключительных привилегий они хотят? И чем голубые психически больны? Шизофрения, паранойя, биполярные расстройства? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • resurrected

          Например квот на рабочие места, или особого внимания к ним в СМИ, что является по сути пропагандой. А больны всем перечисленным вами набором, потому как психически нормальный мужик не будет голубым во враждебном к ним окружении, тем самым сильно усложняя себе жизнь.

          • resurrected

            По этому там где к ним относятся враждебно, процент латентных больше чем открытых.

          • pathetic

            Почему я ничего подобного не замечаю? И вроде как было куча исследований, которые говорят о том что это не психическая болезнь (да и не болезнь вовсе), а генетически обусловленное поведение. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • resurrected

              Возможно не замечаете потому что вас лично не коснулось это, или не хотите замечать, или может даже специально говорите что не замечаете. А нужная куча исследований продавлены ихними лобби.

      • amd212

        +
        Народ в основном консервативен (так мы жили вчера, сегодня и завтра). Поэтому именно "агрессивное навязывание нестандартных норм поведения " в первую очередь вызывает инстинктивное сопротивление и отторжение обществом.

        • pathetic

          Типа "окна Овертона"? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • amd212

            Exactly.
            Бьюсь об заклад если в рядовую среднюю школу, где гомосеков на выходе 5% поставить голубых учителями, воспитателями и администрацию и дать им зелёный свет на "смелые эксперименты", то через 10 лет в составе выпускников школы нормальных детей будет только пять-десять процентов. (особенно среди пацанов)
            :-)

            • pathetic

              Лично моё наблюдение - девушки более склонны к гомосексуальному поведению. Возможно, вы правы, в случае когда гипотетические учителя (в угоду программе в духе "окна Овертона", например), представляют любовь и секс к лицам своего пола как одно и то же. Хотя, если взять отвлеченно, в каком-нибудь гипотетическом эксперименте, просто личность, не зная какого она (он) пола, вполне могла бы возникнуть гомолюбовь (не секс). Никто меня не заставит проявить симпатию к парню, если меня тянет к девчонкам. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

              • designer_andrew

                Про девушек - так и есть, они по природе бисексуальны, а настоящих лесби так же мало, как и геев. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • bari

          Да не в консервативности дело. Всё, что не способствует размножению, читай выживаемости вида, просто противно самой природе, и подсознательно люди в большинстве своём против всех этих педо-лесбо-зоо-и т.п. "свободных экспериментаторов". Пусть сидят себе тихо в норках и долбятся во что хотят, а не бегают размалеванными на своих голожопых "парадах".

          • bari

            Та взять хоть Римскую империю, в которой процветало долбление в пукательные вены. Погрязли в роскоши и разврате. И где они теперь?
            Европа сейчас идёт тем же путём - детей рожать "немодно", а модно быть "любителем нетрадиционных методов общения". За то понаехи арабы, нигры, муслимы - не долбятся в задницы, у них это наказуемо, а наоборот по 3 жены и по 12 детей. Стандарт. Вот они и будут будущими хозяевами Европы, которая уже сейчас, процентов на 40, скажем так "не белая". А все эти "неформалы" просто со временем вымрут. И мне кажется этот процесс уже не остановить.

            • pathetic

              Откуда вы берете такую информацию? Вот честно? Я неоднократно бывал в Европе и замечал более свободное поведение гомосексуалов. Не более. Никто не вешает бигбордов в духе "Лучше нет влагали*а, чем очко товарища" (да простит меня цензура Hi-News). Они почувствовали свободу самовыражения. Никто их в тюрьму не посадит, и электросудорожную терапию проводить не будет. И процент гомо не больше чем у нас, я полагаю. И в учебных заведениях такого не преподают. Возможно, вам стОит самому всё увидеть? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

              • Z1GA

                Так ведь это же проплаченый. Он мелет шаблонную чепуху, которую ему указали в методичке. Кукареку, Европа загнивает, потому что пид*расы и муслимы

                • romale

                  Согласен, много был в Европе, есть процессы деградации и вырождения. Прогнулись под Америку и их имеют... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • gothicsanfrancisco

        А ты увидев гея, думаешь станешь таким же? это у тебя проблемы

    • 3DPascal

      Таково воспитание, иными словами среда в которой растут люди. Все ценности приходят не из космоса, а из окружения.

    • designer_andrew

      Ну проблема в том, что эти люди позиционируют гомосексуальность, как альтернативную версию нормального явления, не признавая это как болезнь. Было бы странно, если бы больные, например, сахарным диабетом, устраивали бы парады, подчеркивая, как это классно. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • zegelkranz

      на самом деле большинство геев, не склонны к самопиару и крайне негативно относятся к этим ряженым фрикам, пляшущим на парадах. Из-за того что именно фрики на парадах формируют негативное отношение гетеролюдей ко всем вообще геям.

  7. Lee-S

    если бы комментирующие блюстители нравственности узнали, каков процент "брутальных мужиков" на самом деле втайне мечтает, извините, отсо**ть, то боюсь их картина мира бы нехило пошатнулась.

  8. storm X

    шах и мат! Теперь заднеприводным не укрыться в толпе!

  9. iseebothsides

    Люблю ваш сайт, каждый день захожу.
    Но ребят, что за жесть в заголовке и статье?
    Нет, всё написано хорошо и без оскорблений, без неприязни и без скрытой гомофобии. Но.. вы же умные люди..почему у вас прямо в заголовке устаревшее и болезненное (это слово использовали, когда гомосексуальность ещё считалась болезнью, мдэ) «гомосексуалисты», когда правильнее «гомосексуалы»?
    Вы бы уже тогда в заголовке сразу с «искусственный интеллект учится определять ПЕДЕРАСТОВ по фото». Почему нет? Это слово ведь тоже когда–то вполне официально использовали, лол.

    • bari

      Какие познания..... (сто пудов "в теме").

      • romale

        Основателя ИИ как раз за гомосексуализм осудили в Англии в середине прошлого века и очистили мозг. Вся фишка вот в чем, как не парадоксально! Голубизм это страшный гнойный нарыв в обществе и где-то болезнь расползается...жалко европеидную расу - больше всего поразила - в качестве результата - вырождение. У нас это алкоголизм, а у них... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • pathetic

          Из какого раздела медицины эта болезнь? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • amd212

          Тьюринг просто отравился. "Лечили" его гормонально, так же как и сейчас некоторые родители лечат своих несовершеннолетних детей пытаясь поменять им пол. У Тьюринга был выбор между заключением в тюрьме и "гормональной коррекцией". О его партнёре история умалчивает. Каков его возраст, был-ли он осуждён и что с ним стало википедия не знает.

    • Z1GA

      Тащемта передаст это гей-педофил. Сергей Головкин например

  10. iseebothsides

    А вообще, создатели не учли тот момент, что мир не делится на чёрное и белое.
    Есть ещё как минимум молчаливая и частично маргинализированная даже внутри ЛГБТК сообщества, но при этом огромная часть — бисексуальные люди. Как система собирается определять их?
    Что насчёт асексуалов?

  11. iseebothsides

    И как выше уже заметили..ребятки, если бы вы узнали сколько из тех, кто весь из себя такой брутоооол рёёёк митол мышцы агрессия борода — геи и бисексуалы, у вас был бы шок.
    Все эти цифры типа 4% — бред, основанный только на том, что говорят в опросах люди. Пока в мире есть гомофобия и пока геям/лесбиянкам/бисексуалам всё ещё стрёмно свободно любить, того, кого любит сердце — вы не узнаете точного процента. Но я могу вас уверить, что ЛГБТ–людей гораздо, гораздо больше всех этих официальных данных. Гораааздо больше. Вы можете даже об этом не узнать никогда, но скорее всего один из ваших +–13 друзей/знакомых — гей/лесбиянка или бисексуал(ка).
    Большинство ЛГБТ–людей вообще никогда не были ни на одном прайде, ни разу не выходили ни на какие протесты/митинги и вообще — совершенно обычные люди, которые ничем (кроме, конечно, ориентации) не отличаются от гетеросексуалов. Те, яркие внешне и внутренне личности, о которых вы слышите где–то или которых вы видите на лгбтк–прайдах, в новостях и т.д. — яркое и храброе меньшинство.

    • velzevul88

      Вот это яркое и храброе меньшинство надо загонять в резервацию. У меня подруга лесби живёт со своей девушкой и хорошо что она не представитель "ярких и храбрых") (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • iseebothsides

        Абсолютно не согласен. Если бы вы хотя бы день пожили в теле человека, который просто (необязательно говорит даже об ориентации) отличается немного от других, которого ненавидят в школе, на которого тыкаю пальцем, которого могут избить и т.д. -- вы бы уже так не говорили. Это пусть и яркие представители ЛГБТК, но очень храбрые. Они не делают абсолютно ничего плохого. Если бы у любой идеи/сообщества/движения/etc/ не было «ярких и храбрых», то эта идея/сообщество/движение и т.д. было бы бессильно и всё так же жило бы в страхе, ненависти и нетерпимости, а какую-нибудь жертву гомофобии вроде Алана Тьюринга посмертно помиловали бы не в 2013, а в 2100 (надеюсь, что к этому времени люди окончательно поумнеют морально).
        Они (то самое яркое и храброе меньшинство) не делают ничего плохого даже на прайдах. Если бы вы побывали хотя бы на одном, вы бы в этом убедились, а они бы вам объяснили в чём смысл этого всего. Мой брат -- открытый гей (может быть поэтому я и не гомофоб, как вы и знаю о движение немного больше вашего) и живёт в Калифорнии, работает программистом в небольшой фирме, его парень -- ген.директор этой фирмы. Так вот я бы если жил стереотипами (а я жил), то я бы ни за что в жизни не подумал, что он гей, потому что он жесть какой мощный дядька, который тягает железо и с которым я бы даже в шутку не хотел бы подраться. И как я позже понял, геи (не знаю насчёт бисексуалов) культивируют брутальную мужественность наверное даже больше, чем гетеросексуалы. Когда мы приезжали навестить брата, то побывали и на прайде в ЛА в 2012 (мы стояли за ограждением и в самом этом потоке не участвовали). Могу вас уверить, что там нет ничего плохого. Я конечно шёл немного отчуждённо, но там все люди открытые и добрые. Они веселятся и в день прайда просто пытаются во-первых, отдать память Стонволлским бунтам, во-вторых, это просто карнавал, типа как в Бразилии. Люди веселятся и обмениваются радостью. Не знаю что в этом плохого, учитывая, что на прайд пускают всех и даже гетеросексуалов. Там есть и танцующие гетеро-девушки в купальниках, и кого там только нет.. и гетеро-родители с детьми. Не знаю.. наверное, возможно, я бы так же как и большинство в России был бы гомофобом, но т.к. и в моя семья оказалась связана с лгбт, я пересмотрел свои взгляды на жизнь и многое узнал от брата. К примеру, что слово «гомосексуалист» несёт определенно негативный оттенок, связанный с девиацией и гораздо правильнее использовать «гомосексуал». Мой брат не из "ярких и храбрых" с гей-прайдов, бывал там только один раз (в тот самый раз, со своей подругой, со мной и с моей девушкой) и в основном живёт очень тихой жизнью, но при этом считает, что без тем самых "ярких и храбрых" у них бы никогда ничего не вышло. Так вот.

        • velzevul88

          Слишком много текста, прочитал половину. Мне абсолютно плевать на геев, я не приемлю их популяризацию в виде парадов и другой пропаганды. Мысль должна быть лаконичной, мы здесь мемуары не пишем. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • Z1GA

            Никакая пропаганда не заставит человека делать то, что он не хочет.

            • ovula

              А если человечек ещё не сформировался? Если это ребёнок и он воспитывается в семье геев? Если ребёнку самому предлагают выбирать себе пол под влиянием гомосексуальной пропаганды? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

              • Z1GA

                Ребёнку нужно лишь объяснить, что если ему нравится его же пол, то в этом нет ничего странного ибо сексуальные предпочтения прослеживаются уже в довольно раннем возрасте.
                Чего не нужно делать, так это загонять в рамки правильности гетеро- либо гомо-отношений, что бы ребёнок не ощущал себя изгоем. Да и занятие это, по сути, бесполезное, т.к. став зрелой и сформированной личностью, человек будет делать то, что он хочет, а не что хотят от него другие.
                И это должно касаться всех аспектов воспитания. Например родители-веганы не должны заставлять детей есть одну лишь растительную пищу, только лишь потому что они считают это правильным. Нужно лишь объяснить свою позицию и дать ребёнку право самому решать что ему нужно есть, а что нет, когда он вырастет.

  12. velzevul88

    Ну вот ещё один гей отписался) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  13. Ultimatemind

    Бойся Илья Хель, бойся !!! )))

  14. ponchic

    Где можно фотку прогнать? Кто-нибудь прогогит фотку Face'a? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  15. triodpentod

    теории Чезаре Ломброзо которые в своё время легли в
    основу нацистской теории о "недочеловеках", теперь
    видимо новые последователи вкладывают как обычное
    дело для распыления в цифровой среде, Ломброзо мог
    только мечтать о таком, это можно назвать в его честь,
    ведь доработав этот "алгоритм" можно определять все
    наклонности которые так не давали покоя Ломброзо. )
    http://u.to/6hk_EA

  16. avatar10012004

    Людям просто надоело жить нормально, вот они и начали присматриваться к своему полу (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  17. Nox

    Почему если человек считает себя инопланетянином то его лечат,а если мужчина считает себя женщиной,то его права защищают? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • zegelkranz

      согласно перепеси населения в россии несколько процентов эльфов и орков, никто не пытается их лечить. можете спокойно раскрыть свои инопланетные корни, никто вас не осуждает.
      п.с. принудительно лечат всяких наполеонов только если они АГРЕССИВНЫ и опасны для окружающих. остальные получают амбулаторное лечение на добровольной основе. В моем дворе жил паренек с поехавшим кукундером, но так как он был скорее крайне пугливым чем опасным, то он просто раз в месяц ходил к доктору за очередным рецептом, никто не проверял пьет ли он пилюли.

  18. Nox

    Думаю что в принципе их можно изолировать и перевоспитать, как собственно люди и поступают со всем что отличается от общей массы. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Z1GA

      В Союзе пытались исправлять "не таких", да что-то не вышло за 70 лет.

      • ovula

        Таки вышло. Гей-парадов не наблюдалось, гей семей тоже. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Z1GA

          Таки нет. Геи то никуда не исчезли. В криминальных кругах так вообще гомосексуализм как процветания, так и процветает. Только маскируется "понятиями" мол на зоне долбить мужика - не гейство. Но "не такие" это не только педики.
          Левшей с дет. сада пытались переиучить, да безуспешно. Боролись с "инакомыслием" со школьной скамьи и опять тот же результат.
          Алкоголики бухали все что горит, несмотря на сухой закон.
          Или тут опять во всем виноват загнивающий Запад?

          • Nox

            Все в одну кучу, если сами себе, то **итесь куда хотите. Но нехер об этом на каждом углу кричать, и внушать, что это нормально. По-нормальному, вся эта хера бора обречена на смерть без шанса продолжения рода еще естественным отбором. И если вам так угодно идите и долбитесь на зоне, там вам этого не запрещают. Но, нехер тыкая на зону говорить, что это нормально. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • Nox

            По поводу инакомыслия, при Сталине все хорошо было. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Nox

          OVULA, по поводу вашего последнего замечания про детей и семьи. А откуда у них дети? Если гос-во дает шанс на усыновление им то собственно исходя из логики представленной господином Z1GA почему урезают в правах алкашей и наркоманов? А если серьезно, то какого хера давать душевно больным гражданам усыновлять детей?

  19. Asmodeus55555

    Очень правильное и своевременное изобретение! Надо срочно выявить их всех и поставить на учёт! И направить письма на работу. А их фотографии в подъездах развесить.

  20. baralgin

    Не удивлюсь, если у Гугла появится новый сервис: "Закачай фото своих друзей и узнай кто из них заднеприводный!" :))))))

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.