Межзвездный визитер Оумуамуа оказался кометой, а не астероидом

Посетивший нашу Солнечную систему «первый межзвездный визитер» Оумуамуа на самом деле оказался кометой. К таким выводам ученых привели наблюдаемые аномалии в его траектории и скорости движения. Странный сигарообразный объект был впервые обнаружен в прошлом году с помощью автоматизированного телескопа Pan-STARRS1. У обнаруженного комичного тела отсутствовали кома и хвост, что осложнило ученым задачу в определении того, что же они видят на самом деле. Было даже предположение о том, что объект может содержать внеземную жизнь.


«С момента обнаружения Оумуамуа ученым было сложно классифицировать объект, поскольку некоторые факторы затрудняли его исследование: он выглядел слишком тусклым и у нас было совсем немного времени на то, чтобы за ним понаблюдать», — цитирует портал Space.com слова Карен Мич, астронома Гавайского университета и соавтора опубликованной статьи в журнале Nature, в которой описывается настоящая природа этого объекта.

Ученым по-прежнему неизвестно откуда именно к нам прибыл 800-метровый межзвездный визитер, но по крайней мере они с уверенностью говорят о том, что это никакой не астероид, а обычная комета.

Художественное представление межзвездного объекта Оумуамуа, выбрасывающего газообразный материал

На такие выводы исследователей натолкнула скорость, поведение, а также траектория с которыми Оумуамуа промчался сквозь нашу Солнечную систему. По мнению ученых, объяснить все эти особенности только за счет гравитационного взаимодействия с Солнцем, планетами и другими объектами нашей системы невозможно.

Классификация объекта в качестве кометы позволяет объяснить его дуговое движение, а также негравитационное ускорение, поскольку кометы могут ускоряться за счет выбрасываемого ими газа. Магнитное взаимодействие с солнечным ветром, давление солнечного излучения, а также другие силы также рассматривались учеными в качестве факторов, которые могли бы объяснить особенность поведения Оумуамуа. Но все они в итоге были исключены в качестве основных факторов.

«Мы нашли очень однозначные следы того, что траектория движения Оумуамуа определялась не только его гравитационными взаимодействиями с планетами и Солнцем. Исключив все возможные факторы, мы пришли к выводу, что источником дополнительного ускорения служили выбросы газа, аналогичные тем, которые вырабатывают кометы», — говорит еще один соавтор статьи, Хэл Уивер из Университета Джона Хопкинса (США).

На изображении показан путь межзвездного объекта Оумуамуа через Солнечную систему

В то же время исследовательская группа поясняет, что «на сто процентов» подтвердить выводы не представляется возможным, поскольку исследователям не удалось обнаружить видимого кометного хвоста из газа и пыли.

«Но, исходя из всех полученных доказательств, более логичного объяснения мы найти не смогли», — добавила Карен Мич.

8 комментариев Оставить свой

  1. BUBLIC

    Это корабль аннунаков!

  2. Akibastarec

    Комета прошла ближе к Солнцу, чем Меркурий и не обнаружили хвоста?! Конечно, не обнаружили: одно дело пыльный и грязный хвост кометы, и другое - струя какого-нибудь ионного двигателя:)

  3. Putnik1964

    Больше похоже на управляемый полёт.
    Изменение направления полёта почти на 90 градусов при такой крутой дуге...

    Рисунок, кстати, можно понять двояко: либо объект пролетел совсем рядом с Солнцем, "поднырнув" под плоскость нашей Солнечной системы, либо его траектория прошла за орбитой Земли... Хотя может вообще его траектория в плоскости СС. Ещё бы один ракурс привели, было бы интересно посмотреть.

    В первом случае, получается что газы выбрасывались с его теневой стороны, что нелогично.
    Во втором случае - вообще под 90 градусов по отношению к Солнцу, что тоже не особо логично.

    В общем, траектория выглядит скорее как траектория зведолёта, резко меняющего курс у очередного космического "маяка" (гравитационный манёвр), чем на траекторию кометы.

    • Akibastarec

      Putnik1964, В принципе, с крутизной поворота особых проблем нет - чем ближе к Солнцу и чем меньше скорость, тем круче загиб траектории. Но такое точное попадание с межзвездной траектории в такую близость от Солнца уже выглядит подозрительно, а тут еще эти отклоняющие от пассивной баллистической траектории импульсы... Важным свидетельством было бы точное определение итоговой траектории. Если окажется, что она пройдет вблизи какой-то из ближайших звезд, то это - очень серьезное свидетельство.

      • Putnik1964

        Akibastarec, > ... чем ближе к Солнцу и чем меньше скорость, тем круче загиб траектории.

        Круче-то круче...
        Только при пассивном движении он просто бы остался на близкой к Солнцу орбите. Но он ушёл от Солнца почти по прямой. ;-)

        Движения явно не пассивное.
        И на 99,9999... управляемое.

  4. igor.ua

    Это был разведчик,прилител посмотреть на источник радиоволн.Теперь ждём гостей. :)

    • Putnik1964

      igor.ua, сплюньте... :-)
      А то и вправду прилетит их санэпидемстанция, обработает тут всё.

  5. Seostalex

    В очередной раз ученые, что это то что им хочется, а не то что есть на самом деле!)) Хорошо хоть не приплели к этому объекту "черную материю", дескать комета выбрасывала невидимую черную материю для изменения траектории полета. Из разряда: "Мы не видели, мы не знаем, но будет так как мы сказали!"
    Может распустить НАСА? Ведь они уже знают все что можно знать. Тогда зачем они нужны?

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.