2 693
В прошлом году марсоход «Кьюриосити» подтвердил то, что частично обнаружили летательные аппараты, исследующие Марс до этого: поверхность красной планеты полна реактивных хлорированных углеводородов, известных как перхлораты. Эта новость была подана как большой сюрприз, поскольку дала надежду на нахождение следов жизни на Марсе. Но есть и обратная сторона медали.
Дело в том, что, несмотря на пригожесть перхлоратов для потенциальной марсианской микрофлоры, они могут стать настоящей катастрофой для нас, реши мы поехать туда отдыхать. Как объяснил эксперт Дэвид Леонард с Space.com, перхлораты часто используются в качестве источника пищи микробами на Земле, а необычайно высокая концентрация химических веществ на Марсе обеспечила бы микробов энергией надолго. Но в отношении человека перхлораты ведут себя отнюдь не так дружелюбно: они токсичны и крайне опасны для щитовидной железы.
Вот почему наличие перхлоратов может стать большой проблемой для будущих миссий на Марс:
«Перхлораты стали важным компонентом почвы, и полпроцента вполне достаточно. Любому, кто говорит, что хочет жить на Марсе, придется подумать о взаимодействии перхлората с человеческим телом. Полпроцента — это много. Даже небольшие количества будут ядовитыми. Поэтому изначально нужно разработать план борьбы с этим ядом, особенно потому, что он проникнет везде».
Что ж, есть и хорошие новости: некоторые перхлораты входят в состав ракетного топлива и вполне могут быть использованы для добычи кислорода непосредственно на поверхности Марса. Во всяком случае, эта проблема не неразрешимая.
Напомним, NASA уже назвало восемь человек, которые полетят на Марс первыми.
И кто это будет лететь на голую, сухую, совсем бесполезную в любом плане планету отдыхать?
Может, через 100 лет там будет как курорт
Катюха, если бы через 100 тысяч лет, или через лям лет, другое дело. А так, за 100 лет ничего не изменится.
Я например.
Флаг тебе в руки и еще куда-то. ;)
Ваше какое предложение?
Раздать бабло в массы и прожрать?! А может бухнуть бабки в революцию или прочие эпические разборки/восстановления демократий и т.д.?! Нет. Может тогда распилить данные средства между чиновниками и построить пару неплохих вилл для всемогущих мира сего ?!!!!
Нет, я наоборот ЗА, чтобы вкладывали в науку, технологии, экологию и космонавтику. Просто эта планета для нас есть полезна лишь в одном - а сможем ли? Если да - значит пойдем дальше. Но, если смогу погулять по Луне, какой смысл повторять подвиг с в разы большими затратами. С таким же успехом лучше еще разок скинуться, найти планету или спутник, из которого можно получить реальную выгоду (типа спутника Титан), а не просто ответить на вопрос, и планировать лететь туда. Тот же Титан обладает огромными запасами газа, но на данном этапе его дороже экспортировать оттуда, чем он даст прибыли. В итоге, не проще ли усовершенствоваться, а не тратить деньги на всякую хрень?
Я согласен с тобой, добрый человек. © но к нашему всеобщему сожалению, ни тебе и не мне это решать. Так что если партия прикажет полетим на марс... а коль прикажут на луну/титан, я препятствовать не буду :-D
А мне и тут хорошо :)
Во Вселенной нету места лучше, чем Земля (ну, пока такого не нашли, или не доказали, что возможно найденные именно такие же), но человечество само же уничтожает свой дом (хоть и мы здесь лишь поселенцы).
Все xyйня, деньги спиздют, снимут фильм как про луну.
Всё понятно. Марс или кто-то на Марсе уже позаботиося о том, чтобы земляне все сразу были отравлены ядом, ступив на марсианскую почву. В отличие от земли, Марс надёжно защищён от нашествия злых, жадных, агрессивных "разумных" обезьян.