Что будет, если на Земле станет на 2°C теплее?

26th February 2018, Илья Хель 122

Если мир станет теплее на два градуса Цельсия, мы обречены. Чтобы предотвратить это, ООН подписала Парижское соглашение, международный договор, согласно которому подписанты будут пытаться поддерживать среднюю мировую температуру «на 2°C ниже доиндустриального уровня». Доиндустриальный уровень был, когда фабрики еще не начали отравлять своими газами чистое небо.

За последние 20 лет этот двухградусный порог неоднократно упоминался в политических выступлениях и соглашениях, принятых Советом Европейского Союза, «Большой восьмеркой» (G8, теперь уже G7) и другими.

Почему 2 градуса — это так важно?


Все началось в 1975 году, когда экономист Уильям Нордхаус увидел в потеплении планеты угрозу мировой экономике. Он спросил у своих коллег из Международного института прикладного системного анализа: можем ли мы контролировать углекислый газ? Нордхаус пришел к выводу, что увеличение среднемировой температуры на 2 градуса Цельсия (причиной которого станут техногенные выбросы двуокиси углерода в воздух) изменит наш климат так, как не бывало до этого на протяжении нескольких сотен тысяч лет.

Откуда экономист взял эти 2 градуса? Нордхаус обратился к науке. Поскольку он знал, что углекислый газ согревает планету, Нордхаус подсчитал, что произойдет, если концентрация углекислого газа в атмосфере удвоится — что выльется в глобальном увеличении на 2 градуса. Он также предсказал, что по нынешним темпам мы движемся в «зону опасности» за пределами 2 градусов и окажемся там в 2030 году.

На протяжении следующих 20 лет ученые предупреждали об опасностях увеличения температур, связанного с выбросами парниковых газов. В 1992 году была создана Рамочная конвенция ООН об изменении климата, направленная на прекращение опасного вмешательства человека в климат, но не ограничивающая объем выбросов или повышение глобальной температуры. Потребовалось еще четыре года, чтобы 2 градуса укоренились в общественном сознании и дошли до министров экологии Евросоюза. В конце концов ООН ратифицировала двухградусный предел в Парижском соглашении… в 2016 году. Спустя более чем сорок лет после того, как о нем впервые заговорил Нордхаус.

Казалось бы, что такое два градуса? Мы ежедневно испытываем колебания температур и посильнее. Однако изменение климата и глобальное потепление — это долгосрочные тенденции.

В течение 20 века средняя глобальная температура была около 14 градусов плюс-минус несколько десятых градуса. С 1880 года земной шар нагрелся почти на целый градус, но более двух третей этого роста произошло после 1975 года, когда Нордхаус написал свою статью. Каждый год в 21 веке входил в двадцатку самых теплых лет.

Последний раз, когда Земля была настолько же теплой, как сейчас, был 11 000 лет назад. Океаны покрывают 70% поверхности нашей планеты, и на нагрев такого количества воды требуется много энергии, не говоря уж про воздух и сушу. Поэтому увеличение средней глобальной температуры на 2 градуса означает, что местами рост температуры превышал эти 2 градуса.

Мы уже ощущаем последствия своих действий — поэтому погода кажется более странной, чем была раньше. Ураган Харви накрыл Хьюстон в 2017 году, и его беспрецедентный ливень случился в 10 раз вероятнее из-за вмешательства человека в естественный ход климата. Засуха и тепловые волны также усилились, в отдельных регионах уменьшилось количество осадков и стали активными лесные пожары.

Если мы согреемся на 2 градуса, мир будет намного суше, что скажется на экономике, сельском хозяйстве, инфраструктуре и погодных условиях. Повышение температуры может навредить экосистемам и видам, которые не смогут адаптироваться, в том числе коралловым рифам и жителям арктических зон. Низкие прибрежные районы и небольшие острова по всему миру рискуют исчезнуть по мере увеличения уровня моря, связанного с таянием арктических льдов и ледникового щита Гренландии. 2 градуса Цельсия могут определить существование целых народов.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата — организация, которая консультирует правительства о причинах и последствиях изменения климата, теперь изучает, каким будет мир, если средняя температура повысится на три, четыре градуса или даже выше. Такое может привести к исчезновению целых видов и огромным рискам для глобальной и региональной продовольственной безопасности. Люди не смогут жить и работать в некоторых районах мира.

Смогут ли крупные страны, в особенности Китай и Индия, ограничить выбросы углекислого газа, чтобы наша планета осталась ниже отметки в 2 градуса? Вряд ли. Исследования показывают, что мы с 95-процентным шансом станем теплее на 2 градуса к 2100 году, и отрицательные последствия изменения климата будут очень мрачными. У нас есть возможность снизить наши выбросы и удержать наихудшее возможное потепление. Но время истекает. Не согласны? Расскажите почему в нашем телеграм-чате.

Метки: , .

122 комментария Оставить свой

  1. I.original

    с научной точки зрения это невозможно, потому что наши градусники не выдержать такую нагрузку ,это просто невозможно !!! и если инопланетяне прилетят то будет -25 а это не допустимо

    • euphoria

      I.original, Я стобой полностью согласен ,это игнорирует законы аэродинамики ,и вообще что если чорные дыры вовсе не белые ?

      • PUNCK

        euphoria, Птичка мудрому путеводителю, для всех мест - каждый!

      • Danger983

        euphoria, Законы аэродинамики итак они не учитывают, крушений НЛО почему так много? Потому что инопланетяне тупые))

  2. Wfladimir

    Да кого вы пытаетесь обмануть, зелёные. Все ваши евро 2 еврр 4 евро 5 сдирание денег и контроль промышленности третьих стран. Только Солнце и Земля учавствуют в регуляции климата, человек тут непричем. Кого вы обманываете? Психотиков которые вас боятся и поклоняются вам? Да вы вредители больше чем промышленники.
    Вруны.

    • wowiliamus

      Wfladimir, Не думал, что когда нибудь скажу это, но я согласен с Вфладимиром.
      В эпоху динозавров концентрация угленислого газа была в десять раз выше чем сейчас. Это не мешало расти лесам и жить животным.
      Я рад, что в России станет теплее. Негров в Африке жалко конечно.
      Изменение температуры - это циклы, малые и большие, зависят от солнечной активности и больше ни от чего.

      • IvanPK

        wowiliamus, Данный ресурс уважаю в том числе и за грамотную публику, но в данном вопросе вы смотрите немного поверхностно. Факт1: есть ряд условий для формирования ураганов, одним из которых есть температура от 26 градусов. Раньше, подходящие условия в океанах длились около месяца, теперь же около 2х, при поднятии на 1 градус, при поднятии на 2 и выше сами можете посчитать. Факт2: при таянии ледников ряд городов и крупных поселений уйдут под воду. Факт3: так как вырубка лесов активно продолжается, а выбросы пока только растут, скоро наши жизни и жизни наших детей станут лет эдак на 3-5-7 короче и дышать НЕсвежим воздухом мало приятного, еще и в жару-погуляйте в жаркий день в центре мегаполиса. Факт4: адаптации происходят за счет смены десятков, если не сотен поколений, за 100 лет в лучшем случае наши правнуки научатся с холодом смотреть на смерть неразумных поколений попередныкив.

        • Danger983

          IvanPK, Адаптация проходит и гораздо быстрее, может вы хотели сказать про эволюцию которую никто не наблюдал?

          • AlexGold

            Danger983, Любая селекция и есть процесс эволюции. Например одомашненные животные)) или...пшеница))

            • Danger983

              AlexGold, Одомашненные животные это не эволюция, собака не = барашка или кошка не стремится стать крысой, она будет кошкой по любому

          • AlexGold

            Danger983, Эволюцию никто не наблюдал? Любая селекция продукт эволюции, только направленый человеком, а не естественным отбором.

            • Danger983

              AlexGold, Я о принципиальных видоизменениях и преобразованиях в новый вид, а не изменения внутри одного вида , где кавказкая овчарка и лысая мелкая собачонка все равно является собакой (волком), но не принципиально иной вид

            • Danger983

              AlexGold, Да и селекция это само по себе это не искусственная эволюция по сути

        • Dunuyshkin

          IvanPK, Основную массу кислорода дают океаны, а их площадь возрастет - т.ч. с дыханием все нормально. За счет увеличения площади океанов возрастет испарение воды (а это требует допэнергии - температура снижается). А испарившаяся вода отлично оросит Африку. Как достали уже эти "зеленые".

          • rpl

            Dunuyshkin, Водяной пар имеет еще больший парниковый эффект, чем углекислый газ. Предельно допустимая концентрация СО2 составляет 0.1-0.15% (свежий чистый воздух содержит 0.03%), больше уже опасно. Даже при 0.06% появляется сонливость, усталость и плохая концентрация внимания. Дело даже не в количестве кислорода, а в количестве СО2

            • Dunuyshkin

              rpl, Водяной пар имеет обыкновение конденсироваться в виде облака (перед поливом Африки ) А облака и увлечение водяного зеркала вкупе могут и оледенение вызвать. Вот бы чего ТОЧНО не хотелось.

        • wowiliamus

          IvanPK, Факт1. Не из-за человечества, а из-за Солнца растет температура. Соответственно учащение ураганов или увеличение их мощности - не наша вина.
          Факт2. То же самое.
          Факт3. Увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере ускоряет рост растительности.
          Факт4. Изменения климата идут с той же скоростью, что и всегда до этого, потому что их причиной является Солнце.

    • RikasEpta

      Wfladimir, Это лето было не особо жарким, как в 2016, а вот в 2015 так вообще жестяк, сейчас зима после января взяла своё и все время температура минусовая, ну и я думаю что верблюды которые померзли в Казахстане нифига не согласны что стало теплее. Солнце и мировой океан который занимает большую часть планеты и регулируют климат, а не выбросы углекислоты.

  3. Wfladimir

    А Европа им верит - дибилы!

  4. mr Vanya

    Ничего не будет. Россия от потепления только выиграет.

    • rpl

      mr, Ошибаетесь. На юге в последние годы постоянно проблемы урожайности из-за жары и затяжных периудов засухи. А сибирьвообще может превратится в сплошное болото, если подтает вечная мерзлота. Да на земли будут регионы, которые выиграют от глобального потепления, но в целом это очень вредит флоре и фауне. Вся природа эволюционирую, подстраивалась под нормальную температуру. Резкое потепление начнет убивать многие популяции животных и рыб.

      • Danger983

        rpl, На юге проблемы из за отсутствия воды и условий, а не температуры на 2°, насчет болот тоже не проблема, пусть будут болота, история земли хорошо с этим знакома, к 2100 году это будет не резкой сменой, а постепенной, соответственно период адаптации пройдет вообще без последствий

        • rpl

          Danger983, Жизнь как таковая подстроится под любые условия, даже падение метеорита. А вот общество навряд ли. В россии на большей ее части не используют орашение полей, если будет жарко и мало дождей, то урожайность будет падать. Уже сейчас в канаде и сибири наблюдаются проблемы из-за таянья мерзлоты: дороги превращаются в горки с гармошками. Вы наверно плохо представляете себе, что такое болото. Огромные территории лесов будут убиты, так как они растут над мерзлотой. Из-за потепления океаны хуже насыщаются кислородом, а это проблема для плактона и рыбы. Уже сейчас у австралии наблюдаеться вымирание кораловых рифоф из-за потепления и загрезнения океана. Антарктида тает. Не давно от нее откололся айсберг размером с Данию. А это значит многие территии уйдут под воду, а в других регионах появятся пустыни. Жизнь не умрет, но это резко нарушит экологический баланс. Вы никогда не думали, что российские реки станут не пригодными для купания, потому что там смогут жить пираньи (а кто.нибудь их туда запустит!).

          • Danger983

            rpl, Есть страны где намного жарче чем в России и ничего, вон Малайзия например, что касается болот, то Санкт-Петербург строился на болотах (хоть и до сих пор спорят о транспортировках и обработки гранита мол людям это не под силу) но по факту видим Питер стоит, сейчас у людей намного больше возможностей преодолеть барьер с болотами., что касается океанов то изменение климата на всего 2° за такой период все адаптируется, а кораллам уже адаптация не поможет, им нужна именно что эволюция в которую мы верим, если она есть и кораллы в корне видоизменятся настолько насколько необходимо даже при изменении на 10°, ведь это биология, океан ведь не нагреется до100°

            • rpl

              Danger983, А леса тоже вырастут за считанные годы???

              • mr Vanya

                rpl, В "болотистой" Амазонии прирост древесины составляет более сотни кг в год на дерево :-)

                • rpl

                  mr, А сколько же тогда весит само дерево, если ежегодный прирост составляет сотню килограмм???? Вы хоть думайте перед тем как пишите!

                  • mr Vanya

                    rpl, Посчитайте. Плотность древесины 700 кг на м3, диаметр пять метров высота 30 м.
                    Фраза была о том что в условиях когда ср температура не опускается ниже 20 градусов и полно воды деревья растут осень быстро. И уже лет через 20 у вас будут сплошные лиственные леса.

              • Danger983

                rpl, Ничего, есть страны и без лесов хорошо живут, Россия также сможет, в России итак деревьев немного относительно площади, однако, в Амазонии и малайзии деревья растут, почему в России не будут?

                • rpl

                  Danger983, Потому что климат станет не подходящим. Монголия находится южнее сибири. Там дерьев мало и там теплее. Так что с потеплением южные регионы сибири могут превратится в монголию. А северные станут болотом. Там вообще никакие деревья расти не будут.

                  • Danger983

                    rpl, В России много мест как Монголия и ничего

                    • rpl

                      Danger983, Станет в несколько раз больше! Жить то можно и в пустыне и горах, но вот кислорода в атмосфере это не прибавит. Бактериям и вирусом все это похер, а вот человеку будет не комфортно.

                      • Danger983

                        rpl, В Пекине кислорода еще меньше, почему китайцы выживают а мы не можем?

                        • rpl

                          Danger983, Они не выживают, а умирают на пару лет раньше положенного срока.

                          • Danger983

                            rpl, Также и мы будем, кто то курит, пьет, пусть не курят не пьют сравняют))

                        • mr Vanya

                          Danger983, Концентрация СО2 в атмосфере 0.03%, Кислорода - 20%
                          Т.е. если СО2 станет 0.032, то Кислорода "якобы" останется 19.98%
                          Во-первых не заметим, во-вторых почему именно за счёт кислорода а не азота? Его больше. :-)

                          • rpl

                            mr, Проблема не только в актуальной концентрации. Деревья и животные перерабытывают СО2 в уголь и нефть. Если этот процесс остановится или замедлится, то дышать нам придется через скафандры.
                            P.S. Предельно допустимая концентрация СО2 в помещении 0,1-0,15%. Если выше, то это уже опасно.
                            https://www.pravda.ru/health/prophylaxis/prof/09-04-2008/262250-uglekislota-0/

                          • rpl

                            mr, Проблема не только в актуальной концентрации. Деревья и животные перерабытывают СО2 в уголь и нефть. Если этот процесс остановится или замедлится, то дышать нам придется через скафандры.
                            P.S. Предельно допустимая концентрация СО2 в помещении 0,1-0,15%. Если выше, то это уже опасно.

                            • rpl

                              rpl, Даже при концентрации СО2 0,06% наблюдается утомляемость, сонливость и плохая концентрация внимания.

                              • mr Vanya

                                rpl, И?
                                0.1-0.15 как вы раньше написали ПДК наверняка смертельная. Я писал про 0.032%
                                Растений и животных станет больше. У нефти есть ещё и абиогенная гипотеза происхождения.
                                Концентрация кислорода тоже вырастет.

                                • rpl

                                  mr, С чего это вдруг растений и животных станет больше?? Достаточно быстрое изменение климата привет к вымиранию многих животных. Если в сибири поплывет верчная мерзлота, то куча лесов уйдет в болото. Новых (других) деревьев там расти не будет. В других регионах деревья тоже не смогут вырасти так быстро как это нужно. Концентрация СО2 увеличится и в лучшем случае мы будет ходить как сонные мухи. И только через пару тысяч лет, когда природа приспособится к новым условиям, воздух опять будет очищаться от СО2. И это при условии, что человечество прекратит засирать атмосферу и окр. среду. Иначе процесс увеличения температуры будет продолжаться и природа не сможет подстроиться под такие темпы.

                                  • mr Vanya

                                    rpl, Лично моё мнение, что в средней полосе России никто не живёт. Там 4 месяца в году кристаллическая вода покрывает поверхность суши, а когда она начинает таять, потоки грязи смывают плодородные почвы в реки и уносят туда же людей и животных.
                                    Повторяю - это моё личное и вам его не изменить. :-)
                                    Я начал пост всего восемью словами. Ваше мнение бездоказательно.

                                    • rpl

                                      mr, Хорошо, а актуальных изменений вам мало???? Разве уже не пострадало много регионов от изменения климата? Или вы считаете, что все тут же нормализуется и компенсируется: засохли леса в одно м регионе и тут же выросли в дргом???

                                      • Danger983

                                        rpl, Ну как извержение вулкана, все умирает а потом снова возвращается

                                        • rpl

                                          Danger983, Отличная перспектива для человечества!

                                          • Danger983

                                            rpl, Однако я привел грубый пример

      • mr Vanya

        rpl, Прямо сейчас на планете полно мест со средней температурой на 2, 5, 10, 15 градусов выше чем в Якутске, и там, в этих местах полным полно людей (больше чем в Якутске). Объясните им что они живут в аду. :-)
        П.С. С болотами вы сами придумали. Вечной мерзлоты станет меньше, где-то её не станет вообще. Человек от этого только выиграет.

        • rpl

          mr, В этих регионах такая температура была тысячилетиями. Все растения и животные подстроенны на эти температуры. Ель плохо растет на экваторе, а пальмы на севере. Так что проблем будет оооочень много.

          • mr Vanya

            rpl, Резюмируем:
            Два градуса это статистическое ничто. Все растения приспособлены к таким температурным флуктуациям.
            Россия от потепления выиграет однозначно.

            • rpl

              mr, "статистическое ничто" ???. Если переехать в соседнюю широту, где средняя температура выше (ниже) на 2 градуса, то сразу же видны отличия в растениях и животных живущих на этих территориях.

              • mr Vanya

                rpl, Может подтвердите примером ваше мнение?

                • rpl

                  mr, Открываете природоведение за 4 класс и смотрите какие животные и растения живут на разных широтах.

                  • mr Vanya

                    rpl, 2 градуса?
                    Хотите сказать, от Москвы на восток через 300 км пойдёт совсем другая флора и фауна?

                    • rpl

                      mr, Я ошибся, я имел ввиду долготу, а не широту. Температура в основном меняется в зависимости от долготы.

              • Danger983

                rpl, Вот и изменятся растения и животные, для многих это будет поводом для наблюдения адаптации, а кто-то будет надеяться и вовсе на эволюцию, как лягушки будут становиться змеями например, это будет еще и интересно)

                • rpl

                  Danger983, И все это в ближайшие 50-100 лет???? Смешно!

                  • Danger983

                    rpl, Измененные формы были замечены и в пределах 30 лет, конечно это не видообразование, но как следствие небольшое изменение очевидно

        • Strike529

          mr, С мерзлотой реально беда. Я сам за полярным кругом живу в красноярском крае. Каждый год лето все жарче и жарче ощущается. Зима намного теплее чем даже 10 лет назад. Зимник Красноярск-Игарка проходит через тундру и каждый год его труднее прокладывать из-за болот и речек. Те же 8-10 лет назад в октябре можно было проехать, в этом году в середине января начали. Дома в городе начинают "гулять" из-за подтаивания мерзлоты.

    • dossvd

      mr, Смотри что бы китай не нашел у вас исконно китайские земли и не провел референдум

  5. rpl

    У кого есть свой частный дом, то советую переходить на солнечные воздушные коллекторы. На ютубе полно видео по их сборке и тестированию. Затраты минимальные, основные материалы это пару досок и пивные алюминиевые банки. Есть и другие конструкции. Полностью это не решит проблему отопления, но в солнечные зимнее дни вы можете вообще не использовать отопление (или очень прилично экономить). Я лично подумываю сделать себе что-то подобное для квартиры.

    • rpl

      rpl, Дачи тоже подойдут.

    • Sam2377

      rpl, Сначала сделай, а потом рекомендуй, болтун.
      После рассуждений на тему недостаточного орошения полей, которые стоят на вечной мерзлоте, говорить с тобой уже не о чем )

      • rpl

        Sam2377, На ютубе полно видео с готовыми проектами. Я не предлагал орошать поля на вечной мерзлоте. Вы меня с кем-то путаете.

        • rpl

          rpl, Все просто, дешево и работает.

    • Z1GA

      rpl, Смех, без серьезных денежных вложений, твой самопальный коллектор из банок будет лишь выстуживать дом.

      • rpl

        Z1GA, Куча людей уже используют такие коллекторы и никто не жаловался.

  6. IvanPK

    Ув. Редакторы. Почему опять поверхностная статья без фактов и доводов, без экологии и экономики, только политика...

  7. crimso76

    Пусть в России станет потеплее,ну пожалуйста.Зимой плюс 20, летом плюс 25-меня это вполне устроит.И хрен с ними,с неграми и пингвинами...Мёрзну я,блин,работаю на улице

  8. Wfladimir

    Да вы просто тупые. Это Великобритания истерит.Галландия, которая расположена ниже уровня оокеана. Даже на 0,1 градуса потепление для них рисковано. Вот они сумасшедшиеи борятся против СО2 которого нет. Обыкновенный психоз, который они нам навязывают. Навязчивые личности. Психически неуровновешенные.
    Мы в фазе исторического похолодания межледниковья и в эти десятилетия есть небольшой набор температуры, который скоро, лет через несколько десятков снова сменится на дальнейшее похолодание. И никто про сегодняшнее враньё не вспомнит.
    Мы никак не влияем на климат.
    Мы же не можем влиять на Солнце. Или можем? Можем наверное. Есть такие спецслужбы. Ха ха.
    И на недра Земли мы не можем влиять. Или можем? Недра то под ногами это не Солнце. Есть наверняка такие проекты. Ха ха Дибилы.
    Планета, космическое пространство и звезды влияют на температуру и другие параметры. Но не беспомощный слабый человек.
    Мы всего лишь капли из воды на 80-90% процентов - жижа.
    Как жижа мажет влиять на планету диаметром 13000 километров. Я не шучу. Именно такая большая Земля наша и как загазованность от 100000000 автомобилей может повлиять на такой объём? Уму не постижимо.
    Вы просто дураки если всему этому официальному бреду верите.

    • kirfoton

      Wfladimir, Планета - как живой организм , тонко настроена. Например, если принять 100 микрограмм клофелина (1 таблетка), то кровяное давление сильно упадёт , даже до опасных значений . А ведь что такое 100 микрограмм ? Это не таблетка, а намного меньше, ведь она содержит в основном наполнители и консерванты, а самого действующего вещества всего 100 микрограмм. Это шарик размером 0,2 мм . И этот малюсенький шарик валит с ног даже 100 - килограммовых мужиков .
      И наша планета меня поражает . 1 литр СО2 на 2 кубометра воздуха и такой эффект производит )

      • mr Vanya

        kirfoton, Не задумывались сколько "клофелина" повседневно перерабатывается вашим организмом естественным путём (с водой, продуктами, воздухом ...)
        Может быть 100 микрограмм это 10000000000% от дневной нормы. :-)

      • Wfladimir

        kirfoton, Скорее наоборот. Живой организм, как планета. Воспроизведение автокаталитических циклов родилось раньше, чем появились живые организмы. На основе их мы живём.
        Ключевые слова я вам сказал. Остальное в Интернете, надеюсь, есть, найдёте!

  9. rpl

    Если зимой будет +20, то летом будет +50. Вы сами станете неграми.

  10. Wfladimir

    Ребята, ну хватит дурочку гнать.
    В на Антарктиде станет минус сто и в арктике. А на жкваторе плюс сто. Средняя полоса чуть потеплеет или похолодает.
    Энергии на планете будет больше и разница температур, то есть как разница потенциалов. И урогаров прибавится и наводнений и всяких других буйств.
    Вы как то однобоко. Чё никогда не знакомились с литературой по климату хоть маленько?
    Ветры же у нас солнце создаёт, его энергией они пользуются. Испарение осадков тоде от этой матушки - от Солнца Красного.
    А где испарения, там и море осадков. А оссадки сами знаете как буйно себя ведут! Или не знаете? Или по-другому объяснить?

    • IvanPK

      Wfladimir, В том, что природа достаточно мощно противодействует людской глупости с вами полностью согласен. Однако это не отменяет факта наличия глупости и закономерного биения по рукам, в виде новых землятрясений, ураганов, гроз и прочих "ай-я-яй" от матушки). О чем спор? Вы правда считаете, что потепления нет? Есть. В озоновые дыры и радиацию тоже были кадры, что не верили. Эффект от применяемой борьбы есть, а то, что лично вам больше нравиться вдыхать выхлопы жигулей, вместо использования современной техники с значительно более высоким КПД, так потому и живем в странах, где всем на всех с высокой колокольни. Вообще о чем вы спорите? Что плохого в уменьшении выхлопов, попытки бережнее относиться к природе и её ресурсам, заботе не только о своём доме, но и взятии ответственности за влияние своего образа жизни на последствия для других наций и народов?

      • Wfladimir

        IvanPK, Загипнотезированный, пофигу на выхлопные газы.
        Мы просто говорим - хватит нас обманывать, Зелёные, пошли вон!
        И всё!
        А чем ты недоволен, Зомбичёк?

        • IvanPK

          Wfladimir, Ооо, так ты просто флудер галимый. Срешь вокруг себя везде и на природе и в камментах. Хуже отсутствия знаний только наличие частичных знаний или наличие знаний без сознания

      • Demige

        IvanPK, Дада расскажите нам об озоновых дырах. Что-то сейчас про них перестали говорить. Видать трудно стало убеждать во лжи. Озон образуется в верхних слоях от взаимодействия солнечной радиации на верхние слои атмосферы. И дыры образуются в основном на полюсах, где солнечных лучей мало. И это происходит циклично. Проработайте этот вопрос.

        • rpl

          Demige, Озоновые дыры были!!! Но за последние годы наблюдается их закрытие. Так как были введены определенные запреты на использование химии вредной для озона.

          • Wfladimir

            rpl, RPL
            Провокатор
            Ты преарасно знаешь, что лжошь. Ложь тебе нравится, извращенец.
            Не болоболь тут много.

            • rpl

              Wfladimir, Ты дурак или боярка подешевела??? Ученые всего мира исследовали это, делались спутниковые снимки. И сейчас тоже это исследуют. И как я уже писал, проблема пошла на спад, дыры закрываются.

      • Wfladimir

        IvanPK, Ага. И появление инопланетян неслучайно.
        Землятрясений - штук на 1000 лет не прибавилось не убавилось в кмтастрофических масштабах.
        У вас это предзнаменование.
        Мракобес
        Пшёл вон
        Сука.

  11. dawson.white

    Ничего страшного. Вон на Марс собираются переезжать, а там вообще условия как после столкновения с кометой. Здесь на Земле так никогда не будет. Ну чуть посуровее будет, подумаешь.

  12. Wfladimir

    Не пропускает мои опусы бот
    Градиент температкр повлияет при повышении ьбщей температуры. Градиент

  13. Wfladimir

    Градиент

  14. Wfladimir

    Не, пропускает

  15. kirfoton

    Это поразительно, как в таких малых количествах СО2 оказывает парниковый эффект ! Ведь углекислого газа примерно 1 литр на 2 кубометра воздуха ! Думаю, сам этот факт нуждается в пояснении , мне например, было бы интересно почитать статью на эту тему. И не только мне , очень много моих знакомых не верят в то, что потепление связано с деятельностью человека .

    • rpl

      kirfoton, Еще поразительнее то, что водяные пары обладают гораздо большим парниковым эффектом. Весь принцип парникового эффекта заключается в поглощении ИК излучения этими газами. Земля циклично нагревается от солнца днем и остывает через излучение тепла в космос ночью. Но некоторые газ поглощают земное тепло в определенных спектрах ИК излучения. Поэтому земля и атмосфера начинает остывать медленнее. Что приводит к увеличению средней температуры на земле.

      • IvanPK

        rpl, Ученые не пришли к единому мнению по данному вопросу, но используя логику можно сделать выводы, что как и всегда это целый комплекс компонент, в часности и углекислый газ и снижение зеленых насаждений и высвобождаемая энергия. Интересная и толковая статья по теме http://zozhnik.ru/chto-s-zemlej-ona-nagrevaetsya/

  16. Berrr

    Средняя температура в Палеоцене 35 млн лет назад была на 8-9 градусов выше чем сейчас, полярных шапок не было, в Гренладнии росли широколиственные леса. Это период называют палеоценовым раем.

    • rpl

      Berrr, Концентрация углекислого газа гораздо выше, поэтому для человека было бы опасным дышать без скафандра.

      • Wfladimir

        rpl, Скафандры в Антарктике применяли.
        Да и сейчас в средней полосе не грех им воспользоваться. Адаптированным конечно, специально для этого созданным.

        • rpl

          Wfladimir, Конечно можно, но нормальной жизнью это уже не назовешь.

  17. Wfladimir

    Товарищи!
    Переслегина поищите
    На Ютубе
    В соцсетях
    В электронных книгах
    Информация рассыпана в сети.
    Очень удобно на ютубике его ролики смотреть. Там как раз и про потепление чётко, коротко, ясно сказано.
    Но и других авторов

  18. snow1eopard

    То что заперто в вечной мерзлоте не удержит уже ничего кроме исскусственной заморозки земли, а в вечной мерзлоте в 2 раза больше CO2 и в 3 раза больше метана, чем сейчас. А т.к. вечная мерзлота сейчас активно тает, то выходя из нее эти газы способствуют ускоренному выходу еще большего количества газа и прогрессия тут геометрическая, по этой причине к 2050ом году будет повышение на 5 градусов и единственным правильным вариантом будет ограничить количество пропускаемого света от Солнца на землю, тогда можно будет хотя бы остановить выход того газа что еще не успел выйти из вечной мерзлоты, во всех регионах планеты похолодеет градусов на 30-40 и будет хэпи энд, новый ледниковы период.

    • rpl

      snow1eopard, На крайний случай можно спасаться, устанавливая отражающие зеркала (или другие отражающие материалы). На 1кв.м. земле в среднем падает 1000 ватт солнечной энергии. Сл-но эту энергию можно не получать, а отсылать обратно в космос. Я смотрел видео репортаж, как группа энтузиастов ходила по местным горным районам и опрыскивала их известняковой белой краской. После таких процедур за долгие годы в этих местах перестал таять снег и окрашеная территория опять накрылась снежным покровом.

      • snow1eopard

        rpl, Дальше атмосфера будет содержать большое количество взвешенных частиц, отражая будет разогреваться атмосфера, да где ставить отражатели? Всю землю зеркалом сделать никаких полезных ископаемых не хватит, да и растить еду надо на чем-то, по этими отражателями будет собираться много всякой плесени и прочей не полезности, поэтому так себе идея

        • rpl

          snow1eopard, Отражатели ставить надо на земле. В космосе звучит лучше, но там они будут препятствовать охлаждению земли в ночное время. На земле полно пустынных мест, где никого и ничего нету. Например пустыни северной америки. Там засуха круглый год, никакой плесени. Еще один вариант это крыши домов, особенно в городе. Каждый кв. м. зеркал будет защищать город от почти 1000 ватт солнечного тепла. Убиваем сразу 3-х зайцев: летом не будет жары от раскаленных зданий, меньшее использование кондиционеров и борьба с глобальным потеплением. Я уже подумывал смастерить простенький отражатель себе на балкон, а то навесы нагреваются, без навесов нагревает пол, и все это жарит еще как минимум 1-2 часа после захода солнца. А так не просто тень будет, а именно отражение обратно в космос. Кстати подойдет даже белая плотная ткань или краска. Эффект хуже, чем у зеркала, зато дешевле.

          • Wfladimir

            rpl, Америкашка
            Возьми вспененный полиэтилен 2мм с лавсановой плюнкой покрытой алюминием. Даже односторонрий.
            Приклей присабачь прикрути особенно края чтоб ветром не мдуло и не оторвало.
            Материал дёшев 40 р метр меньше одногт бакса. У вас ещё дешевле. Особенно если с Китая выпишешь.
            Не знаю сколько на открытом воздухе будет млужить. Но если год полгода. Тогда делать не капитально.
            Если долго лпт пять десять, тогда потолще можно вщять вплоть до 10мм. Он прочней.
            Смотри есть перфарировпнный материал.
            Непроводит тепло плюс отражает.
            Палатка в жаркий день такая очень хороша.
            Непрочна, но и дёшева. Зато от дары и солнца спасает.
            Двуслояный наверне лусше - с двумя плёночками с обеих сторон
            И не вздумай пролавать эту идпю.
            Узнаю - убью. По крайней мере морально.
            Двмаю ты меня понял.

            • rpl

              Wfladimir, Эта идея не мной была придумана. Я всего лишь популяризирую это.

  19. snow1eopard

    а в вечной мерзлоте в 2 раза больше CO2 и в 3 раза больше метана, чем сейчас в атмосфере*

  20. viewfromUSA

    Если посмотрите направление Гольфстрима, то увидите, что двигается течение вдоль Атлант.побережья США и где-то в районе границы США и Канады течение делает разворот на 90 град. и направляется к Англии/Европе и поднимается к Белому морю, обогревая Европу западную и формируя климат восточной. Разворот на 90 град. происходит из-за холодного течения со стороны Сев.Лед.океана. Если Гренландские льды и лёд Сев.океана уменьшаться, то уменьшится и холодное течение. Тогда Гольфстрим не повернёт к Европе, а пойдёт вдоль берега Канады на север. Канадская тундра начнёт таять, зато Европа начнёт замерзать. Что при этом будет с урожаем в северном полушарии трудно сказать, но ничего хорошего - кушать остатки шпрот без хлеба не очень приятно.

    • snow1eopard

      viewfromUSA, Открою тайну которую, видимо знают не многие, Гольфстрима уже как несколько лет не существует.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.