Обзор наушников Dunu DN-2000J — абсолютный лидер

Пожалуй, для этого обзора я изменю своей традиции и сразу раскрою карты. Dunu DN-2000J — одни из лучших наушников, что мне довелось слышать, а если рассматривать только серийные модели в универсальных корпусах — то и самые лучшие. Предыдущая модель, Dunu DN-2000, была очень хороша, но новая модификация превзошла их во всем.

1 Main Pic

Собственно Dunu Topsound — совсем не новички рынка наушников, их опыту можно только позавидовать. Начав много лет назад как OEM-компания, они не только являются крупным производителем техники для других брендов (многие из которых широко известны), но и сумели вывести на рынок широкий ряд своих моделей, предлагающих очень интересные особенности за более чем вменяемые деньги.

Первая гибридная модель Dunu, DN-1000, была пробой пера и предлагала пользователям достаточно «типичный» гибридный звук с ярко выраженной V-образной АЧХ. Потом была более дешевая модель DN-900, в которой «под нож» пошли верхние частоты, но эта модель популярности не снискала.

После этих двух экспериментов в Dunu пересмотрели свои взгляды на гибридные наушники и представили свой флагман, модель DN-2000. Более сбалансированная АЧХ, в сочетании с лучшими возможностями гибридной схемы, позволили DN-2000 стать выдающейся моделью. Следующим успехом компании стал новый динамический излучатель со сложной диафрагмой, положенный в основу мегахита Titan 1. Разумеется, в Dunu подумали и решили объединить эти две наработки, добавив в DN-2000 излучатель, схожий с титановским, хотя и меньших размеров. Кроме того, была изменена настройка арматурного спаренника, что дало новый звук. Изначально модель назвали DN-2000J и планировали к выходу как лимитированную версию для японского рынка, но потом решили выпустить ее большим тиражом для всех.

2 Box

Первые слухи про DN-2000J появились еще в конце прошлого года, первые дорелизные варианты можно было послушать еще в декабре, а реальные образцы стали отправляться по всему миру всего лишь около месяца назад, в Dunu невероятно скрупулезно относятся к доводке моделей. Их принцип — лучше отложить релиз, чем выпустить сырую модель.

Эти наушники построены с использованием классического коаксиального дизайна, при котором излучатели располагаются на одной оси. В роли низкочастотного басового драйвера выступает динамик, диффузор которого сделан из жидкокристаллического полимера с титановым напылением. По отдельности оба этих элемента уже встречались в наушниках, например ЖКП использовался в Sony MDR-EX1000, а титановое напыление встречается во многих моделях, первое, что приходит в голову — Fischer Audio FA-003Ti. Вместе же оба этих материала использовали именно Dunu. Динамик в DN-2000J, конечно, меньше размерами, чем в Titan 1, но это даже пошло ему на пользу в ряде аспектов.

В роли арматурного излучателя для средних и высоких частот выступает хорошо знакомый ценителям звука ресивер TWFK от Knowles. Это, пожалуй, самый популярный арматурный излучатель всех времен, обкатанный десятками компаний и моделей. Благодаря этому излучателю, наушники способны играть частоты до 40 КГц, и это принесло Dunu сертификат «HiRez Audio» от Japan Audio Society, гордо красующийся на коробке. Этот чисто маркетинговый ход, придуманный Sony, набирает последнее время популярность, так что это далеко не последние наушники с этой желтым лейблом на упаковке. Конечно, у Knowles есть и недостатки, главный из которых — агрессивная подача ВЧ. С этим призваны бороться специально рассчитанный кроссовер и акустический демпфер в 150Ω.

4 Side by Side

Разумеется, столь тщательная проработка модели не могла не отразиться на их цене. Рекомендованная розничная цена Dunu DN-2000J составляет 350 долларов, и это, безусловно, ставит их на самый край сегмента среднебюджетных решений. Стоят ли они своих денег?

Технические характеристики

  • Излучатели: 1 динамический + 2 со сбалансированным якорем
  • Диапазон частот: 4 Гц — 40 КГц
  • Чувствительность: 102±2 дБ
  • Импеданс:
  • Кабель: симметричный, 1,2 м
  • Штекер: 3,5 мм TRS
  • Вес: 21,8 г

Упаковка и комплект поставки

Традиционно для Dunu, дизайну упаковки уделено большое внимание. Плотный бокс из черного картона радует качественной полиграфией и обилием технических подробностей. Коробка с завода затянута пленкой, что позволяет убедиться, что наушники до вас никто не открывал. Открыв два магнитных клапана, вы получите доступ к самим наушниками и аксессуарам. Последних не просто много, а очень много. С DN-2000J вы получите:

  • 10 пар насадок
  • 3 пары пенок Comply (T500, Tx500 и Ts500)
  • пару заушин
  • адаптер для 6,3 мм
  • адаптер для самолетов
  • 8 пар алюминиевых колец для подстройки ВЧ
  • 4 пары резиновых колец для подстройки баса
  • пару защитных колец для внешней стороны наушников
  • 4 пары резиновых уплотнителей для лучшей посадки разных форм
  • прищепку для фиксации провода на одежде
  • алюминиевый чехол для переноски

3 Acessories

Собственно, тут и добавить нечего: и упаковка, и комплект поставки великолепны, и даже первое впечатление при распаковке играет в пользу DN-2000J.

Дизайн и удобство

Внешней формой корпуса новые DN-2000J напоминают своих «простых» предшественников, но они стали чуть меньше, чуть тоньше и чуть легче, что, в общем, пошло на пользу посадке, несмотря на то что они все равно тяжеловаты для наушников-вставок. Корпус имеет классическую цилиндрическую форму с кольцевым расширением около внешней стороны. Около наружной части наушников сделаны специальные металлические крючки для присоединения резиновых «ушек», улучшающих фиксацию. Я подробно рассказывал про них в обзоре DN-2000, поэтому не буду еще раз на них останавливаться.

5 Fron View

В наушниках одновременно используется нержавеющая сталь, из которой сделаны звуководы и внутренний корпус, и алюминий для внешней части. Общее качество сборки просто отменное, ни малейших признаков погрешностей или неточностей. С помощью DN-2000J Dunu еще раз продемонстрировали, что им по силам даже самые сложные конструкции.

Учтены и проблемы предыдущей модели, например, звуководы стали рифлеными, это улучшает надежность фиксации насадки и предотвращает те неприятные случаи, когда она остается в ухе.

Также был доработан кабель. К сожалению, он несменный, что для наушников дороже 300 долларов — достаточно заметный минус, но разработчики постарались сделать провод как можно лучше. В кабеле используется хорошая бескислородная медь, есть воздушная прослойка, уменьшающая микрофонный эффект и армирование, делающее кабель прочнее. Он не шумит, мало запутывается, на морозе почти не твердеет, в общем — отличный вариант. Разветвитель и штекер сделаны очень надежно, места выхода кабеля из наушников дополнительно укреплены для предотвращения заломов.

Кабель сделан с раздельной землей на всем своем протяжении (поэтому ниже разветвителя он стал чуть толще), так что при желании, перепаяв штекер, можно превратить наушники в балансные.

Носить DN-2000J можно как вверх кабелем, пропуская его за ухом, так и обычным способом. Уменьшенный размер корпуса обеспечивает достаточно комфортное ношение, а изобилие комплектных насадок позволит подобрать нужный именно вам вариант с легкостью.

6 Overview

Хорошо со своей задачей справляются и резиновые «ушки», с ними наушники лучше фиксируются в ушах. Нововведение этой модели — силиконовые кольца, надеваемые на выступающие края наушников, если эти выступы доставляют дискомфорт, касаясь внутренней стороны ушей.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование:

  • Yulong DA8 в роли ЦАПа и усилителя
  • Resonessence Labs Concero HP в роли ЦАПа и усилителя
  • Apple MacBook Pro Retina 2013 в роли источника
  • Fidelia в роли плеера
  • Fiio X5-2 и Cayin N6 в роли портативных плееров
  • VSonic Gr01, Dunu Titan 1 и Dunu DN-2000 в роли наушников для сравнения
  • Записи высокого разрешения в Lossless-форматах (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc и другие)

Конечно, самое интересное — это звук. И тут Dunu поработали как следует. Новый вариант 2000х — не просто легкий твик, разница в звуке очень различима, но про это ниже. В наушниках есть возможности подстройки звука, как в области ВЧ, так и на НЧ-диапазоне, но про них ниже. Основное внимание я постараюсь уделить именно «стоковому» варианту.

7 With Fiio X5-2

Звук DN-2000J — светлый, с упором на скоростные характеристики и разрешение. Он был бы похож на типичную арматуру, но тут есть НЧ-динамик, который ощутимо все меняет.

Одно из обязательных условий для полноценного раскрытия данных наушников — правильная посадка с полной изоляцией. С учетом их достаточно ощутимого веса, это может получиться не сразу, но большое количество комплектных насадок позволит после серии коротких экспериментов добиться нужного результата.

Вообще, немногие производители в наше время рискуют делать светлые наушники, особенно в топовом сегменте. Это, во-первых, идет против мейнстрима, ориентированного на НЧ, во-вторых, многие просто не хотят слышать верхние частоты, воспринимая их наличие как проблему, хотя именно они важны для полноценного звучания мелодии, именно они добавляют в нее легковесности и воздушности.

8 Again with X5-2

Разрабатывая звук для DN-2000J, в компании постарались сделать несколько достаточно очевидных шагов. АЧХ их слегка V-образна, средние частоты совсем немного ослаблены, для того чтобы звук наушников максимально соответствовал кривой человеческого слуха (кривые Флетчера-Мэнсона), это позволяет данным наушникам хорошо звучать даже на небольшой громкости, что просто необходимо для тех, кто хочет сберечь слух. Также на АЧХ сделан небольшой подъем в районе 2,5 КГц для компенсации резонанса в слуховом канале. Также приподнята область от 6 до 9 КГц, что должно напугать всех ВЧ-фобов, но про это подробнее, когда доберемся до ВЧ.

Бас этих наушников завораживает. Если это позволяет источник, НЧ невероятно хорошо контролируются, они очень быстрые и очень детальные. Бас был бы похож на арматурный, но у него при этом есть телесность. Например, при прослушивании Metallica «… and Justice for All», удары бас-бочки ощущаются просто невероятно натуральными, это не просто стук, пусть даже и мощный, а именно удар, у которого есть очень короткое, но послезвучие. При этом DN-2000J не пытаются выбить барабанные перепонки и превратить в удары все, как это делают, например, гибриды Sony. В этих наушниках разработчикам удалось соблюсти идеальный баланс мощи и сдержанности. Это было присуще и предыдущей модели, но тут в этом отношении сделан еще один шаг вперед, и это надо просто слышать. Глубина баса — очень хорошая, при желании можно усилить самый глубокий суббас с помощью резиновых колец, это превращает DN-2000J в реально бассхедную модель, с мощными ударами в барабанные перепонки, сокрушающими все на своем пути. Мне этот вариант не очень нравится, но любители электронной музыки будут довольны.

9 Once more with X5-2

Средние частоты, естественно, очень и очень хороши. Недаром Knowles TWFK обрел свою огромную популярность, это реально один из лучших арматурных излучателей, и именно благодаря СЧ-диапазону он так популярен. В DN-2000J есть все, чего ожидаешь от наушников такого уровня, — детальность, эмоции, скорость, естественность, передача характера инструментов и их расположения на сцене. Воображаемая сцена строится уверенно, с хорошей проработкой как по глубине, так и по ширине.

Верхние частоты радуют разрешением, скоростью и приятной подачей, но пара подъемов в области от 6 КГц и выше может сильно испортить впечатление людям, чувствительным к ВЧ. Лично я ВЧ люблю (не до таких пределов, конечно, как у Grado), и я нахожу подачу DN-2000J более чем подходящей для моего слуха. Если вы чувствительны к ВЧ, брать DN-2000J вслепую не стоит. В принципе, есть несколько решений данной проблемы. Во-первых, стоит избегать грязных записей с плохим качеством, именно они обычно склонны к завышенным ВЧ. Во-вторых, очень здорово гасят верхнечастотный диапазон комплектные пенные насадки. Я читал, что Dunu разрабатывали DN-2000J совместно с Comply, может быть именно для компенсации этого эффекта пенных насадок и предназначен подъем на ВЧ. Что интересно, T-500, пожалуй, даже перебарщивают с этой борьбой, поэтому, на мой слух, лучший вариант дали Ts-500. В-третьих, комплектные кольца для тюнинга ВЧ тоже способствуют сглаживанию пиков. В-четвертых, эксперименты с нестандартными насадками тоже приносят свои плоды, например, Sony Hybrids показали себя с хорошей стороны. В общем, лично меня вполне устроил вариант со стандартными серыми насадками, но поле для экспериментов все-таки есть.

10 With Old 2000

Немного сравнительного анализа.

Dunu DN-2000. В целом старые 2000 звучат более темно, в них больше НЧ и чуть меньше детализация. Можно сказать, что они ниже по той условной характеристике, что называют «уровнем». Они по-прежнему очень классные, но услышав новую версию, возвращаться к старой не хочется.

Dunu Titan 1. Также в чем-то схожие наушники, поскольку в Dunu стараются выдерживать свой «фирменный звук», но ситуация схожа с DN-2000, ниже разрешение, немного больше баса, но при этом похуже контроль. Но тут в пользу «титанов» говорит трехкратная разница в цене, поэтому для ограниченных в бюджете меломанов Titan 1 — это просто спасение.

VSonic Gr01. Наушники, в которых используется тот же TWFK, без дополнительного басового драйвера, немного иначе тюнингованные. Сравнивая эти наушники с DN-2000J, можно четко понять разницу между арматурным и динамическим басом. Как бы арматуры ни старались, выдать телесный бас у них не получается (точнее, получается, но для этого нужно больше 1 излучателя). А динамик DN-2000J справляется с этим играючи. У Gr01 теряется описанный мною выше эффект «продолжительности» удара бас-бочки. То есть «бум» слышно, но он короткий, без последующей вибрации. Точно так же скрадываются, например, многие послезвучия контрабаса.

HiFiMan Re600. Одни из лучших динамических наушников, выпускающихся на данный момент. После снижения цены до 200 долларов они являются сильным решением для любителей вкусовой подачи. HiFiMan выжали практически максимум возможного из одного динамического драйвера, но тут сказывается отсутствие арматуры, и по разрешению Re600 хуже. Хотя они обладают характерной для «динам» слитностью и мягкостью подачи.

Sony MDR-Z5. В Sony первыми нащупали тот вариант звука, которому следуют и DN-2000J, да и динамик у Sony тоже очень хорош, но в компании переборщили с количеством НЧ, и Z5 превращают в мощные удары все что можно. Получается слишком много ударов, слишком много напора, слишком много НЧ. Из-за этого маскируется среднечастотный диапазон и наушники звучат в целом попроще.

11 With Rubber Thing

Совместимость

Импеданс наушников очень низкий, поэтому источник для них нужен очень и очень качественный. Во-первых, его выходное сопротивление должно быть меньше 1Ω. Во-вторых, он должен обеспечивать хорошую раскачку по току, чтоб обеспечить нормальную работу DN-2000J, поэтому разные планшеты и мобильные телефоны отметаются сразу. Также отсеивается и немалая часть плееров, включая даже не самые дешевые. Например, QLS360 с этими наушниками звучит как-то резковато и совсем плоско. Cayin N6 же, наоборот, справляется с ними просто здорово. Fiio X5-2 уже похуже, чем Cayin, но все же вполне нормально. Еще мне понравился с ними HUM Pervasion. Совсем не понравились все плееры iHiFi. В общем, процесс подбора плеера к ним — не совсем тривиален, но это проблема почти всех топовых наушников. Их потенциал надо раскрывать.

К качеству записи DN-2000J очень и очень критичны, пересмотреть медиатеку с ними придется почти наверняка. По жанрам я бы считал их универсальным решением, хотя тут все зависит от личного восприятия верхних частот.

Традиционно несколько треков, которые мне понравились в этих наушниках.

12 With Ring

Louis Armstrong and Duke Ellington — I'm Just a Lucky So and So. Ну даже не знаю, стоит ли что-то добавлять к описанию этого трека, или самого списка исполнителей достаточно. Великолепный дуэт двух величайших джазовых музыкантов. В этом треке важен каждый малейший нюанс, каждый оттенок вокала и инструмента, точная передача объема и эмоций. Именно то, что DN-2000J удается лучше всего.

Metallica — One. «…and Justice for All» стал, пожалуй, самым жестким альбомом классического периода группы. Скоростные ударные, агрессивные гитарные рифы, эмоциональный вокал. Именно на One я впервые ощутил весь потенциал флагмана Dunu, его скорость и жесточайший контроль всех частот позволил отыграть этот трек с максимальным погружением в материал.

Mastodon — Once More ’Round the Sun. Надежда и опора современного умного металла и их очередной блистательный альбом. Техничная работа всех музыкантов в сочетании с хорошим качеством записи и нетривиальной музыкой делают этот альбом реальным шедевром. А хорошие наушники помогают ему раскрыться по полной.

Выводы

В общем, Dunu сделали наушники, достойные уровня флагманской модели. Их разрешение, скорость и контроль очень и очень высоки. В силу светлой подачи с небольшим акцентом на ВЧ, они не являются универсальной моделью, хотя акцент этот не так велик, и лично для меня проблемы не составляет (не забываем, что все люди слышат по-разному). Цена на наушники выставлена весьма конкурентоспособной для модели данного уровня, так что если вы находитесь в поисках высококлассных наушников за вменяемые (относительно других производителей, конечно) деньги, DN-2000J — одна из первых моделей, на которые стоит обратить внимание.

149 комментариев Оставить свой

  1. Dante33222

    Доброго времени суток Павел. Очень понравился ваш обзор. Присматриваю их к плееру HDP-R10 (IbassoDX100). Вы не подскажите, как данные наушники будут звучать с ним в связке. На данный момент пользуюсь недорогой однодрайверной Sony xba-1. До этого были Sennheiser IE8, которые совсем не спелись с моим устройством. Были так же гибридные Sony XBA-A3, но как и в случае с Z5, многовато баса, хотя звучание очень неплохое. Были проданы из-за крайне неудобной посадки. Рад буду услышать ваше мнение. Если можете, то посоветуйте пожалуйста внутриканальные наушники, которые по вашему мнению лучше споются с этим устройством, хотя по этой цене врядли. Заранее благодарен.

    • Павел Дмитриев

      Dante33222, я не слышал DX100 достаточно много чтоб что-то советовать конкретное по нем
      что касается DN-2000J, если вы нормально относитесь к ВЧ — это одни из лучших универсальных наушников, быстрые, детальные, энергичные
      если же вы не любите ВЧ — стоит посмотреть что-то иное

  2. lehins

    Павел, спасибо за прекрасный обзор.
    Присматриваюсь к этим наушникам, после того, как постирал свои старые yamaha eph-100.
    Меня терзают два вопроса:
    Оправдана ли стоимость в цене в 3 раза выше, чем yamaha eph-100? Музыку я, конечно, люблю, но деньги считаю тоже :) Слушать буду в основном с audienst mux-h2 и с плеером.
    Каково удобство ношения? Eph100 честно говоря постоянно вываливались. Приходилось постоянно поправлять.
    Послушать и посмотреть возможности нет, есть только возможность купить в интернет магазине.

    • Павел Дмитриев

      lehins, с Audinst HUD-MX2 можно взять что-то попроще, например те же DN-2000 не J. для J версии нужен топовый источник

      на счет "оправдана ли цена" — это субъективная категория, зависит от личных предпочтений и слуха
      на счет удобства — опять же от ваших ушей зависит, мне садятся комфортно, хотя насадки слетающие порой раздражают

      • lehins

        Павел, А в чем измеряется в данном случае простота? Если о цене, то разница между 2000 и 2000J всего лишь 8 евро. А вот между 2000J и 1000 моделью уже 110, что ощутимо для кармана.
        А что касается насадок: речь идет о внутриканальных или о внешних, что упираются в ушную раковину?

        • Павел Дмитриев

          lehins, простота в данном случае измеряется в звучании и капризности к источнику как следствие
          1000 — в принципе из другой оперы наушники

          речь о насадках, которые в уши вставляются

          • lehins

            Павел, Понял. Благодарю за ответы.

            • lehins

              lehins, Сегодня получил наушники. Что могу сказать, наушники выше всяких похвал, нет даже так: они реально ОФИГЕННЫЕ! Даже непрогретые они звучат значительно лучше моих стареньких ямах. Комплект выше всяких похвал. Слушаю уже полчаса любимые композиции и замечаю, насколько много деталей я раньше не слышал. Посадка неплохая, хотя конечно, с ходу из трех примеренных насадок,ни одна не держала надежно наушники в ухе. Но! Есть в комплекте резиновые ушки, которые прекрасно удерживают наушники в ушной раковине. Думаю, даже при занятиях спортом они вряд ли выпадут.
              В общем, все мои критерии удовлетворены. Спасибо Павлу за прекрасный и адекватный обзор. Еще ни один мой поиск не был настолько коротким)

  3. PoisonD24

    Всю голову сломал. Сейчас владею Fiio X3 ii+ shure se215.
    Хочу сменить уши. Слушаю рэп, электронную, рок,.
    На твой взгляд и вкус к каким ушам присмотреться???? Есть ли смысл брать данные уши dunu 2000j?

    • Павел Дмитриев

      PoisonD24, нет, с X3-2 смысла особо нет.
      кроме того — не советую брать их не послушав, ВЧ у DN-2000J подходят не всем

      • PoisonD24

        Павел, К чему присмотреться????Что идеально по соотношению цена/качество для данного плеера?

  4. PoisonD24

    а что такое оверхед?

  5. Faya

    Павел, спасибо Вам за интересные статьи.
    Не думал я, что за 5 последних лет "не в теме" рынок портативного аудио так изменится.
    Недавно приобрел fiio X7, скажите, годятся ли эти "ушки" для такого плеера?
    Немного оффтопа, но чтобы не плодить темы, может быть посоветуете "ушки", адекватные уровню X7? Слушаю все подряд, от электронники до джаза, очень люблю тяжелую музыку. DN-2000J подкупают возможностью изменить звучание (т.к. не имею возможности послушать наушники). Стоит ли заморачиваться приобретением именно этой моделью? Спасибо)

    • Павел Дмитриев

      Faya, я никому не советую брать DN-2000J не послушав их предварительно. это очень, очень классные наушники, но стоит сначала их послушать, чтоб понять — подходит ли вам их подача ВЧ
      собственно, если вам нравится идея изменять звук — посмотрите на Trinity Audio Delta 2, например. там много фильтров, которые меняют звук ощутимо весьма (у DN-2000J тюнинг достаточно лёгкий)
      плюс у меня тут ещё одна интересная модель — Mee Audio Pinnacle, очень впечатлили со старта...

      • Faya

        Павел, Спасибо за наводку! Скажите, а почему именно delta 2 у Trinity, а не Atlas Hybrid?

  6. magma1970

    добрый день,слушаю музыку разных стилей на boost3 имею наушники ostry kc06a и dunu 1000 конечно в ostry высокие частоты суховаты по сравнению с dunu хотелось бы попробовать что то выше к примеру dunu 2000j или для них все таки источник нужен выше

    • Павел Дмитриев

      magma1970, для DN-2000J очень желателен топовый источник. плюс их стоит послушать перед покупкой, чтоб понять, подходят ли вам такие ВЧ
      обычные DN-2000 проще и лучше подходят для простых источников

  7. till_west

    Добрый день. А как они с ibasso dx80?

    • Павел Дмитриев

      till_west, ярко, нейтрально, отстранённо

      • till_west

        Павел, А какая на ваш взгляд наиболее предпочтительная связка с DX80? Хотелось бы басса но и детальность на уровне с dunu

        • till_west

          till_west, сейчас слушаю ath-cks99 басс устраивает по мощности (если не громко) да и верхние иногда многовато но вот детальность нет... Все как в пелене

        • Павел Дмитриев

          till_west, почти что угодно с более акцентированным басом будет хуже по детальности
          гипотетически — возможно DN-2000 не J версии
          ну или какие-нибудь арматуры популярные смотреть

  8. Yustas38

    на днях приобрел FiiO X5 II, из поста я так понял, пара FiiO X5 II + DN-2000J, даёт средний результат. Тогда может по рекомендуете какие наушники DUNU более менее подходят FiiO X5 II????, чисто арматурные исключены.
    спасибо

    • Павел Дмитриев

      Yustas38, титаны 3, например. или первые

      • AloneMask

        Павел, Я вот все же захотел приобрести 2000j для x5ii или это перебор и нужны наушники попроще ?

        • Павел Дмитриев

          AloneMask, ну, если вы хотите — что ж вас отговаривать :)
          Х5-2 для них вполне нормальный источник. можно, конечно, лучше, но для начала — ОК

          • AloneMask

            Павел, Не могу дождаться выхода dn2002 со сменным проводом , вы не знаете дату анонса не хочется купить прям перед анонсом ?)

            • Павел Дмитриев

              AloneMask, ну, как бы DN-2002 вышли, их начали буквально на днях отгружать дистрибьюторам
              но они по идее дороже DN-2000J (на последние цену немного снизили)
              и плюс они могут быть другими по звуку

              • AloneMask

                Павел, Точно , вышли ! Побыстрей бы их протестировали ) не могу уже надо чтотто купить :D

              • bogdan525

                Павел, Ждём от Вас обзор на эту красоту ;)

  9. XAPOH71

    Здравствуйте. Плеер COWON M2 к этим наушникам подойдёт или он их не раскачает ?

  10. XAPOH71

    Пардон.Не те наушники

  11. MaxRover

    Здравствуйте. Приобрел. С Х5 высокие очень режут уши на громк 50+. Бас какойто безтелесный... Недостаточный, мутноватый(как и с другими ушами). Поможет ли прогрев с вч? Многое ли изменится с Cayin n6? Можете посоветовать портативный DACк ним? Спасибо

  12. MaxRover

    Можете посоветовать портативный DAC их уровня?

  13. SolomonDRAKE

    Прочитал все комментарии, всё искал кто спросит про совместимость с Hidizs :D Но так и не нашел. Спрошу сам.
    Есть ли смысл покупать их к этому кирпичу или лучше сразу задуматься о более качественном плеере? (или более бюджетных наушниках). Статье больше года, на Ваш взгляд, на сегодняшний день цена соизмерима качеству?

    • Павел Дмитриев

      SolomonDRAKE, для этих Dunu нужен более высококлассный плеер с отличным контролем всех частот. тот же Questyle например, QLS360 Lim, Cayin N6

      • SolomonDRAKE

        Павел, Разрешите вопрос не по теме. Накрылись мои Ostry, хочу приобрести новые наушники. Можете посоветовать пару моделей до 200$. Слушать буду всё на том же Hidizs. Спасибо)

  14. ArtVitU

    Павел, здравствуйте! Ожидается ли тест 2002-ых?

    • Павел Дмитриев

      ArtVitU, добрый день, ожидается уже не один месяц
      но надеюсь сейчас с мертвой точки дело сдвинется

  15. Drobot

    Павел, добрый день! Можно ли в целом сказать что 2000 это те же 2000j только с меньшим количеством ВЧ? В 2000j все устраивает, но как по мне, ВЧ многовато.

  16. Дмитрий

    Добрый вечер! Забрал пару часов назад 2000J. Послушал минут 20 и поставил на прогрев. Первое впечатление после Титан1: не поверите - верхних ВЧ не хватает)) Вообще нету и намека на избыточную яркость. Довольно сбалансированный звук с весьма мощным басом. Сцена и разделение инструментов вызвали по началу даже некий вау эффект, сцена чемто напомнила Sennheiser HD700, правда позиционирование инструментов более точное, чем в 700-ых. Слушаю с Chord Hugo. С насадками пока не экспериментировал, пусть хоть немного прогреются. Вечерком еще с HD800 сравню=))
    Но опять же 800-ых ВЧ больше однозначно. Незнаю, почему все жалуются что 2000J очень яркие, может изза источника?...

    • Павел Дмитриев

      Дмитрий, ну, обычно да. 2000J просто не маскируют ВЧ и не прячут их, как многие другие наушники, поэтому на источниках с плохим контролем ВЧ этот самый плохой контроль слышно. а на нормальных — все очень прекрасно.
      в общем — дорогое выходит удовольствие — любить ВЧ :)

      • Дмитрий

        Павел, Оказалось у меня кроме Chesky Records и слушать то с ними почти нечего - половина того что у меня есть крайне грязно записана в плане ВЧ. Даже в Chesky в некоторых записях есть чучуть грязи, я вот думаю, а усилок Hugo не может давать эту самую грязь изза столь низкого сопротивления 2000-ых? Они ж поди тока жрут уйму. Или может просто HD800 и Titan1 просто маскировали эту самую грязь?
        Щас перепроверю на 800-ых... чтото тут не то:)) Ну немогут они ВЧ отыгрывать менее детально 2000-ых ))

      • Дмитрий

        Павел, Таки могут блин :(( Amber Rubarth - Sneak, там струны местами так противно резонируют, как будто динамик в перегрузке хрипит. А в 800-ых даже это звучало нормально.

        • Павел Дмитриев

          Дмитрий, ну, тут как раз может и собственная подача 2000J накладывается. вряд ли Chesky что-то плохо записал
          но у меня под рукой только HE-1000v2 из детального, на них тоже нормально (на грани)

      • Дмитрий

        Павел, А еще дырок в 2000J насверлить хочется) Жутко нехватает открытого звука Титанов/800-ых)))
        Павел, Вы случаем не встречали нечего похожего по звуку, но открытого из IEM, без оглядки на цену?

        • Павел Дмитриев

          Дмитрий, открытые IEM в принципе редкость, а в топовом сегменте — особенно
          а так — я бы посоветовал в первую очередь на CA Andromeda посмотреть. ещё HUM Pristine

          • Дмитрий

            Павел, В Эре пока что нету к сожалению не тех не других чтоб послушать=(
            Погрел 2000J часов 20 наверное. Явно лучше по звуку стали - лучше разрешение и глубина баса стали, ВЧ как то чище чтоле стали (хотя с чего бы вдруг, арматура же)...
            Вообще довольно странна парочка вышла из Hugo + 2000J: Вроде бы и темный фон (уж точно не как не чрезмерно яркий как я думал до знакомства с ними) с очень мощными живыми НЧ, и при этом ясные детальные ВЧ, хотя пик 6-7 кГц я бы подреза все же на 1-2 дБ для идеала, а вокруг него наоборот добавил бы самую малость. Динамика вообще бешеная какаято вышла. Музыка постоянно акцентирует на себе внимание, не давая не на секунду отвлечься и уйти в свои мысли.
            Немного ошарашен тем, как играет бас, особенно в Musica Nuda. Знаете, такое ощущение, что он в живую рядом играет, а все остальное как то отдельно немного чтоле. Он не пытается подчеркнуть всю запись добавляя телесности, а играет строго свою партию. Это так же странно потому что я всегда считал в Hugo бас самой слабой стороной, он с чистыми динамами получался обычно немного гудящий и смазанный, а тут классно вроде.
            А еще шумит немного в паузах к сожалению, во время игры не слышно, но я так понимаю это расплата за мощный усилок Hugo. С Titan1 оочень слабый шуми если прислушиваться, с HD800 тишина.

            Вот бы от Вас когда нибудь обзор на Hugo/Hugo2/Mojo увидеть :)) Интересно было бы почитать Ваше мнение о них и какие наушники к ним порекомендовали бы :)

        • Дмитрий

          Дмитрий, Сижу четвертый час по кругу слушаю альбом Dave Liebman - Ceremony
          Я в шоке!)) Даже не знал, что Hugo настолько круто умеет играть с DN-2000J. Но самое интересное, чтоб без iFi SPDIF iPurifier не то, нету такого эффекта присутствия, столь четкого очерчивания и рельефа инструментов. Без него все какое то смазанное, завуалирование. Хотя в некоторых записях это смазанное как раз таки звучит приятней, объемней, более расслабляюще. А вызвано оно джиттером DX90 в роли транспорта.
          Пробовал с DX200, нету такого эффекта вуали, разница с iFi и без минимальна получалась.

  17. Дмитрий

    Добрый вечер Павел! Получил только что новенькие запечатанные DN-2000j. И вот забавная ситуация, они звучат существенно иначе от тех что брал на прослушку, в основном в области НЧ/СЧ. НЧ немного меньше количественно стало, а СЧ больше, примерно как у Титанов1 щас, хотя в той модели били отведены назад, очень напоминали СЧ HD700-ых, тут такого нету. И сопротивление у этих на 0.9 Ом меньше (6.8 Ом против 7.7 Ом той модели) Зато теперь меньше контраст в подаче между HD800, не придется постоянно привыкать при смене наушников.
    А я то думал только полноразмерки бывают с разным звуком)

    • Павел Дмитриев

      Дмитрий, ну вот это скорей похоже на DN-2000J, они нейтральней
      а разброс по сопротивлению — это в пределах допустимого

      • Дмитрий

        Павел, А отсюда вопрос - что то за эксклюзивная модель 2000j была?))) Разница слишком заметна чтоб списать на первое впечатление, или привыкание, или еще чтото)

  18. Дмитрий

    Бракованные попались=(( 1 драйвер в правом ухе резиноровал и звинел на звуки типо женского вокала и саксофона. Причем не постоянно, а периодически. Но в эре заменили наушники, спасибо им. Ох и по ковыряться пришлось с колечками чтоб звук подстроить, в итоге пришлось использовать два одновременно белое+синее с маленькой белой насадкой. Ато без колец ВСЧ очень провалены были, как будто их вообще вырезали из наушников.

  19. Дмитрий

    Павел, подскажите пожалуйста, если для наушников, в частности для 2000J, сделать переходник с резистором, это ж по идее поднимит ачх в тех областях где у родной кривой импеданса наушников подъемы есть, так как на эти частоты больше тока пойдет в итоге? В данном случае на 1к Hz и выше, сделая наушники ярче, я правильно понимаю?

    • Павел Дмитриев

      Дмитрий, не знаю, я не проверял подобного. в теории вы наверное правы, но я думаю это только проверить на практике можно

  20. Max1488

    Есть ли смысл за них переплачивать, имея fiiox1-2? Или посмотреть подешевле типа остри 09 или фио ф9 про?

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.